Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GAZA: ´Vedlejší ztráty´ - diskuse
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Vasekpasek 14.1.2009 11:48Re: Dnešní války se nevedou ve vesmíru, ale v ULICÍCH To se snad vedly vždycky ne? |
|
|
R. 14.1.2009 11:46Re: Z toho článku nejsem moudrý. Obe polozene otazky jsou proste a zasadni. Na odpoved muze cteny pan Plkaňa pouzit klidne stejny rozsah clanku, jaky publikoval dnes. Je zrejme, ze na par vetach mu nezalezi. |
|
|
. 14.1.2009 11:33Dnešní války se nevedou ve vesmíru, ale v ULICÍCH |
|
|
JaS 14.1.2009 11:27Jsem rád, že se diskuse neúčastní jen blbci. Je zajímavé, že k dobrému článku je často naprosto debilní diskuse, a teď k dost blbému článku se ozve i dost rozumných. |
|
|
pbla4024 14.1.2009 11:21Re: Dlouhý A to celou okupaci zvládl jeden Žid? Asi dobrej oddíl. |
|
|
vlasta 14.1.2009 11:20Pane Klvaňo, jestli se opravdu domníváte, že řešení dlouhodobého problému, pro který se Izrael rozhodl, nebylo "motivováno ničím jiným než potřebou uplatnit sílu", pak musím říct, že kdejaký poddůstojník pochopí víc než Vy. |
|
|
Vasekpasek 14.1.2009 11:20Re: Bez ohledu na to, komu straní, Zřejmě to bude tím, že u radaru rozhodně nezáleží na inteligenci, vědomostech a přehledu. Tyto vlastnosti autorovi opravdu evidentně nechybí, ale při jednání s tím starostou (jehož jmeno mi naštěstí vypadlo) a jemu podobných bylo nemožné se argumenty tohoto typu ohánět. |
|
|
Rostislav Zídek 14.1.2009 11:17O čem to mluvíte Tony? Hitler všechna gheta VYVRAŽDIL. Do posledního. Varšavské, kromě toho srovnal se zemí. Opravdu Vám tak schází vzdělání? |
|
|
Spirit 14.1.2009 11:13Bez ohledu na to, komu straní, prokazuje Tomáš Klvaňa v článcích o izraelskopalestinské krizi inteligenci, vědomosti a přehled. Je mnohem lepší, než všichni Vlkové, Fištejnové a Ulčové dohromady. Nepochopím, proč nic z toho neuplatňoval při vedení vládní proradarové kampaně. Že by ji sabotoval úmyslně? |
|
|
Historik 14.1.2009 11:11Jděte do háje s úměrností odvety - válka má svá vlastní pravidla V minulosti by byla např. Gaza obležena, odříznuta od JAKÉHOKOLIV zásobování do té doby, dokud by nesouhlasila s kapitulací, jejíž předběžnou podmínkou by např. bylo předání usekaných hlav vedení Hamasu v proutěných koších. Když Caesar oblíhal Alesiii v Galii bylo podmínkou míru vydání velitele Vercingetoriga, který byl později v Římě popraven. To celé začalo útokem Galů na Caesarem spravovanou provincii a skončilo to až podrobením celé Galie Římem (válka trvala 7 let). Připomínám Džingischánův zákon "Pokud se město nevdá před nasazením obléhacích strojů, musí být všichni obyvatelé pobiti." Na armády minulosti by používání vlastních civilistů, jako lidských štítů nemělo žádný vliv. Je jasné, že v uvedených poměrech by si nikdo z Gazy nedovolil střílet na Izrael. Jakýkoliv válečný čin totiž rozpoutal výše uvedené peklo. Je to paradox, ale kruté principy válčení v minulosti by způdobily, že současná situace by vůbec nemohla nastat. |
|
|
me1 14.1.2009 11:09Re: nadpis Ve válce, do které Klvaňa vstoupil na straně islámských radikálů, bolševika a nacistů patří zdrádci ke zdi. |
|
|
vlasta 14.1.2009 11:05Re: Z toho článku nejsem moudrý.
|
|
|
certik 14.1.2009 11:00Re: Dlouhý Pozor, jedina zeme na svete, ktera zaujima stanovisko ze Gaza neni okupovana, je Izrael; overte. Mezinarodni soud v Haagu jeste v roce 2006 tenhle status potvrdil; overte. Je za tim nejaky pravni argument. Norimbersky soud kdysi prohlasil, ze casti Recka, ve kterych nemecka armada neoperovala, mely "okupovany" status, a to proto, ze nemecka armada se tam mohla kdykoliv vratit a Nemecko kontrolovalo hranice, vzdusny prostor, a obchod. Vsimnete si take, ze Izrael se obecne ohledne Gazy drzi mezinarodniho okupacniho prava (dodavky elektriny, potravin aj.) krome toho, ze dohled nad vnitrni bezpecnosti prenechali samosprave. A pozor, kdyby Gaza okupovany status nemela, tak by blokada jejiho pobrezi byla valecnym aktem. |
|
|
Harpyje 14.1.2009 10:49Shrnutí Podle autora Israeli nezbývá nic jiného, než složit ruce do klína a nebránit se, protože svalovat odpovědnost na Hamas za to, že zneužívá civilisty je hanebnost. Jsou to přece teroristi, a "od teroristů ... nemůžeme čekat nic jiného", že ano? Něco tak hloupého jsem už dlouho nečetla. |
|
|
Gonzales 14.1.2009 10:49Ale chtěl bych vás upozornit, že ani vy, proradaristé a milovníci USA - naftu, benzín, ba ani plyn - levnější mít nebudete. Při obrácení vašeho axiomu to bude naopak? Člověče tohle snad nemáte z vlastní hlavy... tomu zkrátka nevěřím |
|
|
certik 14.1.2009 10:46Re: Z toho článku nejsem moudrý. Jenom pokrytec a ignorant pozaduje vyresit v nekolika vetach problem, ktery kvasi uz dobre pul stoleti. Tyhle Golanske vrchy, napred zopakovat historii, potom kazat. |
|
|
runner 14.1.2009 10:28Z toho článku nejsem moudrý. Pane Klvaňo, přečetl jsem si váš dnešní článek až do konce a nenašel jsem v něm odpověď, na otázky které vám včera lidé v diskuzi kladli nejvíce a to 1) Měl si Izrael nechat líbit už osm let trvající ostřelování raketami z pásma Gazi a to v čím dál tím větším počtu a s delším doletem? Odpovězte prosím bez kudrlinek ANO, či NE? 2) Jestliž jste schopen uznat, že Izrael měl právo bránit své civilisty, ale kritizujete vojenskou akci, která přináší i civilní oběti, potom prosím velmi jasně v několika větách popište JAK SE MĚL TEDY IZRAL BRÁNIT, ABY SE CIVILNÍM OBĚTEM VYHNUL. Pokud nejste schopin krátce a jasně odpovědět na tyto dvě otázky, pok mi nezbývá než vás považovat za absolutního pokrytce a hloupého ignoranta, který se o své ignoranství neváhá dokonce veřejně dělit na webu. Jen upozorňuji, že se Izrael v roce 2005 z Gazy stáhl a opustil všechny své osady a očekával, že tuto politiku "území za mír" palestinci ocení, výsledkem bylo jen zintenzivnění ostřelování a to že to Hamás považoval za své vítězství, úplně stejné to bylo se stažením z golan, místo díků přilátli také rakety prozměnu z Libanonu. |
|
|
Magor Milda 14.1.2009 10:12Re: Řekněme si to na rovinu, a nevymýšlejme pitomosti. Je to nedůstojné myslitelů vašeho formátu !!! podle slohu bych soudil na autora, který je cizincem ale žije v Hustopečích a naučil se slušně česky. Konstruktáž však soudruhu není český výraz. Jinak ale souhlasím s tím, že cena ropy a plynu s radarem nesouvisí, s obranou Gruzie však ano. Tam totiž protéká bez ruské kontroly ropa z Aberdzejžánu a jiných polí mimo Rusko. Proto si už Rusové postavili u Poti kontrolní stanoviště, nečekali s takovou reakcí z Evropy, Gruzie je dost daleko. Že se stáhli, je nepochybně úspěch, že okupují ještě dnes Jižní Osetii a Abcházii, je zase shnilý kompromis. Přenechat pole Íráncům by ovšem ohrozilo i Evropu. Již dnes zbrojí tak, že jejich arabští sousedé z nich mají strach. V Gaze si Peršané jenom zkouší, jak to funguje, dostanou přes ty své dlouhé chlupaté prsty. |
|
|
JoJo 14.1.2009 10:02Re: stále čekáme na odpověď, pane Výzva obyvatelům Gazy k odevzdání střelných zbraní na watchpointech, po uplynutí 24 hod lhůty čistící akce s tanky podporovanými pěchotou ze vzduchu zajištěné vrtulníky. Kdo by byl chycen se zbraní, na místě zastřelit, skladiště zbraní vyčistit. |
|
|
Magor Milda 14.1.2009 9:55Re: Dalsi civilni obet? Asi 30 tisíc teroristů terorizuje těch zbývajících 1,5 miliónů tak zvaných Palestinců. Své odpůrce z řad Fatáhu postříleli nebo donutili k odchodu. Lidé v Gaze jsou tak mezi dvěma kameny- z jedné strany Izrael, který už to ostřelování nemůže trpět, z druhé strany Isedíni al Kassám, zločinci z povolání. V tom teroru budou jistě mnohé civilní oběti Hamásníků, lidé, kteří se nechtěli podřídit a odmítali umístění raketových ramp u svého obydlí, připočteni k obětem izraelských útoků. Kdysi na ruské frontě také šli vzadu komisaři s revolvery a odstřelovali všechny, kdo se dost nesnažili utíkat proti nepříteli. Návrat Fatáhu přijmou obyvatelé Gazy nepochybně s nadšením, těch pár roků vlády Hamasu jim už pravou podstatu těchto teroristů ukázalo v plném světle. |
|
|
Posel 14.1.2009 9:53Ze vubec pisete do Psa pane Klvano Vy tento sileny blog povazujete za relevantni? |
|
|
pbla4024 14.1.2009 9:51Re: Dlouhý Jediný Žid v Gaze byl ještě nedávno Gilad Shalit. To okupoval celou Gazu sám? |
|
|
Landys 14.1.2009 9:50Řekněme si to na rovinu, a nevymýšlejme pitomosti. Je to nedůstojné myslitelů vašeho formátu !!!
No a ten slavný radar, rakety, poté i vojenské základny (USA), Irák, Írán, Afghánistán ... i Izrael, mají jednoho velkého společného jmenovatele - suroviny, na kterých budou v brzké době závislé světové ekonomiky (vidíte, co dokáže třeba takový plyn ?). Proto ty války a okupace v Perském zálivu, které mají být výhodné pro USA , ale nikoliv pro Evropu (a toto si dobře uvědomuje řada evropských politiků), proto také nehýří nadšením pro počínání USA. Proto se USA také obrací na "ochotné" z řad Východoevropských států a vehementně se snaží zařídit i vstup do NATO Ukrajině a Gruzii, kde by si následně postavily vojenské základny. Ale chtěl bych vás upozornit, že ani vy, proradaristé a milovníci USA - naftu, benzín, ba ani plyn - levnější mít nebudete. Zda vůbec nějaký |
Zanícení zastánci vždy té "nejspravedlivější" politiky USA ( v tomto případě i potažmo Izraele), a jistě také zastánci radarů a raket. Sleduji, že PR v našich "nezávislých" médiích funguje celkem účinně (PR-vztahy s veřejností - informace, které se mají tvářit jako že nemají nic společného s propagandou, i když se veřejnosti dávkují jednostranné prezentace názorů a faktů ... dík alespoň za ten Internet !). Že to u nás funguje celkem spolehlivě, lze vidět na radaru a původní konstruktáži s variantou Severní Korea, Írán. To bylo opravdu jen pro ty největší pitomce, proto nevím, kam zařadit řadu našich investigativních novinářů a politologů, kteří s takovým nehraným nadšením hájili tuto původní nesmyslnou konstruktáž. No nic, aspoň vím, co si o nich mám myslet. 
|
|
pivak 14.1.2009 9:49Re: Dalsi civilni obet? Tohle neni zadna propaganda, to byl prenos palestinske televize ovladane Hamasem. Rozhovor s mladou divkou v nemocnici, ktere izraelska bomba zabila sourozence, mozna i rodice a dalsi pribuzne. Po jejim vyroku, byl prenos okamzite ustrizen. Jak by toto Izrael zmanipuloval, to fakt netusim. |
|
|
Magor Milda 14.1.2009 9:45Jakékoliv ohledy na civilní obyvatele považují Hamásníci za slabost a proto ta jejich velká tlama Haníja ohlašuje konečné vítězství. Počítá s tím, že OSN nebo EU z humanitárních důvodů Izraelce zastaví. Jak daleko už ten civilizovaný svět je, že na těch už přes 10 tisíc raket, majících za úkol prostě kohokoliv zabít, kdo žije na území Izraele, nebyla reakce OSN žádná. Taktéž současné protesty obviňují Izraelce, na Hamásníky si nikdo s kritikou netroufá. Těch asi 30 tisíc Issedínů al Kassám, kteří ten palestinský teror nesou, je počet padlých něco přes 500 jenom kapka v moři, tam je nutné ten tlak o hodně zvětšit. |
|
|
Jerome 14.1.2009 9:38Obvyklé Obvyklé pokrytecké postoje. Příčiny se neřeší, jen se hledají viníci následků. Podle srdečních preferencí. Taková je naše domácí i světová politika odnepaměti. Mám-li být zničen, jakou přiměřenou obranu zvolit????? |
|
|
Šerlok Humylsa 14.1.2009 9:34Re: Dlouhý zajímavý výklad. Zvlášť ta obrana střílením raket. a ten výklad o opkupaci. Zmatený, nebo svině |
|
|
Standa 14.1.2009 9:31Re: Dalsi civilni obet? Ó jak nádherné věřit propagandě. Tisíce Palestinců rádi hladoví, rádi se zraňují a rádi padnou Izraelskou kulkou a děti se nejraději nechají trhat izraelskými granáty, protože Izrael za to nemůže a na protest proti Hamásu si nechají trhat ruce Izraelci. Vítr a jeho prostota je vskutku svatá a originální. Blahoslavme ho! |
|
|
Standa 14.1.2009 9:25Dlouhý článek, který nejde na kořen věci. Prapůvodní příčina leží v okupaci palestinských území. 60 let vojenské síly Izraeli nic nepřineslo. To celé začíná sjednocovat Araby proti Izraeli větší měrou než kdykoli předtím. Palestinci mají právo na obranu i na ozbrojený boj proti okupantům. |
|
|
vitr 14.1.2009 9:24Re: Dalsi civilni obet? presne vo tom to je |
