Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GAZA: Pozemní invaze byla zahájena
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Teply 30.10.2023 13:57USA Turecko neumravní - a jejich turecké základny jsou pro ně spíš achilovou patou (včetně tam uskladněných jaderných zbraní). Turecko má silnou armádu - a v NATO je jen proto, že ovládá Bospor a Dardanely. A z tohoto titulu si "dělá co chce". Vždyť už léta okupuje severní Kypr, zmasakrovalo spojence USA proti ISIL - Kurdy, okupuje sever Sýrie. Neustále ohrožuje Řecko (taky v NATO), vydírá EU. A obrovský problém mají USA sami se sebou. Potácejí se mezi podporou Izraele (jako věrného spojence, s podporou silné židovské loby) a levicovou demokratickou stranou - plnou podporovatelů Palestinců. |
|
|
J. Černý 30.10.2023 17:01A z Izraele zbyde mastný flek a bude klid. |
|
H. Lukešová 30.10.2023 17:22S Izraelem by zmizeli i palestinští nacisté... , takže nevím jestli je vaše radost na místě. |
|
|
V. Kučer 30.10.2023 20:18Klid přestává být tam kde je hodně muslimů. |
|
|
J. Jaroš 30.10.2023 17:38Inu, nebylo by od věci kdyby se těch 340. mil postaralo o 2,5 mil batrů. Každý kdo hlasoval pro rezoluci má možnost vyniknout. Podmínky pŕíměří jsou jasně zastavení odpalování raket na Izrael, propuštění rukojmì,vydání představitelů 6hamas před Izraelský válečný soud a s oby čejnými |
bojovníky nakládatjako s válečnými zajatci pokud se dopustily válečných zločinů tak také soud. Prostě za cházení jako v civilizované zemi. Pokud Homás na tyto podmínky nepřístoupí pak jsou na místě válečné operace za dodžení ženevských konvencí.
|
|
V. Cícha 31.10.2023 7:20Je snad zaručené, žE k takovmu sjednocení nedojde,? NEJEM SI TÍM VŮBEC JISTEJ |
|
|
V. Čermák 30.10.2023 10:37Roztržka mezi izraelskou vládou a nejvyššími vojenskými generály o taktiku boje proti Gaze Hujerní generálové chtějí použít Rychlou Sílu. Dobrý diplomat Netanjahu brzdí jejich nadšení. Mimochodem, Izrael má svoji silnou armádu a Palestinci mají svoje Teroristy... |
|
|
F. Kusák 30.10.2023 9:39No, myslím, že by Vám to dobří politologové a znalci na mezinárodní právo vysvětlili lépe. OSN je pouze určitá mezinárodní platforma, která má svou strukturu a pravidla, kterými se formálně řídí. Proto jsou její závěry pouze deklarativní a bezzubé, tedy pokud se na konkrétním opatření nedohodne skupina členů (států). Nicméně, určitou váhu to má. Zrušit to můžeme, ale čím to nahradíme. A v tom je podstata problému. Tak to bych si přál, aby to ti kritici, vždy uvedli, čím to nahradit. Nebo chtějí takové fórum úplně zrušit? To bych si fakt nepřál. V dnešním multipolárním světě, kdy váhu ztrácí Západ a do popředí se derou jiní, a nejen Čína nebo chřadnoucí Rusko, by to znamenalo rozpad širší mezinárodní spolupráce. |
|
|
J. Jurax 30.10.2023 12:48Neřekl bych. Nicméně uvažoval bych o zachování OSN, pokud odhlasuje humanitární pomoc Izraeli. |
|
J. Krásenský 30.10.2023 9:25Na tomto příkladu je zjevné, jak se z tolerance k "malému" zlu stává velké neštěstí. Západní státy, ti progresivní demokratičtí liberálové, po desetiletí sponzorují nenávist palestinských arabů k Izraeli od školky po mesity, ačkoli na svém vlastním dvorečku trestně stíhají i anekdoty o preferovaných menšinách. A tak před pár dny jsme byli svědky, jak to dopadá. OSN byla vytvořená zeměmi západu, převládající západní ideologii liberálního progresivizmu, aby sloužila jako prostředek západu k prosazování jeho zájmů. A teď, když západ sklízí hořké plody své usilovné práce, zjistil, že se chytil do vlastní pasti. Žel, obětí tohoto procesu se stává Izrael. I toho nespravedlivého rozdělení, kdy Hebron s hroby praotců, Hebron, který dal Izraelitům i jméno, se ocitl v arabském držení. O Jeruzalému včetně chrámové hory ani nemluvme, raději. |
|
|
F. Kusák 30.10.2023 9:50Víte, komu formálně patří Hebron, je v podstatě jedno. Důležité je, aby na tomto kousku území panovaly normální vztahy, kde vládne civilizované právo. Hezky to zní, že? Ale jak to zařídit, to neví nikdo. Já jen vím, že ustoupit musí všichni a myslím, že většina Izraelců by i s tím souhlasila. Jen kdyby nebylo tolik fanatiků, kteří na žádnou dohodu nikdy nepřistoupí. Bohužel, jsou to hlavně Palestinci, a není to jen Hamas. A když mluvíme o tzv. západních demokraciích, pak je třeba si položit otázku, kdo v nich vlastně vládne a kam tyto tzv. demokracie doputují. No, asi bychom byli oba schopni si na to odpovědět sami. |
|
|
J. Lukavsky 30.10.2023 8:25Každá organizace kde práva nejsou vázána na splněné povinnosti.... musí dopadnout špatně. OSN je typickou organizací, kde naprosto každý gauner má stejná práva jako slušňák, no a jelikož gaunerů je zákonitě převaha, tak to podle toho dopadá. OSN sice byla založena na účelem uchování světového míru, ale zatím to nevypadá, že by se jí to dařilo. Člen Rady bezpečnosti s právem veta napadne dalšího člena OSN ..... a nic. OSN vydá prohlášení č. 482b a tím to končí. No naštěstí Israel prostě musí se chovat racionálně a blbnutí si prostě nemůže dovolit, jinak by skončil. J.L. end |
|
|
F. Kusák 30.10.2023 9:55Jenže základem každého rozumného řešení je komunikace a o tom je OSN. Nikoliv organizace v tom smyslu, jak si to představujete Vy. Ale souhlasím, že dnešní OSN vykazuje mimořádně špatné organizační a formální chyby. |
|
|
J. Lukavsky 30.10.2023 10:14"základem každého rozumného řešení je komunikace" No co asi chcete vykomunikovat s někým, kdo si myslí, že může všechno a nemusí nic? S Hitlerem také Chamberlain komunikoval.... vždy musíte mít po ruce pořádný klacek, ničemu jinému někteří prostě nerozumí. A udržet pořádek může policie tehdy a jen tehdy, když má ten klacek po ruce. Iluze, že přeci každého lze o něčem přesvědčit... jaksiž nefunguje. Přesvědčit slovy můžete rozumného, nikoli psychopata. J.L. end |
|
|
F. Navrátil 30.10.2023 8:23Izrael má právo se bránit islámskému terorismu s využitím potřebné taktiky a strategie. Islámské státy a jejich přátelé zase mají právo schvalovat rezoluce. Přitom jsou Palestinci pro islámské státy stejně obtížní a nepříjemní jako osina v zadku. |
|
|
P. Hák 30.10.2023 7:00Možná by nebylo od věci zmínit, že pro jordánský návrh hlasovalo osm zemí EU (a devět zemí NATO). Kanada sice podala pozměňovací návh, ale když neprošel, nehlasovala proti, pouze se zdržela. Docela by mne zajímalo, jak se pomocí doublethinku vysvětlí, že "proruský" Orbán hlasoval s USA, zatímco ta správná Francie a ideově pevné Norsko hlasovaly s druhou stranou. Že by ta černobílá schémata neplatila? ... Ale ne, to není možné. Záznam hlasování zde https://digitallibrary.un.org/record/4025240?ln=en |
|
|
R. Langer 30.10.2023 7:42Protože bolševici z Brusele lžou, jako když Rudé právo tiskne! |
|
|
R. Langer 30.10.2023 5:31Tak 'vloupali", jo? |
