Ś. Svobodová 3.5.2024 16:39

Od soudů se nedá čekat logika, ani spravedlnost. Soud posuzuje, zda je konkrétní žaloba na konkrétní čin opodstatněná. A záleží na každém slově žaloby. Proto mohou rozhodnout ve zdánlivě stejné věci pokaždé jinak. Např. Ukrajinci podali žalobu o odškodnění na Rusko s tím, že porušuje mezinárodní smlouvy. Jako důkaz porušování uvedli fakta a soudci konstatovali, že k porušování smluv došlo. Ale žaloba byla zamítnuta. Proč? Protože porušování mezinárodních smluv Ruskem nezakládá důvod k odškodnění Ukrajině. Prostě blbě podaná žaloba. Na druhé straně dobře podaná žaloba může napadeného klidně poškodit. Známe to i z běžných žalob, kdy viník žaluje oběť.

• reagovat
• nahlásit příspěvek