Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GAZA: 3:0 kontumačně pro Erdogana
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H. Lukešová 3.6.2010 14:48Re: Mylný pohled na islám. Bohužel ano. Je to hrozné. Pan Wilders by řekl, že to jsou lidé, kteří se islámem ortodoxně řídí. |
|
|
H. Lukešová 3.6.2010 14:50Re: Mylný pohled na islám. To je doopravdy hrozné. Máte pravdu, že problém nastane, až se muslimové budou islámem stoprocentně řídit. |
|
|
H. Lukešová 3.6.2010 14:51Re: Mylný pohled na islám. Podívala jsem se na videa a máte pravdu, je to hrozné. |
|
J. Potměšil 3.6.2010 12:14Zaplacení aktivisté... Mě by zajímalo, zda je pan Vlk schopen identifikovat aspoň jednoho zaplaceného aktivistu. Jinak občas se tu na fóru divím, že volby nevyhrála DSSS - zde má nepochybně mnoho spřízněných duší. |
|
|
H. Lukešová 3.6.2010 12:27Re: Zaplacení aktivisté... Pane Potměšile o DSSS byste měl pomlčet. DSSS je známá svým zběsilým antisemitismem. DSSS stojí na straně palestinských Arabů. Nacisti z národní strany, národním odporem, DSSS nesli transparenty vyzývající k smrti Izraele, nenávist k sionismu. Vy jste pane Potměšile nacista, budete nenávidět Izrael nebo Židy za jakýkoliv podmínek.DSSS má příznivce na britskýcl listech, zvědavce... |
|
M. Prokop 3.6.2010 14:05"zde má nepochybně mnoho spřízněných duší." Koho ještě kromě vás? |
|
|
H. Lukešová 3.6.2010 17:25Re: "zde má nepochybně mnoho spřízněných duší." ještě pana Nováka. |
|
|
J. Urban 3.6.2010 23:34Re: Zaplacení aktivisté... Jste blbec. |
|
|
H. Lukešová 3.6.2010 11:34Napišme Radě České televize http://eretz.cz/content/view/9762/ |
|
|
F. Kusák 3.6.2010 11:08názorový střet Postoj Izraelců a jejich příznivců na jedné straně kontra stanovisko islamistů, palestinců a jejich pseudopřátel je zcela jistě nesmiřitelný a jakýkoliv argument třeba i logický, stranící jedné straně je okamžitě rozmetán stranou druhou. Včera jsem napsal, že existuje ještě vyšší právo a to je právo každého na existenci. A přiznejme si, že nerozhodnost Izraele by si okamžitě druhá strana vyložila jako slabost a příště by se celá akce odehrávala nikoliv v mezinárodních vodách, ale u pobřeží Izraele s masivní podporou teroristů z Gazy. To je logický fakt. A jen tak mimochodem, nepronásledovali náhodou jednotky turecké armády Kurdy až za hranice do Iráku. A svět to víceméně přešel mlčením, resp. s pochopením. Takže ono se to Turkům může rychle vrátit i s úroky a nejen na území Turecka. |
|
|
F. Kusák 3.6.2010 11:12Re: názorový střet omluva za tu hrubku "nepronásledovaly" |
|
|
H. Lukešová 3.6.2010 11:29Re: názorový střet Přesně tak. Když izraelský voják nabídl palestinskému chlapci žvýkačky a bonbóny, tak si to ten chlapec vyložil jako slabost izraelského vojáka. Hodně palestinských Arabů jsou smečka, Ale samozřejmě, že existují i slušní palestinští Arabové, bylo by jistě nespravedlivé odsuzovat je všechny. Četla jsem, že vznikla Palestinská sionistická organizace, opakuji sionistická organizace, která podporuje právo Židů na celé území Země Izraelské, protože pod vládou Izraele se mají palestinští Arabové lépe než pod vlastní vládou. Syn hamasnického bose dělal špionáž pro Izrael. Walid Shoebat, bývalý terorista Fatahu se stal nadšeným příznivcem Izraele. |
|
|
H. Lukešová 3.6.2010 11:07Cílená provokace, lži ČT, Julius Streicher Jaká jsou vlastně fakta? Jednalo se o protiizraelskou loď,na palubách byla hnusná sebranka (nacisti, bolševici, muslimové, nenávistní reportéři...). Co tam měli reportéři ČT co dělat? ČT má být nezávislá a objektivní, za co si ji vlastně platíme? ČT se svým štvaním vyrovná nacistickému štvaní Julia Streichera. Pro ty, kdo nevědí, kdo to byl Julius Streicher, tak to byl nacistický novinář, vydával deník der Stuermer, označující Židy za krysy a šváby. Na krku nosil přívěšek oběšeného pejzatého rabína... ČT podobným štvaním štve proti Izraeli, jedinému židovskému státu! Redaktoři ČT by se měli stydět za ohavné lži. Platíme si ČT za otevřený antisemitismus. |
|
|
O. Vašek 3.6.2010 11:22Re: Cílená provokace, lži ČT, Julius Streicher A začalo to stávkou za udržení vlivu v ČT. Doufám, že se páni Svěrák, Smoljak a další skuteční umělci aspoň trochu stydí. |
|
|
J. vavruška 3.6.2010 12:54Re: Cílená provokace, lži ČT, Julius Streicher Ať už je to mezi Židy a Araby jak chce, úlohou ČT je informovat. Úlohou ČT není zatahovat Českou republiku do aktivistických provokací. Účelové zaměstnání jakéhosi blízkovýchodního kameramana v ČT pod smyšleným jménem Jan Línek je na pováženou. Měli by vyhodit z ČT všechny funkcionáře od ředitele lidských zdrojů až nahoru. Mimochodem, jak se k tomu staví BIS? Jak je možné, že se v ČT dějí takovéhle věci a BIS to vůbec nemá pod kontrolou? Nebo snad naší rozvědku zase začala řídit nějaká zahraniční tajná služba, jako tomu bylo od roku 1948 do roku 1989? |
|
|
M. Krátký 3.6.2010 9:54to se ví, že nebude NIC ?! to samé přeci známe od nás - celej svět tam pere humanitární pomoc - sám Izrael asi nejvíc, protože by jinak pochcípali hlady - ale pracovat - to ne ! Ano jako u nás je Chánov - a co s tím kdo udělá NIC ?! a stokrát NIC ?! Všichni tamní Palestinci jsou vlastně na pracáku a na sociálních dávkách a tak se nudí a vyrábějí rakety a pouštěj je do Izraele jen tak pro zábavu - jako kluci z Chánova - taky se nudí a tak sem tam něco ukradnou atd. |
|
J. Anděl 3.6.2010 10:40Re: to se ví, že nebude NIC ?! No pěkně zneužíváte nastartované nálady k povzbuzování proti cikánům. |
|
|
M. Prokop 3.6.2010 11:35Re: to se ví, že nebude NIC ?! To není potřeba, stačí se projít po ulici nebo vlézt do tramvaje. |
|
|
J. vavruška 3.6.2010 9:51Pěkná sehrávka (ČT) O co vlastně šlo se možná ještě dost dlouho nedozvíme. Nebyla tato akce třeba koordinovaná s izraelskou opozicí? Na panu Línkovi mě totiž zarazilo několik zásadních nesrovnalostí: 1) Ač je vybaven českým jménem, a, kdoví, možná i českým pasem, má nepřehlédnutelně špatnou výslovnost češtiny a nepřehlédnutelně slabou slovní zásobu. 2) Ještě nápadnější je, že tento pán nevyslovuje "izrael" jako všichni Češi, ale "isra-'el" jako se to vyslovuje v hebrejštině a v arabštině. 3) A ještě mnohem nápadnější je jeho ráčkování, které je typické pro rodilé mluvčí v hebrejštině. Nevím, jak vyslovují 'r' Arabové, ale na nahrávkách kursu arabštiny měli stejnou výslovnost jako my. Odkud se tedy vzal pan Jan Línek, kameraman ČT? Od kdy v ČT pracuje? Jaké je jeho rodné jméno? Klidně bych se vsadil, že po svých rodičích se nejmenoval ani Jan, ani Línek... |
|
|
V. Bok 3.6.2010 11:05Re: Pěkná sehrávka (ČT) Já ho tipuji na palestince, nebo Kurda. Že tam byl za ČT, byla pěkná blbost. |
|
|
H. Lukešová 3.6.2010 11:21Re: Pěkná sehrávka (ČT) Nezáleží na tom, jakého je pan Línek původu, ale záleží na tom, jak píše. Důležité je, že je pan Línek neobjektivní, zaujatý a tendenční. |
|
|
J. vavruška 3.6.2010 12:41Re: Pěkná sehrávka (ČT) Mně nejde vůbec o jeho původ jako takový. Jenom se zamýšlím, vzhledem k jeho nepřehlédnutelnéhmu původu, jestli je vůbec skutečným pracovníkem ČT, zda je pravé jeho jméno "Jan Línek" nebo se jenom za někoho vydává, nebo zda si čirou náhodou nenechal zcela nedávno změnit jméno: například z "Hassan al-Masrí" na "Jan Línek". A pokud je skutečně pracovníkem ČT, zda čirou náhodou nebyl přijat pouze zatím účelem, aby byl vyslán na onu bláznivou aktivistickou plavbu pod značkou ČT, aby tak naše veřejnoprávní televize mohla být zatažena do této aktivistické provokace a jejím prostřednictvím, aby mohly být vznášeny požadavky na intervenci Ministerstva zahraničí v této věci. To je totiž mnohem zásadnější otázka než to, jestli byl pan Masrí, pardon, pan Línek, ve své výpovědi objektivní nebo ne. |
|
|
H. Lukešová 3.6.2010 12:50Re: Pěkná sehrávka (ČT) Tak to máte bohužel pravdu. Je smutné, když ČT (spíše bolševická ČT) nechává vyjadřovat názor jen jedné strany (pro-palestinské), ale nedává prostor vyjádření také pro-izraelské strany. |
|
|
P. Aron 3.6.2010 13:01Re: Pěkná sehrávka (ČT) Taky mě zarazila ta evidentně špatná čeština. Co se to proboha v ČR děje ? |
|
|
I. Klepáček 3.6.2010 8:54hezký den Hezký den, pane Vlku, pořád je to o jednom. Tihle aktivisté a jejich novináři nechápou, že za hranicemi funguje jiný svět, jehož zásady a názory se zásadně odlišují. Pletou do toho své představy o situaci. Proto ty rádoby senzační a informace. Přidejte k tomu předposranost, nevědomost o fungování muslimské společnosti, o její naprosté provázanosti se způsobem života a kultury, která ovšem existuje jen a pouze od po narození proroka, na to navazující povrchnost a nekompetentnost cokoliv z této oblasti posuzovat a srozumitelně vysvětlovat v souvislostech. Přidejte k tomu náš zvyk poslouchat příkazy odjinud, a tím pádem nemyslet. A teď nás ještě ohlupují představou nadmorálního celosvětového civilizačního pořádku, který má ovšem naše, tedy evropská hodnotová kriteria. Přitom je to prosté - jde o boj na život a smrt mezi dvěma odlišnými civilizacemi. Jde o to vybrat si. |
|
|
O. Vašek 3.6.2010 8:52Lidé zvláštního ražení Třebaže šlo zřejmě o promyšlenou akci k diskreditaci Izraele, k několika chybičkám došlo. Například je zajímavé, že turecký konvoj vyplul z Kypru. Nebylo to náhodou z kyperské turecké republiky, kterou téměř nikdo neuznává? (Podotýkám, že vznikla po pokusu o puč s cílem připojit Kypr k Řecku a že to tehdy táboru míru velice vadilo.) Pochybuji také o hlasech, že konvoj by mohl být zastaven pouze v teritoriálních vodách Izraele. Za prvé si myslím, že jejich hlasatelé mají blízko k názoru, že teritorium Izraele tak nějak neexistuje, tak jako celý "neprávem vzniklý stát Izrael", za druhé už tady bylo několik hlasů o tom, jak by se asi zachovali Turci k humanitnímu konvoji pro Kurdy, jehož obsah by nesměli kontrolovat (vlastně asi k jakémukoli). Ostatně zastavení lodí s raketami na Kubu v roce 1962 považují tito hlasatelé určitě také za pirátský akt. Vzpomínám si na únos lodi Achille Lauro, který byl v pořádku až do té doby, než se imperialisté pirátským způsobem zmocnili jeho organizátora. Myslím si, že směrnice pro organizátory konvoje byla jasná: tentokrát žádný pochybný materiál. Nevěřím ale, že účastníci to vydrželi. Pokud se nějaké ty zbraně a výbušniny najdou, budou zajisté prohlášeny za podstrčené Izraelem. Jestli ovšem budou stát agenturám za zmínku. A ten reportér nebo kameraman ČT byl nějakej divnej. Evidentně neuměl pořádně česky a zajímalo by mne, jestli dělal někdy v TV něco jiného, než že se zúčastnil tohoto konvoje. |
|
|
L. Ott 3.6.2010 8:52Mohl by mi pan Janeček vysvětlit, jestli tam poslal novináře za moje poplatky, nebo si cestu hradili ze svého? Kdo rozhodl o tom, že do nebezpečné zóny vyrazili s podivnými aktivisty zástupci media, které má být vyvážené? Co o tom soudí Rada pro rozhlasové a televizní vysílání ? |
|
|
R. Langer 3.6.2010 9:28Re: Mohl by mi pan Janeček Oni nemusí nic vysvětlovat. Oni jsou "veřejnoprávní"... :-P |
|
|
V. Bok 3.6.2010 11:12Re: Mohl by mi pan Janeček Třeba to bylo za poplatky jiných, nedělejte si starosti. I ostatní platí, nejen Vy. Ikdyž si myslím, že tam jet neměl. |
|
|
L. Ott 3.6.2010 14:39Re: Mohl by mi pan Janeček Bohužel si musím dělat starosti čím dál víc, protože moje koncesionářské poplatky mizí za záhadných okolností na výrobu věcí, o které nestojím a ČT se pomalu ale jistě stává recyklační stanicí pro odpad z ostatních stanic. Kromě přírodopisných filmů se na program téměř nedá koukat. Čert vezmi moje poplatky, ale pochybuji, že si štáb ČT vzal neplacené volno na výlet ke Gaze a ještě, že se jim nic nestalo, protože kdyby měla ČT platit "bolestné", už by snad neměla ani na ty pořady z produkce BBC |
