Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FRANCIE: "Výjimečný stav"
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Langer 19.3.2020 10:57A to jako myslíte, že snad pomřou, nebo co? |
|
|
I. Polák 19.3.2020 7:50Ale jedna věc Makronovi tak úplně nevyšla. Totiž ten první zákaz "sdružování více než N lidí, s výjimkou demonstrací". I když, budoucnost třeba ukáže... |
|
|
P. Hofman 19.3.2020 7:45Je evidentní, že EU potřebuje některé pravomoce a nečekat tak na zdlouhavá a ne vždy úspěšná jednání představitelů jednotlivých členských států. Uzavření Schengenské hranice či zákaz vývozu některého (třeba zdravotního) materiálu mimo EU jen jako příklad. |
|
R. Gramblička 19.3.2020 8:47a že to EU trvalo tak dlouho, než k uzavření vnějších hranic přikročila, zatímco jednotlivé státy začali uzavírat své hranice podstatně dřív |
|
|
P. Hofman 19.3.2020 9:26A o tom právě píšu. |
|
P. Staronový 19.3.2020 9:44Názorná ukázka, k čemu a jak bude neschopnost EU vy(zne)užita. |
|
M. Mařák 19.3.2020 9:36Přirozeně, k tomu je ale potřeba, aby se opět posunul federativní proces. Dokud bude EU pořád takový kočkopes, bude její schopnost rychlé reakce velmi těžkopádná. |
|
|
P. Staronový 19.3.2020 9:46I po případné federalizaci ... Chybí podstatné předpoklady. |
|
|
M. Mařák 19.3.2020 9:58Vám pořád něco chybí, máte alespoň dostatek hajzlpapíru? |
|
|
P. Staronový 19.3.2020 12:35Nejste tak důležitý, abych se z vašich vtipů posíral. |
|
|
M. Mařák 19.3.2020 12:46To od Vás rozhodně nečekám. Měl jsem na mysli současnou virovou psychózu a její všeobecné projevy. |
|
|
R. Langer 19.3.2020 12:47No, to hlásejte hlavně ve Francii. Tam to, na rozdíl od nás, opravdu potřebují. :-D |
|
|
M. Mařák 19.3.2020 13:34Nákupní psychóza a útok na obchodňáky u nás proběhly o dva dny dříve než ve Francii, no a kdo a kde bude co potřebovat, tak s tím bych vzhledem ke slavným našim lyžařům jakýmsi a podobně moc radostně nemával, nebo co. |
|
|
R. Langer 19.3.2020 19:14Zvláštní, kde bydlíte? U nás nic takového nevypuklo... |
|
|
P. Lenc 19.3.2020 9:50Tak federativní proces?S EU včele?Vy jste opravdu srandista, nebo opravdu nevidíte "výkonnost"orgánů EU a domníváte se, že "federalizovaná" Evropa pod vládou Německa a Francie je schopna "rychlé reakce"?Zřejmně nesledujete chování jak Německa a Francie právě v krizové situaci kolem koronaviru.A pokud ano a nevadí vám to, tak vám opravdu není pomoci. |
|
|
M. Mařák 19.3.2020 10:00Bez jistého stupně centralizace je fungování federace nemožné, se podívejte na USA, nebo na Rusko a podobně. |
|
|
P. Lenc 19.3.2020 10:08Já vám ny centralizaci Evropy slušně řečeno kašlu.Centralizace států nám předvedli bolševici a nacisté., ale vy to samozřejmně vidíte "pokrokově", že?Mimochodem, k centralizaci v USA přispěla angličtina, čili jeden jazyk, jeden stát, jazyk kolonistů a SSSR to bylo brutální nucení naučit se a používat ruštinu.O nacistické "společné Evropě" jste zřejmně také neslyšel, že? |
|
|
P. Jášek 19.3.2020 10:14Hlavně USA centralizovaly a potom teprve dosidlovaly. Navíc si kvůli tomu střihly takovou "malou" občanskou válčičku. Více procent mrtvých než v 2. světové!!! A hlavně, základem byl WASP! Většinová společnost na severoamerickém kontinentu. |
|
|
M. Mařák 19.3.2020 10:21Vy asi nechápete jednoduchou podstatu mého sdělení, řekl bych. Proto asi chrlíte tolik zbytečných slov... |
|
|
R. Langer 19.3.2020 10:59No, tady evidentně nechápete vy, pane Mařáku... |
|
|
M. Mařák 19.3.2020 11:22Vy si snad myslíte, že nějaká federace (Federace je světově dominantní systém vlády: https://martinmarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=714893 ) může existovat a fungovat bez značného centralismu? No toto, takové nedostatky... |
|
|
R. Langer 19.3.2020 19:15Ano, nedostatky ve vašem chápání... ;-) |
|
|
J. Jurax 19.3.2020 21:00Jistě. A proto nebudeme EU federalizovat, i tak jak je je to moloch vesměs ku lejnu jsoucí. Federalizací by to lejno jen zbytnělo. |
|
|
P. Staronový 19.3.2020 9:51A doplním: Dokud je Komise v podstatě šaškárna, řízená z pozadí představiteli velkých států a nerozhoduje o důležitých věcech, je celkem klid. Pokud by se stala skutečnou vládou, silně by zesílil odpor proti rozhodnutím, postavený na národních resentimentech. Ten politický národ EUnijní prostě není. A každá skutečná a demokratická vláda potřebuje parlamentní oporu. Ta je bez celoeunijních politických stran obtížná, až skoro nemožná. |
|
|
P. Jášek 19.3.2020 10:16Evropská komise je celkem nechápavý spolek. Ona vznikla proto aby spravovala ne řídila! |
|
|
V. Braun 19.3.2020 11:27Rozdíly mezi státy USA jsou obrovské, viz Californie a Texas a třeba přístup k regulaci zbraní - a to je Californie silně brzděna ústavním dodatkem, jinak by tam zřejmě zbraně omezili daleko více. Jinak ovšem uznávám, že s tím politickým národem EUnijním máte do značné míry pravdu. Na výchozí situaci se shodneme, i když asi ne na dalších krocích. Být to na mě tak jej začnu více vytvářet - včetně zvýšení váhy parlamentu EU, protože jedním z důvodů že nejsou EU strany je to, že nyní vlastně nejsou třeba. |
|
|
J. Pokoutný 19.3.2020 12:33Navíc nutno dodat, že jednotlivé státy si v mnohém vládnou samy v rámci "Velké ústavy" a vlastních zákonů; federálu předaly jen určité pravomoci (zahraniční politika apod.). |
|
|
P. Staronový 19.3.2020 12:39Obávám se, že zapřaháte vůz před koně. Pokusů o celoEUnijní strany už bylo dost a neujal se ani jeden. EP ani tak nepotřebuje zvyšovat váhu, jako spíš zodpovědnost. Klasickou zodpovědnost vládní většiny (která v EP není) za vládnutí vlády (která v EU taky není) a opozice za připravenost k vládnutí. Celá ta EUnijní struktura je špatně, IMHO úmyslně, aby bylo lze vládnout z pozadí. |
|
|
V. Braun 19.3.2020 16:04V podstatě jste jinými slovy napsal to, co já, tedy že EU parlament nemá moc velké pravomoci rozhodovat a tím nemá ani zodpovědnost. Proč by se tedy politici namáhali vytvářet strany nebo jasné koalice napříč EU a ty se profilovaly přístupem k tématům, které občany zajímají, když to EU parlament nemůže následně ovlivnit? |
|
|
V. Braun 19.3.2020 11:22Souhlas. |
