Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FRANCIE: V jakém světě chceme žít?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 7.11.2020 12:37Ano. A o to co komu přesně přináleží se vedly hojné spory a krvavé války. Neboť král i bůh zastoupený na zemi církevními hierarchy se rvali o moc a z ní plynoucí bohatství, resp. o bohatství a z něj plynoucí moc. I když králové i ti hierarchové vyznávali téhož pánbíčka. |
|
|
J. Jurax 7.11.2020 12:30Ano! |
|
|
E. Pribijl 7.11.2020 12:28Ono to je dnes tak jak říká ten profesor. Pravda je jen jedna z možností....Ono to ale tak je ikdyž si to lidi nepřipouštějí a možná to ani nechtějí vědět. |
|
|
J. Jurax 7.11.2020 12:26Nikoliv. Islám je potřeba z Evropy nejlíp vypráskat, protože jde o totalitní ideologii rovnou komunismu, nacismu či zelenému fundamentalismu umně maskovanou náboženstvím. Protože donutit muslimy, aby islám pro ně byl jen náboženstvím a soukromou věcí, jak je v civilizovaném světě obvyklé a žádoucí, se nezdá být možné. |
|
|
J. Jurax 7.11.2020 12:18Možná jsou všechny kultury rovnocenné. Možná ... Ale jisté je, že když se v jednom prostoru dostatečně odlišné kultury mísí, může to bouchat. Místy doslova, zejména je-li aspoň jedna přesvědčena o své nadřazenosti, nejlíp ta do daného prostoru nově přišedší. No a specificky v Evropě se ta přivandrovalá kultura, přesvědčená o své nadřazenosti, odmítá asimilovat a respektovat právo a zvyklosti svých hostitelů. |
|
|
J. Jurax 7.11.2020 12:07Ano. Změněn, napraven a v neposlední řadě taky POTRESTÁN! |
|
|
P. Zinga 7.11.2020 12:06
|
|
|
J. Jurax 7.11.2020 12:05Inu, sám podvědomě kladete rovnítko mezi dobou, kdy se (u nás) nesmělo mluvit o Američanech v Plzni a mezi dneškem, kdy se musí obhajovat nedávný příchod utečenců do Evropy a ovšem nesmí se mluvit o záporech téhož. Což je poněkud děsivé. Tehdy byla totalita, jistě, ale co dnes? Čím to vysvětlíme dnes? Že by nástupem další totality s patentem na jedinou správnou pravdu, multikulturní, zelenou a (opět) rudou? |
|
|
M. Wodkin 7.11.2020 11:58Hlavně došlo ke zneužití ... !!! ... "statusu uprchlíka" ... jednotlivci, ekonomickými migranty, náboženskými skupinami, mafiemi ... a též aktivistů, neziskovek ... ad. ... a to vše na úkor evropských zemí a jejich občanů a zneužití jejich pojetí lidských práv ... a tento "přístup" by měl být změněn a napraven ... |
|
|
P. Moravčík 7.11.2020 11:33Pán Vérosta, pokojne si vráťte na hlavu kefíju a my sa aspoň nebudeme musieť namáhať s premýšľaním, či to o tej Európe myslíte vážne alebo si robíte "srandu". |
|
|
D. Bystriansky 7.11.2020 11:32Tak ano, pokud jste v minulosti lhal o Američanech a Plzni, začněte u sebe a nepodsouvejte ... |
|
|
J. Vorlický 7.11.2020 11:18Ano, míchání kultur je problém. Vždy byl a bude. Své hranice jsme již jednou obehnali ostnatým drátem a zabíjeli ty, kdo chtěli ven. V uzavírání se řešení tedy nevidím. Vůbec jsme si to tenkrát nějak popletli, nebo snad ne? Je třeba trvat na dodržování a chránění našich, svých hodnot, s tím naprosto souhlasím. Vtip je pak v tom vědět, co naše hodnoty vlastně jsou. Zaráží mne však, že za ztrátu rozdílu i mezi lží a pravdou pan Křeček považuje obhajobu nedávného příchodu utečenců do Evropy. Není to náhodou tak, že rozdíl mezi lží a pravdou jsme v naší moderní historii začali mezi sebou rozmazávat mnohem dříve my sami a pak to rozmazávání zdokonalovali? Dnes pan Křeček o pravdě a lži může aspoň napsat, ale kdo mohl říci v 50 letech pravdu třeba o Američanech v Plzni? Komu jsme celou dobu vydávali jiné a další lži za pravdu a naopak? Sobě. Hmmmmm? Musíme v tomto všichni začít u sebe a nevinit třeba Francouze nebo německou kancléřku. |
|
|
J. Mareš 7.11.2020 11:12Matouš 22,21... co je císařovo, císaři, a co je Boží, Bohu. Stačí se jen seznámit s vlastními kořeny, je to v základech, žádná renesanční moderna... |
|
|
P. Zinga 7.11.2020 11:12Dej Bohu, co Boží jest a královi, co jeho" stojí již na počátku křesťanství-na rozdíl od islámu. Jiné ovšem je, jak se tím lidé řídili. No, neřídili, ale nemohli se přitom odvolávat na slovo Boží. Na rozdíl od islámu. Ten to má v genech - Koránu. |
|
|
P. Zinga 7.11.2020 11:08Pane Vérost, co rozumíte pod "plným respektováním " islámu? Proč bych měl doma respektovatzvyky a pravidla přišedších, odporující našim zažitým pravidlům? Váš názor je velmi nebezpečný. Navíc: jsem ateista.Já nemám práva? |
|
|
P. Zinga 7.11.2020 11:02Dnešní civilizace stojí na ramenou bílého muže. Jsem rád, že to byli MÍ PŘEDKOVÉ. |
|
|
P. Zinga 7.11.2020 11:00"Já nemám nic proti cizincům. Ale když ti cizinci nejsou vodtud.." Asterix |
|
|
J. Machatý 7.11.2020 10:46Vážený, zajisté také osvícený Evropane Vérosto, realita "tamtěch pecí" nemusí být až tak mlhavě vzdálená. Otázkou - pro nás dost podstatnou zůstává, kdo bude stát u ovladače a kdo ve frontě u vrat. I o tom je článek páně Křečka. |
|
|
V. Chrastina 7.11.2020 10:43
|
|
|
K. Křivan 7.11.2020 10:42Ne ! Žádné pece největšího německého SOCIALISTY Adolfa Hitlera. Jde to udělat naprosto demokraticky: 1) zbavit občanství všechny muslimy. Velká většina muslimů přiznává naprosto veřejně, že staví zákony koránu NAD zákony hostitelské země. 2) dát muslimům jeden měsíc na odlet do islámské země. 3) kdo neodejde sám dobrovolně, ztrácí ochranu státní mocí a je "Vogelfrei". Tak jak ve středověku byli lupiči a podobná banda. Jejich smrt se nevyšetřuje. To platí i pro pátou kolonu nepřítele. |
|
V. Vérosta 7.11.2020 10:05Z pera osvíceného Evropana, kterým jistě jste, zní tahle filipika opravdu zajímavě, ale je to venkoncem k ničemu, nic nevyřeší. To takhle se domluvit s bratry Poláky ať tam zase zapnou ty, no tamty pece a může začít čištění Evropy, ne? :-D |
|
|
J. Kavalír 7.11.2020 10:03Křesťanství není ve své podstatě o moc jiné, pouze jsme se od něho v době renezance částečně osvobodili a oddělili (co je císařovo císaři, co je boží, Bohu). Pro Evropu v podstatě jeho vláda znamenala 1 000 let stagnace, v některých směrech i úpadku. Nyní nejsme "židokřesťanská", ale v podstatě sekulární civilizace a "nedej Bůh |
" abychom se nechali ovládat kterýmkoli náboženstvím. On i ten katolicismus má ostré drápky - viz Polsko.
|
|
K. Křivan 7.11.2020 10:00Zahájit nelítostný boj "za práva křesťanů", za práva původních obyvatel, za NAŠE práva. |
|
|
K. Křivan 7.11.2020 9:58Švýcarsko je multikulturní. Protože jsou tam sice různé, ale kompatibilní a rovnocenné kultury. Islám není rovnocenná kultura, protože požaduje od svých věřících zabíjení všech v Alaha nevěřících. Islám dělí svět na země míru, (už dobyté pro Aláha) a země války (ještě v rukách nevěřících.), které musí být pro Aláha dobyty, a my vyvražděni. S Islámem není možné žít v jedné zemi v míru a pokoji. Islám není rovnocenná kultura, islám není žádná kultura. Islám je nepřítel na život a na smrt ! |
|
|
K. Křivan 7.11.2020 9:49Islám je už 1400 let, od doby jeho vzniku nepřítel všeho, co není islam. Od svého vzniku zabíjí a niči vše co mu přijde do cesty, Jerusalemskou helenisticko-judaisticko-křestanskou komunitu, alexandrijskou knihovnu, Budhovy sochy, římské provincie kolem středozemního moře, ....... Islám je krvežíznivý nepřítel evropske křesťanské civilizace. Islám nemá na našem území co dělat. Muslimové vraťte se odkud jste přišli. Zachráníte si život |
|
|
Š. Hašek 7.11.2020 9:23Souhlas. |
|
A. Renjascu 7.11.2020 9:01Souhlasím s vámi pane Křečku. Základní omyl spočívá v myšlence progresivistů (tam patří i ten náhle se probudivší Macron, ale i Merkel, Leyen či Bilden), že všechny kultury jsou rovnocenné. Historická realita je ovšem taková, že to byla právě euroatlantická kultura založená na římském právu, řecké filosofii, židokřesťanské morálce a "protestantské pracovitostí a spořivosti", která přinesla největší rozvoj, největší svobodu a největší všeobecnou prosperitu, největší vědecky pokrok. Ostatní kultury, které jsou založeny na jiných kořenech přinesly svým obyvatelům výrazně menší prospěch. Úpadek tzv západu začal právě v té chvíli, kdy tyto kořeny začal opouštět. Nebylo to samozřejmě vidět ihned, protože vše potřebuje dozrát, ale po čase je výsledek již viditelný. Kultura islámu již zničila více civilizací, které byly vyspělejší a je založena na "parazitování" a nikoliv na vlastním pokroku. |
|
|
V. Vérosta 7.11.2020 8:43To by Evropa nesměla být multikulturní, Každá kultura má jistě právo na svůj právní rámec třeba. Islám je potřeba v Evropě plně respektovat. A ovšem zahájit nelítostný boj "za práva křesťanů", to nás čeká. |
|
D. Polanský 7.11.2020 8:29Tak čiň! |
|
|
J. Vlček 7.11.2020 8:21Jsem rád, že narozdíl od své předchůdkyně, zastává funkci ombudsmana konečně rozumný člověk. Plně s vámi souhlasím, pane Křečku. |
