Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FRANCIE: Svoboda slova?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Mrázek 11.4.2015 18:34Důvod útoku na Jemen, Irán... Pořád jsou někde nějaké účelové podrazy. Co dalšího bude za "dobrý důvod" provedeno na Ukrajině? V Turecku? V pobaltských republikách? V Americe? V Brazílii je to přímo na spadnutí.... vše je účelové, něco překáží, tak se to odstraní zinscenovaným "důvodem"... Nehledejme v tom morálku, ta už dávno zemřela a to ještě před koncem druhé světové války.... |
|
|
P. Mach 11.4.2015 18:23Žádnou otázku jsem od tebe rusácký smrade ani nečekal, už vzhledem k tomu, že jsi příliš hloupý na to, aby sis vážil dobrých rad, které ti poskytuji. Ale stále nad tebou nelámu hůl, takže vždy když vypustíš z klávesnice nějakou hovadinu (takže vlastně vždy), očekávej nějaký komentář. |
|
|
P. Mach 11.4.2015 18:15A tobě rusácký poskoku bylo povoleno otvírat si držku bez vyzvání? Nikoli. Takže poděkuj za dobrou radu a kušuj. |
|
S. Netzer 11.4.2015 16:11Re: Holt... Politická Korektnost, Proboha ... |
|
|
S. Netzer 11.4.2015 16:09Re: Autorovo tvrzení, To ale není téma článku. Starý Le Pen je zřejmě senilní, dělá lepence ostudu a kazí ten image, který tak pracně vybudovala (a který nemá se skutečností nic společného.) |
|
|
S. Netzer 11.4.2015 16:07Re: Selektivní demokraté (zvláště pak jedna) To je bohapustá lež, co zde tvrdíte. Předpokládám, že lžete vědomě, protože nejste žádný hlupák. Ani vtipné to není. Například pro sociální sítě neplatí ve francouzské jurisdikci tytéž meze svobody projevu, jako pro veřejná vystoupení. A fakt, že ten bastard byl třikrát soudem osvobozen z obvinění ze zločinu z nenávisti taky mluví proti hloupému tvrzení, že svoboda projevu neplatí pro všechny stejně, které autor vznesl, a které zde decentně naznačujete. |
|
|
S. Netzer 11.4.2015 16:05Re: Autorovo tvrzení, V devadesátých letech vystupoval spolu s Elie Sémounem, který je Žid, a zasazoval se za práva tzv. sans papiers, tj ilegálních přistěhovalců, nezaměstnaných a sociálně slabých a vůbec obecně za lidská práva. Jeho obrat nastal mezi rokem 2000 a 2003, když toto bezpáteřní individuum zřejmě zjistilo, že z provokace kyne daleko víc než z nějakého humanrightismu. :-/ |
|
H. Lukešová 11.4.2015 15:25Re: Autorovo tvrzení, Četla jsem někde, už nevím kde, že Marine Le Penová žádá svého tatíka starého Le Pena, aby odešel ze strany FN, že ji dělá ostudu a že se distancuje od antisemitismu svého starého 87letého tatíka, který bagatelizoval a zlehčoval holocaust... |
|
|
H. Lukešová 11.4.2015 15:22Re: Pana Dieudonné neznám, Rozhodně Židé nepovažují SZ za protižidovský, to si autor vycucal z prstu, pan autor zrovna Židy (podle jeho článku) nemiluje. Tak se dá kváknout cokoliv. Ať autor doloží svá tvrzení, kteří že Židé považují Starý zákon za antisemitský. |
|
|
H. Lukešová 11.4.2015 15:19Re: Holt... Politická Korektnost, Ano, autor kritizuje hyperkorektnost vůči národnostním a náboženským menšinám. |
|
|
P. Vaňura 11.4.2015 14:59Možná mě něco uniklo, kdy a jak byla u nás zrušena presumce neviny? Míníte "antidiskriminační zákon???" |
|
|
P. Vaňura 11.4.2015 14:55On ten článek by mohl klidně být i o Česku, kupodivu, řada zlotřilých pachatelů ideozločinů byla také osvobozena Klausovou amnestií, např. někteří politici DSSS.... |
|
|
V. Novák 11.4.2015 14:40Re: Holt... Politická Korektnost, Jste si jistá, že diskutujete ke správnému článku? |
|
|
V. Novák 11.4.2015 14:39Tebe se nikdo na nic neptal, machovité hovado! ... |
|
|
V. Novák 11.4.2015 14:37Tebe se nikdo na nic neptal, hovadný machu. Už si to uvědom - jsi-li alespoň toho schopen, blbče. |
|
|
P. Mach 11.4.2015 14:35Re: Atmosfera strachu Tak si dej pozor, ať za to hlásání "odlišných" názorů nevyletíš z putinovy prdeIe. To by jsi asi těžko rozdejchal. |
|
|
P. Mach 11.4.2015 14:32Sice jsi ten komentář nováku umístil špatně - je totiž článek o Francii a nikoli o rusácku. Na druhou stranu musím přiznat, že takové prozření jsem od tebe už nečekal - vystihl jsi rusácko přesně. |
|
|
V. Novák 11.4.2015 14:27Re: Atmosfera strachu Bylo mi už vysvětleno, že je to tak správně! Kdokoli má právo svobodně vyslovit svůj názor - a kdokoli má právo ho za to svbodně vyhodit z práce nebo svobodně ho zavřít. Kdo hlásá něco jiného (třeba já - nebo vy) - je nepřítelem demokracie! |
|
|
V. Novák 11.4.2015 14:24Re: Autor tvrdí, Je ztracenej, protože je rafinovanej! |
|
|
V. Novák 11.4.2015 14:23Selektivní demokraté (zvláště pak jedna) vám vysvětlí, že některé názory nejsou názory, ale už svou existencí zločiny. Ergo se na ně nevztahuje zaručená svoboda projevu - natož pak svoboda PO projevu. A tak je to sparavne, tak to ma byt! Prozatím se ideopolicie zabývá pouze zločinnými názory vyslovenými či napsanými veřejně - prozatím nevyhledávává (inquisitio) názory pouze myšlené - leč stejně zločinné. To přijde až v následující fázi... |
|
|
P. Mach 11.4.2015 14:21Re: Autorovo tvrzení, Nikoli před rokem 2003, kdy jak píše autor ve 4 odstavci "vcelku nečekaně změnil své přesvědčení". Viz také: http://ceskapozice.lidovky.cz/francie-co-je-to-za-svobodu-kdyz-neplati-pro-vsechny-stejne-pom-/forum.aspx?c=A140118_233026_pozice_138720 |
|
|
S. Netzer 11.4.2015 13:14Re: Autorovo tvrzení, Hloupost. Dieudonné je úzce ideologicky spřízněn s Front National. |
|
|
P. Mach 11.4.2015 13:07Autorovo tvrzení, že svině Dieudonné těží jen z toho, že drze nahlas říká, co si jiní z dobrých důvodů říci nedovolí je nesmysl. Dieudonné těží z toho, že říká to co si přejí slyšet statisíce či miliony uctívačů pedofila žijících ve Franci a běžně si to říkají. Nemluvě o fyzických útocích uctívačů pedofila na židy. Co se týče "nečekané změny přesvědčení", tak opravdu ale opravdu není nic nečekaného na tom, když se ultralevičák a revolucionář teoretik stane náckem a antisemitou. Náckové i komouši mají antisemitismus v sobě hluboce zažraný, jen ti druzí to víc skrývají a obě tyto levičácké a zločinecké ideologie mají k sobě velmi blízko. |
|
J. Krásenský 11.4.2015 12:01Pana Dieudonné neznám, a podle popisu autora článku by jistě nepatřil mezi mé oblíbence, ale pokud je pravda že: "Podle Mezinárodní ligy proti rasismu a antisemitismu (LICRA) je antisemitský dokonce i biblický Starý zákon, poněvadž místy nemluví o Židech právě pochvalně a vykresluje je v nepříznivém světle." pak se mi jeví nařčení z rasizmu stejné, jako bylo z mého mládí nařčení z revizionizmu, oportunizmu, kosmopolitizmu, revanšizmu, klerikalizmu.... Zkrátka zločin rasizmu je těžko uchopitelný, jehož spáchání nezáleží na motivech pachatele, ale na vlastnostech a motivech oběti a obhájců oběti. A protože rasizmus je "zločin z nenávisti", zrušili u něj antirasisté presumpci neviny. Dokonalé. Stejně jako za socializmu, kdy se mohl stát třídním nepřítelem kdokoli. Dnes, pozor změna, rasistou! Až se jednou budou vyšetřovat zločiny naší trockistické současnosti, bude datum zrušení presumpce neviny začátkem nové doby nesvobody. |
|
|
M. Marek 11.4.2015 11:26To jen my čecháčkové se bráníme popchopit a přijmout tento jedině správný způsob demokracie na západ od nás. |
|
|
S. Netzer 11.4.2015 10:31Autor tvrdí, že Charlie Hebdo, je "zrcadlově přesný protějšek" Dieudonného. NENÍ. To by totiž musel karikovat Araby na základě jejich rasové, etnické nebo národnostní příslušnosti a ne náboženské, tak jak to dělá Dieudonné, který se zaštituje antisionismem, aby jeho antisemitismus nebyl tak očividně do očí bijící. |
|
|
V. Kain 11.4.2015 9:53Re: Francie je kolébkou socialismu a vždy závodila s Německem Socialismus byl ve Francii nastartován v r. 1789. |
|
|
S. Netzer 11.4.2015 9:49Dieudonné je odporná zrůda. a všechno možné, jen ne "komik". To ale není trestné, na rozdíl od velebení terorismu. Svoboda projevu ale není bezbřehá ani ve vlasti osvícenců, a její hranice jsou určeny zákonem. Je velmi nepravděpodobné, že sám Voltaire by byl pro svobodu projevu bez hranic, kdyby byl zažil hrůzy holocaustu. Ne nadarmo se ti, kteří zpochybnují holocaust odvolávají právě na Voltaira. Dieudonné je starý známý francouzské justice. Dvakrát, 2007 a 2011, byl souzen kvůli šíření a navádění k rasové nenávisti, a hanobení rasy, a v roce 2014 kvůli popírání zločinů proti lidskosti, hanobení rasy a hlásání rasové nenávisti na veřejnosti. V roce 2009 nechal účinkovat ve svém představení známého popírače holocaustu Roberta Faurissona, kterému předal cenu muž, převlečený za vězně koncentračního tábora. Dieudonné byl odsouzen kvůli veřejnému hlásání antisemitismu. V jiných případech byl soudem třikrát osvobozen. |
|
|
K. Janyška 11.4.2015 9:45Francie je kolébkou socialismu a vždy závodila s Německem o to, kdy dokáže lépe zorganizovat lidský svět. Zločinný eušroub samozřejmě nejvíce utahuje tam, neboť Francouzům se ve skutečnosti nesvoboda líbí. Nic jiného si ani představit neumějí. Prakticky všechny tamní politické strany jsou levicové a levičácké, včetně té Sarkozyho... Dzp. |
|
|
V. Vaclavik 11.4.2015 9:38Podekovani autorovi za tak pekne sesumirovani francouzske reality (predevsim). Je treba aby lide poznali tu Evropu lepe a vice zevnitr, ten tak vyspely kapitalisticky demokraticky raj, to tamni standardni usporadani, ktere je nam nasimi politiky, zejmena temi byvalymi, predkladano, jako tak zadouci. Ve spojeni s Francii se ovsem slusi davat slovo svoboda do uvozovek, tot jediny chlup, ktery jsem nalezl. Dnes svobodu si orwellovsky berou do krmiciho otvoru hlavne a prave ti, kterym se ji zalostne nedostava. Tak to vzdy bylo a vzdy bude. |
