V. Církva 3.11.2020 9:55

Myslíte dnes nebo v historii? Samozřejmě že tu byla španělská reconquista. Balkán se taky ne tak dávno podařilo vrátit.

Skutečně křesťanské země bývaly chráněné líp než Židé. Židovství totiž není internacionální. Proto Židé o svou zemi přišli. Kdyby bylo jen Židovství a islám, myslím že by si sice udrželi víru, ale ne samostatný stát. Ten problém už měli Židé za Babylonu, za římské říše a pak za muslimů.

Křesťanství umožňuje Muslimy pokřtít a získat kohokolivv kdo přijde na svou obranu. Stačí Věřím v Boha a Miluj bližního svého.

Jinak výhoda Židovství pak je že si udržuje kvalitu. Ke křesťanům se přihlásilo půl světa. I ti co nevěděli o co jde a plenili. A jak víru nabyli tak ji snadno ztratili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 3.11.2020 9:47

Ano je to pokrytectví a povrchní přístup co do toho Západ dostalo. Politická korektnost je taky lhaní. Pokud nemám problém s černochy, nemusím jim říkat Černoši, můžu si z nich dělat srandu a oni ze mně a můžu říct že BLM je komunistické svinstvo a že nemůžeme přestěhovat celou Afriku do Evropy ani celou Evropu do Afriky.

A můžu napsat že vznik Islámu který považuje zabíjení nevěřících za svúj projev víry 600 let po Kristu nedává žádný positivní smysl.

Jedině snad můžu respektovat že když muslimové mají takovou víru nechat jim to. Ale ne u nás v Evropě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 3.11.2020 9:44

Na to, aby se islám v některé evropské zemi dostal k moci demokratickou cestou stačí, aby měl tak dvacet procent voličů, kteří disciplinovaně přijdou k volbám a budou jednotně volit nějakou islámskou stranu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kouk 3.11.2020 9:41

Hrozně je zavírat před násilníky oči a trestat ty, kteří na problém upozorňuji. Kolik životu vlastních občanů jsou politici schopni obětovat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 3.11.2020 9:27

Je to dáno hlavně tím, že Halík není ani vzdělaný, ani osvícený. Jenom by to o sobě rád tvrdil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 3.11.2020 9:25

Nevěřte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 3.11.2020 9:24

Mluvením o francouzských karikaturách Proroka?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 3.11.2020 9:23

Přesně!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 3.11.2020 9:21

Nezletilé děti bez doprovodu si přece musí nějakým způsobem hrát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 3.11.2020 9:20

Útok se uskutečnil poblíž synagogy...no jedná se přece o "nesouhlas s izraelskou politikou". takže co...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 3.11.2020 9:18

Jestli vůbec někdy začne. Mají lidé v západní Evropě vůbec chuť bojovat? Pochybuji. Zatím jediní z obyvatel svou zem vybojovali zpátky pouze Izraelci, respektive Židé, které prováděl dějinami Bůh. Konec konců Izrael je jméno, který dál Jákobovi, synu Izákovu Bůh a znamená "Bůh bojuje". Kdo z jiných národů si na muslimech vydobyl zemi zpět a udržel si ji?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Uzel 3.11.2020 9:14

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 3.11.2020 9:13

Nejenom on, většina francouzských politiků....Marine Le Pen je holt "nacistka" a tím to končí, i kdyby měla stokrát pravdu. Jednou vám dají nějaký cejch a už se ho nezbavíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 3.11.2020 9:05

Nazývání čehokoliv fašismem má zakrýt hlavně to, že fašismus je jen jedna z forem socialismu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 3.11.2020 9:04

Pokud začne. Západ zřetelně ztrácí vůli ke své obraně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 3.11.2020 9:01

Tak problém už je jen 5kolona. Bohužel, jak se tu píše jsou v tom vlivní marxističtí soudci, politici a ti si rybník nevypustí. Takže začít se musí s nějakou mírumilovnější nocí dlouhých nožů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 3.11.2020 8:57

Ano.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 3.11.2020 8:56

Jednoznačně. Odkládní situaci jen zhorší. Z 2světové si mocní odnesli poučení jen v tom, co se jim hodí. Třeba nazývat cokoliv fašismem. Ale on tam byl i appeassement a další průšvihy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 3.11.2020 8:56

To je otázka pohledu, z hlediska muslimů to urážka samozřejmě byla. Nás problém je, že si je sem nemáme pouštět. Považovat nenavistneho demagoga Halíka za osviceneho, to se nedá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 3.11.2020 8:54

Tak to je snad samozřejmé a nechápu, že to někoho neustále překvapuje. Jako pro Křesťana jsou pro mne zásady víry taky důležitější než světské nesmysly. Jenže 1.Křesťanství je nastaveno tak, že doporučuje respektovat světké zákony. Křesťanství, ne sice tak jako Budhismus, ale určitým způsobem umožňuje sekulární stát

2.Miluj bližního svého jako sebe sama. Nezabiješ, nepokradeš

3. No a zkrátka evropská civilizace a zákony jsou ovlivněny křesťanstvím. Až v posledních letech komunisti přinesli potraty, sňatky uchylů a tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 3.11.2020 8:53

Čím později reconquista začne, tím bude krvavější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 3.11.2020 8:47

Francouzská justice tato jeho slova posoudila jako „podněcování k nenávisti“

...tak na něj „protirasistické asociace“ podaly desítky stížností a francouzské ministerstvo spravedlnosti proti němu roboticky zahájilo další vyšetřování pro „podněcování k rasové nenávisti“ a pro „islamofobní předsudečnou nenávist“. Soud ho s největší pravděpodobností znovu odsoudí.

Tak jasně. Jak já říkám, Islám je tu 14 století, ale v Evropě tolik zrádců předtím nebylo a končili na kůlech. Začít se musí u nich. Pak se Islám vyřeší sám. Tak kde je ta země známá Bartolomejskou nocí a jinými aktivitami kdy se zbavovali nepohodlných?

Když to soudci a politici nepochopili po dobrém, bude se jim muset pomoct. Francouzové jsou zdá se takto nastaveni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Wágner 3.11.2020 8:40

Jak psal včera na Lidovkách Ondřej Neff: "Už pět let si lámu hlavu, jak mohl člověk tak vzdělaný a osvícený, jako je Tomáš Halík, přistoupit po atentátu na Charlie Hebdo na tezi, že týdeník urážel Mohameda." Copak nám pan Halík asi řekne k té Vídni ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Meišner 3.11.2020 8:24

pozn.--muslimské právo považují za nadřazené francouzskému právu nikoliv 40% muslimů, nýbrž 100%. prováděné průzkumy mají hodnotu cáru papíru--jak chcete provádět průzkum u někoho, kdo lže kudy chodí??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 3.11.2020 8:21

Co Schwarzenberga k tomu prosazování muslimské imigrace vede? Že by opravdu Kalergi? Lásku a soucit mu nějak nevěřím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 3.11.2020 8:12

„Bohužel i rakouská vláda přistoupila k tomu, že názor zemí Visegrádu sdílí. Rakousko přitom hodně migrantů přijalo a mnozí z nich se příkladně integrovali. Na to může být Rakousko pyšné,“ dodal Schwarzenberg.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 3.11.2020 8:08

Ano.

Hrobařem USA byl Obama.

Hrobařem Evropy (části) je Německo.

Zkráceno, napadají mě další řádky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černý 3.11.2020 7:54

Problém je i samotné přiznání vztahu islamistických organizací jako je tzv. IS a Turecka. Mohlo by se dojít k závěru, že teroristé v Evropě jsou řízeni z uzemi spojeneckeho státu. A do toho by se evropskym politikům nejspíš nechtělo. Ti raději budou lidi ubezpečovat, že naše ideály jsou silnější než teror.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 3.11.2020 7:53

Makarón je hrobařem Francie. Bohužel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černý 3.11.2020 7:45

Ve Francii byly ke spusteni teroru potřeba karikatury. Ale čím islamisty urazili Rakušané? Kritikou Erdogana a podporou Řecka?

• reagovat
• nahlásit příspěvek