Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FRANCIE: Praxe nové inkvizice (II.)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Aurelius 3.2.2008 17:58Kurna, to bylo dlouhý... |
|
|
josef 3.2.2008 1:58Re: Zase já, sebekriticky.... Co to je "vážně trochu do hněda"? Možná to je tím, že jsi četl věci od lidí, co jsou "vážně trochu do ruda". Zahoď vnucenou sebecenzuru a nenech se nikým omezovat. S kusem pravdy můžeš souhlasit, s kusem nepravdy (z tvého pohledu) nesouhlasit - každopádně však můžeš zahodit barevné značení, co ti vnutila nadutá novolevičácká sebranka. |
|
|
Jakub S. 1.2.2008 21:02Bubečku zimo, už zas? Ne*er nás!! |
|
|
Jakub S. 1.2.2008 21:01Liberté,egalité,fraternité... Et la mort. Napřed liberté, egalité a fraternité už zůstanou ve sféře hesel - a pak přijde gilotina. A pokluzené. Vždycky, vždycky, vždycky. |
|
|
Jakub S. 1.2.2008 20:59Skeptický postoj atd.? No na tom samotném vůbec nic hnědého tedy neshledávám - ! Pokud o tom něco vím jako historik. A: před 14 lety... páni. To je/byla hlava - ! |
|
|
Jakub S. 1.2.2008 20:56Šárko i Jepice, je mi potěšením vám oběma opět pochválit vaše přípodotky. Jako vždy podnětné a zasvěceně citlivé. Tím pádem pak taky - jako vždy - rovněž neveselé... jako naše dnešní evropská sebevražená skutečnost. My všici v tom totiž s těmi politiky a teoretiky jedem taky... merde. Bienpensant vrstvy - dobře řečené, výstižné! Ovšem v Č a snad ani A každý neporozumí. Nevadí. |
|
|
brana 1.2.2008 17:26Re: Zase já, sebekriticky.... Konzervativismus az do hneda se pripisuje i Houellebecqovi ba dokonce Duteutreovi. Pochazi to z jejich skeptickeho postoje vuci vire ve vedeckotechnicky pokrok a tim ze snahy o radikalni kritiku soucasne levice, ktera nevytvari alternativy k neoliberalismu. |
|
|
buridan 1.2.2008 10:22Zase já, sebekriticky.... početl jsem si trochu v Benoistvi jinde a on je vážně trochu do hněda, což mě mrzí, protože pod první třetinu článku bych se klidně podepsal - v dnešním kontextu. Asi bych se s ním nekamarádil, ale kus pravdy mu neupřu... |
|
|
buridan 1.2.2008 9:19A do ekologistů se autor neobuje? ... říkal jsem si, než jsem se díky diskusi dozvěděl, že to Benoist psal před 14 lety. Jeho lamentování nad vyprázdněnou moderní společností mi sice přijde moc po francouzsku efektní, ale zástěrku politické korektnosti vystihnul přesně. A ta nám dneska maskuje i otevřenou diskusi o životním prostředí - se stejnou demagogií a stejnými postranními cíli. Děkuji Psovi za překlad i uveřejnění. |
|
|
Jenda 1.2.2008 1:04Re: Rasy a národy jsou si nerovné stejně jako jednotlivci. Takove tvrzeni je zasadne a vzdy oznaceno za rasismus. |
|
|
Sarka 31.1.2008 19:58Ono to mate tezke - ti neurciti "oni" jsou prakticky cely momentalni intelektualni establishment nachazejici se i jen ponekud nalevo od Cara Nikolaje. A to plati na obou kontinentech, i tady za rybnikem. Ja jsem pri cteni clanku (mam dojem, ze jsem jej v anglickem prekladu pred nekolika lety jiz cetla) vedela presne a rychle co tim autor mysli - neb on adresuje myslenkove proudy, intelektualni "Zeitgeist", ktery zaplavil the bienpensant vrstvy v celem Zapadnim svete v poslednich dvaceti-triceti letech. Nicmene pravdou je, ze se bohuzelchova "jako oni" kdyz se pohybuje v obecne rovine - to je presne to, co jim vycita. Ono je ale tezke byt adresny kdyz se jedna o takovy vsudypritomny monolit dobre minicich intelektualu, kteri jsou si jisti tim, ze "prece kazdy vi...." atd. |
|
|
šakal 31.1.2008 17:01...Áha!... "Kdo za tím stojí a co tím sleduje?"... ... |
|
|
brana 31.1.2008 16:39Re: Re: Re: ...Moc dobrý článek! jen housteji Take me zarazi rozdilnost hodnot pri disputech o stavu kritickeho ducha na seine a stribropennne. |
|
|
jkotek 31.1.2008 16:36Re: Liberté,egalité,fraternité.. Ale vzdyt to take pokracuje ...ou la Mort! (...nebo smrt). Ale na to se jiz zapomina. |
|
|
Schumacher 31.1.2008 14:57Když už jsem se to naučil....
|
Ale Literárky už dlouho ne. Tu a tam stačí rádoby erudované bláboly z humanitní oblasti. Například folozoficko jazykovědní. Tam snad autor leckdy nerozumí ani sám sobě. A v tomhle článku autorova důslednost neuvádět konkrétní příklady mi je podezřelá. Jako by za tím někde vyčníval hnědý podolek.|
|
Schumacher 31.1.2008 14:52Liberté,egalité,fraternité v praxi ? Liberté v okovech, egalité před gilotinou, fraternité se smrtí. |
|
|
J.M. 31.1.2008 14:14Re: O tom, jak funguje cenzura Zimo, už zase jste se někam vetřel? Že si už nedáte pokoj. Zkuste pochopit, že váš případ není cenzurou, ale obyčejným případem nepublikování věcí nepublikovatelných. Kdyby se vám bějakou náhodou podařilo napsat něco, co má hlavu a patu, co není chorobným výlevem, co neobsahuje pravopisné chyby a špatně použitá cizí slova a hlavně, co by někoho mohlo zajímat, jistě to nebude cenzurováno. |
|
|
Medák 31.1.2008 14:12Liberté,egalité,fraternité.. ..v praxi? |
|
|
M. Zima 31.1.2008 14:07O tom, jak funguje cenzura by nám mohl nejlépe napsat nejlépe pan Neff, umí ji. Pro něho je cenzura prostředkem ochrany české demogracie. |
|
|
šakal 31.1.2008 12:50...To máš z toho, že moc čteš... ... |
|
|
Schumacher 31.1.2008 12:49Rasy a národy jsou si nerovné stejně jako jednotlivci. To je prokázáno v praxi a takové tvrzení není rasizmus. Rasizmus je upírat jim rovnoprávnost. V jejím rámci smějí jejich příslušníci uplatňovat své nerovné schopnosti. Mnozí ne a ne tuhle civilizační trivialitu pochopit. |
|
|
Schumacher 31.1.2008 12:42UF ! To je blábolení jak z Literárek.
|
|
|
I.L. 31.1.2008 12:00Re: pro ty co neumi hledat na netu Myslite, ze clanky v tisku urcene pro sirsi publikum (jako je tento) maji byt cteny stylem "vloz prubezne - behem cteni toho spisu - nadpis, jmeno autora, jeho hlavni myslenky do vyhledavace a googluj" (abys pochopil poradneji, o cem to je) ? NP neni prece forem pro specializovane diskuse jemnosti francouzske intelektualske sceny. Neuvedeni data objeveni se clanku v originale je taky aroganci vuci ctenari, ktery to musi tez googlovat, aby byl v obraze. Za 13 let se moc veci zmeni - maloco vydrzi takhle dlouhou zkousku casem. To se tyka i tohoto clanku
|
|
|
RomanL 31.1.2008 11:52Sakra, až mi běhá mráz po zádech... |
|
|
josef 31.1.2008 11:21pro ty co neumi hledat na netu Puvodni verzi clanku 'La Nouvelle Inqusition' z roku 1994 (i s odkazovym aparatem) najdete na strankach Alaina de Benoista, ktere maji pro mnohe zde prekvapivou adresu www.alaindebenoist.com (sekce Consultez les textes en ligne). TIP!!! Priste nez zacnete skuhrat, zkuste zadat treba do Google jmeno 'Alain de Benoist'. |
|
|
I. Laengsfeld 31.1.2008 11:11Zajimave, ale dlouhe Kdyz uz takhle dlouhy clanek - tak by mel obsahovat nekolik dopodrobna rozebranych konkretnich - a konfliktnich - prikladu. Jinak se nalehave tema clanku muze ztratit v podezreni ve zvanivosti jeho autora |
|
|
janoryna 31.1.2008 10:43článek asi není špatný, ale je policky korektní. takže jednoduchému individuu jako já není jasné vůči jakým názorům ta inkvizice zasahuje. to knihy pan bakaláře jsou jasnější... |
|
|
ale je... 31.1.2008 9:24Re: Re: ...Moc dobrý článek! |
|
|
jepice 31.1.2008 7:28Re: Re: ...Moc dobrý článek! Možná je to proto, že je to článek francouzského autora, snažící se postihnout francouzskou skutečnost a obracející se na francouzskou veřejnost, která si tam příslušné reálie dokáže dosadit. Mě by taky zajímalo datum vzniku. Uvádění datace patří k dobrým zvykům. Naše současná skutečnost není s tou francouzskou totožná. Našich strašidel je víc, fašismus a rasismus nejsou zdaleka samy, a proto se tu tohle korektní západnické "rasistické" a "fašistické" nálepkování mísí s naším domácím "bolševickým" anebo "sudeťáckým", či mnohým dalším (na západ od nás těžko pochopitelným) do podivuhodného maglajzu. Metody vyřazování odpůrců z diskuse jsou ale obdobné. |
|
|
abc 31.1.2008 7:14Lomborg předvolán před dánský "Výbor pro nevědeckou činnost" Tak vypadá svoboda bádání a názoru v praxi. Rovněž házet na něj vajíčkem je čin, kterým se jeho odpůrci na WEBo chválí. |
