3.5.2024 | Svátek má Alexej


Diskuse k článku

FRANCIE: Permanentní výjimečný stav

Ve Francii byl před dvěma roky vyhlášen výjimečný stav. Předcházel tomu útok muslimských teroristů, který stál život 130 nevinných občanů. Od té doby byl výjimečný stav šestkrát prodloužen, ale ke včerejšku jej francouzský prezident Emmanuel Macron zrušil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Pražák 5.11.2017 6:43

Re: Tento zákon problém nevyřeší

Tak potom nikdy nepochopíte příčiny úspěchu islámské invaze. Vždy je třeba hledět na problém i z pohledu druhé strany - i protivníka.

Z. Lapil 5.11.2017 11:11

Re: Tento zákon problém nevyřeší

Tak to jsem se špatně vyjádřil. Přece - jak chcete porazit nepřítele, kterého neznáte? Možná atomovkou, ale i ta vám bude houby platná, když je tím nepřítelem macarát jeskynní.

J. Pražák 5.11.2017 13:34

Re: Tento zákon problém nevyřeší

Ideální by bylo, kdyby ty tzv. "vyspělé státy" nechaly muslimy, aby se vyvražďovali na svých územích, jak už to dělají šiité se sunnity přes 1300 let. Ale tahat tento nenávistný, expanzivní, středověký islám do Evropy je nesmysl.

Američané také nepochopili, že mohou poslat dron přes půl Zeměkoule a nějakého divocha sejmout, ale jiný fanatický divoch pak může vzít auto nebo batoh výbušnin a udělat stejná jatka jako ten dron.

J. Chodur 4.11.2017 23:29

Re: Tento zákon problém nevyřeší

Pane prazak, rad bych si s vami zasel na pivo. Nemuseli bychom vubec mluvit o politice, jenom bych se ve vasi pritomnosti citil v pohode. kazdy to v tom dnesnim svete potrebujeme. Dik za prispevek.

J. Vintr 4.11.2017 2:49

Jenže terorismus není

ani zdaleka tím největším nebezpečím, které muslimové pro Evropu znamenají. Největším nebezpečím je jejich množivost, posílená nevysychajícím proudem migrantů z muslimských zemí, která zcela zákonitě povede v nedlouhém časovém horizontu k dominantnímu postavení muslimů v evropských zemích. A co jsou politici schopni podniknout proti tomuto nebezpečí?

J. Zeman 4.11.2017 4:42

Re: Jenže terorismus není

No nají samozřejmě možnost nepřátele na území svých států nepouštět a ty, co už se tam dostali, pochytat a šupem deportovat - většina z nich tak jako tak ještě občanství získat nestihla. Zda toho jsou ale schopni, o tom bych opravdu dost pochyboval.

Z. Lapil 4.11.2017 10:05

Re: Jenže terorismus není

Právě že stihla.

Je to jak v pohádce - tři úkoly. "Pacifikovat" vlastní neloajální občany, vyházet neloajální neobčany a nevpustit neloajálního kohokoliv.

Jako dědicové křesťanství máme záležitost "3v1" zmáknutou :-).

J. Zeman 4.11.2017 12:39

Re: Jenže terorismus není

Bohužel dědicové kulturního marxismu mají zmáknuté úplně jiné věci včetně viditelně onoho loajálního občanstva a bojují již ne za onu prý utlačovanou dělnickou třídu ale spíš za všemožná nemakačenka hlavně z Afriky... :(

Z. Lapil 4.11.2017 21:23

Re: Jenže terorismus není

Tak nějak.

Nedávno se mi dostal do ruky Zolův Zabiják. Dnes by se tak jmenoval akční film, Zola tím myslel alkohol. Zaujalo mě: drsná bída, koneckonců naturalismus je tu od popisů takových věcí, ALE: ani slovo o nezaměstnanosti. Kdo chtěl a byl fyzicky schopen, ten pracoval. Jasně - o bezpečnosti práce nebo dokonce minimální mzdě nikdo nikdy neslyšel a o důchodu už vůbec ne, ale ta neexistence nezaměstnanosti mě vysloveně zaujala.

J. Kanioková 4.11.2017 21:32

Pravda, bohužel..

M. Drašner 4.11.2017 7:28

Re: Jenže terorismus není

nemluvě o jejich infiltraci do bezpečnostních složek - viz poslední 2 články p. Kechlibara. Docela by mne zajímao, jaké je % muslimů v armádách rudozelených států.

M. Mařák 4.11.2017 1:30

Pane 0% Robejšku,

Vaše bláboly o ničem jsou relevantně o ničem.

P. Dvořák 4.11.2017 4:07

Re: Pane 0% Mařáku,

Tak nám předveďte váš úderný think-tank. Jistě máte několik řešení, jak zabránit islamizaci když už ne celé Evropy, tak alespoň té východní Evropy.

Nebo patříte mezi ty, kteří volili Kalouska, který nikdy nic nevytvořil, ale má tisíc nápadů, jak všechno sabotovat?

Z. Rychlý 4.11.2017 4:28

Re: Pane 0% Robejšku,

Na definici "o ničem" jste evidentně kadet.

D. Bystriansky 4.11.2017 4:47

Re: Pane 0% Robejšku,

Vaše opakující se invektivy směrem k Robejškovi, svědčí o vaší osobní zaujatosti. Jste směšný, spíš trapný.

S. Netzer 4.11.2017 8:40

Re: Pane 0% Robejšku,

Křivdíte mu - 0,71 %! („Věřím ve dvouciferný výsledek," věří si ve volbách Robejšek.) :-))))

Bláboly tohoto losera a snaživého prosazovatele ruských zájmů mají jediný cíl - očernit a poplivat EU, Německo, EU.

D. Bystriansky 4.11.2017 9:21

Re: Pane 0% Robejšku,

Tak jste si poplivala vlastní bradu, možná i něco jiného.

S. Rehulka 4.11.2017 8:50

Re: Pane 0% Robejšku,

Já vím, že toto co píši s Vaší úvahou nesouvisí, ale chtěl bych Vám říci, že i těch 0%, může být povzbudivých !

Moje rodina, žijící v Č.R., volila Realisty. Když jsem se syna ptal, řekl : Věděl jsem, ale nevolil jsem na vítězství jako na dostizích, ale pravdivě a srdcem !

J. Mrázek 5.11.2017 9:38

Re: Pane 0% Robejšku,

Asi tak. Totéž. Mám čisté svědomí a nemusím lhát a předstírat. Svým způsobem nabízí Robejšek jediné možné východisko, trochu nelidské, ale při současném přelidnění potřebné v rozsahu více než malém. Sice se mi to nelíbí, ale musím uznat logičnost potřebných "opatření". 1984 bude jinak více pohádkou na dobrou noc ve srovnání s realitou ...

J. Zeman 4.11.2017 1:02

Není mi jasné, co výjimečný stav vyřešil

Natožpak jeho "normalizace".

A to proto, že počet teroristických útoků se ve Franciiobjektivně zvýšil více než patnáctinásobně oproti období před jeho vyhlášením. viz. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_terrorist_incidents_in_France

To jasně ukazuje jeho naprostou neúčinnost a možná i kontraproduktivnost proti hrozbě, které měl čelit.

Robejšek opět naprosto mimo. :)

D. Bystriansky 4.11.2017 4:33

Re: Není mi jasné, co výjimečný stav vyřešil

Kladení odporu Wehrmachtu za WW2 bylo dle vás taky kontraproduktivní? Nejkontraproduktivnějším počinem byly fronty na východě, korunované vyloděním v Normandii? Nejúčinnější způsob obrany proti německé agresi měl spočívat v dobrovolném spálení se v německém koncentračním táboře Auschwitz?

J. Zeman 4.11.2017 4:38

Re: Není mi jasné, co výjimečný stav vyřešil

Je spíše dobré nepouštět nepřítele přes své hranice, než pak čelit hrozbě jeho útoků po celém svém území - ať už výjimečným stavem, nebo jeho normalizační verzí... :)

D. Bystriansky 4.11.2017 4:53

Re: Není mi jasné, co výjimečný stav vyřešil

Chápu, radíte, co měli dělat před padesáti lety.

J. Zeman 4.11.2017 4:58

Re: Není mi jasné, co výjimečný stav vyřešil

Mají to samozřejmě dělat i dnes. A nastavit podmínky, aby se buď přizpůsobili a nebo raději odešli jinam. Jde to v Barmě nebo na Srí Lance, a tak nevím, proč by to nebylo možné v Evropě.

D. Bystriansky 4.11.2017 5:23

Re: Není mi jasné, co výjimečný stav vyřešil

Právě o tom celé roky Robejšek mluví.

J. Zeman 4.11.2017 5:34

Re: Není mi jasné, co výjimečný stav vyřešil

No a sposta dalších.

Plagiátor Robejšek sedí v Římském klubu (jehož deklarovaným cílem je světová vláda a vyříznutí rakoviny s názvem lidstvo). Tomu bych nevěřil ani nos mezi očima, i kdyby ho tam měl. ;)

D. Bystriansky 4.11.2017 9:15

Re: Není mi jasné, co výjimečný stav vyřešil

Aha, tak jo, teď jste mě přesvědčil a dorazil.

J. Zeman 4.11.2017 12:27

Re: Není mi jasné, co výjimečný stav vyřešil

Vy jste to předtím nevěděl? :)

J. Kombercová 4.11.2017 12:33

Re: Není mi jasné, co výjimečný stav vyřešil

Ví to každý, kdo nevěděl, toho jste vy a podobní neopomněli informovat. Taky vím o vysvětlení toho "plagiátorství"... docela by mě zajímalo, jaký je poměr mezi myšlenkami, které někdo vyslovil jako první a těmi, jež čerpají z myšlenek jiných.

J. Zeman 4.11.2017 12:43

Re: Není mi jasné, co výjimečný stav vyřešil

Obávám se, že někdo, kdo leta sedí v něčem takovém jako Římský klub bude plagiovat i skutečnou opozici. A to se dle mého názoru v případě Robejška i děje - příkladem může být i zdejší článek, který nedává smysl.