Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FRANCIE: Macron v Mylhúzách
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Brzák 21.2.2020 12:54konzervatismus je veden touhou zachovat staré a osvědčené - Islám, jakkoliv je starý, rozhodně není osvědčený - viz jeho civilizační neúspěšnost. Konzervativci v Evropě chtějí udržovat jiné osvědčené, než co jim přináší nově do Evropy příchozí (byť konzervativní) Islám... Vaše teze je tedy zavádějící... |
|
M. Mařák 21.2.2020 12:43Zapomněl jsem ve výčtu na Mirdu Kalouska, mého politického oblíbence, tak sorry. |
|
|
M. Mařák 21.2.2020 12:37Islám je jedinou a poslední relevantní nadějí pro skutečné zastánce konzervatismu v Evropě, což já sice nejsem, ale mohu těmhle různým Klausům juniorům, Schwarzenbergům, Kurasům, Fialům, Adam B.Bartošům, Špačkům, Jurečkům, Hofhanzlům, Janečkům a podobně přece jen poradit a ukázat cestu jedinou, páč jsem stará okresní dobrota a tak něco. |
|
|
M. Mařák 21.2.2020 12:26To napište Macronovi, když s ním a s tím, co tvrdí, nesouhlasíte. Co já s tím, jako... |
|
|
J. Jurax 21.2.2020 11:59No jo, nechali si zamuslimit zemi, netrvali na asimilaci, nepotlačovali islám, multikulturnili - a teď čumí na muslimská ghetta plná imámů nepřátelských naší civilizaci a generující kriminalitu, muslimské fanatiky a teroristy. Pro nás z toho plyne, abychom se z chyb tzv. Západu poučili a moslemíny si sem nepouštěli. |
|
|
J. Pleva 21.2.2020 11:54Jo, liberálové, feministky a další kdo se staví hluchými dělají že jsou skutečně hluší a slepí a vytlačují vědomost o tom co je - i nás - čeká... |
|
|
M. Mařák 21.2.2020 11:48Nechápu, proč mně píšete o něčem tak notoricky evidentním, na což jsem vlastně upozornil i já, když jsem psal o africké migrační politice poválečné de Gaulle Francie. |
|
|
M. Mařák 21.2.2020 11:44Jo, tak to možná dopadne a upozorňuje na to i tradiční islámobijec a zkušený velbloudář Konvička broukař. Ostatně i já tvrdím, že jediný skutečný a relevantní konzervatismus ztělesňuje v dnešní Evropě islám. |
|
|
J. Fridrich 21.2.2020 11:39Také mám doporučení : https://echo24.cz/a/iKYf5/evropa-migranty-nepotrebuje-europeistum-se-hodi Výňatek - Problém migrace, který dnes hýbe veřejným prostorem u nás i v celé Evropě, není na našem kontinentě ničím novým. Objevil se v západní Evropě v době poválečné obnovy a hospodářského rozmachu v 50., 60. a 70. letech, kdy z oblasti Středomoří proudily na sever statisíce levných pracovních sil. Nejprve Pyrenejský poloostrov a Itálie, později Balkán, severní Afrika a Turecko, v britském případě Indický subkontinent a Karibik byly hlavními destinacemi, odkud proudila do západní Evropy ekonomicky motivovaná imigrace. Tito imigranti přispěli k prosperitě západní Evropy a většina tam nalezla i nový domov. První generace imigrantů byla většinou spokojena se šancí na dosažení daleko vyššího materiálního standardu než v původní vlasti, s níž obvykle nepřestala udržovat styky a kam posílala část vydělaných peněz. Příliv levných gastarbeiterů umožnil udržovat nízké mzdy v manuálních profesích, které se staly doménou přistěhovalců. Domácí obyvatelstvo tak mohlo užívat výhod státu blahobytu a soustřeďovat se na obory vyžadující vyšší kvalifikaci nebo se svěřit péči štědrých sociálních systémů. |
|
|
F. De Winter 21.2.2020 11:31Vzhledem k nastolenému Zelenému údělu matičkou EU možná evropané vyhodnotí islám jako menší zlo a po konverzi vyřeší všechny ty problémy našich "elit", jako je feminismus, LGBT...atd. tak nějak po muslimsku. Našim liberálům doporučuji nastudovat si, co se dělo v Íránu po islámské revoluci, aby věděli do čeho jdou. |
|
|
J. Hejna 21.2.2020 11:30Skvělé. Ale "Kdyby nebyly ztraceny", ta teritoria, tahá za oči i uši. |
|
|
J. Pokoutný 21.2.2020 11:23Tak teď jste se ukázal. "Jedná se tedy o boj proti islámskému separatismu, jenž je náš nepřítel, nikoliv plán proti islámu." Islám je alternativní politický systém, maskující se jako náboženství. A mj. má v popisu práce přivést celý svět do své útešné náruče. Jenže tohle vám zřejmě ne a ne dojít. |
|
|
M. Mařák 21.2.2020 11:17Ano, s tím se dá vesměs souhlasit. Svět, na který jsme byli zvyklí, zvolna zaniká a můžeme si za to sami. Těch důvodů je několik a jsou jak technické (natalita), tak ideologické (Bůh v Evropě pro většinu původního obyvatelstva zemřel a nahradil ho konzum, mohutně přebujelý sociální stát, feminismus, zelená rakovina lidstva a podobně). Co se dá dělat, ani já osobně jsem s tím nic moc neudělal, anžto jsem jen zachoval stus quo (dvě děti). Jak jste na tom vy ostatní je jednoduché zjistit, plamenná hesla a břitké fráze nikoho nezachrání... |
|
|
J. Pokoutný 21.2.2020 11:16To by ovšem státy nesměly plati z daní idioty, kteří hlásají extrémní vstřícnost vůči všemožným menšinám, omlouvání jejich aktivit a vyhubení bílé rasy kvůli produkci CO2. |
|
|
F. De Winter 21.2.2020 11:03"Toto je totiž válka odehrávající se převážně v rovině myšlenek..." Myslím, že to není válka. V západní Evropě podle mně prakticky nikdo nebojuje. Myslím, že v současné době se už nemůže najít nikdo, kdo by probíhající islamizaci západní Evropy popíral. Nemuslimská – stále ještě – většina si zvolila cestu kooperace a na této historické změně společnosti se sama aktivně podílí tak, aby tato změna byla co nejméně bolestná. Pro každého milovníka historie jde jistě o velmi vzrušující období – může sledovat historickou kulturní změnu v přímém přenosu. A opravdu je na co se dívat – na Západě vzniká jiná společnost a jiná země. Západní Evropa, tak jak jsme ji ještě donedávna znali a vnímali, odchází nenávratně do historie. |
|
|
M. Mařák 21.2.2020 10:58Vysvětlím Vám to podrobněji. Azylová politika je víceméně v EU společná a vychází ze smluv a závazků, které i naše republika rukou svých k tomu určených představitelů podepsala a zavázala se k jejich plnění (u Lisabonské smlouvy to byl prezident Klaus). Oproti tomu migrační politika je v rukou státu, což například vidíte na příkladu neúspěšného EU-německo-italsko-řeckého-Salvini-Merkel pokusu o kvóty a přerozdělování migrantů do jednotlivých zemí EU. |
|
|
F. Navrátil 21.2.2020 10:58Reconquista trvala více než 700 let. Čím později v Evropě začne, tím bude delší a krvavější. |
|
|
M. Mařák 21.2.2020 10:44Imigrační politika a její koncepce u nás v ČR není v rukou státu? Aha, tak to je pro mne něco skutečně nového a doposud jsem o to jaksi nevěděl, nebo co. :-) Co se týče prvního odstavce, tak onu problematiku je podle mne nutné posuzovat s velmi dlouhodobým pohledem na její možný vývoj. Jinak to nejde, řekl bych. |
|
T. Hraj 21.2.2020 10:34Natalita v ČR nestačí na udržení počtu obyvatel, ale to samo o sobě není nutně nějaká tragédie (leda tak ve velmi dlouhodobém pohledu) A je-li něco "jedinou obranou", pak je to kvalitní koncepce v imigrační politice a její kontrola v rukou státu, nikoli EU. |
|
|
M. Mařák 21.2.2020 10:32No a Alžířané a podobně se nejenže nevraceli zpět domů, ale začali ve Francii spojovat své rodiny tím, že jim stát umožnil migraci jejich členů do Francie. Stali se francouzskými občany, měli děti, které mají děti a dnes jsou tedy v situaci, ve které jsou a jakékoliv jednoduché řešení je podle mne velmi citlivé a dost riskantní. |
|
|
M. Mařák 21.2.2020 10:27Doporučuji Vám, abyste nepsal hlouposti a zkusil si přečíst, jak tomu skutečně bylo s tzv. pracovní migrací z Afriky od konce války až dodnes: https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_l%27immigration_en_France#Troisi%C3%A8me_vague_d'immigration_(1945_-_1980) |
|
|
P. Lenc 21.2.2020 10:11Zbytečné pane Fridrichu,pravda je pro některé sviňa... |
|
|
J. Fridrich 21.2.2020 10:09Také vám něco prozradím - Západní Evropa přizvala na pomoc při poválečné obnově svých zemí pracovníky z tak zvaných " jižních zemí " - a tedy i do Francie již dříve, než zemi vládl " velký generál " Charles de Gaulle, ten byl presidentem Francie v intervalu od 8. ledna 1959 – 28. dubna 1969. To ale není podstatné - podstatné je to, že ti pozvaní byli opravdu PRACOVNÍCI, tedy v zemích Evropy PRACOVALI, NESTAVĚLI MEŠITY A NEVRAŽDILI, nepřepadávali, neznásilňovali ženy, nezapalovali auta a neničili obchody.. Také nenatahovali ruce po sociálních dávkách.. Poměrně hodně si za 5-10-15 roků své práce vydělalo na lepší život doma - a domů, do svých zemí se také vrátili.. Tak asi tak pane Mařák.. |
|
|
M. Mařák 21.2.2020 10:05Navíc tady i jinde již desítky let tvrdím, že jedinou naší "obranou" by mohla být slušná natalita, vše ostatní jsou jen prázdné kecy, no a to je již nejen v ČR prohraná bitva. |
|
|
M. Mařák 21.2.2020 10:02Tvrdím snad něco podobného, co mně poněkud nešikovně podsouváte? Naopak se podle mne k problému nestavím demagogicky a neposuzuji ho zjednodušeně černobíle bez znalosti nejen historických příčin. |
|
|
P. Aron 21.2.2020 9:53Pane Mařáku, už mě opravdu štvete. Proč máte stále potřebu prudit ? Proč řešíte situaci po II.světové válce a ne to co se děje teď ? Víte jistě dobře stejně jako já, že to byla poněkud jiná situace. Ta první generace imigrantů byla převážně z území bývalých francouzských kolonií(Alžírsko, Maroko). Ti lidé přijali plus mimus Francii za svou a tvrdě pracovali. Jejich víra pro ně byla cosi především soukromého. I v islámských zemích v té době se ženy nezahalovaly a země přebíraly evropskou módu a kulturu. Podobně to vypadalo v Británii a Německu. A od migrantů se považovalo za samozřejmé, že budou dodržovat zákony a respektovat kulturu hostitelské země. Jiná situace nastala v druhé a třetí generaci po té co i mateřské země začaly přebírat model islámské společnosti a odvrhly západní styl Ta současná generace, nejen že se už nehodlá přizpůsobit ale naopak mluví o ovládnutí hostitelských zemí. Tak už běžte s těmi svými "moudry" do háje zeleného ! |
|
|
R. Tesařík 21.2.2020 9:38A dobrý skutek po zásluze potrestán. |
|
|
M. Mařák 21.2.2020 9:29Něco Vám prozradím, abyste nemusel plácat hlouposti, stavidla zahraniční migraci kvůli nedostatku pracovních sil otevřel kdysi po válce de Gaulle. |
|
R. Gramblička 21.2.2020 9:27Hm, není to rodiště Bártova nejlepšího kámoše? |
|
|
M. Mařák 21.2.2020 9:26No vidíte, tak na co vlastně reagujete? |
