Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FICO: Dluh zvyšujeme kvůli Slovensku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Malovec 13.11.2012 19:15Možná by měl tomu Fickovi rozbít kebuli o můr někdo jiný. |
|
|
L. Šádek 13.11.2012 16:17Poznámka. U nás nevládnou socialisté, ale dluhy máme obrovské, a když vládli komunisté, tak nebyli ani dluhy,anebo mizivé, a přitom zde byla téměř 300000 armáda, navíc ruská vojska, po válce se vše budovalo a předělávalo ze zbrojního průmyslu, všichni pracovali, ceny stálé a nikdo nespával pod mostem. Růžové to nebylo, nadávala většina národa, ale dnes si uvědomuji, že moci jet kam chci, anebo řvát v hospodě, že prezident je vůl, to není ta úplná svoboda, ale ani ne demokracie. |
|
J. Vyhnalík 13.11.2012 16:32Re: Poznámka. Žádné dluhy nebyly, protože nebyly ani peníze. Stát vlastnil banky a státní podniky od těchto bank dostávaly provozní úvěry podle potřeby. Když peníze chyběly, tak se dotiskly, takže se dluhy likvidovaly průběžnou inflací peněz. Když naše bilance se SSSR byla dlouhodobě aktivní, tak se změnil kurz rublu z 8 Kčs na 10 Kčs a zase se rychle srovnala. Ty dluhy tedy byly, ale byly schované. Kdyby vláda po listopadu prodala banky, nemusela se obtěžovat s privatizací, protože banky fakticky vlastnily všechno. Do toho připočtěte to, jak vypadaly města a obce tehdy. Dům bez oprýskané omítky byl výjimkou. |
|
|
J. Dlouhy 13.11.2012 18:17Re: Poznámka. Jeste bych pridal dluh za celkovou moralni a dusevni devastaci populace, zaostalost zpusobenou 40 letym vymyvanim mozku a nedostatkem informaci, vnucenou otrockou ponizenost, strach, nizsi prumerny vek, ekologickou devastaci krajiny a zdroju etc etc. To vse je horsi, nez opryskane omitky a monetarni hodnota odskodneni je astronomicka. |
|
M. Prokop 13.11.2012 16:55Re: Poznámka. Aly byly dluhy, jen jste je neviděl. Svobodu a demokracii holt využívám k lepším věcem, než řvát v hospodě. K obživě, vzdělávání, i k tomu cestování, že nemusím lhát dětem ....... |
|
F. Pavlis 13.11.2012 17:51Re: Poznámka. Soudruhu Šádku, ten dluh po komunistech ještě není splacený. Je vnitřní a jeho výše je v bilionech. A ten současný je nastaven socialistickými vládami a socialistickými požadavky kam se podíváte. A Rathizace není jen na pravici, jak byste to rád viděl. Jste úplně mimo mísu a zasloužil byste si aspoň pár let gulagu. Aby vám došlo, co je to komunismus. |
|
|
M. Prokop 13.11.2012 12:12Vyhlašuji soutěž Hledáme českého Sulíka! (Petr Mach to bohužel není) |
|
|
J. Kanioková 13.11.2012 13:36Naprostý souhlas... Škoda.. |
|
|
J. Vyhnalík 13.11.2012 15:54Re: Vyhlašuji soutěž Tak přesně tohle říkám všem příznivcům SSO (sám se mezi ně počítám). Dokud nebude SSO mít českého Sulíka, nemá šanci ve volbách uspět. Nic proti Petrovi Machovi, ale na lidi působí příliš akademicky a na volební podpoře je to vidět. |
|
|
M. Trhlík 13.11.2012 17:43Re: Vyhlašuji soutěž Pane Vyhnalíku, jak se tak dívám, velice dobře nám jde obdivovat pana Sulíka, plakat, že my nemáme nikoho podobného, ale on si neudělá pořádek ani doma, tak nám radí co máme dělat my. Tak proč náš přední znalec ekonomických problémů Klaus, ve svém volném zase nepoučí pár těch snaživých ekonomů našich, když už z titulu své funkce nic nemůže podnikat? Tak se ho snažte přesvědčit, aby po skončení prezidentského mandátu,začal zvyšovat úroveň našich neumětelů, aby nám nemusel radit pan Sulík.Možná to bude záslužnější, jak popisovat své dojmy z cest, či se hádat o počasí. |
|
|
J. Tachovský 13.11.2012 11:40Jeste ze Fico neni Meciar To by pak byl Sulik mrtvola |
|
|
Š. Hašek 13.11.2012 10:20Asi tak. Ať žije na věčné časy bruselský socialismus. |
|
|
J. Ištok 13.11.2012 10:47Re: Asi tak. pre vysvetlenie, ak by náhodou niekto nevedel. Autor je chlapák, ktorého hlasovanie povalilo vládu pani Radičovej, v ktorej bola zastúpená aj strana p. Sulíka SaS. Bola to pravicová vláda. Mohli realizovať všetko, o čom teraz píše. A predsa ju nechal padnúť. On, predstaviteľ pravicovej strany, hlasoval proti vlastnej pravicovej vláde. Toto je objektívna realita. |
|
|
V. Šťastný 13.11.2012 10:56Re: Asi tak. to nemáte pravdu pane Ištoku, vládu si Radičová povalila sama, když spojila hlasování o navýšení eurovalu s důvěrou vládě a naivně si myslela, že je všem bližší koryto než zásady. Vláda si sice tehdy říkala pravicová, ale stejně jako u nás se uchylovala k levicovým podrazům vůči vlastnímu obyvatelstvu a byla na hony vzdálena tomu, co slibovala před volbami a v začátcích svého vládnutí. Z rázné a realisticky uvažující paní Radičové se v krátkém čase stal bezpáteřní sáček s extrementy. SaS se tehdy zachovala statečně a zásadově, když něco takového nechtěla připustit. Místo toho, aby si za svůj postoj vysloužila vděk občanů, ještě ji lidé jako vy obviňují, že shodila vládu. |
|
|
Š. Hašek 13.11.2012 11:15Re: Asi tak. Nesleduji slovenskou politiku tak důkladně, abych byl absolutním arbitrem. Reagoval jsem na základě podobného širšího hodnocení paní Radičové. Předpokládám také, že pan Sulík svým jediným konkrétním hlasem vládu nepoložil. Myslím, že pan Ištok zjednodušuje. |
|
|
R. Langer 13.11.2012 12:12Re: Asi tak. Přesně tak to bylo, Radičová se pos*ala z příkazů z Brusele a otočila ostře vlevo... |
|
|
R. Langer 13.11.2012 12:09Re: Asi tak. Jo? Já si to pamatuji jinak, Brusel udělal na Radičovou bububu, a s pravicovostí byl ámen. Sulíkova strana jediná hlasovala podle svého původního volebního programu, no tak prostě vláda padla. A s Ficem budou mít Slováci co chtěli, ještě se nebudou stačit divit... |
|
|
M. Prokop 13.11.2012 12:11Re: Asi tak. Toto je pohled fandy Radičové. Realita je, že Sulík udělal to, co před volbami sliboval a Radičová to věděla. Česky se tomu říká, šlápnout si na hrábě. |
|
P. Beránek 13.11.2012 12:49Tady máte názorný příklad proč se rozpadlo Československo Češi si vždy, ve své bohorovnosti mysleli (a myslí), že vědí lépe než Slováci co a proč se na Slovensku děje a co Slováci potřebují. Proto také to s Československem dopadlo tak jak to dopadlo. Reaguji na poučování pana Ištóka pány nade mnou. |
|
|
M. Prokop 13.11.2012 13:08Re: Tady máte názorný příklad proč se rozpadlo Československo Když zde pan Ištok nemá slovenského oponenta, najdou se holt čeští. Národnost není patent na pravdu, žádná. |
|
|
A. demeková 13.11.2012 16:10Re: Tady máte názorný příklad proč se rozpadlo Československo Tak ja si myslím, že problém je, že ide o dva dôležité záujmy Slovenska - krátkodobý a dlhodobý. V tom krátkodobom by sme nechceli platiť naoko bohatším, lebo sme chudobní, alebo aspoň chudobnejší než by sme chceli. Ibaže keď to odmietneme, možno (?) budeme odmietnutí z iného dôležitého hľadiska - bezpečnostného, ako sa nám to - obom - už stalo ( a v tom by ani ČSFR nič nezmenila). Ako vieme z dejín, tak menšie národy vždy platili väčším tribúty "za ochranu, " teda skôr za nenapadnutie (zvyčajne tým istým "priateľom"). Veď po vymknutí sa z materskej starostlivosti R - U sme platili "za oslobodenie" ako víťaz a ešte aj vojnové reparácie ako porazený... Teda platili sme za to, či silnejší vykonali. V skratke, je to vlastne mafiánsky princíp... fuj, to som nechcela... :) Alebo aspoň za to, aby išli kšefty cez územie (banku a tak). Jednoducho, ak by sa tu skrbáľal nejaký konflikt, tak aby sme sa niekam pod zásteru schovali... jáj, no tak aby sme spolu bojovali... Lebo akosi ani mondokovať, ani mówic, ani govoriť sa nám už nechce... Ba dokonca ani to speak ! |
|
|
M. Prokop 13.11.2012 13:11Re: Tady máte názorný příklad proč se rozpadlo Československo Konec konců, v čem je poučování Čechů, pokud se domnívají, že pravdu má Slovák Sulík a ne Slovák Ištók? Pokud ovšem Iśtók není Maďar, což by situaci zmátlo ještě více. :-P |
|
|
R. Langer 13.11.2012 13:19Re: Tady máte názorný příklad proč se rozpadlo Československo Jaképak poučování, tak to tehdy prostě bylo. Ale ano, pro někoho je to asi "poučování". Většinou hlavně pro ty, co by chtěli ostatním něco nalhat. |
|
|
J. Kanioková 13.11.2012 13:43Jste opravdu tak naivní, že nedáte do správného pořadí příčinu a důsledek ? to nevidíte, že Radičová zvolila vydírání? A že doplatila na svou hloupost? Na svůj vlezdobruselismus? Že pro ni byl prospěch Bruselských papalášů DŮLEŽITĚJŠÍ, než prospěch Vás, Slováků? Ještě Vám nedošlo, že prospěch Bruselu se nesrovnává s prospěchem Slovenska? Že Vás, Slováky (i další) potřebuje Brusel HLAVNĚ jen jako ty, co se musí podílet na látání dluhů, které oni nadělali ? Nebo přinejmenším k tomu mohutně pomohli ? |
|
|
E. Tocháček 13.11.2012 9:36Děkuji Krátké, vtipné, výstižné. Děkuji redakci NP že si všimla a přetiskla. |
|
|
J. Urban 13.11.2012 8:21S článkem vcelku souhlasím, až na tu poslední větu. O tu zeď strach nemám a o Ficovu hlavu už teprve ne. Róbert, do toho! |
|
|
M. Šejna 13.11.2012 7:44pane Sulíku opravdu zábavné, jak nám tady popisujete, že dluh na Slovensku roste díky euru a diky socialistovi Ficovi. Popisujete to nám Čechům, kteří jsou mimo euro a vládne tu pravice, Jenže dluhy tady rostou ještě rychleji, než na Slovensku. Zajeďte si za Vašim pravicovým soukmenovcem Nečasem a půjčte si od něj Nečasovu síťovku. Třeba s ní yhrajete na Slovensku volby. Pak můžete "rozpočtově odpovědně" zvyšovat na Slovensku daně po Českém vzoru nejlepšího ministra financí ve vesmíru jmeném Šetřislav Jednička Kalousek. V Česku zatím platí praviclo, že když vládnou rozhazovační socani, zadlužují stát, když vládne odpovědná pravice, zadlužuje stát dvakrát rychleji. |
|
|
P. Joch 13.11.2012 8:06Re: pane Sulíku pane Šejna, vy jste opět mimo míso, že? Pan Sulík mluví o zadlužování, které Slovensku vzniká kvůli závazným příspěvkům do Eurovalu. To se ČR netýká. A mimochodem, jakmile se k veslu dostane ten ekonomický pologramota Sobotka, tak uvidíte ten fičák. Socani nás zadlužovali v bodě masivního ekonomického růstu, vůbec si nedokážu představit tu hrůzu teď. Zvát vládu Nečase s Kalouskem "odpovědnou pravicí" může jen hlupák s mozkem vymytým sdělovacími prostředky. Už vůbec nechápu jak můžete Sulíkovi navrhovat zvyšování daní. |
|
|
M. Šejna 13.11.2012 11:25pane Jochu no vidíte, Česka se euroval netýká a přesto dluh roste raketovým tempem. Kdepak asi udělali soudruzi Nečas a Kalousek chybu? Zatím provádějí horší rozpočtovou politiku než pologramota Sobotka. Stačí jen připomenout, že když vládl pologramota Sobotka, tak česká ekonomika rostla rychleji, než ekonomika EU. Dnes pro změnu česká ekonomika padá rychleji, než ekonomika EU. A v zadlužování je Šetřislav Kalousek také "lepší", než Dluhoslav Sobotka. |
|
|
O. Uživatel 13.11.2012 12:10Uživatel požádal o vymazání |
