V. Novák 23.5.2016 17:28

Re: Vítězství oné ukrajinské

Však taky "zvítězila" v hlasování porot - divácké hlasování tentokrát bylo ve naprosté většině zemí výrazně odlišné. Lid se dá uplatit nebo ideologicky zpracovat obtížněji než několikačlenná porota "odborníků".

O těch Tatarech viz níže. Nikdy nebyli na Krymu většinovým etnikem, doby, kdy byli vládnoucím etnikem, jež podnikalo výpady až k Moskvě nebo ještě před tím, když za temnika Mamaje málem pobili veškeré spojené vojsko ruských městských knížectví (ono to nakonec dopadlo opačně, ale Rusové na Kulikově poli málem vykrváceli), jsou dávnější než dávné.

Takže od konce 18. století radši kolaborují s každým, kdo je zrovna na Krymu silnější. Což se jim za Němců nevyplatilo.

Trapné ale jsou hlavně pokusy Evropských "elit" o zneužívání jejich tragédie - třeba Euronews ve všech vydáních kromě ruského napsaly, že deportováno byly cca 2 miliony lidí. Když je upozornili, že se sekli o řád, tiše změnili cifru na 2 stě tisíc - což je taky kec, ale aspoň řádově odpovídající. O průběhu vzpomínkových obřadů za oběti deportací samozřejmě ani slovo. Proběhly totiž důstojně, těch pár provokatérů zpacifackovali sami Krymští Tataři - nehodilo se tudíž do propagandy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Harabaska 23.5.2016 16:16

Vítězství oné ukrajinské

písně (?) je bezpochyby vítězstvím diktovaným politickými zřetely. Za současného stavu rusko-ukrajinských vztahů právě kvůli Krymu se nelze rozhodnutí zpolitizované poroty nikterak divit. Rusku bylo třeba podle přání jistých kruhů uštědřit veřejný políček. Stejně tak není pochyb o tom, že tatarské obyvatelstvo Krymu - ať už jeho motivy byly jakékoli - spolupracovalo s nacistickými okupanty velmi pilně. Klidně to můžeme srovnávat se spoluprací sudetských Němců s nacistickými okupanty u nás. Můžeme se jistě oprávněně s rozhořčením pozastavit nad stalinskou odvetou v podobě deportace krymských Tatarů. (Volžské Tatary nikdo nikam nedeportoval). Pak se ale také pozastavme s rozhořčením nad deportací příslušníků japonského etnika do internačních táborů ve Spojených státech po vypuknutí americko-japonského konfliktu ve druhé světové válce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 23.5.2016 14:18

Re: Málo národů má tak mizernou pověst jako Tatataři.

Oni ti Krymští Tataři jsou celkem mírný národ. Bouřili se naposled někdy kolem r. 1780; od té doby, co podpálili za Devlet Gireje Moskvu, uplynula spousta času.

Od konce 18. století uznali, že jsou prťavý nárůdek a obvykle se vždy přimkli k tomu silnějšímu. Nevyplatilo se jim to akorát za války, když se přimknuli taky k tomu momentálně silnějšímu, tedy Němcům, a pomáhali likvidovat partyzány. Pak už nestačili dost rychle otočit - jako třeba na Krymu nasazení Slováci - a odnesli to deportací. Což byla sviňárna, protože spousta Tatarů bojovala za SSSR.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 23.5.2016 10:18

Re: Málo národů má tak mizernou pověst jako Tatataři.

Nejvíc zločinů napáchali sovětští bolševici, dokonce víc než nacisti, k tomu i v mírové době - a Rusové uchovávají jejich manýry, které měly být dávno odsouzeny mezinárodním tribunálem. Žádný soucit s Rusákama, žádný vděk Rusákům. Kdyby neexistovali, svět by byl normální a hlavně lepší. Říše zla je Rusko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mýval 23.5.2016 9:29

díky Bohu za počteníčko

Parožnatec Lulínek už dávno nemá grády jako když se bil za Paroubka. Zavilá maoistka prostě nezklame. Teď už jen utlouct Miloše rudými knížečkami

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Červeňák 23.5.2016 9:16

A tohle stvoření

sviní páteční vydání lidovek a myslím, že nejen mně. Z nedělních pak vyšoupli Klímu a nasadili jakéhosi nemastného neslaného strejdu :(. Jde to s nimi švihem s kopce...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 23.5.2016 9:00

Eurovize měla být nepolitická soutěž a tedy Džamilinu

písničku neměli do do soutěže vůbec vpustit. Ta patří na Festival politické písně Sokolov nebo něco podobného.

Německý Abendblatt navrhl, aby příště - až se bude soutěž konat na Ukrajině - vystoupil Polák s písní s pracovním názvem "1943" o tom, jak UPA vyvražďovala Volyňany. Především Poláky. A britský zástupce by zase mohl zrappovat bombardování Coventry...

Je směšné, jak se dnešní Ukrajinci "starají" o Krymské Tatary - po 25 letech, kdy je na samostatné Ukrajině ignorovali, udělali z nich "něgry" (neobčany) a "bomže" (bezdomovce, squattery) - za celou dobu totiž žádnou z ukrajinských vlád ani nenapadlo dát navráticům občanství, legalizovat jejich zábory půdy a domy, které si na ní postavili - natož je rehabiltovat, tedy zrušit onen výnos o deportaci. K tomu došlo až po dobrovolném připojení Krymu k Rusku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Křivan 23.5.2016 6:59

Málo národů má tak mizernou pověst jako Tatataři.

Málo národů napáchalo tolik svinstva jako Tataři. Takže žádný soucit s Tatarama. Kdyby Tataři nikdy neexistovali, svět by byl mnohem lepší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Maleček 23.5.2016 6:08

Likvidátorka zveřejňování komoušských svinstev mlží

No škoda, že se takhle o zločiny komunismu Petruška nezajímala v ÚSTRU. Asi proto, že tam se - než to zatrhla, zkoumaly zločiny komoušů v Česku. A tak hrozilo, že praskne i její skutečná úloha v disentu. A to by pak už mohla chodit jen na komoušské prvomájové oslavy na pražském výstavišti. S Miloušem vzpomínat na staré zlaté časy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 23.5.2016 5:37

Ta soutěž byla deklarována

jako ryze apoliticka. A vida, jaký je z toho článek :-D

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Rehulka 23.5.2016 4:30

Jsem rád....

...že mohu aspon jednou s paní Petruškou plně souhlasit !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lancik 23.5.2016 1:11

"Stalin a jeho nohsledi

Oduvodnovali deportaci tim, ze krymsti Tatari kolaborovali za valky s Nemci". Ti nejmin komu co vycitat, Vzdyt to byli prave oni kdo spolecne s Nemci rozpoutali 2. sv. valku. Kolaborovali s nacisty od 23.8.1939 do 22.6.1941.

• reagovat
• nahlásit příspěvek