Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Zhroutil se světový řád
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novák 2.1.2022 11:21Staronový Prokop Diviš jim na to neskočí! Staronový Prokop Diviš VÍ svoje - a přes to nejede ani vídeňskej rychlík!! |
|
|
M. Hoblík 1.1.2022 15:44Svět se vyvíjí a USA se hroutí. V takovém stavu světa nemohou američtí jestřábi dělat nic jiného, než se naučit pokleknout před světem a poprosit o odpuštění za parasárny, kterých se v minulosti dopustily USA. |
|
|
P. Diviš 1.1.2022 16:07Vlhký sen všech komoušů, místo toho se jim zhroutila opora. |
|
R. Holub 1.1.2022 22:16Ktere prasarny, a jak jinak se mela Amerika zachovat? Treba mela, po dobyti zapadni Evropy 1944-45 tam zustat a nastolit neco jako SSSR u nas v CSR? |
|
|
P. Diviš 2.1.2022 0:43V té západní Evropě USA v podstatě zůstaly, ale nenastolily něco jako SSSR v Evropě východní. Omezily se hlavně na obranu před tou Evropou východní, tedy hlavně SSSR, |
|
M. Varadinková 1.1.2022 14:26Ukrajina není životaschopný stát. Nevznikla historickým vývojem, byla uměle vytvořena komunistickým režimem. Původně v rámci rozčlenění Ruska (Sovětského svazu) na menší územně správní celky. Už tehdy komunisti nerespektovali národnostní složení a fakticky k ní přifařili i část Ruska. Později k ní Stalin připojil nově získaná území, která uloupil Polsku, Československu,Maďarsku... A nakonec Chruščov přilepil ruský Krym. Tak jako bylo umožněno Ukrajině oddělit se od Ruska při rozpadu Sovětského svazu nebo Slovensku oddělit se od Česka při rozpadu Československa, mělo by být umožněno i jednotlivým částem Ukrajiny, které nechtějí nadále setrvávat pod nadvládou Kyjeva, aby se oddělily. Držet pohromadě násilím nesourodý slepenec zvaný Ukrajina, jak se o to snaží současný ukrajinský režim, vede jenom k válce. |
|
|
J. Poláček 1.1.2022 15:02Míříte přesně, ale na špatný cíl. Ano Ukrajina je slepenec. No a co , takových je, a v řadách fanklubu Ruska nezpůsobují povyk. Českolsovensko 1918 - od superslepence RU se oddelil slepenec. A jak nás bolel Mnichov. A co Koruna Španělská, Švýcarská konfederace, Itálie, Jugoslávie, Irák, Sýrie, Lýbie, Belgie , Velké Británie a .... nakonec i samotné Rusko, že ? Co by dali za samostatnost Čečenci, i celá Sibiř z času na čas uvažuje. Podle vaší logiky madam i oni mají právo. Ne, vážená paní, ne ! Nelituji nikoho co se ocitl pod hrozbou ocelové náruče nějakého hegemona. Je to otázka jeho volby žít ve stínu šibenice anebo si dělat po svém. Je to osudová volba, která povede na boj za samostatnost s obětmi na životech. Jen ochota obětovat se jako první (!) a neškemrat o milost je podmínkou nutnou, nikoliv postačující, k životu v nezávislosti. Ukrajinci budou muset ukázat celemu světu, zda to myslí vážně se svým vlastním státem. Pochybuji že ví na 100% co chtějí a Putin to ví. To on má esa v rukávu. Ukrajinci stojí před osudovou zkouškou. Pokud Beneš nevyslal vraždou Reinharda Heidricha světu jasný signál, že Češi protektorát nechtějí, byli jsme považování světem za národ, který Hitlera akceptoval. Národům, které se nebrání nejdříve vlastní silou nikdo nepomáhá ! Tah č.1 VVPutin, tak č.2 Ukrajina, tah. č3 možná někdo jiný ? Mějme na paměti jak si udatně bránil své Afganistán 2021. |
|
|
V. Novák 1.1.2022 15:42Co chtějí ti kteří občané se nejlépe zjišťuje referendem - to je ale většině občanů v Evropě zapovězeno a tam, kde k němu došlo, třeba na Krymu, je ze strany EU zpochybňováno. Druhá možnost jsou volby - a všechny volby, co jich na Ukrajině od rozdělení SSSR bylo ukazovaly na diametrální odlišnost Novorossije, území na jih od čáry Oděsa-Charkov-ruská hranice od území severně od ní. Ten slepenec nemá společnou historii, kulturu, jazyk(!) ani náboženství. Haličané sice nechtějí oddělení Novorossije, ale s Novorossijci nechtějí mít nic společného. Není v tom logika, ale tak to je. Novorossijci už vidí, že Rusku se žije mnohem lépe, než v "jejich" vlasti. Běžní Ukrajinci, obávám se, moc neuvažují o tom, co se svým státem (pokud ho vůbec za "svůj" považují), ale spíše jak přežít zimu, která bude chladná a temná. Pokud Rusko opět nezachrání Ukrajinu dodávkami uhlí a elektřiny - podle současné rétoriky to nemá Rusko v úmyslu. A běžní Rusové spíše vytýkají své vládě, že to dosud dělala. |
|
|
O. Musil 1.1.2022 15:57Ano, skoro stejný popis by se hodil na situaci Němců v První republice. Možná i to by šlo tehdy vyřešit referendem a prostě třetinu území předat Německu, jak by si to obyvatelé velmi pravděpodobné přáli. Jenže kde vyhlásit referendum? Jenom v Sudetech nebo v celé ČSR? To byl už dopadlo jinak. |
|
V. Wagenknecht 1.1.2022 18:34To jako že do roku 1918 patřilo Karlovarsko a Chebsko a Krkonoše a další oblasti tzv. "Sudet" k Říši a diktátoři Masaryk a Beneš je násilím připojili k Československu, chcete říct? Kdybyste lhal aspoň trochu věrohodně. |
|
|
Z. Lapil 2.1.2022 17:40A to ještě byly časy, kdy byla politika srozumitelná. Nevím, jak dnes na Ukrajině, ale živě si pamatuju Slováky, jak skrze Mečiara chtěli společný stát se samostatnou zahraniční politikou a rovněž samostatnou měnou. A vyhlašujte o něčem takovém referendum... |
|
|
P. Černý 1.1.2022 16:39Ani současne ruské vedení nechce nějaké odtržení Donbasu. Realizace Minských dohod by mohla vést v krajním případě k nějaké částečné autonomii. To opravdu není nějaký radikální požadavek. Jen jsou ohroženy investice některých politiků do politiky diskriminace ruskojazyčné menšiny. |
|
|
Š. Hašek 1.1.2022 15:14Přesné! Ale obtížně (dnes) proveditelné! Totéž jsem asi třikrát vyslechl od Ukrajinců. Na západě Ukrajiny. Z východní (ruské části) nemám přímé rozhovory (s Rusy, kteří se octli na Ukrajině). Ukrajina, u krájina, na okraji. Na okraji těch okolo. Tam říkají ti, co se umějí podívat pravdě do očí. Té "polské". I "ruské". Kyjev - to není Ukrajina, zem, vlast. To jsou prodejní politici. |
|
|
P. Černý 1.1.2022 15:21Podle Panama Papers pan prezident Zielensky, podobně jako pan Babiš, figuroval v offshore společnostech, přes které údajně proteklo přes čtyřicet milionů dolarů. Nejde ani tak o to, že budoucí prezident nechtěl danit na Ukrajině. Spíše, že není jasný zdroj těch peněz. A pokud byly ty peníze určeny, připustme to, na jeho prezidentování, že je to celkem dost. Zdroj: Ms. Medvedevova, blog Jasno i ponjatno na kanále Strana.us. |
|
|
P. Černý 1.1.2022 15:25Strana.ua |
|
|
P. Diviš 1.1.2022 16:13" ... mělo by být umožněno i jednotlivým částem Ukrajiny, které nechtějí nadále setrvávat pod nadvládou Kyjeva, aby se oddělily." Možná mělo. Ovšem civilizovaně, ne "po rusku". Což neumí ani Rusko, ani Ukrajina. Jiná kultura ... A s tím Československem, mělo to být umožněno i československým Němcům? |
|
|
P. Černý 1.1.2022 16:30Čeští Němci byli použití zvenku nacistickým Německem jako nástroj k rozbití Československa. Na Ukrajině, v kostce řečeno, byli extrémní nacionaliste (taky nejspíš zásahem z venku) využiti ke svržení proruské vlády a také k represím a diskriminaci ruskojazyčné menšiny, což vedlo k vyvolání občanské války. V obou případech byl šovinismus ( ne-li přímo nacismus ) využit k rozvracení státu. |
|
|
P. Diviš 1.1.2022 17:13No a ukrajinští Rusové zase zvenčí Putinem, metoda je oblíbená, vypadá "spravedlivě". Nacismus je prostě jen nacionální socialismus. Rusku nijak cizí či neznámý. |
|
|
P. Černý 1.1.2022 18:39V SSSR vládl internacionální socialismus. Jak račte vědět. Současná ruská vláda říká, že nechtějí mít z Ukrajiny anti Rusko. Jak v tom smyslu chtějí konkrétně postupovat, zatím Rusové nespecifikovali. Momentálně jen inzerují dvojí nespokojenost s bojkotem Minských dohod. |
|
|
P. Adámek 1.1.2022 13:24A když Hitler připojil (Anschluss) k Německu Rakousko nebo když mu velmoci schválily obsazení Sudet, to se nezhroutil světový řád? A vlastně: když velmoci pro Velké válce rozparcelovaly Evropu tak, že nezůstal kámen na kameni, to se nezhroutil světový řád? |
|
|
Š. Hašek 1.1.2022 13:30Trefně jste řekl! Viděl bych to podobně. Vždycky je něco na práci. Několika mým známým se hroutí světový řád, když jim klekne baterka v autě. A v lednu 17 let starý plynový kotel. O dovolené je v Řecku horko. A Tečka nefunguje. |
|
|
J. Pankovic 1.1.2022 13:39...a bude hůř! P.F.2022 ...hlavně zdraví ...p. s. Umíte si představit svět za 200 let, až se bude psát 2222? |
|
|
Z. Lapil 2.1.2022 17:42Svět ne, lidi jo. |
|
|
V. Novák 1.1.2022 13:37Dovolím si připomenout, že Rakušané chtěli do Německa už v roce 1918, pár dní po vyhlášení ČSR. Na rozdíl od Čechů a Slováků jim to ale mocnosti neschválily - hlavně Francouzi brojili, že by vlastně poražené Německo získalo, což je nepřípustné. Takže to, že Anschluss byl násilný, prosadili Rakušané po prohrané válce, když se jim povedlo tvářit se jako "první Hitlerova oběť" a - jak říká známy bonmot - "přesvědčili svět, že Hitler byl Němec a Beethoven Rakušan"... |
|
|
J. Pankovic 1.1.2022 13:46...nějak se mi nezdá, že by zrovna Östereich se chtěl připojit k pruským loupežníkům, vedeným Bismarckem... |
|
|
Š. Hašek 1.1.2022 14:02Nevšiml jste si, že se jedná o rok 1938. Bismarck, Franz Josef mrtvi. R-U mrtvo. Tím neříkám, že všichni hned hajlovali. Ale hodně z nich se hlásilo na střelnici v Praze. Když jsme jim podřezali gaunera Heydricha. |
|
|
P. Diviš 1.1.2022 16:20Vita píše jasně "po roce 1918". |
|
|
V. Novák 1.1.2022 15:31Přinejmenším jejich dočasný parlament v listopadu 1918, tedy skutečně několik dní po vyhlášení ČSR, proklamoval Deutschöstereich a jeho připojení k Německu. Kdyby k tomu došlo, pravděpodobně by probíhaly dějiny našeho okolí jinak. Jenže "kdyby"... |
|
|
P. Diviš 1.1.2022 16:18Takové hlasy pochopitelně byly, ale ne většinové. Většinové by byly v německojazyčných částech Československa, ale těm to opravdu neprošlo přes ČS vládu ani přes ty Spojence. |
|
|
V. Petr 1.1.2022 14:34Kdysi jsem mluvil a jednou umělkyní, který se před válkou etablovala v německé jazykové oblasti. Říkala, že Vídeň byly daleko necističtější, než Berlín. |
