9.5.2024 | Svátek má Ctibor


Diskuse k článku

EVROPA: Zelený a dluhový úděl

Navržený fond obnovy EU po koronavirové pandemii „Next Generation EU“ není ani tak o odstranění škod jako o Zeleném údělu a o fiskální a transferové unii. Brusel nalezl v covid-19 další „blahodárnou krizi“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Nevrkla 1.7.2020 9:06

Myslím, že je úplně jasné, že za sebou zanechava daleko větší uhlikovku stopu než kdokoliv z nás.

R. Lávička 1.7.2020 8:10

Prosím nevíte co se stalo s Chytrolínem, sorry Victorinem.

P. Dvořák 1.7.2020 9:48

Pravděpodobně se přeskupují. Země je kulatá, tak je pravděpodobné, že přijdou ze zcela nečekaného směru.

T. Hraj 1.7.2020 10:48

Asi totéž co s Frau Netzer.

Z. Lapil 1.7.2020 12:31

Taky už jsem ho pohřešil. Tedy - ne že by mi chyběl, ale doufám, že se ve zdraví a dobré pohodě nacházeti ráčí, přeci jen to je už starší pán.

A. Forman 1.7.2020 7:41

Záchranný fond obnovy ? Ne, zvrácený fond zkázy.....

V. Mokrý 1.7.2020 6:24

Celej ten pojízdnej cirkus v Bruseli, žije mimo realitu a proto vymýšlí blbostě. Jen pro příklad " bionafta " z řepky a poslední důkazy o emisích u automobilů - v reálném provozu, mají auta o vyšším obsahu motoru ( 2l a výše ) atmosférické, lepší/nižší emise, než ty litrové tříhrnky s turbem ( zvlášť u aut velikosti octavie a výše ), do kterých nutí automobilky , ty nesmyslné předpisy EU.

J. Pankovic 1.7.2020 6:23

Kdyby se pořádně dokončila první světová, tak nemusela být ta druhá... na tu třetí máme o hodně víc lidských životů Rv

L. Harvánek 1.7.2020 7:28

A jinak zdraví slouží? Až na tu šedou kůru mozkovou.

P. Staronový 1.7.2020 7:49

Jak byste si představoval "řádné dokončení první světové"?

P. Dvořák 1.7.2020 9:50

Jaká škoda, že váš praděd v té nedbale dokončené válce nepadl dřív, než stačil předat geny.

R. Vacek 1.7.2020 6:16

No a Brusel rozhodl, že z fondu obnovy se nemohou hradit plynové ani jaderné elektrárny, což je směr, kterým chtějí jít postkomunistické země. Zato se z něj mohou platit OZE zdroje a elektromobilita, což hodlají realizovat staré demokracie.

Prostě další ukázka, že v EU jsme si všichni rovni, ale někteří si jsou rovnější.:-)

V. Braun 1.7.2020 10:33

Plynové elektrárny z pohledu CO2 moc nepomohou, že. U jaderek ovšem souhlasím, že to je jedna z cest, byť hodně drahá a velkou koncentrací výkonu z určitého pohledu riziková.

R. Vacek 1.7.2020 11:53

Plynová elektrárna vypouští na vyrobenou MWh 3x méně CO2, než uhelná (0.4 oproti 1.2 tCO2/MWh). A koncentrace výroby u jaderky je výhodou, protože krajinu nemusíme obsazovat "řídkými" zdroji OZE energie.

V. Braun 1.7.2020 12:49

I třetina je hodně když jsou zde lepší alternativy. Výhoda plynu je spíše v rychlé operabilitě a tím ve využití pro regulaci. Na koncentraci výkonu se dá dívat různě, jako na výhodu, z vámi uvedeného pohledu, ale i jako na riziko - velkých výkyvů v síti při výpadku nebo velkého dopadu pokud dojde ke zničení v případě vojenského konfliktu, například.

M. Matura 1.7.2020 4:29

Všechny nastupující totality 20.století v Evropě využily hospodářskou krizi vyvolanou válkou, suchém, krachem burz k převzetí moci nad zeslabeným nebo vznikajícím demokratickým systémem. Není důvod se domnívat, že 21.stoleti bude jiné. Zvláště proto, že dominantní aktéři 'převratu" jsou stále ti stejní se stejnými metodami a cíli.

P. Staronový 1.7.2020 0:12

Je to jednoduché: Jakýkoliv průser bude vždy zneužit k utužení zeleného EUnijního socialismu.

Je to tak v každém systému, který chce vnucovat lidem, jak se mají chovat a jak mají myslet (pochopitelně s vyjímkou kriminálních činů).

P. Pepax 1.7.2020 7:52

Přesně.

R. Langer 1.7.2020 9:50

S výjimkou kriminálních činů? O tom si povíme, až "popírání" bude kriminálním činem... ;-)