Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Zelený a dluhový úděl
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Nevrkla 1.7.2020 9:06Myslím, že je úplně jasné, že za sebou zanechava daleko větší uhlikovku stopu než kdokoliv z nás. |
R. Lávička 1.7.2020 8:10Prosím nevíte co se stalo s Chytrolínem, sorry Victorinem. |
P. Dvořák 1.7.2020 9:48Pravděpodobně se přeskupují. Země je kulatá, tak je pravděpodobné, že přijdou ze zcela nečekaného směru. |
T. Hraj 1.7.2020 10:48Asi totéž co s Frau Netzer. |
Z. Lapil 1.7.2020 12:31Taky už jsem ho pohřešil. Tedy - ne že by mi chyběl, ale doufám, že se ve zdraví a dobré pohodě nacházeti ráčí, přeci jen to je už starší pán. |
A. Forman 1.7.2020 7:41Záchranný fond obnovy ? Ne, zvrácený fond zkázy..... |
V. Mokrý 1.7.2020 6:24Celej ten pojízdnej cirkus v Bruseli, žije mimo realitu a proto vymýšlí blbostě. Jen pro příklad " bionafta " z řepky a poslední důkazy o emisích u automobilů - v reálném provozu, mají auta o vyšším obsahu motoru ( 2l a výše ) atmosférické, lepší/nižší emise, než ty litrové tříhrnky s turbem ( zvlášť u aut velikosti octavie a výše ), do kterých nutí automobilky , ty nesmyslné předpisy EU. |
J. Pankovic 1.7.2020 6:23Kdyby se pořádně dokončila první světová, tak nemusela být ta druhá... na tu třetí máme o hodně víc lidských životů |
L. Harvánek 1.7.2020 7:28A jinak zdraví slouží? Až na tu šedou kůru mozkovou. |
P. Staronový 1.7.2020 7:49Jak byste si představoval "řádné dokončení první světové"? |
P. Dvořák 1.7.2020 9:50Jaká škoda, že váš praděd v té nedbale dokončené válce nepadl dřív, než stačil předat geny. |
R. Vacek 1.7.2020 6:16No a Brusel rozhodl, že z fondu obnovy se nemohou hradit plynové ani jaderné elektrárny, což je směr, kterým chtějí jít postkomunistické země. Zato se z něj mohou platit OZE zdroje a elektromobilita, což hodlají realizovat staré demokracie. Prostě další ukázka, že v EU jsme si všichni rovni, ale někteří si jsou rovnější. |
V. Braun 1.7.2020 10:33Plynové elektrárny z pohledu CO2 moc nepomohou, že. U jaderek ovšem souhlasím, že to je jedna z cest, byť hodně drahá a velkou koncentrací výkonu z určitého pohledu riziková. |
R. Vacek 1.7.2020 11:53Plynová elektrárna vypouští na vyrobenou MWh 3x méně CO2, než uhelná (0.4 oproti 1.2 tCO2/MWh). A koncentrace výroby u jaderky je výhodou, protože krajinu nemusíme obsazovat "řídkými" zdroji OZE energie. |
V. Braun 1.7.2020 12:49I třetina je hodně když jsou zde lepší alternativy. Výhoda plynu je spíše v rychlé operabilitě a tím ve využití pro regulaci. Na koncentraci výkonu se dá dívat různě, jako na výhodu, z vámi uvedeného pohledu, ale i jako na riziko - velkých výkyvů v síti při výpadku nebo velkého dopadu pokud dojde ke zničení v případě vojenského konfliktu, například. |
M. Matura 1.7.2020 4:29Všechny nastupující totality 20.století v Evropě využily hospodářskou krizi vyvolanou válkou, suchém, krachem burz k převzetí moci nad zeslabeným nebo vznikajícím demokratickým systémem. Není důvod se domnívat, že 21.stoleti bude jiné. Zvláště proto, že dominantní aktéři 'převratu" jsou stále ti stejní se stejnými metodami a cíli. |
P. Staronový 1.7.2020 0:12Je to jednoduché: Jakýkoliv průser bude vždy zneužit k utužení zeleného EUnijního socialismu. Je to tak v každém systému, který chce vnucovat lidem, jak se mají chovat a jak mají myslet (pochopitelně s vyjímkou kriminálních činů). |
P. Pepax 1.7.2020 7:52Přesně. |
R. Langer 1.7.2020 9:50S výjimkou kriminálních činů? O tom si povíme, až "popírání" bude kriminálním činem... |