Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Zbývá jen vaporizace
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Slanina 16.3.2015 8:57Re: Takže kleptokrati na Ukrajině, aha. http://jdem.cz/brjwj7 |
|
|
J. Slanina 16.3.2015 8:47Re: Nejdříve jsem si myslel, že si pan Matějka dělá srandu, Nu, pan Matějka už to má taky pěkně vymaštěné borščem a vodkou. |
|
|
L. Křivan 16.3.2015 8:40Re: Vystihl jste to. ukrajinci použili armádu proti separatistickým ruskojazyčným obyvatelům / panská rasa /, zatímco rusové použili armádu vůči podlidem / muslimáci / Co máte proti "panské rase" ? Necítíte se být její součástí ? To vám vadí ? |
|
|
L. Křivan 16.3.2015 8:37Re: Já neříkám tak ani tak ale na mý slova dojde... Teplouši pod okny nevadí. Horší jsou muslimáci. Ti jsou nebezpeční ! |
|
|
P. Čulík 16.3.2015 8:37Re: Nejdříve jsem si myslel, že si pan Matějka dělá srandu, A hlavně: i kdyby nikdo zvenku Majdan nepodporoval, stejně by Putin obsadil Krym a rozpoutal nepokoje v Donbasu. |
|
|
J. Schwarz 16.3.2015 8:35Re: Já neříkám tak ani tak ale na mý slova dojde... S těmi marxisty a bolševiky sice máte recht, ale vsadit na Moskvu proti bruselským bolševikům není dobrý nápad. Pokud totiž nedokážeme porazit bruselské neomarxisty, pak ruské oligarchy už vůbec ne a život v ruských mafiánských poměrech je víc na draka než nechat si denně pochodovat pod okny teplouše ve slipech. |
|
|
J. Pražák 16.3.2015 8:35Re: Já neříkám tak ani tak ale na mý slova dojde... Ti kdo chtějí slabé Rusko si neuvědomují, že mocenské vacuum nezůstane. Vyplnily by ho přelidněné státy, s kterými sousedí. Skoro liduprázdné Rusko (9 lidí/km2) má dost svých starostí s ochranou své územní integrity, proto nějaká expanze by pro něj byla sebevražedná. Raději budu sousedit s Ruskem - přes nárazníkovou Ukrajinu, než s nějakými islámskými pomatenci. Proto Evropa silné Rusko potřebuje. Krym byl vyprovokován tlakem EU, proto museli Rusové zasáhnout. Jakékoli ukrajinské vládě nikdy na lidech nezáleželo, kleptokratům, kteří tam už 24 let vládnou jde jen o to, jak z chudnoucího státu urvat co nejvíc pro sebe. Politika EU není rozumná, její mentální úroveň si může každý odhadnout vynásobením mentální úrovně českých zástupců počtem států :-( |
|
|
P. Čulík 16.3.2015 8:35Nejdříve jsem si myslel, že si pan Matějka dělá srandu, pak mi došlo, že to myslí vážně a že už povýšil do další úrovně myšlení. O EU si iluze nedělám, ale že by vykupovala Orwella, no to je trochu psychopatie. A hlavně: Majdan byla primárně spontánní akce vyvolaná dlouhodobou nespokojeností Ukrajinců se stavem země samotnými Ukrajinci, samozřejmě s nimi sympatizovalo mnoho lidí i politiků v Evropě a vyjadřovalo jim podporu. Ale že by to bylo celé primárně zorganizováno "Wallstreetem" nebo EU? Asi tak jako revoluce ve východním bloku v 1989.:-) Teď ještě zbývá obvinit Mitterranda a Svobodnou Evropu z podněcování nenávisti:-( |
|
|
P. Lenc 16.3.2015 8:32Re: Jděte do pihele Přesné, ale pro pátou kolonu zbytečné.Je zajímavé že Matějkům nevadí tisíce ruských nácků, včetně motoristického gengu, jehož přítelem je soudruh Putin.Pro omluvu kolaboranství se hodí jakákoliv špína. |
|
|
J. Šimek 16.3.2015 8:30Matějko, to nemáte z Orwella, ale od Jiřího Jambora.
|
|
|
J. Schwarz 16.3.2015 8:29Tak mi, továryšč Matejka, řekněte, jak "Západ" podporoval Majdan a jestli tím, že pár politiků přijelo demonstrace podpořit zasahovali do ukrajinských záležitostí víc než Rusko po celou dobu existence Ukrajiny. Ano, západ podporoval změny, ale jen hubou, zatímco rusové podporovali "svoje koně" energetickou politikou, omezováním obchodu pod záminkou kontroly kvality či přímými operacemi tajných služeb i uplácením politiků. A když se vnitroukrajinské poměry začaly vyvíjet v neprospěch Ruska, sáhlo k přímé vojenské intervenci. jen škoda, že to rusům nikdo nemohl stejně osladit v případě Čečenska - tam to totiž byla ruská vláda, která pomocí tanků "vyvražďovala vlastní obyvatelstvo" a nechala bombardovat města. Jediným rozdílem je, že ukrajinci použili armádu proti separatistickým ruskojazyčným obyvatelům / panská rasa /, zatímco rusové použili armádu vůči podlidem / zde čečenci /. Jinak netuším, proč obhájci ruska považují použití armády proti rusům na Ukrajině za zločin, zatímco použití armády proti čečencům za legální boj proti teroristům. |
|
|
P. Švejnoch 16.3.2015 8:25Re: No, Vy máte dost, pane Matějko. Nu, pokud by to měl být ten Váš, mohou, myslím, zůstat celkem v klidu... :-) |
|
|
P. Khail 16.3.2015 8:23Re: Slova, slova, slova .... Polsku vracíme území jako výměnu za jiné území. OBĚ země se na tom kdysi dohodly kvůli jakémusi vyrovnávání hranic, my jsme dohodnuté dostali, Poláci dosud ne. Vaše srovnání je naprosto nesmyslné. |
|
|
D. Procházka 16.3.2015 8:07Re: Matějka a pravda. Bez ohledu na další vývoj konfliktu Rusko-Ukrajina si pamatuji na reportáž na Radiožurnálu z Majdanu ještě za Janukoviče. Na Majdanu se demonstrovalo, 200 metrů od Majdanu to nebylo na životě v Kyjevě znát. Majdan nebyl celonárodní hnutí protestu, většině to opravdu bylo jedno. Problém, který zasáhl celou zemi, se z Majdanu stal až po eskalaci (střelba do demonstrantů i do jednotek policie). |
|
P. Krešňák 16.3.2015 7:59Re: Slova, slova, slova .... Pane Lesniak, možná blábolím nesmysly, ale Vaše argumenty nepřijímám. Nevšiml jsem si, že by Polská vojska byla na našem území a okupovala je. Vážený pane, Ukrajině i Rusko zaručilo hranice. Z toho je ale jen jasné, že Rusové nejen, že nedrží slovo ale lžou jak když tiskne. Takže, klidně pokračujte ve Vašich proruských hovadinách ale vězte, že jsou lidé, kteří si myslí něco jiného než Vy. Krešňák |
|
|
R. Tichý 16.3.2015 7:57Re: Slova, slova, slova .... Chruščov věnoval Krym protiprávně? 3up sem s odkazem. Prostě byl všemocný, tak rozdával. Stejně jako Putin, ten zase vzal. Co vracíme Polsku? Těšínsko? Nebo 2 km, kam z naší strany nevede silnice a je tam polská vesnice? Odkaz !!! Takže americké firmy, které se chystaly opravovat na Krymu cokoliv jsou záminkou pro okupaci. Panečku, s vaší logikou je div, že nám ještě někdo vyšší a moudřejší neodebral Karlovy Vary.... rus se nezastaví, dokud nedojde do Oděsy. Potřebují Ukrajinu odříznout od moře, aby jejich flotila nemohla být ostřelována ze břehu. Už aby začali Číňané expandovat na tu Sibiř, aby se rusové začali starat o něco jiného. |
|
|
R. Tichý 16.3.2015 7:52Jděte do pihele Pořád kyjevští "fašisti". Kdo není fanda ruska, tak je fašista. |
|
|
L. Křivan 16.3.2015 7:51Re: Já neříkám tak ani tak ale na mý slova dojde... "Putin je diktátor" to máte recht, v Rusku se zatím jinak nedá vládnout, a nikdy tam demokracie nevládla. Vždy jen diktátor ..... " a snaží se obnovit imperiální slávu ať už Ruska" snaží se a jde mu to. Já myslím, že je to dobře, protože slabé a chudé Rusko je nebezpečné Rusko. Rusko bylo vždy nárazník chránící Evropu před útoky z východu. Mongolové, Tataři, ... "nebo CCCP, na tom nesejde.." ale sejde na tom a moc! Ortodoxní Rusko má hranice. CCCP hranice nemá, .... "Válku v Čečně vedli .." Kdo ? Islám. Islám je nepřítel Evropy i Ruska, nepřítel všeho neislámského, vší civilizace, celého neislámského světa, .... Islám je horší hrozba než Putinovo ortodoxní Rusko. Nikdy jsem neměl rád Rusy. Na rozdíl od mého táty, který měl mezi nimi (ruskými emigranty v prvorepublikovém Československu) mnoho přátel. Všichni zmizeli v květnu 1945. Byl velký rozdíl mezi ruskou šlechtou a inteligencí, uprchlou do ČSR, a ruskými mužiky-bolševiky. Přesto, ruská duše, ruská literatura, mi nikdy neseděla. V Bruselu je víc komunistů, marxistů, maoistů, a jiného levičáckého svinstva, než v Moskvě. |
|
|
F. Lesniak 16.3.2015 7:49Re: Slova, slova, slova .... Melete nesmysly. Krym Ukrajině nikdy nepatřil. Od roku 1783 patřil Rusku, kdy ho získala carvena Kateřina II po vyhrané válce nad Tatary. V té době, a ještě hodně dlouho po tom, Ukrajina samozřejmě vůbec neexistovala. Že ožrala Chruščov Krym daroval Krym protiprávně Ukrajině je věc jiná. Ostatně my vracíme Polsku území, které mu kdysi patřilo a to bez referenda a nevšiml jsem si, že by někdo protestoval. A plán na obsazení Krymu měli samozřejmě Američané, kteří již měli vybrané společnosti, které tam budou provádět rekonstrukce. Jenže Putin byl naštěstí rychlejší a nic jiného mu nezbývalo, protože je to pro Rusko také velice strategicky významná námořní základna. A věřte či nevěřte komukoliv. Je to vaše věc, ale neblábolte nesmysly. |
|
|
J. Mannheim 16.3.2015 7:23Re: Nitková choroba ano, hlasatelé Putinovy propagandy jsou "rozumní", "myslí vlastní hlavou", "nestydí se říct svůj názor" - tolik ke dnešku, těch klišé by se dalo najít víc, možná by nebylo na škodu z Matějkových, Vyvadilových, Štěpánkových, Hájkových a článků mnoha dalších fanatických grafomanů sestavit slovníček putinské propagandy |
|
|
P. Krešňák 16.3.2015 7:10Slova, slova, slova .... Vážený pane Matějko, myslím, že v otázce Ukrajiny jste vedle. Vše co píšete jsou jen slova. Zamyslete se prosím nad činy. Již mě to nebyví to stále opakovat, opradu si myslíte, že jakákoliv politická činnost ať EU nebo USA ospravedlňuje anexi Krymu a působení vojsk Ruské federace na východní Ukrajině? Opravdu Vám nevadí, že Putin měl plán na obsazení Krymu dávno před Majdanem (i když teď ve svém filmu říkal něco jiného)? Nezlobte se, ale toto nemohu od Vás akceptovat. Prostě nemáte pravdu, nechci Vás podezřívat z proruské propagandy, ale vězte, že jsou lidé jako já a ti Rusům nevěří jediné slovo. Krešňák |
|
B. Volarik 16.3.2015 6:38Já neříkám tak ani tak ale na mý slova dojde... Nevím, který ukrajinský präsident je fašista, který je nacionalista a vůbec...Tymošenková, Janukovyč, Kučma, Juščenko....možná jeden za osmnáct, druhý za dvacet bez dvou...nevím, tak dobře se v nich nevyznám. Vzájemně se tráví, vězní, svrhávají...Jedno ale vím jistě: Pánům v Kremlu NEVĚŘIT NIKDY!!!! Putin je diktátor a snaží se obnovit imperiální slávu ať už Ruska nebo CCCP, na tom nesejde...Ruské tanky a sovětskou sebranku jsem zažil v ulicích Prahy v roce 1968. A to je fakt, to mi z paměti žádný Putin nevymaže! Válku v Čečně vedli Ukrajinci nebo Kremelci? Do Gruzie vtrhli Kyjevané nebo Kremlané? Polsko a pobaltské státy se bojí Ukrajiny nebo Kremlu? Krym, nekrym, Donbas, nedonbas....mráz a hrůza přichází z Kremlu... |
|
J. Krásenský 16.3.2015 5:24Jéje jejeje, potrefení husáci už kejhají a již takhle brzo ráno. Neznám mnoho pranostik a tak nevím, zda bude pršet, či jasná obloha anebo vichřice. |
|
|
P. Maleček 16.3.2015 4:30Matějka důkazem kremelské "1984"mizace Úvodní Matějkova myšlenka o skupování Orwellova díla 1984 bruselskou euro správou je fascinující. Ona je ta dnešní EU a cíle byrokratů v jejím čele, v tomto díle skutečně jak vymalované. To další co Matějka zplodil je důkazem, že zatímco Brusel se na uvedení "1984" do praxe teprve chystá, tak v Rusku už to dokonale funguje. A Matějka sám na sobě ukazuje jak oběti kremelské "1984" vypadají. A tak Matějka osobním příkladem potvrzuje jak je nutné se té "1984"mizaci vzepřít. Jedno zda to chystá Brusel nebo už realizuje Moskva. |
|
|
P. Ryšavý 16.3.2015 2:40Nitková choroba Všichni myslitelé včetně pana Matějky zvaného "rozumný" kují teorie o tom, jak někdo jako loutkař tahá za nitky světových událostí. Nějak si ale neuvědomují, že jako loutkař nemůžete ovládat víc jak jenom pár lidí. Západ má a měl na Ukrajině mnohem méně loutkařů než Rusko se svými agenty tajné policie, členů strany a lidí, kterým propaganda Ruska o západu stále vězí hluboko pod kůží. I dnes je jen v České republice nepoměrně více ruských loutkařů nežli těch západních. Přesto nejsou tito hybatelem dějin, ale to si pan Matějka nepřizná a jako rozumný bude prohlašovat jak EU a USA zařídili Majdan. Ubohé. |
|
|
P. Ryšavý 16.3.2015 2:10Matějka a pravda. Pan Matějka prohlašuje že používá zdravý rozum. Tak mi pane Matějka zdravým rozumem vysvětlete, jak několik politiků dokázolo podpořit bez zájmu obyvatel Ukrajiny Majdan. Nějak mi není jasné, jak to ta EU a USA udělala. Také mi vysvětlete, jak místní domobrana se najednou stala Ruskou armádou a naopak dle potřeby. Myslím, že panu Matějkovi dochází rozumné argumentu a už se sype jenom vzteklá sláma. |
|
|
P. Kraus 16.3.2015 1:27Další odpadlík Alternativou k nespokojenosti se současnou podobou EU nemůže být příklon k Rusku. |
|
|
V. Kún 16.3.2015 1:07Re: No, Vy máte dost, pane Matějko. Paní Václavíková, vy musíte mít pod postelí kulomet a na zahradě dalekonosné dělo. Na Rusy, samozřejmě. A zítra si pořiďte jed na krysy, pardon, na ruské nádeníky lži a nenávisti, ať se vám už opravdu dobře spí. |
|
S. Prosek 16.3.2015 0:58Pane Matejko Kremloboti Vas musi zboznovat LoLLL! |
|
J. Václavíková 16.3.2015 0:33Re: No, Vy máte dost, pane Matějko. Ruští nádeníci lži a nenávisti zřejmě podléhají panice ve strachu z kritického rozumu :-))) |
