Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Závazky, plnění a překročení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Siola 4.12.2006 9:52Spolu s klasikem, hlásím: "Už zase se mě chce zvracet" !! |
|
|
gerontusinza 4.12.2006 13:19Pane proč už zase. Re: Spolu s klasikem, Já jsem dosud od věku kdy jsem rozum bral nepřestal. Vždy se něco našlo. Teď ovšem přituhuje |
|
|
Ladislav N. 4.12.2006 14:03Re: Pane proč už zase. Re: Spolu s klasikem, Teď už (zapomněl jste uvést) jste prokazatelně ve věku, kdy o rozum, pakliže jste někdy vůbec měl, nenávratně přicházíte... |
|
|
Radim 4.12.2006 9:39Ubráníme se... Ještě jste pane hradní ideologu zapomněl napsat,jak nám ta europříšera zakázala utopence,olomoucké syrečky,rum a prodávání pětidenního guláše v hospodách.A to šílené zdražení v obchodech a hospodách po vstupu du unie.Dobře jste nás varovali před tou hrůzou z Bruselu,Váš nejvyšší Guru šel dokonce v den vstupu do EU na Blaník,aby probudil české rytíře k obraně před evropskými hrozbami.My si svoji svobodu vládnout po našem jen tak vzít nedáme.Ještě je pořád co rozkrádat,však už i Ivánek Kapřík zlikvidoval finanční polici,aby svoboda podnikání i v loupeži byla zaručena.Nám nějací bruselští socani a demokrati poroučet nebudou.Náš český pašalík si ubráníme. |
|
|
Ivan Nový 4.12.2006 10:20Radime, přesně tak, protože je náš. |
|
|
dvd 4.12.2006 11:44A co takhle diskutovat k veci? |
|
|
Ladislav N. 4.12.2006 20:03Re: Ubráníme se... A zdražili banány, neřádi svinský! Proč platit dovozní clo na banány? Protože EU! |
|
|
Tomáš Haas 4.12.2006 9:21Pane Šejno já jsem se do těch USA odstěhoval v roce 1969. A žil jsem tam až do loňského podzimu. S vámi popisovanými jevy jsem se osobně nesešel. O všech těchto amerických vymoženostech jsem jen slyšel. Dočtete se o nich v v tisku, obvykle v tabloidech typu našeho Blesku nebo AHA. Jedinou výjimkou je to harašení, ale pokud si přečtete směrnice a doporučení Evropské unie, zjistíte, že i v tomto Evropa USA již dávno a o hodně předběhla. A ty zprávy z amerických tabloidů velmi pečlivě přetiskuje náš tisk, a jeho čtenáři jako například vy se spokojeně usmívají nad těmi hloupými emerikánci. Za třicet let jsem se nedozvěděl, jaký příjem má můj soused. Na rozdíl od nás to v USA ani v Kanadě nikoho z jeho sousedů nezajímá. Nezávidí mu, a velmi by se divili vašemu uvažování. Neznám ani nikoho, na koho by přišlo udání, zato tady doma jsem za ten rok poznal dva takové případy. Pane Šejno, použijte své vlastní rady, a odtěhujte se do USA. A klidně si čistěte zuby smetákem. Jezte hamburgry, a žalujte McDonalda. Já už zůstanu doma, a budu si číst varování na krabičkách cigret. To je typický příklad toho, jak Evropa napodobuje USA právě v tom, co se vám tak nelíbí. Jen s tím rozdílem, že u nás nic nevysoudíte. I proto se americké tabákové firmy u nás cítí tak dobře. Ano, pane Šejno, evropský socialismus je daleko před tím americkým. To bude asi tím Lisabonským protokolem. Dohnat a předehnat. Bohužel jen v tom harašení a varování na cigaretách. |
|
|
Zebra 4.12.2006 10:01„S vámi popisovanými jevy jsem se osobně nesešel“ Celkem vtipná odpověď Bolka Polívky Ivaně Chýlkové z filmu Dědictví aneb Kurvahošigutntág ohledně osobního setkání s popisovanými jevy již u nás zlidověla. Inspirován jinými klasiky mohu přidat radu: z toho že jste naživu lze usuzovat, že do vás osobně např. ani neuhodil blesk, ale ani tak byste neměl za bouřky pobíhat po poli. |
|
|
Tomáš Haas 4.12.2006 10:17Re: „S vámi popisovanými jevy jsem se osobně nesešel“ Víte, Zebro, nepopírám, že se některé (rozhodně odmítám ten smeták s varováním, myslím, že to pan Šejna myslel jako nadsázku) takové věci v USA staly a dokonce i stávají. Jenže rozhodně nejsou tím co bych uváděl, pokud budu chtít život amerického občana popisovat. Ten příklad s bleskem je vtipný, ale asi tak obecně platný, jako kdybych vám radil abyste do naší nemocnice vstupoval ozbrojen a připraven k sebeobraně proti vraždícímu zdravotníkovi. Na rozdíl od toho jsou zákazy, příkazy, desetitisíce často nesmyslných směrnic, regulace, dotace a dnes už i závazky pro socialistickou evropu něčím s čím se občan setkává každodenně. |
|
|
Mirek Šejna 4.12.2006 11:00pane Haasi samozřejmě, že jsem ohledně smetáku použil nadsázku. Na druhou stranu jistě víte, že berňák v USA je nekompromisní a nečekné nabytí majetku prověřuje narozdíl od české finanční policie (která má být zrušena) velice důkladně. O žalobách amerických spotřebitelů na tabákové koncerny či vyrobce střelných zbraní se dokonce točí americké filmy, takže kvůli tomu nemusíte číst Blesk. A hrdinou v těch filmech je žalující strana a nikoli žalovaná. Někdy loni vyhrála spor s McDonaldem nějaká slepice, jejiž právník podal žalobu na fastfood proto, že se tam ta slípka opařila kávou. Na kelímku prý chybělo varování, že káva je horká a tudíž že si má dát pozor. |
|
|
Zebra 4.12.2006 11:13"rozhodně nejsou tím co bych uváděl, pokud budu chtít život amerického občana popisovat“ Kdežto popisujíce život občana EU, uvedl byste, jak se musí dnes a denně zavazovat bruselské vrchnosti k zapínání pásů cizím řidičům na potkání, nasazování příleb motorkářským babčám a dalším a dalším zhůvěřilostem ? Máte asi na bruselská výplody pech, já si nějak ne a ne vzpomenout, kdy naposledy mi přišel nějaký zákaz nebo nedejbože příkaz, bohužel ani dotace, ze socialistické Evropy. BTW to je kde ? |
|
|
Mirek Šejna 4.12.2006 8:45pane Haasi odstěhujte se do USA, abyste se tím EU-socialismem nenakazil. Budete si tam pak muset zvyknout na věci, při kterých zůstáva českému človíčkovi znajícímu socialismus rozum stát. Například by "harašil", kdyby ve dveřích dal přednost své kolegyni. A pokud by se stal úspěšným zaměstnancem, dostal by diplom a jeho foto by vyvěsili na nástěnku (což americké firmy s oblibou praktikují ve svých českých popočkách). Nebo by mohl žalovat McDonald za to, že ho firma neupozornila cedulí, že hamburger je moc tučný a může mu způsobit infarkt. Americký systém je už natolik dokonalý, že i na smetáku musí být vizitka s nápisem, že se smeták nesmí používat na čištění zubů. Také by se Vám tam mohlo stát, že Vás přijede prolustrovat finanční policie poté, co si koupíte drahé auto a přitom Vaši sousedé vědí, že nemáte tak vysoký příjem. Tyhle věci se Vám v Česku a v Evropě zatím přihodit nemohou. Evropský socialismus ještě nedorostl do takové dokonalosti jako americký. |
|
|
eTony 4.12.2006 9:16Re: pane Haasi řečí pytel, rozumu za grešli. |
|
|
vládík 4.12.2006 9:52Re: pane Haasi To ovšem nic nemění na (bohužel) naprosté reálnosti článku. |
|
|
Jakub Vosáhlo 4.12.2006 12:29Re: pane Haasi Možná jsem natvrdlej, ale jak souvisí harašment se socialismem? |
|
|
gerontusinza 4.12.2006 13:28Napovím.Re: Re: pane Haasi V socializmu se harašit může, v kapitalizmu nesmí. Jen nemohu přijít na to jakým způsobem tam vznikají děti. Že by je vypočítávali? Brrrrrrrrrrrrrrr.................. |
|
|
Marie Dubanová 4.12.2006 16:49Re: pane Haasi Vážený pane, se zájmem jsem si přečetla Váš podrobný, byť nadsazený, popis amerického socializmu. Z Vašeho příspěvku lze usuzovat, že, Spojené státy americké, zřejmě často navštěvujete, či jste tam zřejmě nějakou dobu žil; Měl byste se o své zkušenosti podělit s námi, kteří neměli tu možnost, a vědí o Spojených státech amerických, pouze to, že :"hrají roli vedoucí světové mocnosti", že je to země kde je již dvěstě let demokracie, a její občané, že "dbají" na to aby byla dodržována jejich základní lidská práva, rozloha, že je - 9 629 091 km2. počet obyvatel je - 298 444 215 - internet užívá 203 824 428., a nezaměstnaných je cca 5 %, - ale to jsou pouze encyklopedické informace, a Vy máte zřejmě osobní zkušenosti, prosím pište o nich. |
|
|
Zebra 4.12.2006 8:43Tak jsme se zasmáli, a teď vážně. Obávám se, milý Haasi, že tímto rádoby vtipným článečkem jste boji svému i patronovu za osvobození od jha reinkarnované RVHP prospěl jen velmi chabě. Jednodušším povahám jistě není zatěžko vtisknout do nervových uzlinek reflexy typu spolek – fuj, směrnice – ee, závazek – bléé, ovšem co se vzdělanými a inteligentními voliči modrostrany, kteří nade vší pochybnost rozliší spolčování, usměrňování a zavazování dobrovolné, nezbytné a užitečné od nuceného, zbytečného a jalového. Redukovat mozky na uzlinky ? Podle komentářů níže soudím, že někteří už dobrovolně začali |
|
|
Ivan Nový 4.12.2006 10:20Zebro, jmenujte jednu jedinou rozumnou věc, kterou se snaží prosadit EU. |
|
|
JJ 4.12.2006 10:39Re: Zebro, Zabraneni valce mezi clenskymi zememi? Spolecny postup pri jednani s Ruskem o surovinach? Spolecny postup proti OPEC? Volny pohyb osob? ... |
|
|
L'ego 4.12.2006 11:03Re: Re: Zebro, tuto logiku nelze bohuzel zarytym eurorealistum zprostredkovat. Srovnava-li nekdo EU s RVHP, jsou jakkekoliv argumenty podobneho typu zbytecne. Stejne muzete opakovat, ze urednici jsou urednici i v CR i v USA, ze ti, co jsou v EU jsou dokonce kvalifikovanejsi, ze evropsky parlament si volime sami a ze komisare jmenuji jednotlive vlady (a ze tudiz nemuzeme rici, ze nejaka nazireni jsou produktem nekontrolovatelnych uredniku(tj. komise)) nezabere to. |
|
|
JJ 4.12.2006 11:22Re: Re: Re: Zebro, EU ma ale skutecny problem s tim, ze v Bruselu sedi urednici, kteri jsou prakticky bez kontroly (ani rozpocet nemaji podle auditu uplne koser). Svet neni cernobily. |
|
|
L'ego 4.12.2006 12:32Re: Re: Re: Re: Zebro, S tim rozpoctem to neni tak uplne pravda - viz nedavny vyrok komise britske snemovny lordu ve smyslu: Rozpocet je ok asi jako rozpocet Britanie, toliko pravidla pro posuzzovani jsou tvrdsi. Perove take dosli k zaveru, ze je-li nekde chyba, je to u clenskych statu, ktere s unijnimi penezi hospodari jinak (rozumej mene zodpovedne) nez s vlastnimi. Ano, svet neni cernobily, Unie ma radu chyb (podle me treba zemedelskou politiku, to je fakt mazec), nejake ty nesmyslne regulace se taky najdou. Urednici ale nekontrolovani nejsou o nic vic nez u nas (tj. urednici, ne komise) - u nas taky neovlivnite, kdo sedi na kterem ministerstvu v jakem odboru a co tam dela., komise je kontolovana parlamentem (tedy napr. vice nez vlada a ministerstva u nas, pokud se tyka nektere legislativy s mensi pusobnosti), ktery si volime. Vytykat EU nedostatek demokraticnosti je celkem hloupost, to muzete nedostatek demokraticnosti vytykat i jednotlivym clenskym statum. |
|
|
Stredocech 4.12.2006 12:00Re: Re: Zebro, Neschopnost zastat se členské země ve věci útoků ze strany jiných států (viz Dánsko) nebo dokonce v případě, kdy nečlenský stát vznáší vůči členskému státu územní požadavky !!! (konflik Španělska v Marokem urovnali až Američané !!!). O udržení míru mezi členskými zeměmi bych se nezmiňoval, v bipolárním světě tomu zabraňovala existence nesmírně silného společného nepřítele, na kterého by Evropa sama tak jako tak nestačila (a na Rusko by sama nestačila ani dnes, vzhledem k jeho jadernému potenciálu). EU je schopná se částečně shodnout jen na hovadinách jako je Kyoto... |
|
|
janoryna 4.12.2006 13:45Re: Re: Re: Zebro, dyť taky nemá nárok vystupovat jednotně ! to by bylo omezování suverenity členských zemí podle gusta socanů. takže každý za své ! |
|
|
JJ 4.12.2006 19:26Re: Re: Re: Zebro, EU nema jednotnou zahranicni politiku - co se tyce uzemniho sporu (zatim a jde o problematickou zalezitost). Tam by fungovalo NATO. Co se tyce Danska, tak tam to povazuji za chybu. Ale s tim nema co do cineni EU, jako priposranost clenskych zemi. |
|
|
Zebra 4.12.2006 11:15Re: Zebro, Nejsou (skoro) hranice (vzájemné) ? |
|
|
R 4.12.2006 8:08Voli v EU Hm, v době Svatého Václava a Boleslava jsme posílali každoročně voly do Němec. Mám takový pocit, že tam ti voli přežili a dneska se k nám vrací přes EU. Pomalu to vypadá, že jsme jedny voly z východu vyměnili za druhé voly ze západu. Voli z východu říkali ukrademe kapitalistům všechno a to všechno si rozdělíme, ze západu to dělají rafinovaněji, tam berou jen peníze ve formě daní, které ve formě sociálních dávek, minimální mzdy a různých dotací rozdávají těm, co mají velkou hubu nebo aspoň volební právo. |
|
|
Jan 4.12.2006 7:20Jedinym smyslem tohoto clanku je, aby si Cechacek mohl zanadavat, jak ho opet nekdo utlacuje. Podle reakci nize Haasuv clanek splnil svuj ucel. Problemem Cechacka (do tohoto pojmu nepatri vsichni Cesi) je, ze nadava na vse, co mu obvykle prinasi uzitek (coz je treba prokazatelne prave clenstvi v EU), ale ve chvilich, kdy by prave nemel byt zticha a bojovat (protektorat, komunismus, Klausova vlada), tak pokorne drzi hubu a krok, pripadne vyjadri svou vernost hajlovanim na Vaclavaku nebo ucasti na manifestaci na Letne. Pripadne schvaluje represe tech, kteri se na rozdil od vetsinoveho zbabeleho Cechacka zachovali statecne (vezneni pilotu v 50. letech, disidentu za normalizace). Mimochodem, p. Haasi, Vy jste "poradcem" Klause na plny uvazek? Protoze platim nemale dane, i na provoz rozsahleho aparatu komunisty zvoleneho Klause, zajima mne, kolik lidi se prizivuje na rozpoctu Hradu. O tom byste mohl napsat nejaky dalsi clanek. |
