J. Kanioková 11.9.2015 11:03

No vida -

Američané se shodli s Rusy, OSN vyšetří chemické útoky v Sýrii - http://jdem.cz/btr4d7

Konečně, to to trvalo, celé roky to píšu do diskuzí..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pruner 11.9.2015 10:40

ano

Ano, autor má naprostou pravdu. Současná imigrační vlna je vyvolaná a řízená. Je nesmysl jí svádět na nějakou hloupost či dokonce sociální cítění bruselských politiků.

Hrnou se na nás z více stran za aktivní podpory lodí EU, které je "zachraňují" už u libyjského pobřeží a muslimského Turecka, které samozřejmě expanzi islámu do Evropy podporuje. Současně se tím zbaví části utečenců ze svého území. Za tuto spolupráci smí beztrestně vraždit Kurdy, jedinou reálnou pozemní sílu proti IS, který Turecko vždy podporovalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Florner 11.9.2015 10:23

Problém je možná jinde...

Jeden čas byl velký problém s Japonskými turisty, kteří byli v míře statisticky významné častěji obětmi násilných trestných činů (dle právní definice Japonska, nikoliv dle zákonů v místě tragédie) a jezdili z výletů častěji než jiní zranění nebo přímo v krabici. Ukázalo se, že důvodem je neschopnost rozlišit nebezpečí (nejčastěji z rukou  jiných lidí) zapříčiněná dlouhodobým životem v klidu a pacifistickou doktrínou přijatou Japonskem po 2. světové válce. Turisté prostě nedokázali pochopit, že by jim mohl chtít někdo ublížit, pokud oni neubližují jemu (že jemu mohou ubližovat už jen tím, že dýchají, je nenapadlo).

Blahobyt, demokracie a mír je sice fajn, ale při styku s bídou, násilím a bigotním fundamentalismem má značné problémy s vlastní stabilitou a přežitím svých členů. Řešením je informovanost, v EU nejspíš brzy zakázaná, protože upozorňovat na rizika a říkat pravdu je xenofobní, rasistické, islamofobní popřípadě antievropské. A může to šlapat po něčích citech...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. David 11.9.2015 9:57

ROZVRAŤ A PANUJ je (jak stále opakuji) ústředním motivem

hajzlů (jiné pojmenování pro ně nemám), kteří ovládají dění v Evropské unii.

Ale všeho dočasu! Kdo seje vítr . . .

Až se ten umělý slepenec EU (již brzy) rozpadne, bude to velký rachot a bude to bolet. To nejrozumnější, co můžeme dnes v dané věci udělat, je už nyní připravovat opatření pro minimalizaci ztrát, které z toho velkého třesku vzniknou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Stoklásek 11.9.2015 9:44

Nositelé dobra

Pravda bude asi jednodušší, prostě naši představitelé jsou tak blbí. Nedohlédnou konce svých činů. V atmosféře, kdy společnost ovlivňují malé řvoucí nátlakové skupiny dobrodějů, kteří věří, že změní svět a že pravda a láska musí zvítězit nad nenávistí, je ideologická masáž enormní a každý z politiků se bojí o své místo a proto nechce vidět pravdu. Říkají jen to, co si myslí, že říkají všichni. Podívejte se na hlasování o kvótách v Evropském parlamentu. Ta oportunistická osůbka Jourová má v jednom pravdu, žádný z našich poslanců bojující proti EU a imigraci se nezvedl a Junckerovi to nenandal. Kde je velkohubý Zavadil, nepřítel EU, kde je Mach, který obrácením se zády během hraní neoficiální hymny EU a následně potleskem po agresivním a arogantním projevu pomateného Tsiprase ve finále řecké krize projevil jako extra idiot. Když si pustíte německé diskuzní pořady (ve kterém vždy vystupují jen příznivci imigrace, nevěřím, že tyto lidi jsou řízeni a dělají to úmyslně. Žijí jen v jakési bublině vilových čtvrtí, kde převládá jen jeden názor i u poměrně zdánlivě inteligentních lidí

Problém spočívá v tom, že se tady vytvořila vrstva lidí, kteří nikdy nepracovali, ale osobují si právo tuto společnost řídit podle svých představ a vystupovat jako arbiter elegantiarum. Věří, že jejich morální standardy jsou na výšší a hloupý plebs nechápe, jaké dobro šíří. Proto tvrdím, zastavme financování všech dobročinných organizací, redukujme státní správu, dokud je čas, protože tito lidé nejsou schopni v normálních výrobních společnostech přežít. (Často to ale dokáží na personálním oddělení, kde páchají nesmírné škody). Jejich místo je ve skladu nebo za kasou hypermarketu, za barovým pultem, nikoliv na krajských úřadech a ministerstvech. Včera jsem v ČT24 poslouchal ráno jednoho takového velmi mladého sebevědomého politologa - Aleš Karmazín, organizátor studentské politologické konference. Když jeho slova parafrázuji, politologie je nejlepší studium jako příprava pro tento dynamický a flexibilní s

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 11.9.2015 9:32

Doufejme, že zrádci skončí takto

https://www.youtube.com/watch?v=Vel-OeI_bgk

Za Evropu stojí za to BOJOVAT!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 11.9.2015 9:26

Ať je motivace jakákoliv

jsme dnes svědky něčeho obludného, co v příštích letech podstatně ovlivní životy všech Evropanů. A rozhodně to nebude pozitivní. Na jedné straně Evropa zcela rezignuje na pravidla pro pohyb osob a dělá z hranic jen zbytečnou čáru na mapě a co víc, ještě ze všech sil láká každého, ať si je přijde a my se o něj postaráme. Na druhé straně jsou Evropané vystaveni soustavné mediální masáži, kdy si mají na jednu stranu sypat popel na hlavu za strašné zlo, které jsme prý v okolním světě způsobili a na druhé straně se máme dojímat nad osudem lidí z jiných zemí, kde se nemají tak dobře jako my. Kdo projeví jiný názor, je xenofob a nelida a jistě není daleko doba, kdy budou tyto názory i kriminalizovány. Informace jsou účelově manipulovány. Něco se obrovsky zvýrazní, něco se zcela zamlčí. Podle médií to například vypadá, že k nám přicházejí jenom lidé z válkou zmítané Sýrie (kteří by snad měli na nějakou ochranu nárok), ale už se zamlčuje, že k nám nepřicházejí přímo za své země, ale z Turecka, kde jim nebezpečí nehrozí. O Afgháncích, Afričanech a jiných se dnes vůbec nemluví, přičemž tito lidé tvoří větší díl imigrantů. Lidem se namlouvá, že jim pomáháme tím, že je někde provizorně ubytujeme a nakrmíme, ale už se vůbec neřeší, co s nimi bude dál. Lidé nejsou zvířata, aby jim do konce života stačila pryčna v hromadné ubytovně a pravidelné krmení. Nikdo nemluví o tom, že i tahle "pomoc" něco stojí a že to budeme muset zaplatit. Je zcela tabu mluvit o bezpečnostních rizicích, i když většina lidí pochází ze zemí, kde si lidé z nějakého násilí vůbec nedělají hlavu. Také se nesmí mluvit o zdravotních rizicích, které znamená naprosto nekontrolovaný příliv lidí z oblastí s výskytem mnoha nebezpečných nemocí, které (doposud) v Evropě neznáme. Zcela se bagatelizuje problém Islámu, který si s příchodem uprchlíků dále rozšiřuje už i tak neúnosnou pozici v Evropě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Švrček 11.9.2015 9:25

Dobré otázky, dobré odpovědi

Již Eurozóna byla docela nezodpovědným experimentem a doplácejí na něj nejen Řekové, ale i jižní státy, vlastně i samotné Německo. Takže to, co pan Weigel uvádí, mi docela sedí jako důvod chování vedení EU, se kterým jsem si dosud nevěděl úplně rady, jak mi připadalo nelogické. Pokud toto je ten důvod, pak logika opět funguje. Dovedu si představit, že nás obětují v zájmu svých politických cílů s tím, že sami mají jistě připraven krizový cścénář, jak být za vodou v případě krachu (očekávám jej rovněž naprosto logicky). Proč ta logika? Protože nelze-li dosáhnout poklidnou cestou integace do jednoho nadnárodního státu, je logickou cestou oslabení odporu formou nezvládnutelné eskalace krize a pak nastolení "řešení" a zavedení "pořádku" za podmínky jednoho vedení a velení - samozřejmě presonifikovaného v podobě dnešních špiček. Pproto dosud nebyly mobilizovány finanční zdroje, technika, armády a zástupy odborníků a nebylo navrženo logické, účinné, ale nekompromisním pravidlům podléhající řešení na půdě států, odkud běženci pocházejí. Prostě toto řešení čeká v záloze, až začnou postižení občasné obecně chodit s prosíkem, až bude hůř a silná ruka se pak zázračně zjeví. Takový krizový stav a stanné právo vedoucí k diktatuře. Když holoto nechcete po dobrém, půjde to po zlém.

S tím, jak nastolit "pořádek" pod vedením "jednoho vůdce" a stmelení občanů v zájmu tohoto "pořádku" do jedné velké silné "říše" máme historicky zkušenost a já doufám, že německý národ se ještě nezbláznil a kopne Merkelovou a její souputníky do zadele a vyrazí je na smeťák. Totéž by měla udělat Francie, Itálie a další státy s těmi svými. Vymést ty "experimentátory" pryč. 

Požaduji referendum o vystoupení z EU. Okamžitě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 11.9.2015 9:12

Argumentujte civilizací obchodem a rostlým spontánním řádem

lidského světa a lidské interakce. Jinak to bude pořád jen názor proti názoru.

Za problémy EU a Evropy nemůže evropská byrokracie. Ta je jen výkonným strojem  v rukou hloupých eunijních socialistických architektů. Založení  EU, jako SSSR, tedy s příkaznickým středem uprostřed a na příkaznické LS, která prostřednictvím EP vykonává tutu ohavnou funkci, je na vině euzločinu. Vždy násilnický socialismus neumožňuje totiž prvkům rostlého spontánního řádu lidského světa, tedy jednotlivcům a jejich organizacím, včetně států, se adaptovat na tento řád svými vlastními, tedy co možná nejefektivnějšími, adaptačnímu zásobami a prostředky. To je skutečné svinstvo a zábrana sebepořádání, seberegulace a sebezáchovnosti lidského světa a tedy dobrých nadějí lidstva na dobrou  budoucnost... Dzp... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mrázek 11.9.2015 9:07

No jo, no...

https://www.youtube.com/watch?v=yVGsx305j8w

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Plzák 11.9.2015 8:51

Věřím, že teze pana Weigla jsou správné.

Merkel a její podržtažka Jean-Claude Juncker mohou takto uvažovat. Přání je jen ale otcem myšlenky a ne vždy vychází.

Nynější imigranti se integrují nanejvýš se starými, už zabydlenými imigranty a budou dělat tím větší rozbroje, čím víc jich bude.

Nedávno Merkel prohlásila konec "multi kulti" a teď vítá nové imigranty.

Je to tak: Chvíli každému politikovi jeho hloupost vychází. Pak ale přijde konec a dotyčný se projeví ve své nahotě. To se teď právě stalo Hollandemu a Merkelové a bruselskému vedení.

A co říci k tomu? Klaus se někde zúčastnil jednání hlav státú EU, kde se jednalo o tom, zda bombardovat Gadafiho Lybii. Odhlasovalo se nebombardování. Francie spolu s Anglií dva dny na to Lybii bombardovala. V takovém spolku chcete vegetovat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Plzák 11.9.2015 8:39

Věřím, že teze pana Weigla jsou správné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fiedler 11.9.2015 8:33

Výborně;

souhlasím a je mi jedno kdo to píše.Nyní se ukazuje,že bruselská vrchnost s Adělou jsou na dvě věci, na řeči a kritiku těch kteří

mají jiný názor a nechtějí poslouchat moudrá vrchnosti.Neschopnost rázného řešení přinese další vlny uprchlíků,kteří využijí pozvání Anděli k příchodu do Německá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 11.9.2015 8:32

S Evropským svazem jak s jedovatým plazem.

Z EU musíme vystoupit a čím dříve, tím lépe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek