2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Diskuse k článku

EVROPA: Zařídí nám Brusel referendum o czexitu?

Několik dní strávených rozhovory v Bruselu mne naplnilo obavami, že se české referendum o vystoupení z EU nezadržitelně blíží. Úhelným kamenem, jak všichni tušíme, budou smlouvy o trvalém mechanismu na přerozdělování migrantů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Klepetko 25.2.2018 22:22

Re: Já ne...

Autorem tohoto nápadu by musel být nějaký takový rosolovitý Hamáček. Ostatní by se radostně přidali. A ten Hamáček by mohl tvrdit že takto vlastně "odvrací nebezpečí referenda o Czexitu"! :-))))))))) Tomu by uvěřil i Kaloósek:-)

J. Jurax 25.2.2018 22:16

Re: ???ODSTRKOVÁNÍ ČLUNŮ MIGRANTŮ TYČEMI???

Souhlas. A taky dobrou ...

J. Jurax 25.2.2018 21:57

Re: ???ODSTRKOVÁNÍ ČLUNŮ MIGRANTŮ TYČEMI???

Systém vlády v EU je koncipován tak, že řádné volby v jednotlivých zemích nepomohou. V Evropské radě se hlasuje tak, že stěží něco prosadíme; to by musel zvítězit rozum ve více zemích a lidnatých zemích, což nehrozí.

A do EU volíme přímo pouze poslance do putovního cirkusu EP, jenž je jen stafáží demokracie a žádné pravomoci nemá; jde jen o schvalovací mašinerii. My - tedy ČR - tam máme celých 2,73 procenta hlasů.

V USA už volbou Trumpa došlo k úkroku správným směrem, ovšem opozice proti němu je silná a v prostředcích nevybíravá.

V Evropě však ani náznak změny nevidět - zejména ne v rozhodujících státech - Německu a Francii.

V. Klepetko 25.2.2018 21:55

Re: ???ODSTRKOVÁNÍ ČLUNŮ MIGRANTŮ TYČEMI???

Vím. Jen hledám vhodnou destinaci :-)... Vždyť jde jen o odstrašující efekt, který odradí především převaděče a zastaví tok "pseudoazylsntů".

Pokud jde o klasické azylanty ve smyslu Ženevy, tak těch je tak málo, že není vůbec žádný problém se o ně postarat - třeba i u nás, nezávisle na tom, kterému Bohu se modlí.

Jde o princip - musí být nastaven systém, nepřátelský k obchodníkům s lidmi a hlavně NESTIMULUJÍCÍ masovou migraci, zpětná vazba musí být negativní. Jako v tom prastarém operačním zesilovači:-) Dobrou noc.

J. Jurax 25.2.2018 21:46

Re: Já ne...

To můžete mít pravdu. Nicméně nevidím moc na našem politickém trhu politika, jenž by měl odvahu, aby se toho ujal - kromě snad Okamury, což tuhle dobrou věc pohřbívá.

J. Jurax 25.2.2018 21:39

Re: ???ODSTRKOVÁNÍ ČLUNŮ MIGRANTŮ TYČEMI???

To jo. Ale taky diktátora, jenž si od nějaké EU, lidskoprávníků, Sorose a neziskovek nenech srát na hlavu a není omezován demokracií.

A mimoto Kazachstán disponuje zhruba 21% světových zásob uranu a v těžbě uranové rudy je světovou jedničkou.

J. Kanioková 25.2.2018 21:17

Zajímavé, že sem, co toho "stáda" lezete i vy

tzv. nečecháček.

J. Kanioková 25.2.2018 21:13

Tak to jsou mi novinky, díky.

Že bych se pustila do čtení té Ženevské úmluvy, uff. Už tak doma nic nestíhám a to by mě asi dorazilo..

Každopádně to ve mně jen posílilo odpor k EU !!!

J. Kanioková 25.2.2018 21:03

Konec Merkelové:

Tahle chyba může ukončit kancléřku a transformaci Německa - https://www.express.co.uk/news/world/923723/angela-merkel-germany-coalition-spd-cdu-migrants-niall-ferguson

Rakouský kancléř Sebastian Kurz se postavil proti návrhu německé kancléřky Angely Merkel, aby se propojilo financování z EU s kvótami migrantů a hájil silnější hranice místo přerozdělování migrantů.

Rakouský Kurz / Merkel proti propojení finančních prostředků EU s migrujícími kvótami - https://twitter.com/V_of_Europe/status/967743241201311744

Rakousko-Vídeň: Antifa nyní vyzývá k zabití nově zvoleného kancléře a vicekancléře "Chop up Kurz and Strache"! https://twitter.com/StanM3/status/967108879069966336

D. Bystriansky 25.2.2018 20:17

Re: ???ODSTRKOVÁNÍ ČLUNŮ MIGRANTŮ TYČEMI???

Současná "idea EU" chce situaci s migranty využít ke svému prospěchu přes politiku multikulti a chaos k socialismu. K opanování chaosu potřebují evropskou armádu. Cesta je přes poražení této "idee" v řádných volbách. K tomu postupně dochází v EU i USA, pak teprve budou podmínky k humánnímu, leč spravedlivému řešení a obraně naší kultury a civilizace.

Civilizace a kultury jsou různé, každá má právo na svou existenci a rozvoj. Svůj rozvoj si musí každá sama odpracovat. Svoboda a nezávislost nejsou zadarmo!

V. Klepetko 25.2.2018 20:14

Re: Já ne...

Ale bylo by to hezké :-)).

Mimochodem, za věc skutečně proveditelnou a prosaditelnou za dané konstelace hvězd vidím referendum o "vrácení migrační a azylové politiky do výhradní kompetence ČR". Která strana se postaví proti vyhlášení takového referenda?

Zavázalo by vládu vést s EU jednání o udělení výjimky po vzoru Dánska - a podmínit touto výjimkou naše hlasování na Evropské radě! Myslím že pod tlakem legitimity 80% hlasů PRO při účasti cca 70% by EU ustoupila a výjimku by udělila.

V. Klepetko 25.2.2018 19:59

Re: ???ODSTRKOVÁNÍ ČLUNŮ MIGRANTŮ TYČEMI???

Hmm.. Gruzie... Máte pravdu. Tak třeba Kazachstán? :-)) Tam mají 70% muslimů:-))))

D. Bystriansky 25.2.2018 19:21

Re: Na tohoto šíleného nekompetentního opilce Junckera

Tu křesťanskou civilizaci chtějí zničit, o to go, pane.

D. Nowodny 25.2.2018 19:14

Re: Na tohoto šíleného nekompetentního opilce Junckera

Ona se chodi radit do hrobky s Ulbrichtem !

D. Bystriansky 25.2.2018 18:52

Re: Pokud

Vy anal-itiku, my nemáme žádnou reálnou šanci, cokoliv pro sebe v EU prosadit, natož pro puťka. Svých informátorů má puťka v socialistické EU dost, kteří v mládí hořeli pro socialismus a z přesvědčení donášeli KGB /tudíž jsou vydíratelní/ a dnes mají v EU nejvyšší funkce.

Kupříkladu ten labour party komouš J.Corbyn ten mu dodá vše potřebné z VB. Co zas se týká EK a ostatních orgánů EU, USA Sanders, ti by většina neprošli ani naší polistopadovou lustrační komisí, stačí se podívat na jejich životopis na Wikipedii. Čím větší komouš a levicový aktivista v mládí, tím vyšší funkce v EU!

Vy tu nadávejte někomu do kremlofilů, vždyť děláte jenom užitečného idiota, nebo patříte do stejné sebranky!

J. Jurax 25.2.2018 18:29

Re: Já ne...

"a ochočit si - společně s ostatními Evropany - tu dočasně vyšinutou Unii tak, aby nám začala sloužit!".

To by bylo výborné, kdyby to bylo reálné. Ale není. A mám dojem, že si děláte srandu ... :-)

J. Jurax 25.2.2018 18:26

Re: Pokud

Když jí (EU) budeme kromě ochcávání nohavic navíc srát do bot, možná nás vykopne sama. Ani nebudeme potřebovat referendum, jehož se politikové bojí.

Už aby to bylo!

J. Jurax 25.2.2018 18:22

Re: Stop Drahošovi a migrantům

Pískáte falešně, krysaříku ...

J. Jurax 25.2.2018 18:19

Re: ???ODSTRKOVÁNÍ ČLUNŮ MIGRANTŮ TYČEMI???

Ehm - Gruzie jednak je moc blízko Ruska, aby byla bezpečná, a mají tam severní Osetii, jednak je to země křesťanská a zamoření muslimy a černoušky by se patrně bránila a pochybuju, že by to spravily jakkoliv velké prachy od EU.

Ale jinak mi Váš plán přijde docela moudrý a proveditelný.

Ale protože je moudrý a proveditelný a racionální, nelze čekat, že by jej v EU vůbec někdo vážně navrhl, natož aby byť jen uvažoval o jeho realizaci. Lidskoprávníci a neziskovky z migrace tyjící a v neposlední řadě zločinecké struktury migranty pašující by skrze nastrčené osoby a EU potentáti vůbec spustili takový jekot, že dotyčný by byl politicky a profesně znemožněn.

J. Jurax 25.2.2018 18:10

Re: Žvatlal a žvatlal...,

Ale kuš, kadete ... Bieglere ...

J. Jurax 25.2.2018 18:08

Na vstup do EU referendum šlo udělat,

na položení otázky, zda setrvat či nesetrvat v nynější EU se ovšem referendum udělat nesmí. Lidi by holt mohli rozhodnout blbě a EU si rozvracet nedáme.

Napadá mne, že jednak je to jaksi demokratický deficit, jednak jestli lidé tenkrát v roce 2003 opravdu nerozhodli blbě, neboť netušili, do čeho lezou, jak to, do čeho vlezli zmutuje a konečně byli zpracováni masivní propagandou.

M. Prokop 25.2.2018 15:14

Re: Stop Drahošovi a migrantům

Já jsem si nezvolil.

Jasnou stopku nemá jak zařídit.

Referendum (bohužel) nic neřeší.

"v příštích volbách si jej zvolíte za vítěze voleb a s premiérem Okamurou si konečně splníte svůj sen." - takový netzerorudolfovský "argument", fuj.

V. Klepetko 25.2.2018 12:27

Re: Věc je jasná:

..."Ženevskými úmluvami"...

V. Klepetko 25.2.2018 12:08

Re: Věc je jasná:

1. Ženevské úmluvy o právním postavení uprchlíků se musíme řídit, což ale dělají i USA nebo Austrálie. A nijak jim to nebrání provádět rozumnou migrační politiku! Málokdo tu Úmluvu četl - a když si ji přečtěte tak uvidíte, že je dobrá, a že její důsledná aplikace umožňuje migraci prakticky zastavit! Víte například, že

- válečný uprchlík NEMÁ nárok na azyl, ani když utíká přímo z válečné zóny a jeho život je přímo ohrožen?

- uprchlík, který prchá před suchem, hladem nebo přírodní katastrofou NEMÁ nárok na azyl,

- pokud uprchlík překročí hranice bez dokladů, tak je jeho povinnosti se bez zbytečného odkladu přihlásit v první bezpečné k zemi k registraci a zažádat si o azyl, jinak Úmluva nebrání jeho trestnímu stíhání za nezákonné překročení hranice? Pokud se azylové procedury řídí Ženevskou úmluvou, pak na azyl dosáhnou jen jednotlivci ze stovek "válečných uprchlíků" a nikdo z těch ekonomických. Úmluva - to je vynikající právní předpis, je pro nás výhodné se ho držet a za každou cenu musíme bránit jeho novelizaci směrem k liberálnějšmu konceptu, o což se nyní snaží OSN! Špatné jsou migrační předpisy a nařízení EU, z těch se musíme pokusit vyvázat!

2. Když někomu priznáte azyl, tak Úmluva říká, že s ním musíte zacházet, zjednodušeně řečeno, jako z tuzemcem. Azylanty je ale mezí žadateli jen malý zlomek! A pokud jde o usnesení Sněmovny: už jedno takové, proti kvótám, máme ještě od staré Sněmovny - odhlašováno Babišem, Okamurou, Fialou, lidovci i komunisty. Nevidím sebemenší důvod, proč by se taková shoda na Dublinu 4 nemohla najít i letos!

J. Kanioková 25.2.2018 11:27

No a vy jste přímo generál, čecháčku..

J. Kanioková 25.2.2018 11:25

Re:

Ženevská úmluva o prchlících, je vypracovaná na půdě OSN v roce 1951.

1. Lze tehdejší situaci s migranty srovnávat s tou nynější?

2. Je tam snad určeno, v jaké finanční výši musí být prchlík podporován ? Nevěřím, to nejspíš teprve pak vypukla soutěž o "nejhumánnější" vládní režimy pro připrchlíky. Machrování. Na úkor domácích.

A ten váš poslední odstavec... Fšichni řeknou fůůůj Okamura. A zbabělý Babiš, ten si s bruselským politbyrem nehodlá nic rozházet.

P. Aron 25.2.2018 9:53

Re: RE

Přesně tak !

V. Klepetko 25.2.2018 7:56

Re: ???ODSTRKOVÁNÍ ČLUNŮ MIGRANTŮ TYČEMI???

2. Při aplikaci tohoto systému pro Evropu vzniká praktický problém - rozvrácená Libye není bezpečným státem, takže migranty nelze vrátit zpět bez porušení Ženevské úmluvy o uprchlících, navíc řada relativně bezpečných zemí se zdráhá převzít zpět neúspěšné žadatele o azyl zpět. Problém by se ale dal efektivně řešit, zde jsou dva náměty. 2.1. Uzavřít dohodu s nějakou chudou, ale bezpečnou zemí (například Gruzie) podle vzorové. dohody Austrálie / Thajsko a lifrovat tam úspěšné žadatele o azyl, včetně finančního odškodného. 2.2. V rámci EU vyjednat smlouvu se Španělskem, dle které azylové řízení všech "mořských" migrantů bude probíhat na africké pevnině na území pod jurisdikcí Španělska. A následně úspěšní žadatelé o azyl budou řešeni dle bodu 2.1, a ti neúspěšní budou přemístěny například na ostrov Fuerteventura. Tam by bylo možné na náklady EU vybudovat rozsáhlou infrastrukturu a poskytnout "čekatelům na deportaci do Afriky" stravu a střechu nad hlavou - jako to dělají Australané na ostrově Nauru!

Proč by toto nemohl být akční plán, který by mohli Fiala, Okamura a Babiš schválit společně v podobě usnesení Sněmovny a adresovat EK?

:-)

V. Klepetko 25.2.2018 7:53

Re: ???ODSTRKOVÁNÍ ČLUNŮ MIGRANTŮ TYČEMI???

To by nefungovalo. Radilů v Evropě je relativně k počtu migrantů jen málo, jejich ubytovací kapacita nestačí! :-)))))) Podle Ženevské úmluvy o uprchlících navíc nelze vrátit žadatele o azyl zpět do nebezpečné země. Jsou ale i jiná humánní řešení, která respektují mezinárodní zavazky i principy humanity. Například:

1. Lze uplatnit zkušenosti z Austrálie a USA. V USA od roku 1995 americká vláda zadržovala migrující Kubánce na vorech dříve než se dostali k pobřeží. Pobřežní stráž uplatňovala pravidlo mokrá/suchá noha, podle kterého pouze ti Kubánci, kteří se dostali ve člunu, sami, bez pomoci až na břeh (suchou nohou) mohli požádat o politický asyl, kdežto ti, kteří byli zachráněni nebo zadrženi na moři (mokré nohy) byli vráceni zpět na Kubu. Lodě migrantů byly systematicky ničeny ihned po vylodění cestujících. V Austrálii věc také vyřešili rázně - kdo připlul do země po moři bez dokladů, navždy ztratil nárok na trvalý pobyt v zemi. Jeho status byl několik let zkoumán na odlehlém ostrově, a pokud se ukázalo že jde o uprchlíka ve smyslu Ženevské konvence, tak byl předán do bezpečné sousední země (Austrálie té zemi zaplatila finanční odškodné ). V opačném případě byl migrant vrácen do země původu! Když s tím byl problém, tak na náklady australské vlády živořil na ostrově Nauru: v erární chýši ale zcela bez perspektivy! V praxi tento demotivační systém neregulérní migraci prakticky zcela zastavil.

J. Fridrich 25.2.2018 6:49

Na tohoto šíleného nekompetentního opilce Junckera

Na tohoto šíleného nekompetentního opilce Junckera platí to, co jsem napsal jako reakci na blábol Merkelové :

" Chcete peníze, musíte být solidární s uprchlíky, vzkazuje Merkelová " - ta šílená svazačka se dočista zbláznila, MY NIC NEMUSÍME - my jsme suverénní země !!! " Uprchlíky " - rozuměj nenávistné muslimy u nás nechceme ani za cenu zrušení dotací z Bruselu. Bez jejich dotací se dá normálně žít, s muslimy kteří nás nenávidí, chtějí nás ovládnout a nastolit u nás středověk 6tého století dle pravidel toho jejich pasáka velbloudů a pedofila se ŽÍT NORMÁLNĚ NEDÁ.

Poznámka - Merkelové by měl někdo konečně říci jak to je, že se nejedná o žádné uprchlíky, ale je to řízená OKUPACE jinou civilizací naší Západní, křest'anské civilizace..