Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Zákopy příští války se rýsují
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Janyška 31.5.2011 20:52Historismus je zvrácená metoda předpovědi budoucnosti ! Budoucnosr se předpovídat nedá ! Lidský svět se vyvíjí doneznáma... Dzp. |
|
|
P. Fiala 31.5.2011 19:34Poučení z historie dávné i současné Text autora se, dle mne, velmi blíží objektivnímu hodnocení reálných dějů. Poznáka: Poučení z historie může mít u současníků asi dvojí působení. Jak zmiňuje "psycholog". Bude záležet na psychické vyrovnanosti člověka přijímajícího "historická fakta" z textů, z filmových dokumentárních záznamů (i ta mohou být záměrně zkreslena), z vyprávění rodičů a prarodičů a z vlastní zkušenosti (já zažil r.1968 i 1989) a při vědomí individálního postavení na žebříčku moci (ne vůdce, ale plebejec). S podivem je, že vzdělanost lidí na planetě Zemi roste, dokonce již obydlujeme planetární prostředí u planety Země, ale stále se celé národy v různých "surenních" státech nechávají druhými "mydlit po hlavách". Vždy se najdou vůdci (političtí a ekonomičtí) v mocnějších státech, kteří mají moc krvavá pekla rozpoutávat a pak z nich těžit. Takže: války byly, jsou a budou? Nebo nenecháme, svou přítomností v ulicích či při volbách našich zástupců v parlamentní demokracii, mocné vůdce války vyvolávat ani podporovat ani vést? V současnosti jsou naši vojáci ve válce v Afganistánu. |
|
|
B. Rybák 31.5.2011 18:20Zájmy států se nemění Např. pro oddělení a uznání Chorvatska vyvinula německá diplomacie svou do té doby největší poválečnou politickou aktivitu (včetně nátlaku až vydírání). K výbornému článku pana Vlka bych snad dodal jenom to, že největší politické (Clintonovské) hlupáctví v této záležitosti spočívá podle mne v tom, že Rusko, které po pádu bolševismu hledalo novou inspiraci na západě, bylo ze svého (Jelcinova) západnictví vyléčeno zážitkem bezohledného ponížení svého tradičního srbského spojence (a pokusem připravit ho o co nejvíce zdrojů surovin). Nevyhnutelně přišel k moci (Putinův) velkoruský nacionalizmus. Účet za tento hrozný omyl bude západ splácet dlouho a možná i krvavě. |
|
|
M. Martinovská 31.5.2011 22:21Re: Zájmy států se nemění a myš... Lenka? Inu, kdbychom nebyli bývali. vstoupili do Srbska, rusko by bylo docela hodné. Jste vtipný. |
|
|
M. Stuchlik 31.5.2011 23:41Re: Zájmy států se nemění Hlavně by Rusko už dávno nebylo jen v Srbsku |
|
|
B. Rybák 31.5.2011 18:01Lenka |
|
|
B. Rybák 31.5.2011 18:03Re: Lenka Omlouvám se.Chyba v nadpisu. |
|
|
J. Pašek 31.5.2011 17:00Dnes je tady všechno vážné jak srdeční infarkt . . . Pane Vlku, co takhle někdy něco humorného? |
|
|
B. Rybák 31.5.2011 18:00Re: Dnes je tady všechno vážné jak srdeční infarkt . . . O to se po články pana Vlka st. vždy postarají někteří diskutující. Jde ovšem o velmi černý humor. |
|
|
J. Friedlaender 31.5.2011 15:19Slovan se nikdy menýlí Ano, Slované nikdy nefaulují, nikdy nejsou v ofsajdu a naopak z ofsajdu padly všechny góly, které v dějinách dostali. To platí i nepřeneseně. Za poslední tři čtvrtě století se už nasbíralo nejmíň 5 rozhodčích, kterých si vážil celý svět, ale po Česku by se mohli pohybovat leda v pancéřovém voze....... |
|
|
V. Novák 31.5.2011 14:36Mimochodem - označit Mikuláše II. za charismatického nebo silného vládce, je zcela mimo mísu. Taky Vilém pomohl Leninovi až poté, co se v Rusku Mikuláše zbavili. Do té doby byl ten neschopa nejlepším spojencem Němců. |
|
|
V. Novák 31.5.2011 14:23V tom 16. století to bylo drobátko jinak. To se dohodli Jagellonci s Habsburkama, že kdo přežije, zdědí trůn toho nepřeživšího. Tenkrát to vypadalo na jasnou "výhru" Ludvíka - jenže si, trouba, hrál u Moháče na rytíře v době, která už směřovala k velitelům, kteří volají "Vpřed!" místo "Za mnou!" a jeho skvělé brnění bylo akorát tak vhodné na to, aby přilákalo nějakého toho Turka. takže jsme vyfasovali Habsburka. No - a průplav místo Bosporu je určen hlavně k tomu, aby Turkům neprojížděly centrem největšího města tankery s ropou. Bospor je takové řeka, akorát se slanou vodou, místy jtak Dunaj v Budapesti. Měl se kvůli tomu stavět ropovod Burgas-Alexandroupolis, jenže Bulhaři se šprajcli (ač by se jim ruské peníze móóóc hodily) - a tak Turci radši budou rejt rygol... |
|
S. Netzer 31.5.2011 12:18"Nejmenovaný významný psycholog" by udělal lépe, kdyby se zdržel dálkových diagnóz, a jako ten příslovečný švec se raději držel svých kopyt. Významného psychologa asi taky ovívají duchové panslavismu. |
|
V. Vlk 31.5.2011 13:23Re: "Nejmenovaný významný psycholog" Co ovívá citovaného psychloga nevím. Ale z Vás zřejmně mluví starý velkoněmecký nacionalismus typu myšlení Othmara Spanna .Též slyším ozvěny Ludwiga Klagese, Martina Heideggera jako duševního zakladatele eko-nacismu, a nebo třeba myšlenky zástupce Reichsministra Todta ,Alwina Seiferta , viz http://de.wikipedia.org/wiki/Alwin_Seifert kterého i Todt nazýval "fanatickým ekologem". Jo ,a jak známo,byl i fanatickým nepřítelem všeho "neněmeckého". |
|
|
S. Netzer 31.5.2011 13:42Re: "Nejmenovaný významný psycholog" A nacifeministka. :-)))) |
|
|
V. Vlk 31.5.2011 13:49Re: "Nejmenovaný významný psycholog" Ale madam, za nacifeministku vás nepovažuji, na to jste příliš vzdělaná .To bývají, zvláště ty americké, většinou jen polovzdělané agresivní husy. Ale jinak se k tomuto směru u nás přeci hlásí "význační " myslitelé hlásající tzv. hlubinnou ekologii. Akorát neříkají, odkud to vzešlo, že. Ale na našich universitách je jich jako naseto. |
|
|
M. Martinovská 31.5.2011 15:59Re: "Nejmenovaný významný psycholog" pane Vlku, už máte vykopaný ten zákop? Turci jsou nedaleko. Příprava na hodně předminulou válku se nesmí zanedbat! Ještě že tu máme takového světového státníka jako vy - o všech národech a jejich dnešních i budoucích hnutích mysli máte přehled. hajhou. Co napíšete zítra, jaké burcující varování? nepolevit, nepřítel se blíží.... |
|
|
B. Rybák 31.5.2011 17:54Re: "Nejmenovaný významný psycholog" Přesně tak jako vy, vystupovali po 1. světové válce "mudrci" jako vy, vůči těm, kteří už viděli obrysy (staro)nové války. Proti uznávanému a dosud ve svých předpovědích úspěšnému americkému politologovi Friedmanovi, který ve své nové knize předpovídá do 20 let válku mezi koalicí USA, Posko (východní Evropa) proti koalici Turecka s Japonskem je pan Vlk dost umírněný. Chce to jen nemít klapky na očích. Pax Amerikana očividně končí. |
|
|
P. Sulc 31.5.2011 21:10Re: "Nejmenovaný významný psycholog" Vidite snnad, ze ten nas svet vypada, ruzove? Spousta zemi , vetsina, je ohrome zadluzena, jine jsou uz na pokraji krachu, nafta i zlato jde straslive nahoru, a co nejhorsi, lidi stale pribyva, orne pudy ubyva a zaneradeni zemekoule plastikem presahuje vsechny meze. Takze, ac pana Vlka v lasce nemam, myslim ze neni daleko od pravdy, jen doufam ze stihnu vcas umrit nez se to vsechno po==re. Vy ovsem si tu bajecnou budoucnost pekne uzijte. |
|
|
M. Martinovská 31.5.2011 22:34Re: "Nejmenovaný významný psycholog" Všechny suroviny měly dojít už desetkrát. Co svět světem stojí, pořád je hůř a hůř... ale máme se o dost líp než pralidi, ne? |
|
|
P. Sulc 31.5.2011 23:10Re: "Nejmenovaný významný psycholog" Zili pralidi na dluh ? A vite treba co byla Vymarska republika ? Kdyz jste sla do prace, chleba stal milion marek, kdyz jste sla domu, tak zatim petkrate zdrazil..Ale co, klidne si ty ruzove bryle nechte, budete lepe spat a az se to vsechno potento, z trochou stesti dostanente infarkt a tudiz budete mimo hru. A ja zcela jiste, ten bajecny svet vydrzi alespon 10 let, ale ja ne, doufam. |
|
|
V. Heidlerová 31.5.2011 21:10Re: "Nejmenovaný významný psycholog" Velký omyl, pane autore, p. Netz "jsme stejné krve Ty i já", jen paní Netz má nadhled a odstup od událostí u nás, nepodsouvejte jí nepřátelství k všemu neněmeckému, pak bych mohla napsat, že vy jste protipól,vyžívající se v nenávisti k všemu německému. Jenže svět se od té doby pohnul jiným směrem, cesta nesmiřitelnosti a šovinismu je strašně zavádějící, přes její zákruty nevidíte skutečnou pravdu ani směřování Evropy k jiným cílům. S paní Netz plně souhlasím. |
|
|
V. Heidlerová 31.5.2011 21:11Re: "Nejmenovaný významný psycholog" Pardon, paní Netzer - omlouvám se. |
|
|
S. Rehulka 1.6.2011 13:28Re: "Nejmenovaný významný psycholog" Jak a kdy ! |
|
|
V. Vlk 31.5.2011 12:08a závěr V předmluvě k vydání Jugoslávských zpěvů dr. Oton Berkopec napsal mj. : „….Velcí a šťastnější národové na západě se chlubí staletou civilizací, slavnými památkami uměleckými, literárními a historickými. Kdo z návštěvníků jejich měst, museí a knihoven si však dnes uvědomuje, že v době, kdy tyto památky vznikaly v závětří bohatých zámků a klášterů, v balkánských horách, dědinách a městečkách krvácel tamější lid v boji s barbarským nájezdníkem, jehož množství bylo tak velké a fanatičnost tak silná, že by byl snadno dokázal vztyčit své symboly na věžě mocných hradů na západě a křesťanské chrámy proměnit v mešity. Na jeho dobyvačné cestě na západ se však po staletí ulamovaly hroty jeho kopí o hrdinský odpor lidu, v němž veškerý křesťanský svět po staletí spatřoval „antermurale christianitatis“ *Myslím, že k tomu při trošce soudnosti ani nelze při pohledu na současnou situaci moc co dodat. Ovšem – jak napsala Eva Hahnová - Češi vytěsňují, že jsou Slované ; dodal bych : někteří již stojí na kalifornských březích…(Za starých pořádků jsem říkával některým soudruhům : Vy půjdete tak dlouho na východ, až se dostanete na západ. A teď to musím v opačném gardu opakovat. Přitom adresáti jsou stejní : Zpupní, nevědomí, arogantní.) |
|
|
V. Vlk 31.5.2011 12:07pokračování Pokud jde o události, k nimž došlo po roce 1989 u nás i na Balkáně : Lze je interpretovat jako skrytou a řízenou likvidaci pozůstatků versailleské smlouvy (patří sem rozpad Československa, jež bylo pro Velkoněmce die geschichtliche Missgeburt, ale hlavně rozpad Jugoslávie, tohoto státu, který odolával v poválečné době tlakům z obou stran). Proces rozpadu jihoslovanského státu byl podporován z různých míst velmi aktivně bez ohledu na rizika (včetně strašného angažmá nejmilitantnějších islamistů v Bosně a Hercegovině a Kosovu) .Naštěstí pro nás zůstal aspoň nad námi velký státní útvar Polska bez otřesů . Jakékoli náznaky o něco podobného tam narazí na národní konsensus (nikoli koncensus, jak jsem mnohokrát slyšel od některých našich politiků), a to přes veškerou rozdílnost politické orientace.
|
|
|
R. John 31.5.2011 12:57No to je krásné, jak Tito bolševik odolával "tlaku obou stran" Jakoby neexistovali v Jugoslávii bolševické koncentráky. A ještě něco,kdyby Jugoslávie byla tak krásným a idylickým státním útvarem, nikdy by jí nebylo možno zavléci do občanské války. Nikým a nikdy. Ovšem bolševici se chopili nacionalistických práporů a bylo vymalováno. Takže pan autor to musí svést na " skrytou a řízenou" , pochopitelně zvenčí. Vlastní bolševické národovce nějak přehlédl, že by politická slepota ? A ty davy na náměstích, aplaudujících včerejším bolševikům v hávu národním, ty také nějak přehlíží, na obou stranách . |
|
|
V. Novák 31.5.2011 14:26V Jugoslávii byly koncentráky pro stalinisty a posléze pro nacionalisty. Alia Izetbegovič i Franjo Tudjman dostali, vzpomínám-li dobře, možnost je vidět zevnitř. Tito věděl, co dělá. Kdyby je nepustil, bylo by v Jugošce mnohem líp - a možná by existovala nadále. |
|
|
M. Martinovská 31.5.2011 16:02Re: pokračování Aspoň víme, kde vidíte hlavní problém - největší neštěstí byl rok 1989, že. Nebýt něj, vše by bylo krásné, že? |
|
|
V. Vlk 31.5.2011 12:05příspěvek k zamyšlení Obdržel jsem k článku dopis významného psychologa adovolím si z něj citovat (Snad mně za to neutrhne uši) : dnešním příspěvkem na Neviditelném psu jste zase píchl do vosího hnízda českých weltmanů a rádobyvzdělanců, co plavou na pěně dní , mistrují dějiny a po čase hořekují, kam se to dostali. Chybí jim pohled do hloubky, nemají ani tuchy natož pak nějaké znalosti o dějinotvorných silách (nanejvýš tak ještě chápou povrchní výklad dějin z hmotných příčin – ať již je to v pojetí marxistickém nebo ekonomistickém(západním), v poslední době je to ještě větší interpretační regres na „genomovou“ úroveň takzvané evoluční biologie, což je redukcionismus nejtěžšího kalibru; přednášel jsem po celá léta srovnávací psychologii a tento primitivní typ uvažování jsem se snažil posluchačům objasnit v samém počátku jejich vzdělávání). Proč jsem se tak rozepsal, když věc je poměrně protá? Většina mladých (mezi diskutujícími je to zejména pan Ruščák) žije ve zcela prezentistické životní perspektivě : všechno pro ně začíná dnes, nanejvýše včera, to si ještě pamatují. A proto ten pocit omnipotence a představa vlastního života bez předpokladů. A Vy jim to pokazíte připomenutím něčeho, co oni vytěsňují ! ( Malá poznámka : Vytěsňování (Verdrängung) není vědomý proces, jako potlačení (Unterdrückung. Je to naopak proces do značné míry neuvědomovaný, nevědomý. |
