V. Vlk 31.5.2011 13:23

Re: "Nejmenovaný významný psycholog"

Co ovívá citovaného psychloga nevím. Ale   z Vás zřejmně mluví starý velkoněmecký  nacionalismus typu myšlení Othmara Spanna .Též slyším ozvěny  Ludwiga Klagese, Martina Heideggera  jako duševního zakladatele eko-nacismu, a nebo třeba myšlenky zástupce Reichsministra Todta ,Alwina Seiferta , viz http://de.wikipedia.org/wiki/Alwin_Seifert kterého  i Todt nazýval "fanatickým ekologem". Jo ,a jak známo,byl i fanatickým nepřítelem všeho "neněmeckého".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. John 31.5.2011 12:57

No to je krásné, jak Tito bolševik odolával "tlaku obou stran"

 Jakoby neexistovali v Jugoslávii bolševické koncentráky. A ještě něco,kdyby Jugoslávie byla tak krásným a idylickým státním útvarem, nikdy by jí nebylo možno zavléci do občanské války. Nikým a nikdy. Ovšem bolševici se chopili nacionalistických práporů a bylo vymalováno. Takže pan autor to musí svést na " skrytou a řízenou" , pochopitelně zvenčí. Vlastní bolševické národovce nějak přehlédl, že by politická slepota ? A ty davy na náměstích, aplaudujících včerejším bolševikům v hávu národním, ty také nějak přehlíží,  na obou stranách .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. John 31.5.2011 12:42

Asi bylo použito hledisko, "Na množství nehledťe" :-))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. John 31.5.2011 12:41

Škoda,

 že se pan psycholog nechce osobně pod svým jménem pustit do diskuze zde na Psu. Byla by to jistě zajímavá diskuze. Zejména bychom poznali onu zmiňovanou historickou hloubku . To bych byl moc zvědav. I když, již z výše psaného je zřejmé, z kterých "hlubin" bude pan autor dopisu čerpat. Ovšem chtělo by to zvednout hledí a pustit se do diskuze, takhle je to na nic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 31.5.2011 12:27

Re: Už nečtěte toho Jiráska, proboha

Pánové Ruščáku a Humle, ani nevíte, jak moc bych si přál, abyste měli pravdu (to nemíním ironicky). V zájmu svém a zájmu svých vnuků. Dopouručuji vám ale, nebrat slova pana Vlka na lehkou váhu. Jeho úvahy mají svou hlubokou logiku. Ona historie - mrcha jedna - má tu vlastnost, že se často opakuje.

       P.S. - Homo Sapiens je v současné době silně přemnožený živočišný druh - příroda se už sama (i za přispění člověka samotného) postará o jeho silnou redukci :-((

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 31.5.2011 12:18

"Nejmenovaný významný psycholog"

by udělal lépe, kdyby se zdržel dálkových diagnóz, a jako ten příslovečný švec se raději držel svých kopyt.

Významného psychologa asi taky ovívají duchové panslavismu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vlk 31.5.2011 12:08

a závěr

V předmluvě k vydání Jugoslávských zpěvů dr. Oton Berkopec napsal mj. :

„….Velcí a šťastnější  národové  na západě  se  chlubí  staletou civilizací, slavnými památkami uměleckými,  literárními a historickými. Kdo  z návštěvníků jejich měst, museí a knihoven si však dnes uvědomuje,  že  v době, kdy tyto památky  vznikaly  v závětří bohatých  zámků  a  klášterů,  v balkánských  horách,  dědinách a městečkách krvácel  tamější  lid  v boji  s barbarským  nájezdníkem, jehož  množství bylo tak velké a  fanatičnost tak silná, že  by byl snadno  dokázal  vztyčit  své symboly  na věžě  mocných   hradů na  západě  a křesťanské  chrámy proměnit  v mešity. Na jeho dobyvačné cestě  na západ se  však  po staletí ulamovaly hroty jeho  kopí  o hrdinský odpor  lidu,  v němž  veškerý  křesťanský svět  po staletí spatřoval  „antermurale  christianitatis“ *Myslím, že k tomu při trošce soudnosti   ani nelze  při pohledu na současnou situaci  moc  co  dodat. Ovšem – jak napsala Eva Hahnová  - Češi vytěsňují, že jsou Slované ;  dodal bych : někteří již stojí na  kalifornských březích…(Za  starých pořádků jsem  říkával  některým soudruhům : Vy  půjdete  tak dlouho  na východ, až se dostanete na západ. A teď  to musím  v opačném  gardu opakovat.  Přitom  adresáti jsou stejní : Zpupní, nevědomí, arogantní.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vlk 31.5.2011 12:07

pokračování

Pokud jde o události,  k nimž  došlo  po roce 1989  u nás i na Balkáně :  Lze je  interpretovat jako  skrytou  a řízenou   likvidaci pozůstatků  versailleské  smlouvy (patří sem rozpad Československa, jež bylo  pro Velkoněmce  die  geschichtliche  Missgeburt, ale hlavně   rozpad  Jugoslávie, tohoto státu, který odolával v poválečné době  tlakům z obou stran). Proces rozpadu  jihoslovanského státu byl podporován z různých míst  velmi aktivně bez ohledu na rizika (včetně  strašného angažmá  nejmilitantnějších  islamistů v Bosně a Hercegovině a Kosovu) .Naštěstí  pro  nás zůstal aspoň nad  námi velký  státní útvar Polska  bez otřesů . Jakékoli náznaky  o něco  podobného tam   narazí  na národní konsensus  (nikoli koncensus,  jak jsem mnohokrát  slyšel od  některých našich politiků), a to přes veškerou  rozdílnost  politické  orientace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vlk 31.5.2011 12:05

příspěvek k zamyšlení

Obdržel jsem k článku dopis významného psychologa adovolím si z něj citovat (Snad mně za to neutrhne uši) :

dnešním   příspěvkem na  Neviditelném  psu jste zase píchl do  vosího hnízda  českých  weltmanů a  rádobyvzdělanců,  co  plavou na  pěně  dní ,  mistrují dějiny   a  po  čase  hořekují, kam se  to  dostali. Chybí  jim pohled do hloubky, nemají ani tuchy  natož pak nějaké znalosti  o dějinotvorných silách (nanejvýš  tak ještě chápou  povrchní  výklad dějin  z hmotných příčin – ať již je to v pojetí marxistickém nebo ekonomistickém(západním), v poslední době je  to ještě větší  interpretační  regres na  „genomovou“ úroveň  takzvané  evoluční biologie, což je  redukcionismus nejtěžšího kalibru;  přednášel jsem  po celá léta srovnávací psychologii a tento primitivní typ uvažování jsem  se snažil  posluchačům  objasnit  v samém počátku jejich vzdělávání).

Proč  jsem se tak rozepsal, když věc je poměrně  protá?  Většina mladých (mezi diskutujícími je  to zejména  pan  Ruščák) žije  ve  zcela prezentistické  životní perspektivě : všechno  pro ně začíná dnes, nanejvýše včera,  to si  ještě pamatují. A proto  ten pocit  omnipotence  a představa  vlastního života bez předpokladů.  A  Vy jim to pokazíte připomenutím  něčeho, co oni  vytěsňují  ! ( Malá poznámka :  Vytěsňování (Verdrängung) není   vědomý proces,  jako potlačení  (Unterdrückung. Je to naopak proces do značné míry neuvědomovaný, nevědomý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. John 31.5.2011 11:49

Tak nevím nevím, "příliš mnoho not" :-)

  Ale vyberu si Váš závěr pane Vlku. Samozřemě že jsme WWII proseděli za pecí. Nebo jsme se jako Republika bránili  ?  Ti kteří se zapojili do boje s nácky byli dobrovolníci, nikolivěk řádná armáda Republiky. Na rozdíl od pana Beneše a "jeho" vlády, Senátu a Parlamentu do puntíku dodrželi svoji přísahu věrnosti  Republice. Tím se vystavili nejen možné smrti , ale i trestnímu stíhání pro vlastizradu Protektorátu v případě zajetí. Kdopak tomuto jejich neblahému statusu položil onen pověstný "uhelný kámen "  ? Schválně, jestli to "uhodnete".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Starý 31.5.2011 10:44

Re: Význam Turecka jako základny NATO skončil

Nechtějí přijít o své investice. Ale přesto se již sichrují Bulharskem a Rumunskem. Aspoň tak to chápu já.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Skalová 31.5.2011 10:15

Re: Opět blábol jako téměř vše od Vlka sen.

No jistě, již jsme byli poučeni, Němci nás šetřili, kde mohli, zato Češi vraždili jako zběsilí - 2 miliony Sudeťáků mají na svědomí, že...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Heusinger 31.5.2011 10:04

Re: Význam Turecka jako základny NATO skončil

Vzhledem k tomu jak USA podporují vstup Turecka do EU (Co je jim po tom?),  bych to tak neviděl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Starý 31.5.2011 9:59

Význam Turecka jako základny NATO skončil

Turecko bylo takovou "Kubou naruby" - předsunutou základnou na dohled od nepřítele. Pádem komunismu si USA a NATO mohly vybrat "civilizovanější" země pro své základny. Bulharko i Rumunsko, ač chudé země, přece jenom vyznávající naši evropskou křesťansko-židovskou kulturu. Navíc obě jsou vděčné za investice a nové pracovní příležitosti, které s sebou vojáci přinesou (My jsme se tady za komunismu proti nim měli jako prasata v žitě).

Jinak války se vedou o suroviny (dneska je to jednoznačně ropa) a o odbytiště nebo chcete-li trhy. A nějak to Turecko nevidím ani v jedné zájmové oblasti...možná, že se mýlím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rajman 31.5.2011 9:55

Vlk nechaj toho,

jestli si myslej, že panslavistickej šovinismus je to na co se východní Evropa ( včetně Srbska ) třese, tak nepochopili útok na Bělehrad jako prevenci před novými "Mnichovy, Buchenwaldy, Auschwitzy atp.".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ž. Halabudová 31.5.2011 9:34

Re: Už nečtěte toho Jiráska, proboha

Chtel bych bejt mladej, ale nejsem-Ty stary kysely trdla a ksichty za to asi nemuzou, ze jsou tak zapskly - Nechteji se nic noveho ucit, oni uz vsechno moc dobre vedi. Nemaji tedy zadnou budoucnost - - Jak je vidět, tak ty jsi už jenom BA.Udržíš aspoň moč?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ž. Halabudová 31.5.2011 9:33

MBA

  Chtel bych bejt mladej, ale nejsem-Ty stary kysely trdla a ksichty za to asi nemuzou, ze jsou tak zapskly -  Nechteji se nic noveho ucit, oni uz vsechno moc dobre vedi. Nemaji tedy zadnou budoucnost - - Jak je vidět, tak ty jsi už jenom BA.Udržíš aspoň moč?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Heusinger 31.5.2011 9:13

Dvě poznámky

car Mikuláš II nebyl ani charismatický, ani  vůdce, ale břídil. Svojí neschopnosí a nezájmem se velmi podílel na tom co se v Rusku stalo později.

Tito, po otci Chorvat, po matce Srb.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 31.5.2011 9:12

Nerozesmál?

Ale rozesmál, a jak. Prý jsme to "my" v roce 1526 udělali stejně. :-))) O mých předcích ze 16. století sice nic nevím, ale jedno vím určitě, na volbě českého krále se zaručeně nepodíleli.

A rozesmál i proto, že autor pokládá Mezinárodní trestní tribunál pro bývalou Jugoslávii za "eurounijní soud". :-)))

Ovšem obavy o osud srbského Žižky (Vlastenec promine) jsou na místě. Unie by s ním mohla naložit jako se silným vůdcem bratrského srbského národa Miloševičem. :-)))

Článek je typickou ukázkou myšlení z dob dávno minulých. V dnešní době působí směšně a exoticky. Naštěstí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Poláček 31.5.2011 9:00

Re: Už nečtěte toho Jiráska, proboha

No pane, já začal historií Osmanské říše a moje představa jednotného Balkánu se rozpustila jako pára nad hrncem. Jednotný balkán - použiju vaše paradigma - je utopie "velká jako EU" . S pozdravem

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 31.5.2011 8:48

Re: Už nečtěte toho Jiráska, proboha

Ale hlavně, studujte kompozitivní teorii, včetně pana Vlka... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 31.5.2011 8:46

Re: Příprava na hodně dávno minulou válku vám jde výborně.

Příkaznictví, tedy bruselský socialismus, je vyhlášením války !!! To jste fakt nevěděla ? Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Krystlík 31.5.2011 8:45

Opět blábol jako téměř vše od Vlka sen.

V WWII padlo na straně spojenců necelých 7000 Čechů, v německých ozbrojených silách ale kolem 11 000. Čechů, prosím, ne Sudetoněmců! Z řad těch, kteří dostali v odstoupených územích Německu říšské občanství přiděleno bez ohledu na národnost a neoptovali pro Č-SR. Dále Vám nesouhlasí počty cs-legionářů z WW I, kterých bylo max 70 000 a to i s rodinnými příslušníky evakuovanými z Ruska (hlavně manželky a děti) a padlými.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 31.5.2011 8:45

Re: Válka v Evropě už zuří ! Mezi ončany a socialistickými vládami, i když si mnohé říkají pravicové ! Zločinný proekt socialistické Evropské unie je oním kolbištěm a čekají nás věru z tohoto důvodu nepěkné roky... Dzp.

Nevzdám ! To si pište ! Občané jsou sice hloupí, ale zločinecké počínání socialistů si nazaslouží nikdo... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 31.5.2011 8:21

Re: Už nečtěte toho Jiráska, proboha

Je mi 75 let, ale s mnohým s Vámi souhlasím. Musela jsem se vyrovnat se všeslovanskou ideou, v níž jsem byla vychována. O "holubičí" povaze Slovanů jsem se osobně přesvědčila - Rusové i Srbové dokázali, že mohou být krutější než Němci, není tedy důvodu se k velkému tamo dubisku přiklánět. To je věc, které se nejvíc bojím.

Jen toho Jiráska bych netahala za nohu, je to součást naší literatury, naší historie, můžeme kritizovat, ale ne zatracovat, možná, kdyby nebylo těchto lidí, nemohl byste být dneska mladým sebevědomým Čechem. Nikdy se nemá křičet "dosti Jiráska, dosti husitství" atd. - je lépe hledat pozitiva, která tam určitě také jsou. Důležité je milovat tuto zemi i s jejími chybami a aktivně přispívat k nápravě. Nazdar.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Martinovská 31.5.2011 8:19

Re: Válka v Evropě už zuří ! Mezi ončany a socialistickými vládami, i když si mnohé říkají pravicové ! Zločinný proekt socialistické Evropské unie je oním kolbištěm a čekají nás věru z tohoto důvodu nepěkné roky... Dzp.

Ano, ončani jsou ti, co vědí, že za všechno můžou ONI. Rozhodně mají u vás zastání, tak to nevzdávejte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Martinovská 31.5.2011 8:17

Příprava na hodně dávno minulou válku vám jde výborně.

Hezká ukázka uvažování z doby tak před sto lety.

Všechno vám do sebe hezky zapadá. Nejste sám - příprava na minulou válku je oblíbená disciplína všech amatérských generálů. Pane Vlku, rozestavujete si doufám cínové vojáčky při vašem jistě velkoryém řešení světových problémů? Turka bít, to je ovšem od vás historicky chvályhodné, ale poněkud mimo současné století.

Zajímavý předpoklad o té vaší válce - bude zákopová. Už máte zákop? Vycídil jste mušketu? Ale pozor, jen co se objeví nějaký výrazný slovanský vůdce, jak hezky píšete, Stalin nebo Beneš, už ho hnusní zápaďáci zlikvidují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Machala 31.5.2011 8:08

A o tom všem

jste pane Vlku st. zajisté mluvil před válkou s okresním hejtmanem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 31.5.2011 7:56

Válka v Evropě už zuří ! Mezi ončany a socialistickými vládami, i když si mnohé říkají pravicové ! Zločinný proekt socialistické Evropské unie je oním kolbištěm a čekají nás věru z tohoto důvodu nepěkné roky... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Huml 31.5.2011 7:26

Re: Už nečtěte toho Jiráska, proboha

Ozbrojeny odboj proti surovemu nasili,pokud byl svobodne uvazen je jiste uznavan jako ctihodny postoj v Ceskoslovenske historii. Doufam, ze uz tato volba nebude zapotrebi. Vsechna cest padlym!

• reagovat
• nahlásit příspěvek