10.5.2024 | Svátek má Blažena


Diskuse k článku

EVROPA: Základní právo na stabilní klima

EP je přesvědčen, že by všem Evropanům bez diskriminace mělo být přiznáno „základní právo na bezpečné, čisté, zdravé a udržitelné životní prostředí a na stabilní klima“. Tak třeba příště přijde na řadu právo na pěkné počasí.Evropský parlament je přesvědčen, že by všem Evropanům bez diskriminace mělo být přiznáno „základní právo na bezpečné, čisté, zdravé a udržitelné životní prostředí a na stabilní klima“. Tak třeba příště přijde na řadu právo na pěkné počasí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Skála 22.1.2020 10:17

Jak hlasovali "naši" poslanci:

Pro: Charanzová, Dlabajová, Gregorová, Hlaváček, Knotek, Kolaja, Kovařík, Maxová, Niedermayer, Peksa, Polčák, Pospíšil

Proti: Blaško, David, Konečná, Tošenovský, Vondra, Vrecionová, Zahradil

Zdrželi se: Šojdrová, Zdechovský

P. Brich 22.1.2020 10:15

Tak na základním právu na úspěch už se u nás dlouho usilovně pracuje - viz kontinuální reforma školství od inkluze po maturitu bez předmětů (zatím jen bez matematiky).

Klimašašci nacvičili další komedii. Bylo by to k popukání, kdybychom provoz celého toho cirkusu včetně výkalů v dablšapitó od Štrasburku do Brusele nemuseli povinně konzumovat a platit EU;-O

Vzpomene si ještě někdo na mírný Klausův dodatek k Lisabonské smlouvě, který, jen se dostala k moci, Sobotkova vláda přičinlivě zrušila?

J. Skála 22.1.2020 10:13

Někdo se ptal, jak hlasovali "naši" poslanci. Zde jsou:

Pro: Charanzová, Dlabajová, Gregorová, Hlaváček, Knotek, Kolaja, Kovařík, Maxová, Niedermayer, Peksa, Polčák, Pospíšil

Proti: Blaško, David, Konečná, Tošenovský, Vondra, Vrecionová, Zahradil

Zdrželi se: Šojdrová, Zdechovský

J. Svoboda 22.1.2020 10:02

Co jsem napsal jste nijak nevyvrátil. 29% nejsou drobné a jedna soudružka za nás z EP rudozelené peklo neudělala.

Pěkný den.

T. Hraj 22.1.2020 10:01

Souhlasím. V ČR jsme na tom se selským rozumem stále ještě poměrně dobře.

J. Svoboda 22.1.2020 9:57

Sprosté ad hominem a nevychované tykání mě nezajímá.

Pěkný den.

M. Pivoda 22.1.2020 9:57

Neporučíte! Neviditelná ruka trhu to nedovolí:

J. Svoboda 22.1.2020 9:55

Za ČR je za odstranění demokracie v EP jen soudružka Konečná. Takže nepřehánějte, prosím.

Pěkný den.

J. Svoboda 22.1.2020 9:52

Vy rusáci ne.

Pěkný den.

B. Rameš 22.1.2020 9:48

Tvl, zlatej bolševik...

P. Novák 22.1.2020 9:47

Poručíme větru, dešti. Pořád dokola.

R. Langer 22.1.2020 9:47

Na kom bude ta vymahatelnost? No přece NA VÁS! To VY přece budete zodpovědný za svou negativní uhlíkovou stopu, za kterou potom podle potřeby libovolného totalitního poskoka půjdete bručet do koncentráku, případně na popravu. To není o tom, že to právo na někom budete vymáhat vy! ;-€

R. Langer 22.1.2020 9:44

A už se byla těch vědců zeptat, jak by to řešili, nebo jenom plácá nesmysly z tribun společně s těmi potentáty, Hnusný dne? ;-D

Možná by jí stačilo i pořádně studovat, aby měla kde ten rozum pobrat. Hlavně technické vědy, to by jí dost prospělo. :-P

M. Pivoda 22.1.2020 9:40

"Ocel se zakaluje v prudkém ohni a silném chladu. Tehdy se stává pevnou a nic ji nezlomí. Tak se zakalovala i naše generace v strašlivých zkouškách a učila se nedat se srazit životem."

Tak to viděl Pavel Korčagin. A vy mu chcete vnutit stabilní klima?

R. Langer 22.1.2020 9:40

Tak co znamená to tvoje: "Proč pouze, to je taky jen extrém."? O čem tedy píšeš, Hnusný dne, pouč nás, když nedokážeš vypotit absolutně nic konkrétního, a potom tady jenom plácáš cosi o trolech? Mohl bys to tvoje ubohé obecné plácání někdy konkretizovat? Obávám se že ne, na to totiž nemáš dostatečnou mozkovou kapacitu, ale zkus to. ;-D

R. Langer 22.1.2020 9:35

Jaký argument voleb? Ono se snad volit nebude, Hnusný dne? ;-D

R. Langer 22.1.2020 9:34

Jo? A kdo za ten rozdíl podle tebe může, Hnusný dne? ;-D

R. Langer 22.1.2020 9:32

Přesně!

P. Dvořák 22.1.2020 9:17

Popleta jste vy a jako vždy čtete pouze to, co se vám hodí.

Z celkového počtu voličů, tedy i těch, co volili nohama: Procenta jednotlivých stran: ANO 6,4%, ODS = 4,3 %, Piráti zhruba totéž, STAN+TOP 09 3,5% . . . . další směšná čísla už nemají cenu.

R. Vacek 22.1.2020 9:16

Protože do Evropy přicházejí migranti z teplejších oblastí, měla by Evropa usilovat o zvýšení teploty v Evropě, aby se migrantům lépe žilo. I oni mají nárok na klima, na které jsou zvyklí.

Ś. Svobodová 22.1.2020 9:08

Viděl jste výsledky evropských a domácích voleb? Poměry jsou naprosto jiné a úplně jinak by vypadala koalice.

T. Hraj 22.1.2020 9:03

Ne, budou volit jak chtějí (třeba stejně). Podstané je to první: že doma.

Dobré jitro

T. Hraj 22.1.2020 9:00

Pane Svobodo, to srovnání s komunismem není srovnáním stavu věcí (přírody), ale ideologických principů. IPCC se vyjádřil, že "rapid, far-reaching and unprecedented changes in all aspects of society" would be needed (BBC). G. Thunberg hovoří o "drastických opatřeních" a další zelení dnes otevřeně hovoří o rozsáhlé změně společensko-politicko-ekonomického systému v jiný, "spravedlivější".

Není pochyb, že jde o odstranění demokracie. Takže ano, srovnání s komunismem se velmi nabízí.

A. Forman 22.1.2020 8:55

Tak ať si ta děvenka s tím rozumem poradí, ale její chování je ultimativní a nepřijatelné !

Š. Hašek 22.1.2020 8:51

Samozřejmě souhlas.

A děkuji za nezkrácenou připomínku.

T. Hraj 22.1.2020 8:47

Potenciálně mnohem horší druh komunismu, než ten, který jsme zažili. Dovolím si citovat svůj někdejší příspěvek:

Záchrana planety je v mnoha směrech ideálním materiálem pro výrobu oltáře ultimátní totality. Je neměřitelná, tj. neověřitelná ba vzhledem obrovské komplexnosti klimatického systému v podstatě abstraktní. Přitom se ale zaštiťuje racionalitou a empirií, zaštiťuje se vědeckostí.

Je morálně nadřazená, stojí nad jakýmikoli zájmy jednotlivců a má absolutní prioritu. Ospravedlňuje jakákoli opatření, žádná oběť není příliš velká. Je neosobní, nehovoří jménem nějakých utlačovaných, ale jménem přírody či planety, takže nepodléhá společenským změnám.

Je to přesně tato směs vědeckosti a náboženskosti, která jí dává uniknout všem jednoduchým protiargumentům a dělá z ní potenciálně nejnebezpečnější, resp. nejhůře porazitelnou dosud známou totalitní ideologii.

J. Uzel 22.1.2020 8:47

Je to první pokus o zkrácení pracovního týdne;-D

O. Uživatel 22.1.2020 8:41

Uživatel požádal o vymazání
O. Uživatel 22.1.2020 8:38

Uživatel požádal o vymazání
Š. Hašek 22.1.2020 8:37

Komunismus v tom nejhorším slova smyslu.