Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Zákaz bránit nelegální migraci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Lapil 27.10.2017 14:13Re: Trump už má prototypy zdi Díky. Už dlouho tvrdím, že není třeba přijímat nové zákony, ale že naprosto stačí přečíst si ty stávající. |
|
|
Z. Lapil 27.10.2017 14:00Re: Jsou to zrádci naší civilizace ! Spoléhají na mladé, Ze 186 zemí - to nebude jen naše blahobytná západní společnost, je-li to tedy aspoň trochu poctivě po tom světě rozděleno. |
|
A. Nový 27.10.2017 14:00Rudáčku/Hofmane Jistý německý profesor, odborník na ústavní právo a filozof má poněkud jiný právní názor na přijímání uprchlíků/migrantů než vy, coby prolhaný bolševik. |
|
J. Pospíšil 27.10.2017 13:46Re: Strašení uprchlíky Pane Kubíku, suverénem je volič a jeho rozhodnutí platí. Má-li, dle vašeho mínění volič nízkou úroveň, tak ta je rozhodující. Mohou se bát čeho chtějí a jejich obavy jsou platné. To vaše úroveň je ta neplatná. Pletete si EU s Evropou, tedy spolek se světadílem, je to jako plést si Kometu Brno s Brnem, přesněji Kometu Brno s jižní Moravou. Fakt EU není Evropou, a mínění ani vaše, ani papalášů EU, nehne s polohou Česka v Evropě ani o milimetr. O periferii nerozhodují bafuňáři v Bruseli ani vy. Brusel je skoro na pobřeží a není centrem Evropy ani trochu. A nejvyšší hora Evropy je Elbrus. Raději už nehodnoťte tak důležité věci, jako jsou volby, když máte tak deformované vnímání skutečnosti nejen o tom, co je důležité ve volbách. Ti, kterým říkáte užiteční idioti. mají proti vám nespornou přednost v tom, že jsou užiteční, jinak bych vás do jejich kategorie mohl i já zařadit, protože v dalším tam patříte. |
|
|
V. Kain 27.10.2017 13:40Re: [: INTEGRACE - INTEGRACE:] Proč byl zřízen Frontex? Aby snad bránil nelegálním vetřelcům vstup do Evropy nebo ne?A najednou se dovídáme,že ne uprchlíci před válkou,ale všichni kdo chtějí jít do Evropy mají cestu volnou.Se západní Evropou to nedopadne dobře. |
|
|
P. Rudolf 27.10.2017 13:04Troška jste vedle, to z vás vyšel jenom takový nenápadný major Ticháček. |
|
|
J. Kopis 27.10.2017 12:33Re: To bude nějaký hoax. Kde hledá a chce najít, tak najde! |
|
|
V. Povolný 27.10.2017 12:29To je fakt děs když se k vám někdo vloupe, tak nejen, že ho nesmíte vyhodit, ale ještě musíte zaplatit pokutu! Proboha, kam jsme to zase vlezli! |
|
|
R. Langer 27.10.2017 12:13Re: [: INTEGRACE - INTEGRACE:] Hm, nebo s DECIMACÍ. ;-) |
|
|
R. Morava 27.10.2017 11:39Re: Řešení je známé - a je NUTNÉ, je ale podmíněné Tak hlavně by občané měli požadovat nějakou prognózu a vizi! V současné době je tu tolik a tolik Muslimů, tolik a tolik Arabů, tolik a tolik Afričanů. Tolik a tolik se asimiluje. Tolik a tolik je na dávkách. Pak spočítat jak se to zlepšuje/shoršuje, jaká je porodnost Evropanů a jak to bude vypadat za 10, 20, 30 let. Jsem si jist že vyjde výsledek = ekonomicky a bezpečnostně neudržitelné! Pak musí nastat změny zákonů a zrušení této podivné úmluvy. A taky by mne velmi zajímalo jak to že pro invazi mají soudy naprostou poporu, ale potraty jsou v Evropě legální, jakkoliv má úmluva bod 2 Právo na život! EU má mraky debilních výzkůmů |
|
|
V. Kolman 27.10.2017 11:33[: INTEGRACE - INTEGRACE:] Nenastal už čas začít s DERIVACÍ??? |
|
|
R. Tichý 27.10.2017 11:33Jste rebel. Opravdu navrhujete rozpusteni EK, EP a EU? Prekvapujete :-D |
|
J. Novak 27.10.2017 11:18Kennedy ne chtěl, ale on zrušil měnový monopol FEDu a byl proto zavražděn, příslušný zákon potom upravil zpět a měnovou emisi FEDu vrátil Lyndon B. Johnson 3 měsíce po smrti J.F.K. |
|
|
J. Zeman 27.10.2017 11:13Trump už má prototypy zdi takže by si španělská vláda prostě mohla vybrat. Celá hranice v Ceutě je asi 8km. Co se týče mořské cesty tam ESLP nemá žádnou jurisdikci, neboť tam se nepochybně řídí mořským právem (- které vyžaduje "zachráněné" migranty dopravit do nejbližšího bezpečného přístavu) a to spadá výlučně pod jurisdikci Mezinárodního Soudního Dvora, takže do toho ESLP nemá vůbec co mluvit a jeho statut mu nic takového ani nedovoluje a byla by samozřejmě na místě žaloba proti ESLP, kterou může podat kterákoliv členská země OSN a samozřejmě i Španělsko - když hodlá zatočit s Katalánskými separatisty (a podle mého názoru člověka, který v Katalánsku žil, zcela správně) a i v případě letitých excesů katalánské policie Mossos D'Esquadra ostatně výroky ESLP efektivně zcela ignoruje, tak proč ne s neoprávněnými výroky ESLP co se týče migrace. Čistě pro pořádek teritoriální vody podle mořského práva jsou 12nmi = 22.2km od čáry odlivu, nikoli 19km. Jinak co se týče těch "zastaralých" Ženevských konvencí pak hned čl. 2 Ženevské konvence o uprchlících nařizuje, že uprchlík se musí podřídit místním zákonům a opatřením pro ochranu veřejného pořádku a podle čl. 1 stejné kovence se status uprchlíka nepřiznává těm, kteří se dopustili zločinu proti míru, válečného zločinu, zločinu proti lidskosti, závažného nepolitického zločinu nebo jednali v rozporu s principy OSN. Za zmínku stojí rovněž čl. 9, který umožňuje přechodná opatření k zajištění národní bezpečnosti, či čl. 11, který usazení uprchlíka na teritoriu země, jejíž vlajku loď nese umožňuje pouze v případě, že se jedná o řádného člena posádky (nikoli imigračního turistu), či čl. 26 přímo vylučující ony slavné uprchlické kvóty, či čl. 31 umožňující trestat migranty za ilegální vstup do země ze země, kde jim nehrozilo nebezpečí a čl. 32, který je umožňuje deportovat zpět či čl. 33/2, který je umožňuje deportovat zpět i do země původu, pokud představuje riziko pro národní bezpečnost, nebo byl v zemi původu odsouzen za zvlášť závažný zločin. |
|
|
R. Morava 27.10.2017 10:59A je to tady přitom jednoduše 1)Soudcové jsou samozřejmě debilové, protože tyto úmluvy se dají vysvětlit různě ale musí to být smysluplné, tedy podle "selského rozumu", což toto není. To je dostatečný důvod buď k nerespektování nebo k nastěhování se do bytu těchto soudců. 2)Všechny zákony se dají odvolat a změnit. Evropští politici to musí okamžitě udělat. Jde to rychle. v EU by na to stačilo jedno sezení. Pak dat dohromady předsedy vlád. Domluvit to a pak hromadně tuto úmluvu vypovědět a nahradit novou TEČKA. |
|
|
P. Rudolf 27.10.2017 10:57Chtělo by to Troška víc znalostí evropského a mezinárodního práva, troška víc rozumu, troška méně bolševického myšlení a v neposlední řadě troška méně lží. |
|
|
J. Hejna 27.10.2017 10:54Re: Strašení uprchlíky Nechápu, co nutí některé jedince inzerovat vlastní blbost. |
|
|
J. Hejna 27.10.2017 10:52Re: FRONTEX stejně žádné hranice nechránil. Takové řešení mne také napadlo. Mělo by se to ovšem deklarovat s předstihem a potom uplatňovat důsledně. |
|
|
J. Hejna 27.10.2017 10:50Re: Strašení uprchlíky Ani jako fór. |
|
B. Rameš 27.10.2017 10:30Re: autore https://hudoc.echr.coe.int/eng#{"itemid":["001-177231"]} Je to ovšem francouzsky, ale překladač si poradí. Za zmínku stojí "minority report" na samém konci. |
|
|
V. Povolný 27.10.2017 10:26autore chtělo by to odkaz na nějaký spolehlivý zdroj. To, co píšete je tak šílené, že je to k neuvěření. |
|
|
P. Lenc 27.10.2017 10:23Re: Nejlepší ochrana hranic, je když A to si pane Plívo myslíte, že policie bude díky těmto "zákonům" schopna zasahovat? |
|
|
J. Plíva 27.10.2017 10:16Nejlepší ochrana hranic, je když Nejlepší ochrana hranic je neposkytováních žádných státních a zákonných podpor. Je přece evidentní, že migranti se hrnou tam, kde jsou tyto podpory - do Německa. Jenže to by se musely změnit zákony. A to by se muselo vystoupit z EU. Strašení teroristy a zločinci je ubohé. Od čeho máme policii? |
|
|
J. Mrázek 27.10.2017 10:10Kennedy a co se neodtajní... K tomuto průsšvihu ještě na zpestření jedna konspirační teorie, proč z důvodu národní bezpečnosti neodtají vše o Kennedyho vraždě- Kennedy chtěl údajně zrušit monopol FEDu na tisk dolaru a tím by finančnímu sektoru odřízl jeho vliv na vše. Chtěl tisk dolaru převést na stát a FED vyřadit ze hry ..."peníze mají vždy pravdu"..? |
|
|
B. Rameš 27.10.2017 9:39Odkaz na protokol https://hudoc.echr.coe.int/eng#{"itemid":["001-177231"]} Je to ovšem francouzsky, ale překladač si poradí. Za zmínku stojí "minority report" na samém konci. |
|
|
M. Malovec 27.10.2017 9:24Další hlasy pro Okamuru! |
|
|
R. Vašíček 27.10.2017 9:15Tiež sa nepíše ani o tom, že komisia LIBE schválila nový plán, ako dostať do EÚ čo najviac migrantov. http://www.europarl.europa.eu/committees/en/libe/home.html Vlastne nepíše sa u nás, v maďarských médiách sa o tom debatuje denne. |
|
|
J. Pražák 27.10.2017 9:11Re: Jen jestli ji budou chtít bývalí západní Němci platit. Dnes o tom dohadování budoucí koalice píší noviny. |
|
M. Prokop 27.10.2017 9:09Re: Strašení uprchlíky A jak vidíte, nejedná se o plané strašení. |
|
|
J. Chaloupka 27.10.2017 9:09Jen jestli ji budou chtít bývalí západní Němci platit. . |
