Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Zachrání Super Mario euro?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 19.2.2012 14:00Pekelná záře na konci tunelu Obchodováním mezi zadluženými zeměmi se dluh mezi nimi jenom přelévá a dostat se na trh věřitelských zemí (Čína..) je pro ně čím dál obtížnější a nákladnější (dotace). Pokud se pomocí "drakonických" opatření vynucených hospodářským EU-vydíráním, "oslazeným" částečným odpouštěním dluhů podaří státní rozpočet zadlužené a relativně zaostalé země nějakým zázrakem vyrovnat (a nevyvolat revoluci), nezbude než jí převážnou většinu dluhu odpustit (řízený bankrot). Zadlužená země totiž nemá dost peněz na investice a pokud nemůže svou měnu devalvovat, tak jedinou cestou k nezbytně potřebnému zvýšení konkurence schopnosti by pro ni bylo snižováním mezd vyvolané snížení cen, které by ji ale strhlo do deflačního kolapsu (neřízený bankrot) hospodářství (a vyvolalo nejspíš revoluci). Konkurence schopnost ji tedy nakonec zvýší zahraniční kapitál, který se zároveň zmocní téměř veškerého jejího majetku a veden "neokolonialistickou moudrostí" jí umožní se v "potu tváře" se potácet mezi podobně postiženými na chvostu EU-peletonu (bude v něm nejspíš celý jih EU, země bývalé RVHP, Belgie a částečně i Francie). |
|
M. Prokop 19.2.2012 0:16Nelze zachránit nezachránitelné. Viz Mundell a teorie optimální měnové zony. |
|
|
R. Sedláček 18.2.2012 12:28antipetice http://www.petice24.com/neustupujme_zbyten
|
|
|
J. Boleslav 18.2.2012 10:54Myslím, že zachránit Euro v současné podobě nelze. Zrovna jako zavést v Itálii v r. 2013 vyrovnaný rozpočet. Pravdou je, že různá nepopulární opatření se lépe dělají úřednickým než politickým vládám, ale ani tak ve vyrovnaný rozpočet už v příštím roce v Itálii nevěřím. Stejně jako v záchranu Eura při tempu, jakým se různá byť i potřebná opatření v Eurozóně realizují. |
|
|
P. Fiala 18.2.2012 9:57Vládní dluh ČR je 1500miliard Kč, roční úrok z něj 34miliard Kč K tomuto vládnímu dluhu vygenerovanému za doby levicových vlád v ČR je třeba přitáhnout pozornost všech občanů ČR. Všech občanů, ať mají roli v systému STÁT jakoukoli. Nejsme sto vnímat co se děje u nás doma, jak můžeme odpovědně hodnotit děje v jiných státech? Komu vyhovuje dluh 1500 miliard Kč a roční úrok 34 miliard Kč? Mase občanů, 80-90%? Ani náhodou. Vyhovuje triumvirátu: majitelé a lídři finančních institucí, mediálním magnátům a lídrům politických stran (hlavně řídícím ministerstvo financí) s ovládáním poslanců při tvorbě zákonů o Státním rozpočtu. |
|
|
M. Stuchlik 18.2.2012 10:21Re: Vládní dluh ČR je 1500miliard Kč, roční úrok z něj 34miliard Kč Zapomněl jste vyzdvihnout roli VK, to se klausjugend líbit nebude |
|
|
R. Tesařík 18.2.2012 10:47Re: Vládní dluh ČR je 1500miliard Kč, roční úrok z něj 34miliard Kč vás nějak ofouklo, že vám straší? |
|
|
M. Prokop 19.2.2012 16:56Re: Vládní dluh ČR je 1500miliard Kč, roční úrok z něj 34miliard Kč Nějaký komoušek, nejspíš. |
|
|
P. Kolář 18.2.2012 11:50Re: Vládní dluh ČR je 1500miliard Kč, roční úrok z něj 34miliard Kč Jste trapný |
|
|
M. Prokop 19.2.2012 0:22"roční úrok 34 miliard Kč?" Letos cca 80 miliard. A začala to ozubená pleš. |
|
|
M. Baloun 18.2.2012 8:47Aha italové jsou schopni volit je fašisty, komunisty, ligu severu, berlusconiho nabo klerikály. Nepřizpůsobujete si tak trochu realitu tomu co od ní potřebujete? Z výše uvedených důvodů patrně vládla v itálii od války až do 90tých let velká středová koalice :-))) |
|
|
P. Maleček 18.2.2012 6:46Hynku nepij redbul A co vy Hynku Fajmone. Jaký je váš návrh na stabilizaci ekonomiky a oddlužení Evropy? Ale prosím ne teoretické kecy o zrušení Eura a všemožných regulací. Praktická opatření s popisem jejich důsledků v čase a dopady na ekonomickou, tedy nutně i rozumnou sociální stabilitu. A samozřejmě s vaší osobní odpovědností, když se to nepovede. Jako u každého živnostníka v jeho firmičce. Je už poněkud žinantní sledovat, jak jen kopete do toho z čeho si zároveň bez uzardění berete svůj příjem. Co takhle začít tím, že z důvodu nesouhlasu se současnou socializací Evropy se vzdáte svého eurounijního platu včetněnáhrad? Jako europoslanec se zrovna nepřetrhnete a máte tedy dost času uživit se prací z které odvedete daně. To by pak vaše vztekání se nad jejich špatným přerozdělováním hned vypadalo důvěryhodněji. Ostatně, stalo se vám už někdy, že váš příjem nepocházel z daní druhých? Skuste to, je to povznášející pocit, který vám dává kříííííídláááá. Víc než redbul koupený za eurounijní výplatu. |
|
|
T. Kočí 18.2.2012 7:58Re: Hynku nepij redbul Denně mne přesvědčujete,že nejste ... . Jste korunovanej.A neznáte pravopis. |
|
|
M. Stuchlik 18.2.2012 10:08Re: Hynku nepij redbul Čert vem pravopis, podstatný je obsah příspěvku. A s tím naprosto souhlasím. Jen pro zmr dy je forma důležitější než obsah. |
|
|
P. Kolář 18.2.2012 11:58Re: Hynku nepij redbul čert vem pravopis,čert vem slovník,že |
|
|
M. Prokop 19.2.2012 0:24Re: Hynku nepij redbul I ten obsah je poněkud dementní. |
|
|
P. Lenc 18.2.2012 8:26Re: Hynku nepij redbul Nevím,ale nějak vám nedochází,že ten zlořečený Fajmon patří ke skupině europoslanců,kteří se snaží ten svinčík v EU čistit.Bohužel,není jejich chybou,že jsou v menšině.Kohopak jste volil do Ev.parlamentu vy?A závist nad jeho platem,to je typické čecháčkovství,vždyť při vaší inteligenci a vzdělání není problém vztoupit do nějaké strany,ve vašem případě podle stupně závisti k soc.dem.případně ke komunistům a nechat se zvolit.Je to jen rada pane Malečku,ale takové jako vy bude Berluskony a spol. brzy potřebovat jako sůl. |
|
|
V. Braun 18.2.2012 14:45Proč hned závist? Pane Lenci, jak jste přišel na tu závist? A jak s tím souvisí "Berluskony"? Když někdo navrhne ať tedy dotyčný nepije víno když káže vodu, rozumnějte nepřijímá peníze od EU když je proti EU mrhání, tak to samo o sobě o žádné závisti nesvědčí. |
|
|
J. Kulheim 18.2.2012 9:04Re: Hynku nepij redbul Jaký je váš návrh na stabilizaci ekonomiky a oddlužení Evropy? 1/ Vyházet ty, kteří takovou ekonomickou situaci způsobili. Některé oknem z 10. poschodí. 2/ Předlužené státy nechat zkrachovat. 3/ Omluvit se V.K. a poprosit ho, jestli by byl ochotný zoopakovat některé rady, které lidé kteří mají selektivní paměť, zapoměli. |
|
|
P. Lenc 18.2.2012 9:16Re: Hynku nepij redbul Pane Kulheime,jemu vůbec nejde o nějaký návrh a řešení.A naopak,V.K. a jiní rozumní jsou právě takovým trnem v jejich závistivých očích. |
|
|
P. Lenc 18.2.2012 9:17Re: Hynku nepij redbul Ale jinak váš názor je velmi pozitivní. |
|
|
M. Stuchlik 18.2.2012 10:18Re: Hynku nepij redbul Obhájce neexistence špinavých peněz, přítel tunelářů ala Kožený a ruských mafiánů, obdivovatel fašouna Putina, preziden který hájí víc zájmy Ruska než vlastní země, který na hradě drží idioty, kteří se nevyvinuli z opice ale asi přilítli z Marzu, zloděj per, .... jestli tohle je rozumný politik tak to jsou už lepší ti nerozumní. Jen mám obavy, že u nás jsou samí "rozumní" tak jako tovaryšč Pružinski |
|
|
J. Kulheim 18.2.2012 11:46Re: Hynku nepij redbul Je dobré nelhát a nekrást. Vy pane Stuchlíku lžete. Téma na NP byl diskutováno nejméně 100 x. V.K. nikdy neřekl, že neexistují, ale, že neumí rozeznat šinavé a čisté peníze. Pokud to někdo ví mohl mu už dávno poradit. Navíc to není věc ekonomů, ale orgánů činných v trestním řízení. O tom by Vám mohl něco říct pan Rychetský, který byl v té době ministrem spravedlnosti. Nečet jsem článek ve kterém by chválil Putina. Skurečností je Ruský trh je veliký a bohotsví Ruska nedozírné. Všichni s Ruskem spolupacují. Němci, Francouzi, USA, Čína. Ctějí se dostat na Ruský trh. Obracet se pouze na zadlužený západ je pro naši vývozní ekonomiku cesta do jejich hrobu. Máme svoje zájmy a ty je potřeba chránit a rozvíjet. Je pro některé lidi kruté zjištění, že má většinou pravdu. Je to pro samolibé politiky, kteří toho v hlavě moc nemají, flustrující. Nezávidím jim, spíš je lituji. |
|
|
M. Stuchlik 18.2.2012 10:10Re: Hynku nepij redbul Bod 3 nebrat, VK patří mezi ty, kteří se na vzniku bordelu v ČR zasloužili nejvíc a teď to jen alibisticky hází na jiné. Obyvatelé každého státu jsou v prvé řadě obětmi svých domácích vlád, nikoliv EU. VK JEDNOZNAČNĚ patří do skupiny adeptů na okno v 10 poschodí. |
|
|
J. Boleslav 18.2.2012 10:45Re: Hynku nepij redbul To si myslíte Vy, řada lidí to vidí jinak. V otázce EU a její celkové přebyrokratizované prohnilosti měl Klaus zatím bohužel vždy pravdu. |
|
|
J. Kulheim 18.2.2012 11:52Re: Hynku nepij redbul Transformace státem řízené ekonomiky na ekonomiku tržní, nemohla proběhnout bez nákladů. V NDR jako transformační náklady prošustrovali tolik, kolik by ČR stačilo na rozpočty na 30 let. A to NDR měla jen asi dvakrát více obyvatel. A to přejali Německé zákony hned od začátku :-)))) Klaus provedl nejúspěšnější transformaci široko daleko. Dle zprávy MF za vlády ČSSD B.Sobotky, dosáhly náklady na transformaci 270 mld. To neznamená že 270 mld bylo "rozkradeno" ale přev& ;aacut e;žná část šla do krachujících socialistických podniků, aby nevypukla masová nezaměstnanost. Převážná část těch 270 mld tedy byla vyplacena jako mzdy "pracujícím" o jejichž výrobky už nikdo nestál. Ten zbytek přes 500 mld rozkradli socialističtí šibalové je jejich voliči. Náklady na sanaci bank se do největších rozpočtových schodků vůbec nepromítly. Sanace ztrát např. bankovního sektoru v devadesátých letech, byla kryta výnosy z malé a velké privatizace. Byly to peníze které vyletěly komínem, ale které nezatěžovaly náš budoucí rozpočet. Byly to vlády ČSSD, které inkasovaly největší příjmy z privatizace (Transgas, Telecom). N avíc největší zásek v bankovním sektoru vyvolala právě Zemanova vláda v IPB. Mimochodem obecně lze říci, že Grégrův způsob řešení bankovních pohledávek byl patrně nejdražší variantou. Náklady na povodně byly rovněž v čase rozloženy a fakticky dodnes se platí. A to nemluvím o zvýšení daní v roce 2003, které tyto náklady bez problémů pokrylo. A to privatizace největších podniků prováděli až vlády ČSSD a dotovali tím rozpočet. To vlády pravice výnosy z privatizace do rozpočtu vůbec nedávali - šly na restituce a nápravu ekologických škod. Kde jsou peníze ze socanské privatizace nejvetších ozdravených bank. |
|
|
M. Rejman 18.2.2012 13:58Re: Hynku nepij redbul V podstatě jste dobře popsal to, co se skutečně stalo. NA VAŠI OTÁZKU V POSLEDNÍ VĚTĚ JE ODPOVĚĎ ZŘEJMÁ: TYTO PENÍZE BYLY POUŽITY NA KORUMPOVÁNÍ VOLIĆŮ SOCDEM FORMOU RŮZNÝCH SOCIÁLNÍCH DÁVEK. Nu a ohromné ztráty způsobuje korupce, spojená s přebujelou státní byrokracií a veřejnými zakázkami. |
|
|
V. Braun 18.2.2012 14:55Největší sanace bank nastala až po roce 2000 Popsal jste to hezky, až na to, že největší sanace bank nastala až po roce 2000. Bohužel VK a ODS umožňovali nejen bankovní socialismus vedoucí ke krachu (záchraně na státní útraty) bank, ale buď lajdáckou prací v legislativní oblasti nebo záměrně umožnili i to, že nebylo možné před zákonem rozpoznat špinavé peníze a zloděje patřičně potrestat. |
|
|
M. Prokop 19.2.2012 0:27Re: Největší sanace bank nastala až po roce 2000 Takže výsledek je, že nejvíce posrala ČSSD, ale nejvíce je nadáváno V.K. |
