Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Za co (ne)kritizovat paní Leyenovou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Hašek 10.11.2021 9:57
|
|
|
Š. Hašek 10.11.2021 9:56
|
|
|
Š. Hašek 10.11.2021 9:56Technická: Mě to taky zajímá, ale pro pořádek je nutno napsat, kolik tun nákladu přepraví ta loď. To bude ve jmenovateli. Ve škole jsme museli sypat z rukávu údaje o spotřebě spalovacích motorů (zážehový/vznětový), Bylo to v gramech na koně a hodinu. Základní technické parametry, nikoliv jednotlivosti ze Světa Motorů pro Trabanta. Asi ta lodní doprava nebude úplně blbá. Okořeněno to je ale tím, že speciální lodě jednosměrně přepravují vodu, protože prázdné nemohou být a naložit do nich nic jiného nejde (ropa/plyn). |
|
|
V. Novák 10.11.2021 9:52Mnohem krutější rčení, než si většina uvědomuje. |
|
|
V. Novák 10.11.2021 9:50A přesně to POKRYTECTVÍ kritizujeme na příkladu von der Layen a jejího nesmyslného 55 km letu. Tedy my - neaktivisté. To POKRYTECTVÍ "elit", které se slétly na pokec 400 proudovými letadly - a vykládají nám, plebejcům, že se máme uskrovnit. |
|
|
Z. Jiroušek 10.11.2021 9:49Nesouhlasím s prvním odstavcem, že Leyenová mohla z Vídně do Bratislavy autem ale dál stejně letadlem. Nemusela, nemusela vůbec nikam. I blbá ČT umí udělat videorozhovory. Takže Layenka mohla sedět na zadku doma a použíi PC. Nejlepší by ovšem bylo, kdyby nedělala nic |
|
|
Š. Hašek 10.11.2021 9:48U mě stejné. |
|
|
Š. Hašek 10.11.2021 9:47
|
|
|
V. Kuhaj 10.11.2021 9:46Kontejnerová loď Emma Maersk: každou hodinu plavby spotřebuje kolem 14 tun paliva. Je to dvoutaktní dieselový čtrnáctiválec. Jestli si sluníčka spočítají, kolik zplodin vyprodukuje během měsíční plavby, budeme se muset obejít s domácími zdroji. Myslíte že by šel v koupelně nebo na balkóně v paneláku chovat vepřík? Tak aspoň králíci... :-( |
|
|
M. Juraška 10.11.2021 9:43
|
|
|
V. Kuhaj 10.11.2021 9:38Kdepak robot, aktivistický sluníčkář. Místo protiargumentů používají urážky. Jedou jak přes kopírák. |
|
|
J. Pankovic 10.11.2021 9:36...úplně nejlepší by bylo, kdyby svorně s celou EU šli tam, kde záda ztrácejí své slušné pojmenování |
|
|
V. Kuhaj 10.11.2021 9:34Dobré!!!! |
|
|
J. Pankovic 10.11.2021 9:33...ale to by musela znát zeměpis... |
|
|
J. Pankovic 10.11.2021 9:30...hodně primitivní typ, něco jako Golem... |
|
|
J. Pankovic 10.11.2021 9:29...to je poháněno magií, tudíž škodlivé CO2 nevytváří |
|
|
J. Pankovic 10.11.2021 9:27...myslím, že Sírius je bezpečnější |
|
|
J. John 10.11.2021 9:19
|
|
|
J. Koutský 10.11.2021 9:16Quod licet Iovi, non licet bovi |
|
|
J. Koutský 10.11.2021 9:13Ani koště |
|
|
R. Langer 10.11.2021 8:38To je dost nepravděpodobné. Kromě toho, kdo jí říká, aby jezdila nějakou autokolonou. Má jet malým elektromobilem. |
|
|
J. Hanzal 10.11.2021 8:38No myslím, že Mars je příliž blízko |
|
|
R. Langer 10.11.2021 8:36Taky si zvedají platy. Ekonomice se přece výborně daří, a platy politiků jsou prý počítané z toho průměrného... |
|
|
R. Langer 10.11.2021 8:34Jo, ale nesmí létat každý VLASTNÍM tryskáčem. |
|
T. Hraj 10.11.2021 8:27Robot, předpokládám? |
|
|
P. Pepax 10.11.2021 8:22To létání Leyenové a ostatních účastníků sumitu by mi nevadilo, kdyby odletěli na Mars a už se nevrátili. |
|
|
R. Meišner 10.11.2021 8:20..úplně nejlepší by bylo, kdyby Leyenová nejen nikam nelétala, ale ani nejezdila, a to na jakýkoliv pohon.-- a hlavně aby už nikde nic neříkala. vyšlo by to svět opravdu nejlevněji. tož tak. |
|
|
P. Hák 10.11.2021 8:18Tyhle starosti a Rotschildovy peníze... Vážený pane autore, ano, v zásadě máte pravdu, ale sestupte z toho letadla na zem. Většina lidí za pár měsíců či let nebude řešit problém "mám letět do toho Řecka letadle, nebo já chudák budu muset po silnici?", ale "jak si mám doma zatopit, když mi zakázali kamna?". Létání je třešnička na dortu. Připravují se věci, které daleko více postihnou běžný živoz lidí. Já vím, Vy se s tímhle typem lidí nesetkáváte. |
|
|
O. M. 10.11.2021 8:15Nevím, jaké letadlo UvL použila, ale je velmi pravděpodobné, že ta autokolona by za cestu tam a zpátky spotřebovala víc paliva, než to letadlo. |
|
|
O. M. 10.11.2021 8:12Zde celkem výjimečně naprosto souhlasím s autorem z IVK - ať si klidně létá, ale NÁS AŤ NECHÁ ZA STEJNÝCH PODMÍNEK LÉTAT TAKY! |
