M. Juraška 10.11.2021 9:43

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 10.11.2021 9:34

Dobré!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 10.11.2021 8:22

To létání Leyenové a ostatních účastníků sumitu by mi nevadilo, kdyby odletěli na Mars a už se nevrátili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Meišner 10.11.2021 8:20

..úplně nejlepší by bylo, kdyby Leyenová nejen nikam nelétala, ale ani nejezdila, a to na jakýkoliv pohon.-- a hlavně aby už nikde nic neříkala. vyšlo by to svět opravdu nejlevněji. tož tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 10.11.2021 8:18

Tyhle starosti a Rotschildovy peníze...

Vážený pane autore, ano, v zásadě máte pravdu, ale sestupte z toho letadla na zem. Většina lidí za pár měsíců či let nebude řešit problém "mám letět do toho Řecka letadle, nebo já chudák budu muset po silnici?", ale "jak si mám doma zatopit, když mi zakázali kamna?".

Létání je třešnička na dortu. Připravují se věci, které daleko více postihnou běžný živoz lidí. Já vím, Vy se s tímhle typem lidí nesetkáváte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. M. 10.11.2021 8:12

Zde celkem výjimečně naprosto souhlasím s autorem z IVK - ať si klidně létá, ale NÁS AŤ NECHÁ ZA STEJNÝCH PODMÍNEK LÉTAT TAKY!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Rozbořil 10.11.2021 8:08

Pitomost článku tentokrát přesahuje průměr textů, přicházejících z IVK.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 10.11.2021 8:07

Klidně ji kritizujme. To kázání vody a pití vína už jde dávno na nervy. Na klimatický summit v Glasgow údajně účastníci přiletěli ve 300-400 tryskacich. Tito lidé nám chtějí zakazovat létání a auta se spalovacím motorem? Jejich drzost nezná mezí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. John 10.11.2021 7:47

Odsuzovaná letecká doprava je ekologická. Spotřeba moderního letadla je hluboko pod 3 litry na 100 km a cestujícího. Letadlo navíc letí přímo, takže cesta je kratší než autem a spotřebuje na dopravu stejného počtu cestujících méně paliva, než kdyby jeli plně obsazeným autem.

Zdroj: https://johnjiri.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=736374

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. 3 10.11.2021 7:45

Pro ty, kdož nežili za reálného socialismu, je to novum, tehdy jsme si byli všichni rovni, avšak někteří si byli rovnější; rudí papaláši; „těhotná tankistka“ z Leydenu je papalášem, pro změnu, zeleným; EU je taková naše Farma zvířat...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Krajíček 10.11.2021 7:18

Za tohle bych paní Konopišťovou zrovna nekritizoval (kdyby byla paní na zámku Konopiště, tak by se podle našich novin musela jmenovat Konopišťová).

Paní Konopišťovou bych kritizoval za celkový systém EU komise, parlamentu, EU úředníků a jejich odtrženost od poddaných. Vlastně pardon - odtrženost od jejich otroků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rameš 10.11.2021 6:54

To je docela trefná poznámka. Samozřejmě je to pěkný příklad dvojmetrismu, asi jako když si v době lockdownu někteří politici a úředníci dopřávali párty v zavřených restauracích a hotelech, zatím co plebs si mohl tak maximálně zajít s lahváčem do parku...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrdlička 10.11.2021 5:30

Létání zpravidla opravdu není nic, za co bychom se měli stydět, leč v tomto případě by se paní komisařka stydět měla, kdyby to uměla.

Nejen za pokrytectví obecně, ale i za to, že na překonání padesátikilometrové vzdálenosti používá tryskáč, ač to nebylo nikde v divočině, ale ve střední Evropě mezi dvěma hlavními městy spojenými dálnicí.

Žádné logické vysvětlení ani neexistuje. Letmý pohled na mapu ukáže, že vídeňské letiště Schwechat leží mezi Vídní a Bratislavou a to přímo u zmíněné dálnice

Kdyby její doprovod trochu myslel, vzali by to z Vídně okolo Schwechatu do Bratislavy autem a potom zpátky na Schwechat, kde mohlo letadlo celou dobu čekat. Jenže oni jsou už tak nadřazení a přesvědčení o tom, že jsou vyšší kasta, která může dělat cokoliv, co plebsu zakazuje, že je to očividně ani nenapadlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek