3.5.2024 | Svátek má Alexej


Diskuse k článku

EVROPA: „Z románu 1984 se stal policejní manuál“

Rozhovor s Harrym Millerem, který se v Británii stal terčem zájmu policie kvůli „nenávistným tweetům“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
T. Hraj 20.8.2019 11:37

Re: Verbální trestné činy je třeba úplně zrušit.

Bohužel to tak jednoduché není. Výzva k násilí je trestná a asi je to dobře.

Ś. Svobodová 20.8.2019 11:35

Re: Kde se (celé ty roky pořád) pasou?

Svoboda projevu má hranice dané vágní a nafukovací legislativou. Vámi vyjmenovaní jsou přesvědčení, že názor, který se jim nelíbí a který se dotkne jejich vidění světa patří do množiny přestupků nebo rovnou trestných činů. Nebudou tedy obhajovat delikventy. Pikantní je, že sami lidem nadávají do blbů a pitomiů. Je nutné dodat, že to mají soudně povolené...

T. Hraj 20.8.2019 11:34

Re: Koho volit

Zajímavé. Redukovat verbální trestné činy nejlépe na nulu chtějí právě progresivisti. :)

Je mi jasné, že vy jste myslel v legislativě, kdežto oni v naopak v reálu. Ale je na tom vidět, jak snadno lze říci pravý opak tou samou větou, pokud se debata vede jen ve sloganech a publikum jen slogany poslouchá.

J. Nový 20.8.2019 11:33

Re: Nacionální socialismus nebyl v tomto směru

Přesně tak. Poučili se z minulých chyb a jdou na to mnohem chytřeji. A jak je vidět, mnohé tím obalamutili.

J. Nový 20.8.2019 11:32

Re: Jo.

A když vrátit, tak jedině násilnou formou. Nikdy bych nevěřil, že to přijde poklidnou cestou ze Západu a že tomu budou mnozí ještě tleskat. Dnes už se bojím odhadovat cokoliv.

J. Nový 20.8.2019 11:29

Re: Kde se (celé ty roky pořád) pasou?

Nevolejte pokrytce.

Ś. Svobodová 20.8.2019 11:22

Nedávno na ČR Plus

velmi pěkně pohovořila novinářka žijící v USA o tom, jak je hate speech nebezpečná a naopak politická korektnost je jen obyčejná slušnost, přínosná a vznešená. Pak došlo na otázky ohledně Trumpa a ona slušná paní o něm pravila, že je to tlustý starý bílý muž.

Jak by asi dopadla prověrka jejího myšlení? Správně nenávistné? Povoleně nenávistné? Pravdivé?

T. Hraj 20.8.2019 11:19

Re: Predsudecna nenavist

Zajímavý dotaz. Nepochybně Vás vynesl na přední místa různých zajímavých seznamů a databází (i.e. právě jste přišel o významný díl Vašich osobních sociálních kreditů)

A abych nezapomněl, odpověď na Vaši otázku: NE!

Pěkný den a čest eurohodnotám.

B. Hančl 20.8.2019 11:19

Pořád to říkám

George Orwell to napsal jako varování a né jeko návod.

T. Hraj 20.8.2019 11:12

Re: Nacionální socialismus nebyl v tomto směru

Tou možností polemiky s Hitlerem bych si nebyl tak jist. Ale faktem je, že dnešní neomarxismus je mnohem zákeřnější než nacismus. Na čepici totiž nemá lebku, ale sluníčko.

A. Alda 20.8.2019 11:10

Re: Přesně.

Vystihl jste to, pane Církva, velice přesně.

A. Alda 20.8.2019 11:07

Jo.

Já blbec si v roce 1990 myslel, že už se to nemůže vrátit. A vrátilo se, dokonce ještě i za mého života.

T. Hraj 20.8.2019 11:07

Hate speech není nelegální

Urážlivý ani nenávistný projev ve svobodné společnosti není zločinem. Tím je pouze podněcování k násilí.

A. Alda 20.8.2019 11:05

Nacionální socialismus nebyl v tomto směru

zdaleka tak šílený jako internacionální socialismus nebo dnešní "newage"neomarxismus.

S Hitlerem bylo možno verbálně polemisovat, aniž by byl oponent za to uvržen do vězení či před popravčí četu. Ovšem bylo třeba mít ten správný rasový původ, že...

T. Hraj 20.8.2019 11:04

Kde se (celé ty roky pořád) pasou?

A teď tedy: kde jsou všichni ti obájci západnosti západu? Kde jsou všichni ti Peheové, Jan Payneové, Taberyové, Hvížďalové a pod.? Kde jsou "standardní" politici, představitelé "demokratických" a "systémových" stran? A zde na NP, kde jsou různé Netzerové, Sinclairové, Valentové (tj. ti, kteří mají alespoň ambici mít nějakou intelektuální poctivost. O Hoffmanech a spol vůbec nehovořím.)

Kde jsou všichni ti bojovníci proti populismu a za evropské hodnoty, za demokracii, za svobodu projevu?

A. Alda 20.8.2019 11:01

Verbální trestné činy je třeba úplně zrušit.

Jen politik, který navrhne padlamentu zrušení verbálních trestných činů, může mít mou důvěru.

P. Lenc 20.8.2019 10:10

Re: Dvě strany jedné mince nenávisti

Komunismus, nacismus, neomarxismus.A potom, že se dějiny neopakují...

P. Brich 20.8.2019 10:05

Re:

Snad made in PRC, paid in EU, ne?

S. Chvost 20.8.2019 10:04

Re: Dvě strany jedné mince nenávisti

Je to tak. Kdyz zustaneme u Orwella (povinne minuty nenavisti), tak nenavist je i vyzadovana - samozrejme nenavist tim spravnym smerem.

P. Brich 20.8.2019 10:03

Re: Nebezpečný paragraf

"Zpravidla se jedná o skupiny definované rasou, národností, etnicitou, náboženstvím, sexuální orientací, ..."

Pánové, pomlázky neplést a památeční spálit! Jedná se o předsudečnou nenávist!

F. Navrátil 20.8.2019 10:00

Dvě strany jedné mince nenávisti

Situace je stále stejnější. Nenávist se hodnotila a i nyní hodnotí podle politického klíče. Tak např. třídní nenávist byla hodnocena pozitivně, zatímco náznak nesouhlasu s politikou soudruha Stalina byl důvodem k zatčení jako "nepřítele lidu". Problémem se mohl stát i nedostatek nadšeného souhlasu. Můj spolužák by vyšetřován, protože provokativně nepovstal při hraní sovětské hymny při sportovním utkání. Dnes je situace obdobná. Můžete se stát rasistou, xenofobem, homofobem, atd. jen proto, že necháte promluvit zdravý rozum. Musíte si dávat pozor, co píšete na sociálních sítích, aby na vás nevyrazilo, jak Hamáček vyhrožoval, jeho hybridní komando. A naopak, erupce nenávisti ze strany majitelů pravdy, vítačů, genderistů, ekologistů, klimatologů a dalších greténů, je žádoucí a ze strany státu a médií podporována.

V. Novák 20.8.2019 9:58

Orwell byl marxista, který zažil aplikaci marxismu

(nebo marxismů) zevnitř - a vystřízlivěl. A jako marxista dokázal to aplikaci popsat výborně.

J. Anděl 20.8.2019 9:56

Díky za varování. Vážím si toho, že jsem ještě dostal šanci to napravit. Mlčením.

:)

V. Novák 20.8.2019 9:55

Za socialismu bylo rozšířené pravidlo "Nemysli! Když už

myslíš, neříkej to! Když už jsi to řekl, nepiš to! Když jsi to napsal, nepodepisuj! Když jsi podepsal - odvolej!

Když neodvoláš - tak se nediv...

M. Rozbořil 20.8.2019 9:53

Re: Nebezpečný paragraf

A vzpomene si dnes ještě někdo, jakými slovy komentoval pan prezident své poslední zvolení?

V. Novák 20.8.2019 9:51

Nejen u nás máme čučkaře.

Nevím, jestli mě to má těšit nebo děsit...

J. Vrzal 20.8.2019 9:26

Re: Tohle začíná být seriozně nebezpečné.

Trikolora by mela zacit mravneci poltickou praci. To znamena mitinky, spustit si internetovy podcast,.... . Jinak jsou odsouzeni k zaniku jako Realiste.

J. Vrzal 20.8.2019 9:23

Re: Predsudecna nenavist

To by tak hralo, abyste urazel nositele Dobra.

S. Chvost 20.8.2019 9:14

Predsudecna nenavist

Da se vztahnout i na nazory z opacne strany "barikady"? Jakozto odpurce zivelne a nezakonne migrace, skeptik v otazce ekopoplasnych zprav, kritik noveho gender-nabozenstvi a obecne konzervativec jsem zhusta oznacovan druhou nazorovou stranou za rasistu, xenofoba, populistu (doplnte si sami, jiste ty nalepky znate). Mohu druhou stranu tez obvinit ze jmenovane "predsudecne nenavisti"? :-)

J. Vrzal 20.8.2019 8:54

Re:

Dokonce mu nedavno nejvyssi predstavitel EU odhalil sochu, kterou zaplatila Cina.