Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Vztah k EU – několik upozornění
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jelínek 4.7.2017 9:37Re: Pitomost Zvláště když se rozkradou a staví se všelijaké čápoviny. To potom jo, ale za to samy dotace nemohou. |
|
|
O. Uživatel 4.7.2017 10:54Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Jelínek 4.7.2017 11:11Re: Pitomost Ty zlé a zlovolné dotace! Ony tak dlouho poštívaly hodného estébáčka! On se bránil, kroutil se, prosil, ale nakonec ho udolaly a nechaly se prachsprostě rozkrást. Je to spiknutí. |
|
M. Prokop 4.7.2017 11:22Re: Pitomost Když necháte u auta klíčky v zámku, je vinen JEN zloděj? |
|
J. Pospíšil 4.7.2017 11:37Re: Pitomost Vinen je opravdu jen zloděj. Nebo vy se domníváte, že když je něco přístupné nebo dokonce pohyblivé a bylo to ukradeno, tak ten, co to nechal přístupné a pohyblivé, to ukradl. Já trvám na tom, že krást se nemají ani věci nepřipoutané, nepřibité, nezabezpečené a ten, kdo své tak zanechal, jen zloději krádež usnadnil, ale nestal se tím ani trochu zlodějem. |
|
|
M. Prokop 4.7.2017 12:27Re: Pitomost Právně vinen je jen zloděj. Ale pokud si neřeknete, že vytvořením podmínek jste mu vytvořil příležitost, uděláte podobnou pitomost zase. Tedy, že jistěže trestán má být zloděj, ale prozíravý majitel mu nevytváří snadné příležitosti. |
|
|
J. Schwarz 4.7.2017 12:58Re: Pitomost Navíc příležitost dělá zloděje! Čím víc příležitostí, tím víc zlodějů, dotace vyrobí zloděje a podvodníky i z lidí za jiných podmínek čestných a poctivých. Jak pomohly dotace Řecku? Čerpalo a čerpá jich ze zemí EU zdaleka nejvíc... |
|
|
O. Uživatel 4.7.2017 12:45Uživatel požádal o vymazání |
|
|
T. Krystlík 4.7.2017 10:04Re: Pitomost Jsou určeny na rozvoj infrastruktury země, která je dostává, a která na potřebný rozvoj nemá prostředky. Jaké škody? Z peněz EU se vybudovaly čističky odpadních vod, jinak by si Češi doslova za..rávali svou zemi dodnes. |
|
|
M. Prokop 4.7.2017 11:23Re: Pitomost Teorie. Praxe je rozkrádání a korupce. |
|
|
J. Jelínek 4.7.2017 9:16Re: Proč musíme být v EU? Nemusíme, loskokůtku, nemusíme, ale chceme. A o co jde EU, potažmo Německu v tomto prostoru? Neboj se nic, sokolíku, o tebe "jim" určitě nejde, takových tro(t)lů mají svých také až na půdu. |
|
|
R. Langer 4.7.2017 9:35Re: Nechceme, to chce Babiš, jemu podobní čerpači dotací a takoví trotlové jako vy. Já určitě ne. :-P |
|
|
J. Jelínek 4.7.2017 9:46Re: On pan loskotrol se také ptal - proč musíme. Odpověděl jsem mu ve stejném, množném čísle. To opravdu neznamená, že bych, byť jen na okamžik, zapochyboval o jeho (a jemu podobných) orientaci. A k tobu estébákovi co si staví ptačí hnízda? Zdatný kobliharista se bude držet EU jako h.vno košile. Dokud potečou prachy. |
|
D. Polanský 4.7.2017 6:44Připomíná mi to analytika z televize, který řekl k cenám benzínu: Ceny budou pravděpodobně mírně růst, ale může se stát, že budou i stagnovat, ovšem za příznivé situace na trhu mohou dokonce klesat. Občánku, vyber si! Bůh nás chraň od podobných všeobjímajících autorů jako je pan Drápal. |
|
J. Heincl 4.7.2017 8:01Re: Připomíná mi to analytika z televize, Výstižné a vtipné hodnocení. |
|
|
J. Chaloupka 4.7.2017 10:32Tomu říkáme: nebude-li pršet, nezmoknem. . |
|
|
J. Kanioková 4.7.2017 13:46:))))))))))))
|
|
|
P. Boublíková 4.7.2017 6:29??? Zatím nevím o nikom, kdo by chtěl rozbít eu, kdo by chtěl bránit jiným státům sdružovat se v eu. Nebo pokládáte čr za tak důležitou součást eu, že by vystoupení čr unie nepřežila? Byli jsme před eu, budeme i po ní - proč se tolik lidí tváří, že jsme z komunistické totality přešli rovnou do eu a že těch 15 let svobody a prosperity bez eu neexistovalo? |
|
|
K. Loskot 4.7.2017 5:50Tvrde jadro ? To mame byt vetsi kolonii Nemecka ? V nemeckem zneni Cesko-nemecke deklarace nas Nemci povazuji spise za dalsi spolkovou republiku, to by byl docela pokrok oproti soucasnemu stavu. Otazka jaky by u nas byl uredni jazyk. |
|
|
J. Jelínek 4.7.2017 9:10Re: Lingua loscocotica? Neboj, tři sta let jsme úpěli, to by bylo, abychom si nemohli zase pěkně zatrpět. |
|
|
P. Maleček 4.7.2017 5:25Drápalova EU migrační kvadratura kruhu s cílem ala Čína. Drápal nás poučuje - "Domnívám se, že lze k migraci formulovat srozumitelnou, jasnou a přitom nekonfrontační politiku". No škoda že tuhle politiku Drápal aspoň v principech nenastínil. To proto, že by při jejím sepisování sám přišel na to, jaká konina to je. On totiž dnes už jen velmi neiformovaný člověk nevidí, že ta muslimské imigrace je z "Bruselu" - myšleno jeho socialisticko byrokrat-mocenskými "elitami" EU řízený projekt. Samozřejmě ne v první rovině, ale nepřímo a skrytě jako podpůrná zbraň pro dosažení cílů bruselských neo-socialistů. Tedy socialistů poučených neúspěchy svých fašisto-nacisto-komoušských předchůdců při snaze zničit demokracii silou. A též prozřivších v tom, že velkokapitál není jejich nepřítelem, ale spojencem. Zvláště právě v likvidaci oné otravné demokracie. Myšleno té funkční, ne jen formální, bránící kumulaci moci azisků ala Čína. EU ala Čína, tedy centrál-totalitně spravovaná říše bez otravné demokracie a občanských svobod je totiž jejich společný cíl. A tak se společně rozhodli demokracii umořit jejím až extrémním výkladem, hlavně v oblasti lidských práv a ochrany prý utiskovaných menšin. Odtud všechny ty multikulti, eko a genders, homo-LGBT či další ismy. A taky extrémní ochrana a podpora prý utiskovaných menšin, předváděná právě na prý díky staré Evropě nešťastných islámských uprchlících - proto do EU řízeně navážených. Cílem je většinovému voličstvu demokracii znechutit tak, až samo začne volat po nějaké té centrální silné ruce, která s tím demokratickým bordelem, ohrožujícím bezpečnost a sociální jistoty zatočí. Čemuž socialisté spolu s globál kapitálem velmi rádi vyhoví..... a teď se Drápale ukaž jak tomuhle vzdorovat srozumitelnou, jasnou a přitom nekonfrontační politiku. |
|
J. Štrobl 4.7.2017 7:29Re: Drápalova EU migrační kvadratura kruhu s cílem ala Čína. Bohužel s Vámi musím naprosto souhlasit. |
|
V. Student 4.7.2017 4:00Nic proti EU (to byl řečnický obrat, mám toho proti ní dost, ale nejsem zastáncem likvidace), ale i v tomhle článku se objevuje tendence zlehčovat výsledky referenda v Británii. Už dřív jsem si všiml, že "skalní" zastánci významu referend, když zjistili jak to dopadlo v Británii, začali pindat ve smyslu "no, tak se udělá referendum nové, oni si to lidi rozmyslí...". Pane Drápale, respektujte prosím výsledky referenda ve VB. Díky. |
|
M. Šejna 4.7.2017 9:25pan Drápal výsledky referenda o Brexitu respektuje jediný, kdo zatím výsledek referenda o Brexitu nehodlá respektovat, je britská vláda. Furt mají dost času začít jednat o vystoupení, natož opravdu vystoupit z EU. Dnes je situace taková, že na odchod Británie z EU tlačí hlavně Brusel a nikoli Londýn. Připomínám, že referendum bylo loni v červnu. Teď máme červenec a Britové ještě nejsou schopni začít jednat. |
|
|
R. Langer 4.7.2017 9:36Re: pan Drápal výsledky referenda o Brexitu respektuje Nebojte se pane Šejno, oni vystoupí... :-) |
|
|
M. Šejna 4.7.2017 10:22spíš to vypadá na to ... spíš to vypadá na to, že budou vystoupeni. |
|
|
J. Pospíšil 4.7.2017 11:29Re: spíš to vypadá na to ... Berte do úvahy také několik skutečností. Mayová byla proti Brexitu, Cameron byl proti Brexitu. Mayová vyvolala naprosto zbytečné volby, volební kampaň, když se jí občas zúčastnila, jako že většinou nezúčastnila, prováděla tak neuvěřitelně mizerně, že je div, že volby neprohrála. Mě z toho plyne, že Britanii a rozhodující část její vlády vede skupina, která Brexit nechce. |
|
|
V. Student 4.7.2017 11:44Re: spíš to vypadá na to ... Mayová měla v době, kdy se dostala k moci, jedinečnou příležitost naskočit do vlaku těch, kteří referendum zpochybňovali. Navíc se o ní vědělo, že odchodu zastáncem nebyla. A že se na ní s touhle nadějí dívali všichni, kdo to referendum chtěli vzít zpět, je jasné. Místo toho jasně řekla: "Brexit znamená Brexit". Tomu říkám úcta k demokratickému atributu zvanému referendum. Kdyby Brexit nechtěla, měla fantastickou příležitost s tím něco dělat tehdy. Proč by volila cestu vlastní diskreditace a oslabení své politické strany? Já neříkám, že ten její postup není divný, jen si nemyslím, že by to celé patlala proto, aby nevystoupili. Možná tu kampaň opravdu jen zmrvila. Ono když se musí díky politické situaci improvizovat, tak se prostě nadělá chyb víc, než když je klídek a dost času si všechno připravit a promyslet. |
|
|
F. Žůrek 4.7.2017 1:38Politika je neustálý boj - proti těm druhým V něčem se shodneme a v něčem se neshodneme a teď to dejte dohromady. Tak tomu je a jde o neuvěřitelné umění, které neustále hýbe světem. Zda k lepšímu anebo k horšímu, to ví jen ... |
|
|
F. Žůrek 4.7.2017 4:11Re: Politika je neustálý boj - proti těm druhým Trochu to nyní upřesním: hlasoval jsem pro vstup do EU. Nyní však prožívám velké ropzapaky: EU vyhlásila sankce vůči Rusku a na druhé straně má EU snahu přijmout do svých řad Turecko. Právě to se mně velice nelíbí z pohledu víry. Islámské Turecko ano, ale pravoslavné Rusko ne! Jsem katolík. Zítra je velký svátek Cyrila(Konstantina) a Metoděje a jejich připomínka na Velehradě. Na Západě - v Ellwangenu - byl dva roky svatý Metoděj vězněn. Proč? JIž tehdy se nějak nelíbil Západu Východ, dá se říci. Po listopadu padly hranice mezi Západem a Východem. My jsme všichni běželi od Východu k Západu. Ale dnes je již situace trochu jiná. Všechno nyní v klidu zvažujeme. Je ten Východ tak špatný? (Nebudu to již dále řešit). Na Velehradě je třeba také pochován kardinál Tomáš Špidlík. Vynikající kněz z Moravy, který poznal dobře východní křesťanství. To zde připomínám proto, že bychom neměli odmítat "Východ". Měli bychom správně pochopit třeba samotné křesťanství jako celek a podobně takovým způsobem chápat také sjednocení celé Evropy. Moskva nepatří snad do Evropy? Ať se na tom současný Brusel raději dobře zamyslí. |
