Vážný 15.9.2008 22:51

Volba

Obávám se, že budeme brzy muset volit mezi přimknutím se k Německu a nebo k Rusku. V té chvíli hlasuji vším pro Německo. Jen by to chtělo s ním budovat nadstandardní vztahy už teď...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

STanda 15.9.2008 22:30

Zajímavé

Fištejnovo myšlení."Ruská nevybíravost zaskočila Evropu, která se chlubí nekonfrontační politickou kulturou." Evropu nezaskočila vybíravost izraelských osadníků, kteří si k pogromu vybrali palestinskou vesnici. To zaskočilo jen Olmerta a to už je něco! Je vidět, že Evropané nechtějí konfrontaci ani s izraelskými osadníky. Jen schvalují vraždy, pokud je provádějí naši přátelé v Gruzii nebo v Izraeli. Zvláštní nekonfrontační "politická kultura"! Jsme přeci jedničky podle Topolánka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

StandaU 15.9.2008 22:05

Dobrý večer,

zhruba před půl rokem jsem zde psal o agresorovi z východu. Tehdy  se mne zdejší pisálkové snažili  umlčet, argumenty, že RF není CCCP, že mají tržní ekonomiku apod.  Jak málo stačilo ruskému imperialismu adostali jste strach z RF.  Toto gesto je teprve zčátek ruského imperialismu a ruské víry ve vlastní vyjímečnost a jedinečnost.  Znalost zdejších obhájců ruských reálií možná nesahá ani k poznání co označují rusové názvem Chocholland. Ptám se páté kolony komu, takto říkají?   Potřebujeme funkční armádu, proti ruskému nebezpečí. protože výkřiky ruských představitelů nejsou určeny nám, ale ruskému lidu a ukazují budoucího nepřítele a viníka jeho bídy. Je třeba zrušit dohodu o poskytování důchodu ruským občanům u nás,  jinak se nám sem nastěhuje ve velmi krátké době několik desítek tisíc občanů RF.  Občan RF dostává důchod od našeho státu, i když zde má pouze trvalý pobyt, ale prakticky žije v Rusku. Tlačte na své poslance, dokud není pozdě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

richard 15.9.2008 20:52

Evropa má

dvě možnosti: Buď pochopit, že Rusko se nikdy nezmění ať mu budou velet carové, bolševici, Putinové, nebo Postputinové, dobře se vyzbrojit, být silná, odhodlané a připravené odvěkému nepříteli čelit - z východu do Evropy nikdy nic dobrého nepřišlo, ať již to byli Hunové, Avaři, Tataři, dýmějový mor, nebo Rusové.  Anebo to nepochopit, dělat to, co děláme (tj. zbaběle se třást) a čekat kam až ruský agresor zase dojde, než ho někdo načas zastaví (Japonsko za carů, USA za bolševiků), zda do Polska jako za carů, do Německa jako za bolševiků, anebo také do Lisabonu, jak si zněly nástupové plány bývalé Varšavské Smlouvy  - svým způsobem ani to není bez naděje, nový ruský imperialismus začas zacvakne Čína, otázka je ovšem, zda pak zbabělá Evropa bude přizvána k jednacímu stolu vítězů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dr. Morddechai Ochs 15.9.2008 19:22

Pejzaty smejde, dnes zkrachoval

prvni z klubka parazitu zvanych Mezinarodni Zid, tvuj chlebodarce.Kde beres tu odvahu porad lhat a blit svoje antiruske zvratky, kdyz je jasne ze vy, zidovska pakaz, uz v Rusku zadnou bolsevickou revoluci neudelate?Sbal si svoje saky paky a upaluj na Madagaskar, dokud jeste muzes.Rusky medved se konecne probral a brzy zacne mavanim kridel delat radny pruvan risska orlice, Shalom a satecek!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Josef K. 15.9.2008 17:54

Rusko má, z pohldu historie, oproti Evropě historický deficit.

Pokud se pohybujete po Rusku, pak žijete ve světě jakési středověké kultury, kde většina kulturních stereotypů šokuje: ať korupce nebývalých rozměrů (česká je proti ní směšná odvozenina na úrovniKlause)  , vulgarita, vztah k ženám, řemeslné dovednosti, hygienické návyky a celkový technologický rozvoj.  Z druhé strany má Rusko neuvěřitelný intelektuální potenciál (sice prchající ze země, ale poměrně širokou skupinu) a neuvěřitelnou směs šovinismu a krutosti, aby sloužil ve prospěch neofeudálních vůdců. Ten zvláštní mechanismus je vidět na Solženicinovi a celé té kulturní  a vědecké garnituře od sedmdesátých let. Intelektuální potenciál stačí na to, aby v totalitním systému putinovského režimu (jednoznačně východního ražení) poskytl "říši" dostatek inovací a sociálních manipulací, které tvoří pro okolí

hrozbu. Evropa se bude muset naučit žít s barbary. Starověký Řím i Řecko byly dostatenčou zkušeností.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

myhay 15.9.2008 16:53

premysleni boli

cist,premyslet a srovnavat jak uz pravil s.lenin nejvetsi z komunistu,podvoniku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Abonent 15.9.2008 16:17

Válečný štváči mají tuhé maso ,jsou již staří ,ani ten mozeček

si nedáme ,páč bude zteřelý demencí ,kterou se nás snaží rozeštvávat s jinými národy(lidmi).

Rusové ,kdyby byli svině ,jak se snaží tvrdit Lihovky ,tak utáhnou kohouty a do měsíce se tady žereme navzájem, a nebude už žádná ČR. A přes zimu to přežijou jen lumpové ze Strakovky v dobře zásobeným bunkru ,nebo rovnou zdrhnou do svých US.Ale co by tam s nimi dělali ,vyžírkama.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tsstss 15.9.2008 15:58

Právě v těchto chvílích vyhánějí pákistánské síly americké vojáky z pákistánského území.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vladimir 15.9.2008 15:11

konec arogance ?

Že má Rusko své hranice, snad pochopí i Jefim. Že Rusko chce mít hranice klidné a bezpečné, je myslím také pochopitelné i pro absolventa pomocné školy. A to, když se k hranici přibližuje konkurent, sok, či možný nepřítel, pochopí kde kdo i s průměrnou inteligencí. Pro Rusko bylo asi předposlední kapkou (po níž pohár přetekl) vstup Pobaltí do NATO - tedy vojenský sok na samé hranici, poté raketová základna v Polsku (a radar v ČR) použitelné proti Rusku a poslední kapkou pak byla snaha Gruzie o vstup do NATO (a krátce předtím suverenita Kosova vytrvale podporovaná USA, GB, ..). 

Pokud by se EU zastavila na své nynější východní hranici (a totéž o NATO) - tedy aby mezi Ruskem a EU (a NATO) existovala nárazníková zóna (Ukrajina, Gruzie, Arménie, Azerb.), necítilo by se Rusko ohrožené ...

  Politika USA je v posledních 16 letech natolik arogantní, že si koledovala o lekci. Zvlášť, když mají USA v Gruzii takévého blbečka jak je Šakasvili - to prostě Rusko muselo využít ...  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan 15.9.2008 14:36

Sbírka propagandistů Svobodné Evropy.

Propagandisté se řídí heslem "čí chleba jíš, toho píseň zpívej". Svobodná Evropa je financovaná vládou USA, tak propagandisté jako Fištejn a Doležal lžou podle pokynů USA administrativy. A čtenáři se přesvědčují, že Svobodná Evropa byla opravdu štvavá propagandistická stanice a s hlásáním objektivních zpráv neměla nic společného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek