S. Netzer 16.11.2010 13:04

Re: Tak prrrrrr . . .

Existuje nějaká jiná svoboda, než lidská?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Uhlich 16.11.2010 12:56

Re: Tak prrrrrr . . .

Kdybyste ráčil lépe čísti...zjistil byste, že to tam píši.....   :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Ruščák 16.11.2010 11:13

Je sranda sledovat jednu věc

Lidstvo se odedávna dělilo vždy na "slušňáky" a "neslušňáky", a to rozdělení nespočívá jen v (ne)porušování zákonů. "Neslušňáci" měli vždy tendenci o "slušnácích" říkat, že jsou blbí, když jsou slušní a dost dlouho se nosilo se stylizovat do role "sympatického grázla". Teď se to otočilo, "slušňáci", Mirkové Dušínové, říkejte jim jak chcete, poznali, že není dobré si nechat kálet na hlavu a začali to "sympatickým grázlům" vracet; jak jinak, než slušně, tzn. prostřednictvím zákonů. No a s pobavením sleduji křik různých Bratrstev Kočičí pracky, mám-li se držet foglarovské analogie, že se proti nim oběť, kterou do té doby se smíchem beztrestně šikanovaly různými ústrky jako kouřením pod nos, křikem na ulici, naschvály, aj., obrátila a že oni s tím nic neudělají. Mám z toho neskonalou radost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 16.11.2010 10:23

Re: Jsem nekuřák,

Nemusí. Chtějí. Protože to vynáší!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 16.11.2010 10:22

Re: Tak prrrrrr . . .

Jistěže nebyla. To je jen oblíbený kec nepřátel lidské svobody.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 16.11.2010 10:21

Re: Krucinál Himmel herrgott

Ano.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 16.11.2010 10:20

Re: Problém,

Zřejmě nekuřáci považují za své právo vlézt kamkoliv a prohlásit to tak nekuřáckým.

K kotlince se neblíží civilizace, ale nesvoboda.  Se všemi následky.  Hitler také začínal všeeobecně populárním omezováním svobody.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 16.11.2010 10:18

Jo,

to "páchání dobra" je tak populární.

On to "Brave New World" možná ještě přeháněl, autor nemohl znát co se v Evropě narodí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Baloun 16.11.2010 10:13

Re: Tak prrrrrr . . .

a kolik lidí se živí výrobou, distribucí a prodejem tabáku a alkoholu? kolik by stát stáli jejich podpory v nezaměstnanosti?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Janoušek 16.11.2010 10:10

Re: Problém,

V pořádku. Zákaz na veřejných prostranstvích, čekárnách dopravy a já nevím, co ještě. Ale nařizovat, zda kdesi v soukromém prostoru se kouřit bude či nebude, na to nemá právo ani nějaký pitomec komisař EU. To si určuje majitel toho soukromého prostoru. jediná možnost jak legalizovat toto násilí je postavit veškeré drogy mimo zákon. Alkohol, kouření, prášky, kafe, čaj, atd.atd. A pak to bude podobná mela jako při prohibici v USA.

Normální je dlouhodobá masívní a chytrá osvěta. Sám jí neumím, ale jistě je mnoho lidí, kteří jí umějí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Slanina 16.11.2010 10:07

Re: Tak prrrrrr . . .

Konkrétní čísla by k mání nebyla?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Odehnal 16.11.2010 9:58

Problém,

není v tom, že by kuřákům bylo zakazováno kouřit, ale v tom,  aby nekouřili tam, kde to nekuřákům vadí.  Je to jednoduché, ale jak je vidět  z příspěvků, mnozí to nechápou nebo chápat nechtějí. Naštěstí se civilizace k naší kotlině rychle blíží zvenčí. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pašek 16.11.2010 9:19

Tak prrrrrr . . .

Daně vybrané za tabák-cigarety jsou mnohokrát menší, než co zdravotní pojišťovna proplácí za akutní a chronickou léčbu a předčasných invalidů-důchodců  kuřáků  . . . .  a s daněmi za alkohol tomu je podobně.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 16.11.2010 8:24

Krucinál Himmel herrgott

ať už ti euroúředníci jdou konečně do zadele! Méně škodlivé než jejich teroristická kampaň za veřejné zdraví, štěstí a krásu by bylo dekriminalizovat všechny "drogy", ať si kdo chce pije, kouří a fetuje podle libosti s tím, že nikdo není povinen zachraňovat ty, co si šňupáním kokainu zhuntují zdraví. Mám ale dojem, že fašistická šikana halená do hávu péče o zdraví je horší, jenom nikdo její "dopady" nezkoumá - nedostane na to totiž grant.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Uhlich 16.11.2010 8:19

Pecunia non olet.....hlavně ty z daní co se vyberou

při prodeji cigaret... Je to stále dokola...kouření nebo pití alkoholu je fuj ..ale tititi z toho plynoucí jsou fajn, že? Myslím, že kdyby se vyřešil tenhle rozpor, asi by se hned mnoho věcí vyřešilo....ale on se řešit nebude...protože to není tak jednoduché jako udělat nějaký jednorázový administrativní zásah.

Je jasné, že je nutné proti různým závislostem bojovat....oni sice mají určité finanční efekty v podobě různých daní, ale v konečné aproximaci na ně vždy společnost jako celek doplácí. Těžko vysvětlíte kuřákovi nebo těžkému alkoholikovi, že tu léčbu, kterou nakonec nějak absolvuje si nepředplatil, ale, že na ní doplácí všichni účastníci systému pojištění. Myslím, že jsou dostupné údaje kolik jaká péče stojí a každý si dokáže spočítat sám.....

také nejsem zrovna příznivcem EU, ale nedovedu si představit jiné opatření než se dělají...nebo, že by se zavedlo individualní pojištění zvlášť pro nekuřáky a kuřáky...alkoholiky..gamblery...a pod.??? (teprve na kartičku od pojišťovny, že si platíte kuřácké pojistné, by Vám v trafice prodali cigarety... :-)))

Přiznám se, že jako nekuřák (musím to přiznat jako autorka...i když nevím proč) kouření a kuřáky rád nemám, ale nějak chápu, že je to pro ně důležité a pro stát potažmo taky...tak to víc neřeším. Do hospody nechodím (nejbližší nekuřácká je 27km daleko) tak ušetřím...ale to už je jiné téma.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 16.11.2010 7:29

WHO

Příznačný je název této světové zdravotní organizace - WHO:

Kdo to vlastně je?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Franková 16.11.2010 6:08

Jsem kuřák

A domnívám se, že patřím mezi ty slušné. Kde se nekouří, respektuji a nekouřím. Ale!! Marně vzpomínám, na nějaký opravdu japný nápad, který v poslední době z Bruselu vypad. A bohužel, mě napadají samé zhůvadilosti! Pomazánkovým máslem počínaje, břečkou v benzínu konče. Vždy na podobný nesmysl doplatí konečný konzument a příkaz se zvrhne v průšvih.

A jen tak mimochodem, za války si dokázali naši dědové vypěstovat tabák v domácích podmínkách. Kdo četl Vítězný oblouk ví, s čím kšeftoval hrdina románu. EU zakázala používat masokostní moučku v krmivu pro zvířata. A ejhle!! Ona je cpána do všech uzenářských výrobků!! Co není vhodné pro krávy , je zřejmě vhodné pro lidi. Tedy alespoň v česku.Když si chci pochutnat na uzeném, vyudím si ho v domácí udírně, Když chci klobásy z masa a ne ze sr...ček, dělám si je doma. Stejně tak, jako mnoho ostatních věcí. Mám výhodu, žiji na vesnici a oprášila jsem vědomosti své stařenky.Chci - li kvalitní kuře, musím si ho vykrmit sama. To je ta perspektivní EU??Aby do toho husa drcla!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Michl 16.11.2010 1:56

Jsem nekuřák,

ale  z té EK je mi mdlo. Úředníci musí za nás rozhodovat o všem, protože jsme všichni hloupí. Čím větší úřad na vyšší úrovni, tím bude rozhodovat o méně podstatných věcech.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek