30.4.2024 | Svátek má Blahoslav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
čtenář 25.5.2008 15:17

Re: Uznat nezávislost ANO, uznat vládu - NE

Když seš takovej vážnej: http://www.valka.cz/newdesign/v900/clanek_12207.html

čtenář 25.5.2008 13:20

Re: Re: Re: Multietnický stát na Balkáně je přelud

No, když myslíš takhle, tak v tom pokračuj.  :-)  Je to tvoje právo.

Kobylka Lajda 25.5.2008 13:11

Re: To je způsobeno tím, co Vám osobně chybí, tedy tolerancí k názoru druhých.

Éeeeeeee!;-D;-D;-D;-D;-D To řekl ten pravý! Rv(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)

Kobylka Lajda 25.5.2008 13:10

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Vraždy ze cti"

O šrot se bezpečně postarají Češi se snědší pletí!;-D;-D;-D;-D

Raa 25.5.2008 13:04

Re: Uznat nezávislost ANO, uznat vládu - NE

Jak může někdo psát takové kraviny, pane Vážný, vy máte v sobě dvacet piv nebo flašku rumu?

Raa 25.5.2008 13:02

Není to dobře

Pane Drápal, když jste takový odborník na mezinárodní politiku, jak vysvětlíte důvod, proč má mít Albánie, která vznikla jako pomsta Rakouska Srbsku v roce 1913 bez jakéhokoli historického opodstatnění, v Evropě již v pořadí druhý stát? Teroristé a zločinci mají sedět ve vězení, ale nikoli ve vládě a parlamentu.

KUK 25.5.2008 12:31

ale proc tak mast okolo , jde zde jen o obal nejvetsi americke zakladny v Evrope...

...a ve vsech misich vc humanitarniho bombardovani , slo zejmena o tuto prasarnicku......Camp Bondsteel ....

zet 25.5.2008 12:03

Re: Re: Re: A rozdělení Československa bylo co ?

Máte to dosť popletené, ale na českej strane sú takéto názory, postavené na zreteľnom nedostatku informácií, žiaľ, bežné. Čím menej jeden o druhom vie, tým ťažšie sa môžu dohodnúť - to je aj prípad rozdelenia Československa (územie dnešného Slovenska bolo obývané slovanským obyvateľstvom už pred príchodov kmeňov Ongrov - a ešte dôležitá vec - Slováci nemali svoj štátny útvar mimo svojej oblasti, tak to nepleťte). Mám dôvod myslieť si, že Baskovia alebo Kurdi majú z podobného dôvodu právo na vlastný štát, a myslím, že to je aj základný dôvod, prečo SR nesúhlasí so vznikom ďalšieho Albánska - je to proste nezmysel, ktorý sa Európe sakra nevyplatí.

Vodička-sapér 25.5.2008 12:01

Re: Odkazy na zajímavé stránky

Za  uvedené  odkazy  vřele  děkuji.  Doporučuji  všem  LIDEM,  byť s  různými politickými  názory na náš  současný   život, prosím,  podívejte  se  na ně.

zet 25.5.2008 11:54

Re: Jak říkal včera na ČT2 poslanec Šeich z ODS,

Podľa jeho prejavu som mal skôr dojem, že sa učil množiny;-)

zet 25.5.2008 11:47

Re: Re: Drápal, stejně jako mnoho jiných, zcela mimo mísu....

Žeby Albánci?8-o

Pavel 25.5.2008 11:44

ach jo

Bohužel máte pravdu.

Vážný 25.5.2008 11:20

Uznat nezávislost ANO, uznat vládu - NE

To že se federální armáda spolu se Srbskými polovojenskými jednotkami dopouštěla válečných zločinů, kdekoli zasáhla počínaje válkou o SLovinsko, přes války v CHorvatsu (kde jim Chorvati v druhé části opláceli stejnou mincí) a pak hlavně ve válce v Bosně (uměle vyvolané Srby) - viz Mostar, Sarajevo, Srebrenica a konče i situací v Kosovu, kde došlo těsně před zahájením akce NATO k útěku Albánců - proč asi - to vše nutně vede k tomu, že Srbsko těžko má jakoukoli legitimní pravomoc spravovat jakékoliv jiné etnikum.

Jiná věc je, že jim kdekdo oplatil stejně a že se zřejmě i Albánci nechovali jinak. Že jejich režim zdaleka není standardní a mafiánskosti jeho vedení lze věřit. Myslím, že správná deklarace by byla, že uznáváme de-facto nezávislost Kosova jakožto území, protože po událostech všech balkánských válek nelze předpokládat možnost správy ze strany Srbska.

Ale nemsueli jsme uznat VLÁDU Kosova jako vládu podle mezinárodních zvyklostí, pouze jako dočasnou správní moc pod trvajícím protektorátem mezinárodního společenství do dosažení mezinárodních standardů a pod hrozbou odchodu a ponechání základen Srbům, když zahájí odboj (to by asi muselo zůstat nevysloveno...).

A

Vážný 25.5.2008 10:31

Re: Re: Není to jednoduché

Smůla, já mám přátele jak mezi Chorvaty, tak mezi Bosňáky, byl jsem tam, kamarád tam byl v rámci civilních sborů OBSE, moc dobře si navíc pamatuju zpravodajské krytí války ve SLovinsku a v Bosně a to tehdy ještě o nějaké válečné propagandě USA nemohlo být řeči.

Když vidíte Mostar, kde na civilní čtvrť útočili vojenské jednotky (Srbské "federální"  tanky z jedné strany a  Chorvati z druhé s cílem vyhnat civilisty) tak je jasné, že o nic jiného než nedovolené vedení boje, tj. válečný zločin a genocidu. (Smůla, během základní vojenské služby v AČR jsem učil Ženevské konvence...) Neříkám, že se bosňáci tu a tam nedopouštěli totéž, ale jejich armáda byla slabší a menší a skoro bez těžkých zbraní a tak se prostě neměli šanci dělat totéž. Navíc Bosna byla na počátku hodně infikována pacifismem jejich prezidenta, který naivně prohlásil, že na válku musí být dva...

Nebo taková Srebrenica, kde Nizozemci za dovoz Heinekenu do obklíčení ho opustili a s tím i bezpečnou zónu, kde pak Srbové se dopustili hromadných masových vražd neozbrojených civilistů (nesměli být - bezpečná zóna) - srovnatelných s řáděním Němců v Rusku, nebo Stalina v Katyni...

realista 25.5.2008 10:28

Re: Drápal, stejně jako mnoho jiných, zcela mimo mísu.

Nikdo nechce udržovat uměle Jugoslávii - Jde o To nenapomáhat aktivně vzniku Velké Albánie = islámské teroristické drogové mafiánské základně v Evropě, kterou si Evropané navíc proti sobě sami financují!

kopretina 25.5.2008 10:18

Re: Re: Re: Re: Re: Palestinští Arabové jsou okupanti Země Izrael. Nemají tam co dělat. Neomílejte trapnou muslimskou propagandu.

Většina Arabů se přistěhovala do Země Izrael v 19. století a i muslimové (Arabové) dávají své syny obřezat. Obřízka není jen židovskou záležitostí. Arabové jsou okupanti Země Izrael.

martin TT 25.5.2008 9:58

Re: Drápal, stejně jako mnoho jiných, zcela mimo mísu.

Tito způsobil, sám Chorvat, že se to Srbům vymstilo?

Hrad 25.5.2008 9:54

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Vraždy ze cti"

Á Á,  ty tam stále sediš? Asi usilovně dáváš svému životu smysl. Seď. Opustit toto své místo, by tě mohlo přivést do špatné společnosti. A možná tě někdo časem objeví. Jsi totiž jediný(á) génius na světě s IQ 45. U ptačího mozku je to obrovský výkon, po kterém evoluční biologové stále - zatím marně -pátrají.   

Kecal. 25.5.2008 9:36

Re: Re: Re: Jsi bud velký pitomec nebo plně proamerický / progermánský. Samozřejmě Kosovo je krok USA proti Rusku!!!

Chlape tobě to ale pálí,plně s tebou souhlasím.

xxx 25.5.2008 9:32

Odkazy na zajímavé stránky

Balkán opět hoří! http://publica.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=496&Itemid=1

Válka NATO v Jugoslávii - Osm mýtů http://werdan.blog.idnes.cz/c/32159/Valka-NATO-v-Jugoslavii-Osm-mytu.html

Novodobý trezorový film ČT - Uloupené Kosovo - lze shlédnout v 6. dílech na http://www.youtube.com/watch?v=j-zyolKf-c4 a následných odkazech

Opravdoví řezníci Balkánu: Případ s orgány zřejmě jen špičkou ledovce http://cz.altermedia.info/z-domova/opravdovi-oeznici-balkanu-poipad-s-organy-zoejmi-jen-spiekou-ledovce_4146.html

Seznam nezvěstných osob prokazatelně nebo pravděpodobně unesených kosovskými Albánci http://www.publica.cz/

xxx 25.5.2008 9:29

Nový Mnichov po sedmdesáti letech

Mnichovanské mocnosti porušují principy mezinárodního práva, Chartu OSN,  rezoluci RB OSN č. 1244 a šlapou po svrchovanosti a územní celistvosti Republiky Srbsko! Uznání nezávislosti Kosova, nedílné součásti RS, je zavrženíhodný, protiprávní, arogantní mocenský akt, vedoucí k destabilizaci nejen Balkánu! Se vší rozhodností protestujeme proti odsouzeníhodnému Mnichovu 21. století! Požadujeme obnovení právního stavu na Balkáně, především obnovení svrchovanosti Srbska nad Kosovem!

Petice na obranu mezinárodní morálky, norem mezinárodního práva, zvláště Charty OSN a rezoluce Rady bezpečnosti č. 1244

http://www.ksl.wz.cz/PKS38.htm

KUK 25.5.2008 9:27

Re: Drápal, stejně jako mnoho jiných, zcela mimo mísu....

a to si do Kosova nejvetsi zakladnu emerickych rambo v Evrope , dotahli Srbove sami, wahibske muslimske bojovniky Al-KAJDY se pozvali Srbove , UNC podporovali Srbove, ustasovce v SRN skolili Srbove....do Racaku dopravily mrtvoly srbske helikoptery za pomoci CIA ????

Tino , najdi si inetu jak se na Kosovo divaji prosti lide... Slovinci, Makedonci,Cernohorci,Chorvati.....

Az jednou vyjde historicky na jevo kdo financoval Meciarovu stranu a jine slovenske strany budete se divit.....

Frank 25.5.2008 9:23

Rychle mluvit-pomalu myslet

Cesi se mohli zachovat neutralne,na zaklade svych vlatnich hystorickych skutecnosti.A zachovat si rovnou pater.;-O

čtenář 25.5.2008 9:15

Re: Zločin

To s tím špalírem naciAlbánců je autentické ? Je to důležité pro budoucí kroky.

Harpyje 25.5.2008 9:08

Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Vraždy ze cti"

Ty jsi jeden z těch, kteří na té skládce kradli šrot? ;-D ;-D ;-D

Hrad 25.5.2008 8:53

Re: Re: Re: Re: Re: "Vraždy ze cti"

Uveď %, ať si v tom udělám jasno(podařenám integrace?!?!). Za městem Duchcov jsem včera viděl divokou skládku odpadu(i z Německa-kde se ušetří, tam se ušetří) Mám takový pocit, že jsi tam pyšně trůnil na hromadě pet lahví.. .

Jiří Heincl 25.5.2008 8:51

Příčiny a důsledky

K tvrzení o uměle vytvořeném státu. Pochybuji, že po 1. světové válce vzniklo Království Srbů, Chorvatů a Slovinců násilím. Prostě se mezi sebou tyto národy dohodly, že utvoří společný stát, aby se v budoucnosti znovy nestaly součástí Rakousko-Uherska, Turecka a Itálie. Jestliže pokládáte mnohonárodnostní státy za uměle vytvořené, mohu Vám posloužit desítkami současných států. Jen namátkou: Švýcarsko, Indie, USA, Rusko, Čína, Indonésie, Belgie, Španělsko, Francie, Bulharsko, Turecko, Řecko, Finsko, Slovensko, Kanada, Rumunsko, Bosna a Hercegovina, Ukrajina, Polsko, Moldávie, Gruzie, Pákistán, Afganistán, Írán, možná všechny africké atd. Mají se tedy všechny rozpadnout? Nebo se mají rozpadnout jen ty, které nevznikly dobrovolně. Ale možná, že mnohonárodnostní státy, které vznikly násilím, nevznikly uměle a proto mají nárok na existenci.

Na závěr. Jestli nemáte strach z muslimského kosovského státu v Evropě, tak Vám doporučuji k přečtení knihu Muhammad slovo Alláhovo, autorka Anne-Marie Delcambre nebo zhlédnutí filmu Geerta Wilderse Rozvrat. Pokud jste četl a viděl uvedené a nemáte strach, tak jsou pro to různá možná vysvětlení. Můžete být potenciální sebevrah, nebo muslim, nebo příznivec islámuči, nebo idealista věřící v dobro všech lidí, nebo všechno dohromady, nebo vážně nevím.

Hrad 25.5.2008 8:44

Re: Re: Re: Re: Mýlíš se. Měli by odejít ochránci teroristů USA a VB a Srbové by si svůj broblém vyřešili sami.

Jestli ano, tak tě zapomněl nasát. Měl by se vrátit a dělat svoji práci pořádně.

Hrad 25.5.2008 8:42

Re: Re: Re: Re: Palestinští Arabové jsou okupanti Země Izrael. Nemají tam co dělat. Neomílejte trapnou muslimskou propagandu.

Už 2000 let, a ještě si na to nezvykli, magoři. Jo, natvrdlí Arabové. Co udělá Izrael, když Arabové v Palestině masově přestoupí na židovskou víru a nechají se obřezat? To jim Izrael(vláda) demokraticky zakáže? A přestane být obřezaný Arab tím pádem okupant? Nevymyslí si Židé jiný identifikační znak?

jirka.s. 25.5.2008 7:54

Re: Re: Re: Mýlíš se. Měli by odejít ochránci teroristů USA a VB a Srbové by si svůj broblém vyřešili sami.

Soudruh evidentně jezdí s hovnocucem, že? ;-D