Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Už zase máme dva Berlíny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Baloun 20.9.2016 22:40Berlín Berlín dnes se zkrátka začíná podobat Berlínu výmarskému |
|
|
Š. Hašek 20.9.2016 20:17Jak jste často v Berlíně, pane Kašpárku? Václav Klaus Vás budí po půlnoci? Stačilo napsat, že Vás štve, a fest, a hodně, takhle jste udělal jen reklamu "podivnému, neněmeckému, komunistickému, multikulty, eurobrusel" Berlínu. Tedy jeho jasné polovině. Moc těm Berlíňákům nezávidím. |
|
|
J. Kanioková 20.9.2016 19:53ááá.... slet Klausofobů..
|
|
|
Š. Hašek 20.9.2016 20:19Re: ááá.... slet Klausofobů.. Pan Kašpárek jest mladý muž a názory/postřehy/zkušenosti starších ho dost vytáčejí. |
|
|
J. Jurax 20.9.2016 20:53Re: ááá.... slet Klausofobů.. Mladý snad, alternativní a pošetilé nesporně ... |
|
|
P. Urban 20.9.2016 17:44Výborně!
|
|
|
J. Mrázek 20.9.2016 17:11Havel se nesmí, tahle fantasmagorie ano... Některé fantasmagorie máme dovoleny. Tak, jako dřív ... a jsme zase TAM ....(_!_) |
|
|
J. Kanioková 20.9.2016 19:53:)))))
|
|
|
K. Zelený 20.9.2016 16:20Asi by bylo pietnější ponechat staříkovy žlučovité výlevy být, vzhledem k jeho věku a sice nečetným ale přeci jen nějakým zásluhám. Jak se v nich někdo začne patlat, pravidelně se vyrojí ta slušná, trpělivá, přívětivá, k diskusi vždy ochotná tlupa jeho uctívačů a už frčí sluníčkáři do prdele, humanitní vzdělanci na pracák a Hitler na český premiérský post. Furt to samý, furt stejně blbý. Zaujal mě jen komentář o sluníčkářích neschopných chápat realitu obyčejných domorodců neboť žijí v nějaké odtržené subkultuře. To jako obrana postřehů vytloukače kongresů, sjezdů, mítinků, panelů, voženého na a z letiště a při tom vožení šokovaného, že lidi jezděj po městě na kole, fakt sedí. Taky ten postřeh o rozdílu mezi cikánským profesorem a cikánskými šunťáky je kvalitní, ten rozdíl je určitě mnohem větší, než mezi českým profesorem a českými šunťáky. |
|
|
J. Spousta 20.9.2016 17:08Re: Asi by bylo pietnější A proč se tedy zapojujete do diskuze ? Jaký je smysl Vašeho sdělení ? |
|
|
J. Mrázek 20.9.2016 17:14Smysl? Také kašpárkovský ... To se smí. Ale běda, kdyby byl o krátkých kalhotách, ráčkování a kamarádech zajištěných na staletí ... |
|
|
K. Zelený 20.9.2016 17:33Re: Asi by bylo pietnější Jednak abych vám namočil čumák do staříkova cancu o tom, jaká jste slušná, přívětivá a vůbec ta nejfajnovější strana pod sluncem. Samozřejmě mám zkušenost, že to s váma ani nehne, ale co kdyby náhodou přeci jen někdy někdo .... A pak abych poukázal na evidentní rozpory v jednom komentáři, to je ten druhý odstavec co začíná: "Zaujal mě ...! Stačí nebo potřebujete ještě něco vysvětlit, doplnit, zodpovědět ? |
|
|
P. Urban 20.9.2016 17:47Já potřebuji Jaký evidentní rozpor máte na mysli? Já v tom odstavci o naivním sluníčkářství žádný nevidím. |
|
|
J. Spousta 20.9.2016 17:54Re: Asi by bylo pietnější No víte, na začátku byla Vaše myšlenka, nechat ty žlučovité výlevy být. A pak jste je být nenechal. Tak mě zajímá, co Vás vedlo ke změně postoje. Potřebujete namáčet lidem čumák do cizích canců. Srozumitelná motivace. |
|
|
K. Zelený 20.9.2016 18:03Re: Asi by bylo pietnější Slůvko asi, kterým začíná můj příspěvek, jednak vyjadřuje možnost, nikoliv jistotu a jednak se vztahuje k páně Kašpárkovu textu, nikoliv ke staříkově výlevu. Ergo žádná změna nenastala. Pozor na neopodstatněné zobecňování ! Nikoliv lidem, nýbrž vaší straně a nikoliv do cizích ale do staříkových. Ještě něco potřebujete vysvětlit, doplnit, zodpovědět ? |
|
|
P. Rudolf 20.9.2016 18:09Re: Asi by bylo pietnější Přiznám se, že do vašich canců bych čumák nenamočil ani psovi (snad jen tomu neviditelnému, ale ten už v nich dávno namočený je). |
|
|
Š. Hašek 20.9.2016 20:21Re: Asi by bylo pietnější Tak staříkovy žlučovité výlevy ............. Ale nějak Vás zaujaly ........ |
|
|
J. Jurax 20.9.2016 20:55Re: Asi by bylo pietnější Ale kuše ... :-) |
|
M. Moravcová 20.9.2016 14:23Každý jsme jiný a jinak vnímáme, cítíme. "Stačí je normálně nechat koukat na jednu a tu samou scenérii" Je to jako s Cikánama - Něco jiného je vedle nich bydlet a něco jiného je vidět je z rychlíku (mají moc hezké děti). A není to rasismus. |
|
|
Š. Hašek 20.9.2016 20:22Re: Každý jsme jiný a jinak vnímáme, cítíme. Koukám, že jste stejná rasistka jako já. |
|
|
R. Langer 20.9.2016 14:20Hm, tady zcela evidentně platí: nomen omen. A že taková přirovnání k smrti nesnáším. :-P |
|
J. Václavíková 20.9.2016 14:08Vynikající postřeh, pane Kašpárku! Však to tu také řádně schytáte. A ještě bych k tématu dodala- nejde jen o rozdílné vnímání reality, ale také o rozdílné pochopení vyřčené myšlenky. Nedávno to někdo pojmenoval asi tak, že každý používáme jinou mřížku,kterou řečené slovo dekódujeme. No, a pak si ty špatně pochopené myšlenky žijí vlastním životem, který už autor nemá ve své moci. |
|
|
J. Spousta 20.9.2016 16:59Re: Vynikající postřeh, pane Kašpárku! S tím se dá samozřejmě souhlasit. Drtivá většina lidí v emočně napjatých situacích poléhá stádnímu myšlení. Nebo chcete-li aktivují se vzory kolektivního nevědomí. To je ta Vaše mřížka. Je otázka jestli je autor článku výjimka a nějakou tu svou "mřížku" také nepoužívá. Z jeho textu vyznívá, že se vlastně nic neděje, že lidé zbytečně blázní, když nedokážou v dobrém prožít kulturní rozmanitost Berlína - a že je to vlastně jejich strach a rigidnost, které způsobují dnešní problémy. Jenže tenhle jeho postoj je stejný průšvih jako postoj Klause k cyklistům - není v něm naděje, že jeho nositel má dostatek vnitřní síly hledat cestu k lidem z "druhého" tábora. |
|
|
K. Zelený 20.9.2016 17:39Re: Vynikající postřeh, pane Kašpárku! Jelikož patřím k té druhé, agresivní, cynické a do sebe zahleděné straně, klidně vám můžu povědět, že plýtvat vnitřní silou na hledání cesty k lidem z vašeho tábora nemá cenu, v klidu a bez vysilování si počkám, až umřete. |
|
|
J. Spousta 21.9.2016 11:43Re: Vynikající postřeh, pane Kašpárku! Rozumím. Tak alespoň zkuste psát vtipněji, ať se pobavíme. |
|
|
J. Mrázek 20.9.2016 17:16Měla by jste býti vědmou ... Pro předpověď by se k Vám chodilo s jistotou, že když pak udělám opak, bude to správně ! :-))))) |
|
|
P. Rudolf 20.9.2016 18:03Re: Měla by jste býti vědmou ... U vás to fakt nehraje roli, jestli za nějakou vědmou půjdete, nebo ne. Stejně nejste ve stavu něco pochopit. |
|
|
F. Houžňák 20.9.2016 13:46No, naprostá většina Němců je názoru, že do Berlína NIKDY. Berlíňáci jsou nafoukaní, nepřátelští, odsekávají, mluví hnusnou němčinou a mají řadu dalších nepříjemných vlastností. Dlouhá léta socialistických vlád uvedla město do dopravního chaosu, do řady čtvrtí se Němec bojí vkročit, protože tam panuje islám, je to hlavní město agresívního prodeje drog. Atakdál. |
|
|
J. Mrázek 20.9.2016 17:18To se nesmí... No tak !....zlehounka a chválit, no, jen to zkuste.... |
|
|
F. Houžňák 20.9.2016 17:25To říkají Němci, to musíte na ně, já jsem v Berlíně byl naposled ještě za sociálismu, takže nesoudím. |
