Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Už nikdy nedopustíme…
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Šimek 20.2.2015 11:58Re: "nejsem ani povinen se postarat o kohokoli, Nadáváte, jako jedničkový hulvát, ale napsal přesně to, co jsem odcitoval. Čili debilně věc zobecnil a s tím nehnete. |
|
|
L. Křivan 20.2.2015 11:51Re: problém, proč utíkají. má kořeny v obrovském přelidnění Afriky, v pracovní morálce černochů, v jejich samosprávě. Kdyby jim vládli "kolonisátoři", vedlo by se jim nesrovnatelně líp. |
|
R. Gramblička 20.2.2015 11:42Re: On také nikdo netvrdí, No tak, Netzerová, pan Švejnoch se vás na něco ptal a mně by to také zajímalo |
|
|
L. Křivan 20.2.2015 11:35Re: jenže spousta jiných je připravená mu v tom zabránit Takže zpřerážet pracky všem dobroserům, kteří chtějí rozumným Matějkům bránit v obraně. Radši "špatný" svět bez negrů, než "dobrý" svět sežraný africkými kobylkami. |
|
|
J. Mannheim 20.2.2015 11:32Re: Pane Šimku, být tak hnusným nacionalistou a rasitiou, jako jste Vy, považován za debila je pocta |
|
|
L. Křivan 20.2.2015 11:31Re: tradiční přístup k válečným uprchlíkům :-)))))))))) a velice dobré řešení ! |
|
|
J. Šimek 20.2.2015 11:26Re: "nejsem ani povinen se postarat o kohokoli, Neprotiargumentovat k obsahu, ale flusat na pisatele. To jste nevěděl? |
|
|
V. Novák 20.2.2015 11:20Fungovalo. Dokud bylo dost obránců, fungovaly všechny římské limity i Velká čínská zeď. Přestaly fungovat, když byly vyklizeny a přestalo se s jejich obranou. Ale to je snad samozřejmé, že zařízení, které se přestalo používat, přestalo také fungovat... |
|
|
A. Podšer 20.2.2015 11:10Matějka se do toho jako obvykle obouvá ostře, otázka, jestli se za neohroženými slovy také skrývá neohrožený skutek a dostatečně obrněné srdce. Věřím, že by se nezdráhal vydávat rozkazy, ale jde o to, jestli by také dokázal být v kůži toho, kdo musí udržet prst na spoušti a loď pod uprchlíky rozstřílet. Ale řekněme, že ano, co potom my ostatní, budeme ho mít rádi za to, že uklízí ten bordel za nás nebo se také půjdeme trochu ušpinit, abychom ho v tom nenechali samotného nebo budeme předstírat, že jedná bez našeho vědomí, a pak špatné svědomí spolu s ním tiše zmizíme? Tahle věc má dobré řešení pouze v krutém světě, ten náš, který se právě i navzdory Matějkovi snažíme rozšiřovat, krutý není, a proto žádné dobré řešení nikdy nenabídne. Možná, že je Matějka připravený střílet, jenže spousta jiných je připravená mu v tom zabránit proto, protože pak už by nebylo jak rozlišit dobrý svět od špatného. Past, kterou jsme nastražili sami na sebe. |
|
|
P. Čulík 20.2.2015 10:57S panem Matějkou souhlasím, není řešením stále lovit jednu loď za druhou a nešťastníky nechat v Evropě, protože donekonečna to nejde, to bychom sem nastěhovali polovinu Afriky a nadělali si neřešitelné problémy. Opravdu je řešením je začít vracet zpátky a zároveň odstraňovat problém, proč utíkají. Jenže to je ten největší problém: když někdo bude intervenovat v zemích, odkud utíkají, tak se to otočí proti němu. Když to udělají USA, budou zase za agresory a kdo jiný je schopen a ochoten se do toho dát? Často je to z bláta do louže, Sýrie, Libye, po bitvě je každý generál a kdo se angažoval je za debila. |
|
|
K. Janyška 20.2.2015 10:56Jděte s lidskými právy do háje. Jsou podstaou světového zločinného spiknutí socialistů. Bohatých i chudých... Dzp. |
|
|
L. Křivan 20.2.2015 10:56Re: On také nikdo netvrdí, Pokud existuje "základní lidské právo čerpat "celé to obecné dobro", které ovšem oni nevytvořili." pak existuje základní lidské právo zabíjet na potkání parazity, čerpající "celé to obecné dobro", které oni nevytvořili. |
|
|
L. Křivan 20.2.2015 10:51Re: Zajímavé je, 1) Já si dovedu představit i hodinky s vodoryskem. Taky docela dobře. 2) Negr nemá podíl na "celoplanetárním bohatství" protože ho negři nevytvařeli. 3) Odvlékání člunů od evropských břehů na dohled těch afrických by pomohlo. Muselo by být spojeno s okamžitým návratem do Afriky všech těch, kterým se už podařilo vstoupit na půdu Evropy. Teprv až se v celé Africe rozkřikne, že Evropa je nedostižná, že nepřijímá ani jednoho negra, že všichni Evropani jsou rasisti,... pak přestanou se do Evropy cpát. 4) Neštěstím Afriky jsou černoši. Jejich množství, jejich rychlost množení a jejich vztah k práci. To si ale musí vyřešit sami, my jim v tom pomoct nemůžeme, když jsme se o to snažili byli jsme kolonialisti a jak to vše dopadlo,... Když bělochy pobili a vyhodili, tak ať si teď chcípají. |
|
|
V. Karda 20.2.2015 10:38Re: "nejsem ani povinen se postarat o kohokoli, Debil jste vy Šimku 066.Copak pan matějka psal o starých a hendikepovaných?Psal o přistěhovaleckých parazitech ale to vy mentálně retardovaný nejste schopen pochopit.V paměti vám pouze utkvělo jméno Matějka a toho přece nenávidíte. |
|
|
V. Karda 20.2.2015 10:29Re: On také nikdo netvrdí, Máte pravdu tahle Německá soudružka je opravdu blbá. |
|
K. Frauknecht 20.2.2015 10:29Re: :-)) Zase je od něj pěkné, že se s tím netají. |
|
B. Rameš 20.2.2015 10:17Zajímavé je, že si dovedu docela dobře představit pana Matějku, narodivšího se v Africe a majícího náhodou přístup k internetu, s jakou vášnivostí by psal o svém právu na štěstí a na podíl z celoplanetárního bohatství. Mimochodem, Limes romanus, Velká čínská, zeď, Železná opona - nikdy to nefungovalo, vzpomínáte? |
|
|
V. Kolman 20.2.2015 10:15Re: "nejsem ani povinen se postarat o kohokoli, Mám pane Šimku malý, bez ironie míněný dotaz. Vzal byste si do vašeho bytu (třeba) bezdomovce, který by se k vám chtěl nastěhovat s tím, že "na to má přece PRÁVO!!!" a pod mostem je mu zima? Nebo byste ho slušně (možná ani ne moc slušně), ale rozhodně vyprovodil od vašich dveří? Zkuste mi odpovědět - ale po pravdě! Abyste mi rozumněl. Pomáhat, ano! Ale pouze po nezbytně nutnou dobu a neposkytovat občanství každému, komu se toho zamane. Pokud zůstanu u alegorie vás a vašeho bytu. Nechat u sebe bydlet na PŘECHODNOU DOBU někoho, komu povodeň strhla jeho domek a ztratil střechu nad hlavou, dle vašeho svobodného uvážení - to ano. Nikoli každého a "nafurt"! P.S. - Faktem ale je, že u běženců se dost blbě poznává, komu jde opravdu o život a kdo chce "jenom" lepší a pohodlnější život. |
|
|
L. Křivan 20.2.2015 10:12Re: Pane Šimku, to byl velice hloupý příspěvek. Styďte se. Za debila jste tu vy. |
|
|
L. Křivan 20.2.2015 10:09Právo je lidskej vejmysl, v přírodě neexistuje, kde je svatý právo zajíce nebýt sežrán liškou nebo (častěji) člověkem ? Právo je jedna strana mince, druhá jsou povinnosti. Kdo neplní povinnosti, neměl by mít práva. |
|
|
E. Erat 20.2.2015 9:54Vzhledem k tomu,že žádná lidská,dětská,ženská homosexuální atd. práva neexistují, má pan Matějka pravdu.Nikdo nemá žádná práva v povijanu,když se narodí.Bůh či příroda (jak kdo chce) mu žádná taková práva neposkytla.To jsou sociální a hlavně socialistické konstrukty.Člověk má pouze jedno právo,dobrovolně ukončit svůj život.To zvíře nedokáže,není si vědomo svého já. |
|
|
J. Schwarz 20.2.2015 9:48Re: tradiční přístup k válečným uprchlíkům Když už užíváte tak pitomé analogie, tak kdo koho dnes z Afriky či Arábie "vypovídá"? Ti lidé utíkají před poměry, které jsou důsledkem jejich kultury a jejich způsobu života, přičemž se ani jednoho nehodlají vzdát. Ergo, chtějí instalovat africké poměry i v Evropě. Kam budou sami před sebou utíkat příště? Do Ruska? |
|
|
J. Fleiszner 20.2.2015 9:46Re: On také nikdo netvrdí, Tak to bych rád věděl i já. Netzer teď budeš asi muset dlouho brouzdat netem, než najdeš něco, co podpoří tvůj blábol. |
|
|
L. Křivan 20.2.2015 9:46Re: Moc hezký !!! Já zažil v tramvaji, když tam banda malých turčat jela do školy a dělala bordel, že si starý Němec dovolil je napomenout. Jak ti ho seřvali ! Ať drží hubu, že je jenom německý požírač prasat, ať radši chcípne, dřív než oni tu začnou vládnout,...atd. Někdy mám dojem, že tu vládne pakáž, která se snaží dotlačit Němce k "vyhrabání Hitlera". |
|
|
J. Fleiszner 20.2.2015 9:44Re: "nejsem ani povinen se postarat o kohokoli, Hele Šimku, co je to ta klasická bolševická taktika? Reagovat na tvůj příspěvek? |
|
|
J. Schwarz 20.2.2015 9:37Re: "nejsem ani povinen se postarat o kohokoli, V čem pan matějka nemá pravdu? opravdu nejsem POVINEN se o nikoho, kdo měl smůlu a s kým mne nic neváže, starat. Takovou povinnost si namlouvám v případě lidí, ke kterým mám citovou vazbu, i když tady netřeba mluvit o povinnostech. Kočka taky brání mláďata aniž by cítila nějakou povinnost. Zajímalo by mne, čím se vlastně vnitřně odlišuje "láska" k bližnímu od podobného vztahu k věci, obrazu, autu a proč člověk který riskuje kvůli člověku je hrdina, zatímco ten co riskuje kvůli věci nebo zvířeti je spíš odsuzován. |
|
|
J. Šimek 20.2.2015 9:32Re: "nejsem ani povinen se postarat o kohokoli, Co je psáno, to je dáno. Vyvracejte, že to Matějka nenapsal, že jsem si to vymyslel. To nedokážete a tak flus na mou osobu. Klasická bolševická taktika. |
|
|
V. Fiala 20.2.2015 9:31Oprava ...v erbu. |
|
|
V. Fiala 20.2.2015 9:31Re: "nejsem ani povinen se postarat o kohokoli, On pan Šimek má svou životní filozofii napsanou v erb. :-) |
|
|
A. Podšer 20.2.2015 9:26Re: "nejsem ani povinen se postarat o kohokoli, Přečíst si Matějkův článek a toto z něho vyvodit je sprostota, možná i nenávist, nevím, jestli závit, o rudé nesoudím nic. |
