Š. Hašek 30.12.2021 8:49

Ale my to víme, Lidovče!

A co dělají Zdechovský a Šojdrová??? Hladí po vláskách "arabské sirotky".

Papež, dosazený podivně, zadekluje sochy evropské kultury, aby to náhodou sekače hlav nepobouřilo.

Poslanec brusele Zdechovský - zbytečná, škodící osoba. Je jich tam víc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 30.12.2021 8:46

Ano, slova pana Zdechovského jsou falešná jako všechno co říká.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. A. 30.12.2021 8:36

Souhlas. Také se tady znovu divím, že si pan Zdechovský stěžuje na důsledky politiky, kterou sám podporuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 30.12.2021 8:32

Tak já mám z toho ten pocit, že část papeže Františka deformují media, část dělá on sám. Myslím, že i když občas oprávněně bojuje proti konzervativním dogmatům, občas se pohybuje na kluzké hraně křesťanství, kam se snad občas vrací, tak se za něj modleme.

Pravda, zlatý Jan Pavel II, tam člověk nemusel řešit kde se pohyboval. Chyby dělá každý, ale bát se o JP II nikdo nemusel. Byl to skvělý papež.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 30.12.2021 8:32

Neboli my křesťané bychom se měli vrátit, když už ne před dobu Krista, tak alespoň k islámu. O to druhé usiluje Brusel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 30.12.2021 8:29

A co dělá papež František-Bergoglio, aby zastavil útoky na křesťany? Odsoudil někdy proti-křesťanské běsnění? Místo toho kritizuje lidi, odmítající muslimskou migraci do Evropy, především katolický křesťanský papež by měl hájit křesťany a ne hájit islám. Krev křesťanů zabitých v zemích Sahelu, Pákistánu, Íránu, Iráku, KLDR, Číně a v Evropě dopadá zejména papeže Františka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 30.12.2021 8:28

Když sám Brusel křesťanství potlačuje a preferuje islám! Čemu se autor diví, když se sám na téhle preferenci podílí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 30.12.2021 8:27

Tak aniž bych schvaloval pogromy, přesně tak by to bylo a je to pro nevěřící přirozené. A v přírodě funkční v rámci sebezáchovy rodu. Progresivisté jsou nevěřící, kteří ale přirozenost nahradili pozitivní diskriminací, proto je to pro ně sebevražda.

Novozákonní řešení je nekrvavost ale důslednost v obraně křesťanství a především evengelizace. To evidentně s příchodem migrantů neprobíhá, a neevangelizujeme ani progresivisty, takže nejsme křesťanskou oblastí.

Jaký je pak třeba Halík "křesťanský kněz" když podporuje nebo alespoň toleruje progresivisty a islamizaci je skoro jasné. Otázka je jen, zda pak jde o bloudícího kněze, co občas poslouchá hlasy pekelné, nebo už jde o antikrista.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 30.12.2021 8:10

A co kdyby ti někdo za tento tvůj názor nastříkal na obličej fekálie, když tady píšeš prasárny o katolické církvi v Polsku?

Jistě by to byla banalita co?! Ono to totiž tímto začíná. Hlavu by ti uřízli až později.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 30.12.2021 7:41

zajímavé by bylo podívat se na útoky Woke kolektivistů proti jejich ideovým odpůrcům. Tipnul bych si, že by křivka byla taky rostoucí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Němec 30.12.2021 7:40

Naše lidská společnost není společenství, třeba, jako včel. V určitých věcech máme "svobodnou" volbu, ale je jich málo a jsme omezeni příliš mnoha okolnostmi.

A historie jasně dokazuje, že spravovat společenství spravedlivě není možné a to právě z té přírodou dané naší "lidskosti." Vládnou ve většině případech nejsilnější, nejnadanější a hlavně z toho důvodu i nejbohatší - otrokáři, feudálové, kapitalisté, ideologičtí mafiáni ( náboženství) a nebo směs všech těchto - (celebrit(.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 30.12.2021 7:30

Ano, máte pravdu. Je to degenerace křesťanské části světa, tedy alespoň toho západního a proto se začíná rozpadat. Nemusím být zrovna praktikující katolík, ale vážit si křesťanských tradic a hodnot bych si v naší části společnosti měl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 30.12.2021 7:22

Vy na jedné straně vyčítáte katolické církvi v Polsku, že se plete do občanského života a na druhé straně Vám vadí zglajchšaltovani útoků na církev. No, tak jednoduché to není. A navíc, v Polsku si to značná část společnosti přeje, a doslova to vyžaduje, i když ty tendence slábnou. V dobách komunistického útlaku to byla právě katolická církev, která působila jako morální, ale i materiální opora národa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Stárek 30.12.2021 7:17

Přesně tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 30.12.2021 7:12

A proč by to mělo vadit? Ten pojem je dnes dán spíše historicky než religiozně. Kdyby se k tomu takto přistupovalo, pak by se musela vyloučit biblická jména nebo termíny, které mají původ třeba v arabštině a bůhví (zase slovo původně religiózního významu), kde jinde. Ať s tím jdou do háje. Energetickou chudobu na ně, aby řešili důležitější věci než tyto pitomosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 30.12.2021 6:55

Nemám problém s označováním svého prvního jména za křestní, i když pokřtěn nejsem. Ale někomu to vadit může.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Žůrek 30.12.2021 6:40

Jsou to projevy nepřátelství mezi lidmi. Bohužel. Zdař Bůh!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 30.12.2021 6:31

Házením do jednoho pytle útoků, jako je zavraždění kněze, s nějakými grafiti jen ty skutečné útoky trivializujete. Z toho také vyjde, že "nejvíc útoků bylo v Polsku", kde si katolická církev usurpuje právo na zasahování do životů věřících i nevěřících.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 30.12.2021 6:15

Karma, řekl bych.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Drahovzal 30.12.2021 4:55

Je pošetilé se domnívat, že s tím někdo v EU nebo jednotlivých členských zemích udělá. Protože ty pravé útoky se skrývají za laskavou tvář s rukou nataženou nikoli k útoku, ale k pohlazení... Stejný, jako je útok výbušninou je útok plíživý, jehož jednomu pokusu jsme mohli být svědkem ze strany jedné z komisařek... Neříkejte Vánoce a neoznačujte jméno za "křestní", ale za "první". To je kvalitativně stejný útok, možná ještě horší. Bojovat se skrytým nepřítelem je totiž složitější. A to, co se odehrává třeba ve školách v USA by nám mělo být varováním...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 30.12.2021 3:13

Jen pro dodání perspektivy. Z těch nahlášených protikřesťanských akcí v Polsku bylo jen 13 označeno jako násilný útok proti osobě, zatímco stejný report uvádí, že z anti LGBT útoků v Polsku jich bylo násilných proti osobě 33. Inu, chudáci křesťané.

Jen dodávám, že odsuzuji násilí proti komukoli.

https://hatecrime.osce.org/poland

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Nešvara 30.12.2021 0:25

Kdyby papež mlčel. Papež nemlčí ale mluví. On se naopak těchto lidí zastává.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Nešvara 30.12.2021 0:24

Křesťanství bylo bohužel vykleštěno a křesťané už nemají pocit sounáležitosti. Po takovém útoku a provokaci by ještě před několika sty lety následoval pogrom, vypálení příslušné mešity davem a lynč muslimů na ulicích. (Toto není výzva ani navádění, ale pouhé konstatování faktu jak by to v minulosti proběhlo) Dnes se křesťané vzmůžou jenom na pláč a marné prosby směrující k policii a justici, aby s tím něco udělali. Bandám islámských mladíků jsou k smíchu a rozhodně se jich nebojí. Pod pojmem "jich" myslím jak křesťanská společenství, tak policii a justici.

Kdyby něco podobného udělali křesťané muslimům v Pákistánu nebo v Saudské Arábii, tak by to patrně i dnes vedlo právě k takovému pogromu, jak jsem napsal výše. Právě proto si křesťané nic takového v muslimském státě nedovolí na rozdíl od muslimů v (zatím ještě) křesťanském státě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Zuckerová 30.12.2021 0:22

Mlčení papeže o těchto zločinech výmluvně dokazuje, kým byl asi tak na petrský stolec dosazen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek