M. Prokop 9.2.2016 12:48

"Ja osobně si myslim, že vubec nic///"

To ovšem plně charakterizuje VÁS.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hejmala 9.2.2016 12:30

Re: Pane autore

s přehazovačkou

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hejmala 9.2.2016 12:29

Re: Pane autore

Soudruhu z Institutu moje otazka byla pro autora ty se zmuzes akorat na kulove

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 9.2.2016 12:21

Re: Pane autore

Hejmalo,vy hrdino socialistické práce něco k tématu by tam nebylo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hejmala 9.2.2016 11:54

Pane autore

Zamyslel jste se někdy sám nad sebou? Co užitečného jste udělal pro ČR? Ja osobně si myslim, že vubec nic///

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Švrček 9.2.2016 11:50

Úvaha dobrým směrem!

Ti, kteří islám do EU pozvali, vítají jej a mají s ním své záměry v podobě pomoci při spoluutváření "nového občana plně integrované EU", prostě nebudou brát ohledy na své vlastní občany. Budou dál pokračovat ve svém plánu jak migranty (a s nimi v drtivě většině islám) rozprostřít po celé EU. Není to tudíž jen ten aspekt, že to Německo nezvládá, ačkoliv i tenhle postup eskalace krize mohl být klidně součástí plánu.

Důležitý je cíl - mít náležitě rozředěno obyvatelstvo v celé EU a již úplně ochromit již nyní okleštěné, nesuverénní a kulhající národní státy, které jsou dnes vlastně poslední překážkou vzniku "nové EU" pod vládou právě těch, kteří tuto migrační krozi naplánovali a spustili (za překážku nepočítám nás, dosavadní občany, kteří sice nesouhlasí, rozčilují se a mohou i klást odpor, ale jinak než v rámci ohrožených národních států nejsou organizovatelní a tedy v podstatě neškodní).

Riziko plánu evropských lídrů je v tom, že si jako prostředek k devastaci národních států na cestě k nové jednotné EU zvolili právě muslimy. Byli po ruce. Ale nepočítá se s jejich mentalitou, vírou a z toho plynoucí kulturní rozdílností. Oni nebudou vděčni a nebudou poslouchat. Oni poslouchají své náboženství a své náboženské vůdce. Oni klidně mohou přijmout, co jim neveřící v EU nyní nabízejí, ale mají dovoleno, či po nich islám přímo vyžaduje, aby neveřící obelhali, přelstili a obrátili vše v prospěch konečného vítězství stoupenců Alláhových.

První obětí islamizace (samozřejmě spolu s naší civilizací) budou, podle obvyklého průběhu všech podobných revolucí, právě evropští vůdcové, kteří to všechno spískali, podporují a chtějí využít. Bohužel spolu s nimi v následných vlnách skončíme se svým dosavadním "modus vivendi" i my všichni ostatní.

Máme dosud čas. Musíme se nezodpovědných vůdců zbavit, nelze-li to očekávat v rámci voleb v celé EU, pak musíme z tohoto zločinného spolku vystoupit a bránit se sami či v rámci dohod se sousedy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 9.2.2016 11:23

Pane docente, vaše terminologie je v rozporu s terminologií

Václava Klause a samozřejmě, že s mojí. Žádná Evropa nic nedokáže, je to jen velký šutr. Relavantní vzdělání však, které se vám ve věci spontánního řádu lidské interakce a rostlého spontánního řádu lidského světa, zřejmě nedostává, však ano. Ale kdo ho bude šířit, kyž ne IVK ? Asi nikdo. Musí se čekat další desítky let... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 9.2.2016 11:06

Re: Jistěže správná úvaha

Vás ten Klaus ale bere ...

Co se časů minulých týče, bylo to v podstatě jednoduché: Privatizace byla nezbytná, čím déle by trvala, tím větší by byly ztráty. Za daných podmínek (hlavně lidí k dispozici) byla provedena až na detaily nejlepším možným způsobem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 9.2.2016 10:42

Jistěže správná úvaha

Samozřejmě, že je to takto, jak autor napsal. Z dílny V.Klause vychází dnes skutečně osvětlující názor, který je názorově shodný s mnohem méně vzdělanými občany, než jsou v IVK.

Dovolil bych si srovnání v podobnosti receptů. Prostě se zhasne! Zhaslo se u nás již při privatizaci a osvědčilo se. Tehdy také bylo dost odporu ke zlodějně u nás, leč situace byla natolik nepřehledná a zákony neošetřená i vláda dělala mrtvého brouka. Což je dnešní obdoba EU imigrantské krize.

Samozřejmost úspěchů takto protlačených mocenských zájmů je daná. Občané prostě nemají co kecat do průběhu, natož záměru moci. Vždy vzniká upevnění pozic mocných. Vytváří to pochopitelně stav, kdy další, než oni, se dostanou k lizu, kde rozhodně pracovitost souvislá s rozumnou ekonomikou nehrozí. Všemu tomu se dá háv ideologický, pod kterým není zřetelný úmysl a očišťuje to aktéry v moci.

Protože se tohle uplatňuje stále dokola a dnes už i globálně, občané skutečně už jsou natolik frustrovaní, že může dojít až k radikalizaci ve veřejné volbě a nastolení diktátu. Bezpochyby u lídrů radikálů nebude o nic méně snah o zhasínání, než bylo u předešlých vůdčích osob. Možná, že až zhasne Evropská civilizace, začne se od začátku civilizování lidí. To je na stovky let!

V.Klaus by mohl rožnout a osvětlit časy minulé. To ovšem neudělá, protože svůj stín rozhodně, ale rozhodně nepřekročí!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 9.2.2016 10:41

Re: Věřme že nakonec zvítězí klasika:

Souhlasím a ještě přidávám - ač již kroutím 73tí rok stále ještě bych SA 58 se sklopnou ramenní opěrkou unesl na klíně za volantem T 815 a pod vozidla. Ale co by dělali ti mlaďoši s mobilama a pod technikou u ucha - do nich nevidím. Jen brouzdají na netu, za holkama moc nechodí, děti nechtějí ( to zdržuje ), většinou ani moc nesouloží, skoro nic neumí - potěš pánbůh !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 9.2.2016 10:28

Z EU musíme rychle vystoupit.

Každý den, kdy setrváváme v EU, nás víc a více ohrožuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Samková 9.2.2016 10:03

Ano, jeden z možných

scénářů budoucnosti. Dobře napsaný příspěvek. Mnozí lidé u nás jsou ukolébaní obecnou informací, že muslimové k nám nechtějí. Dále často slyším "oni (= politici) to budou muset vyřešit". Ale jak, ptám se? V Británii už je údajně každý dvacátý občan muslim. A muslim je tam taky každý pátý vězeň. Je to děsivé! Je otázka času, kdy to přijde k nám, protože tisíce migrantů denně přicházejí stále a až se oteplí, bude ještě hůř. Zatím je láká Německo, ale časem jim nezbyde nic jiného, než vzít za vděk i chudšími státy. Bojím se, že za pár let budeme jako bílí Evropané a Češi cizinci ve své zemi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Götze 9.2.2016 9:28

RE

Tyhle clanky by meli cist zejmena redaktori Respektu, protoze ty jejich naivni nesmysly se vazne nedaj pochopit, odkud se ta jejich naivita bere.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 9.2.2016 9:20

Nevím. Jakákoliv "vize", kam se bude ubírat

Evropa a následně Česko tváří v tvář mnohamilionové imigraci násilných a nesnášenlivých parazitů, mi vychází vždy jen jako naprosto šílená a bezperspektivní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 9.2.2016 9:14

Žádné tzv. evropské řešení neexistuje, míní-li se jím

řešení skrze zločineckou EU na LS. To ona celou věc zavinila, není její obětí. Obětmi jsou občané evropských národních států. A vy, docente, koukejte k teorii rostlého spontánního řádu Evropy a světa nebo budete také jen jeden z mnoha s názorem. To je málo. Já například žádný osobní postoj ve věci na lidský svět neberu. Musí, opakuji, musí, vycházet z vědecfké kompozitivní teorie, jinak je povrchní a v drtivé většině i špatný... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 9.2.2016 9:07

Re: Takový "migrant"

Neboť řídící orgány spolku EU vykazují všechny znaky anarchokomunistů. Podobně jako u nás Šabatová, Dienstbier, Stropnický ml., 75 procent neziskovek..........

Ale uznávám, že vše hodnotím z pozice umírněného konzervativce - dnešní studentskou/Putnovou terminologií - hnědého pravičáka! Možná i něco horšího.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 9.2.2016 9:03

Re: Velmi reálné, bohužel.

Souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 9.2.2016 8:43

Re: Věřme že nakonec zvítězí klasika:

Máte pravdu, sekularizovaná Evropa je podezřele klidná. Nesekularizovaná válčila vesele pořád.

Souboj katolíci-protestanti nahradíme křesťani-musulmani a bude zase veselo.

:-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 9.2.2016 8:41

Velmi reálné, bohužel.

.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Klepáček 9.2.2016 8:20

tož

myšlenky tzv. ́římského klubu přece lze účinně rozpracovat jen ve ztupělé, bezbranné a pohodlím ukolébané společnosti. Komu se však líbí být otrokem žvanilů a samozvaných sebevědomých, protože nevzdělaných hlupáků s monopolem na univerzální pravdu s mimořádnou tohou po moci a alespoň vynuceném, když už jinak nemožném uznání ?

Když už nelze glajšaltovat společnost zbraněmi (co kdyby zabili i mne, profesionálního pravdovládce - v minulosti se to prý stávalo docela často) , tak to půjde výměnou obyvatelstva. Ta musí být pomalá, účinná , relativně nenápadná a trvalá. A kým ? - jak jste napsal, lidmi odjinud, s jinou historiií nám cizí, s krutějšími zkušenostmi a mnohem agresivnějším chováním, bez vzdělání a evropských pracovních návyků, ale s vynikající znalostí povinností hostitelů k hostům. A vděčnými za jakýkoliv žvanec, za milodar z daní (pochopitelně nikoliv mých, ale daňových poplatníků), a hlavně budoucích voličů té ́svaté ́ komise říše římské národa evropského.

Myslím, že cesta ven je skromnost, být připraven k obraně, nenechat se ohloupnout a pomáhat tam, kde je třeba. Třeba v našich domovech důchodců.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 9.2.2016 7:47

Re: Evropske reseni

Jo, kam! Oni totiž i americké "elity" jsou zblblé svým "humanismem", "férovostí" a "všelidskými hodnotami" že už proto aby ukázali jak jsou ušlechtilí a nestranní budou spíš preferovat imigraci černochů či Mexičanů před Evropany. To by podle amerických intelektuálních kruhů amerika "moc zbělala" což by byl krok zpět, neb oni touží po pestrosti, ne-li přímo "duhovosti".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 9.2.2016 7:40

Věřme že nakonec zvítězí klasika:

vojensky chráněná hranice a hlavně začneme opětovné šířit křesťanství do světa, jak nám to přikázal Ježíš. Holt, nějak nám ta sekularizace nefunguje, ač se zdála tak příjemně pohodlná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 9.2.2016 7:39

Takový "migrant"

by se se svou "bruselskou dávkou" měl ve východní Evropě líp než místní průměrný důchodce. Proč vlastně jde "západním humánistům" daleko víc o "zajištění základního životního standardu pro migranty" a neleží jim stejně na srdci blaho východoevropanů, třeba Rumunů a Bulharů? Vždyť mnohý z nich si nežije o nic líp než "migranti na cestě".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 9.2.2016 6:37

Orbán ( dnes na Novinkách ) opět za jedničku - jediný

Orbán ( dnes na Novinkách ) opět za jedničku - jediný Evropan, který pochopil, že jde o ovládnutí Evropy, tak jako před 333 roky, kdy je odráželi pod Vídní.

Evropané - i naši předci - měli více rozumu - před těmi uvedenými 333 léty, než nynější " vůdci a elity " Západu - pokud je lze vůbec za takto nazvané považovat - bohužel ale nyní stojí na čele Západu. Oni v ohrožení jejich způsobu života se dokázali domluvit ( bez Internetu a mobilů ), sjednotit a nebát se postavit dvojnásobné přesile přicházejících barbarů a odrazit je - a zvítězit - a Evropu pro nás zachránit. A my ji odevzdáváme těmto středověkým, necivilizovaným a nepřátelským pololidem k totální likvidaci všeho krásného a po celé generace budovaného dobrovolně.

Takhle to vypadá v Lutonu, kousek od Londýna :

video:https://www.youtube.com/watch?v=1TaKW3Tkwrs

Integrace muslimů ? Ona se někde povedla ? Nepovedla se za 70 roků od II. světové války, kdy byli pozvání na rekonstrukci Evropy ani v jedné evropské zemi - ani ve Francii, Německu, Anglii...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Vašátko 9.2.2016 6:12

Re: Věřím, že obrat je to působivý:

Jo, o tom jsem včera psal a byl jsem označen za člena IS. Jenže jsem přesvědčen, že k tomu nakonec stejně dojde, jenomže už bude pozdě. Bohužel nikoliv imigranti, ale především dobroserové a neziskové, státem placené organizace které jim pomáhají, jsou hlavní příčinou stávající krize.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 9.2.2016 3:32

Je přece naprosto zbytečné diskutovat o tom,

že ochrana schengenských hranic nebo ochrana hranic jakýchkoliv obecně v žádném případě není to, že přes tyto hranice pustím kohokoliv, kdo si zamane. Ochrana hranic není to, že nějaký šílený politik vyzve čtvrtinu světa, aby všichni přišli. Ochrana hranic není to, že lodní vojenské hlídky fungují pouze jako záchranné čluny. Ochrana hranic není to, že imigsranty naložím do autobusu a odvezu napříč celým státem do míst, kde je v blízkosti nehlídaná hranice jiného státu, aby nasměruji je k této hranici.

Ochrana hranic není to, že se v jakémsi městě s honosnými budovami plácá v sálech vykládaných téměř i zlatými mozaikami plácá a plácá o ochraně hranic.

Řešení migrační krize je přece velice jednoduché. Začněme skutečně chránit svoje hranice, v první linii hranice schengenu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Kalužík 9.2.2016 1:37

Věřím, že obrat je to působivý:

Otázku, proč tyto země svou úlohu při ochraně vlastních hranic nezvládají, si nikdo neklade.

Je však otázkou, zda je to podstatná otázka. Z hlediska logiky je nutno nejdříve formulovat, jak ji mají zvládat a teprve potom, proč ji nezvládají. Možná, když jim poradíte, že mají plout těsně podél pobřežního pásma a sotva ho nějaká lodička či člun překročí, mají třikrát varovat a potom je všechny postřílet, pak je do pravděpodobná věc, že vás poslechnou :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sinnreich 9.2.2016 0:28

Evropske reseni

Asi nejpravdepodobnejsi scenar. Lide budou chvili vyvalene koukatl jakou boudu to zase v Bruselu usili, pak,az se zacnou uprchlici valit ulicemi (v lete dalsi 3 miliony), tak bude par demonstraci, zakroci tezkoodenci s vodnimi dely a situace se postupne uklidni. A potom uz zbude jenom uvazovat o emigraci, jako za komunistu. Ale kam?

• reagovat
• nahlásit příspěvek