Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Třicet let od německého znovusjednocení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Kolář 4.10.2020 17:23Aha, tak ona je dnešní Spolková republika pro Evropu nějakým problémem ? Autor bohužel nenapsal v čem .. Podle mého názoru je SRN skvělou demokracií a darem nejen pro Evopu... |
|
P. Milan 4.10.2020 22:26No, dost jo. Němci mají dost vlivu třeba na šíření zelených fantasmagorií a co by jim doma neprošlo, to cpou (všem) skrz Brusel. Skvělá demokracie by se nepokoušela umlčet AfD a změnit kvůli ní výsledek voleb. Danajský dar .... |
|
|
V. Mokrý 4.10.2020 22:46To platilo jenom do sloučení Německa. |
|
|
J. Rojšl 4.10.2020 14:58Hele Milouš, já si teda uvědomuji, že jsem jenom starý vesničan ale to, co se nyní po volbách bude dít je proti Hradním zákonům a nepoctivé nebo se ti to jenom nelíbí ...?!?
(...a co opoziční smlouva ČSSD- ODS kdy si ňákej alkoholik Zeman a Klausů chlapec v roce 1988 rozdělili Česko ?!?!?)
Já se za tebe, přestože jsem Tě nikdy nevolil, omlouvám - to víš jsme už staří senilní lidé, hlava obouchaná od alkaholu, svěrače téměř nefunkční, prostě něco z důvodu vytrhaného chrupu už tolik nepřekousneme, někteří lidé berou naši "moudrost" představ si jako naší blbost - jeden by se z toho ....
No prostě se du zase přebalit – se soudružským pozdravem Tě pic
|
|
|
A. Nový 4.10.2020 13:23Pivodo , houpá UI, neblábolte!
M. Pivoda 3.10.2020 21:33
Nejúspěšnější osobní transformaci po listopadu 1989 prodělal český komunista (tedy ultralevičák), ing. Vlastimil Tlustý, který to dotáhl až na místopředsedu pravicové strany ODS (tehdy české ultrapravicové strany). Takový transformační výkon ve Východním Německu, NDR, by zřejmě nedokázal nikdo. Autor článku, Václav Klaus, proto nemůže hodnotit Německo českýma očima.
Co svazačka (FDJ) Anděla Merklová? Která to dotáhla mnohem dál. V NDR byla tajemnicí komunistické mládežnické organizace FDJ pro agitaci a propagandu. Die Welt a Bild: Ctižádostivá fyzička patřila k východoněmecké vědecké elitě ovlivněné sovětským systémem. Ještě v roce 1989 byla zastánkyní demokratického socialismu, což je podle autorů knihy podivuhodná výchozí pozice pro ženu, která se záhy stala ministryní a později předsedkyní křesťanských demokratů (CDU) a nakonec kancléřkou. |
|
|
P. Han 4.10.2020 14:00Pi-voda je pi-tomec. ODS nikdy nebyla ultrapravicová strana. Za takovou byla tenkrát pokládána SPR-RSČ Miroslava Sládka, paradoxně (nebo zákonitě?) někdejšího komunistického cenzora. Ovšem právě komunisté včetně Pivody ji za takovou neoznačovali. ODS byla standardní pravicová strana, vzniklá z pravého křídla OF. Z toho levého vzniklo OH a po jeho krachu víceméně to, co se nazývá pražskou kavárnou. Ano, Ing. Tlustý byl komunistou, stejně jako Ing. Dlouhý a spousta dalších, kdo v bolševickém režimu chtěli vykonávat svou práci. Komunista, pokud vím, byl i Pivodův šéf doc. Polák. Také spousta lékařů, architektů, vynálezců v nejrůznějších oborech. (Pivoda prý ne, ale také nic nedokázal.) Morálně můžeme tyhle lidi odsoudit, ovšem napadá jejich odbornost jen ten, kdo sám nic nedokázal. |
|
|
M. Pivoda 4.10.2020 16:24Ležím vám v žaludku, mám totiž dobrou paměť. A co je ještě horší? Nehodlám se polepšit. |
|
|
P. Milan 4.10.2020 22:28Polepšit? Spíš přestat bláznit, ale to žádný blázen neudělá. |
|
|
M. Pivoda 5.10.2020 10:04Agent Milan Prokop se bude raději odvolávat na neschopného komunistu Kelnara, než aby se podíval české pravdě do očí. I agent Prokop úspěšně podlehl někdejšímu Spiknutí poražených po listopadu 1989. |
|
|
V. Církva 4.10.2020 9:55https://www.novinky.cz/kultura/clanek/freikorps-utocil-i-bombami-v-sudetech-zacala-valka-mnohem-driv-40338123#dop_ab_variant=0&dop_req_id=Pi7mP4U8P1H-202010040744&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=6&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz Mohl pak válka skončit bez odsunu německého obyvatelstva?! |
|
|
J. Jurax 4.10.2020 11:06Nemohla. |
|
|
F. Žůrek 3.10.2020 19:55Německo bylo rozdělano na V-ýchod a Z-ápad. V. byl komunistický, Z. byl spíše americký, vojska z USA tam jsou ještě stále. Kterému státu se dařilo lépe? To je zřetelné. Komunismus byl řízen dosti tvrdě z Moskvy, tak V. zaostával. Zde byla ne-svoboda. Totalita (komunismus) ze strany Moskvy, to bylo také takové násilí. Lidé na V. Německa (DDR) se však neodnaučili pracovat a postupně se Německo, řekl bych, že již sjednotilo. (Komunismus ničil etiku, učil lidi zahálce a násilí, neboť partajničení, to bylo ničení dobrého, opravdu, stranická (komunistická!) práce byla nadevšechno. Němci jsou však zvyklí na pořádek (narozdíl od nás). To bylo v NDR pořád vidět. Spojení dvou rozdělených států tam probíhá (anebo proběhlo) velice rychle. Možná proběhlo, to nevím přesně. Člověk podvědomě srovnává situaci u nás a situaci v Německu. Je to větší stát, ale panuje tam (v Německu) bezpochyby lepší kázeň. To je patrné. I když samozřejmě problémy jsou a budou všude; jak u nás, tak u nich. Měli bychom se od nich učit především pořádku. Zákony se mají dodržovat - to je v Německu lépe vidět (Vorschrift ist Vorschrift), u nás spíše pozorujeme obcházení zákonů. O řekl bych, že to nás dosti neustále brzdí. (Vymýšlíme jen nové zákony a zbytečně.) |
|
|
P. Milan 3.10.2020 20:38Kázeň není k zahození, ovšem schopnost improvizace také ne. Je-li zákonů přiměřené množství a dostatečně pružných, je to ideální. V EU ovšem takřka nemožné. |
|
|
V. Církva 3.10.2020 21:01Taky bych to ta viděl. Němci jsou precizní národ ale jak se ukazuje v svobodě a demokracii méně úspěšný. Mám Němce celkem rád, v práci jsou vzorem ale mimo ni i špatným. |
|
|
V. Mokrý 3.10.2020 21:59Tak nějak to je. |
|
T. Hraj 3.10.2020 22:56Opravdu došlo ke sjednocení? Myslím, že je to složitější. Pan Kechlibar zde v jednom článku ukazoval povolební mapu německa (výsledky různých stran v různých barvách a odstínech). A hranice mezi dřívějším východním a západním Německem byla jasně zřetelná. |
|
|
J. Nevrkla 4.10.2020 8:53Svět se mění. Naši vychodonemecti známí říkají, že už je často větší pořádek a klid na východě než na západě Německa. |
|
|
J. Nevrkla 4.10.2020 8:50Problém je, že se s tím poradkem a kazni nezastaví u svých hranic a začnou to vnucovat za nimi. A to přivádí Evropu k opakovaným tragediim. |
|
|
J. Nový 4.10.2020 11:58Zákony se mají dodržovat a proto Německo podporovalo nelegální migraci a zároveň kritizovalo Maďarsko, že staví ploty, aby chránilo hranice schengenu, jak mu to schengenská smlouva ukládala? Člověče vy jste ale kecal |
|
|
M. Pivoda 3.10.2020 16:58Na jednadvacáté století dosud netransformovaný český ekonom zde píše o Německu: "... Proběhlo sjednocení východní a západní části země bez předcházející transformace východoněmecké společnosti...." Až se zde (na NP) bude psát o transformaci mimoevropských uprchlíků na Evropany, budu číst pozorněji. |
|
|
P. Milan 3.10.2020 17:49A chápat stejně málo. :-P |
|
|
J. Hovorka 4.10.2020 12:53P.Milane vy snad vite co znamena slovo chápat? to bych se divil |
|
|
M. Pivoda 3.10.2020 21:33Nejúspěšnější osobní transformaci po listopadu 1989 prodělal český komunista (tedy ultralevičák), ing. Vlastimil Tlustý, který to dotáhl až na místopředsedu pravicové strany ODS (tehdy české ultrapravicové strany). Takový transformační výkon ve Východním Německu, NDR, by zřejmě nedokázal nikdo. Autor článku, Václav Klaus, proto nemůže hodnotit Německo českýma očima. Ostatní: Zatímco Němci se spojili, zatímco Češi se Slováky se ve stejném historickém období rozpojili. Na názor občana se tehdy samozřejmě nikdo neptal. Čekám stále na zhodnocení historie od českých historiků. Zejména, jak snadno a rychle se transformuje osobní přesvědčení v prostředí ekonomické transformace (provatizace majetku). |
|
|
R. Langer 4.10.2020 7:00Prosím tě, neblábol furt ty nesmysly o rozdělování, ty malá hloupoučká UI... |
|
|
M. Pivoda 4.10.2020 12:51Referendum je prvek přímé demokracie. Ve všelidovém hlasování je předkládán obyvatelstvu ke schválení či zamítnutí zákon, předpis, anebo významný krok v mezinárodní politice dané země. https://www.aktualne.cz/wiki/politika/referendum/r~i:wiki:3158/ |
|
|
P. Han 4.10.2020 13:39A co jako? |
|
E. Nichtburger 3.10.2020 13:08V článku je použito slovo "znovusjednocení" a vyslovena obava, že to slovo čeština nezná. V příručce https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=znovusjednocen%C3%AD je přídavné jméno "znovusjednocený", takže k tomu vytvořené podstatné jméno je určitě v pořádku. V národním korpusu https://www.korpus.cz/slovo-v-kostce/search/cs/znovusjednocen%C3%AD je dokonce i podstatné jméno "znovusjednocení". Takže německé "Wiedervereinigung" můžeme bez obav překládat českým slovem "znovusjednocení". |
|
|
J. Pospíšil 3.10.2020 11:34Žil jsem v NDR téměř 6 let a zažil období před i po berlínské zdi. Jako zdravotník jsem měl možnosti kontaktu s mnoha vrstvami společnosti.Není pravda, že by se východní Němci nechtěli připojit k západu, ale byli v situaci s přítomností ruské armády a ruských poradců- to mělo vliv na jejich politiku i názory .To v západním Německu nebylo. |
|
|
P. Lenc 3.10.2020 10:06Tleskám, dík! |
|
|
Š. Hašek 3.10.2020 9:20Německo je evropským problémem. Vidím to skoro stejně jako presidentVáclav Klaus. |
