J. Jurax 18.5.2020 10:08

To máte těžký.

Například zjevně nebyla a není dohodnuta ani ochrana vnějších hranic schengenu, že ... nebo byla?

Pandemie ukázala, že když jde do tuhého, je třeba na to být připraven a starat se o sebe sám. Nejlepší pomocnou ruku lze nalézt na konci vlastního ramene, nikoliv v bruseli.

Docela mne děsí, kdyby EU už měla nastaveny mechanismy pro nadnárodní řízení zdravotnictví v případě pandemie. To by byl při známé akčnosti EU průser snad ještě větší než s nezákonnou imigrací. EU bylo svolala několik summitů, na nichž by zevrubně probrala normy na euroroušky a eurorakve pro infekci podlehnuvší, zakázala používat ty nenormované, určila kvóty na nakažené, doporučila sledovat gender hledisko a práva nakažených sexuálních menšin a zároveň by přikázala nenechat se pandemií odradit od ještě urputnějšiho boje proti kysličníku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 18.5.2020 9:49

I když je dvojí občanství běžné, jak pravíte, není dobré. Nelze být loajálním občanem dvou států, pokud se ty státy dostanou do sporu byť v maličkostech, nelze kupříkladu reálně podléhat dvojí branné povinnosti a tak dál a podobně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 18.5.2020 9:41

Technická - v článku psáno, cituji - "Před nějakými 50 lety se musela zdát bláznivá představa, že válkou rozhádaná Evropa by jednou mohla vytvořit společnou měnu a společnou unii".

Nuže, před nějakými 50 lety se psal rok 1970.

A ještě - ono je to bláznivá představa i dnes, i když je zčásti realizována.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 18.5.2020 9:30

Takže jste nepochopil a dál si budujete své ideologické hrádečky z písku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 18.5.2020 9:27

Co je podle těch vašich "poláků" k lepšímu? Svobodo, polák s malým p je taková kachna. S mozkem zhruba o velikosti vašeho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 18.5.2020 9:27

To není žádný objev, když jde o kejhák každý stará o sebe a své blízké. Pokud je klid a mír všichni se mají rádi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 18.5.2020 9:21

Ve V4 to dře, protože poláci vidí Green Dealu šanci změnit Polsko k lepšímu a ještě na to dostat spoustu peněz.

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 18.5.2020 9:19

Vy jste to nečetl? Já že to je premisa, na které je ten článek napsán :o)

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 18.5.2020 9:12

Samozřejmě.

Moje, ryze teoretické, až pohádkové poznámky zde k minulému R-U si nečiní nárok na hodnotu delšího, i jen školního referátu.

Vobčas pozdravím starého Franze v předsíni na chalupě. Nebo se začtu do něčeho, tedy k tematu ....... nejen do Švejka!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 18.5.2020 9:11

bohužel, tady má pan Valenta pravdu. Hezky se to ukázalo během migrantské vlny, kdy PL, H a CZ drželi spolu, zatímco SR pod vedením vyc.caného Fica vyšel EU vstříc. Co se ale dalo čekat, když na zaminu měli kovaného eurosoudruha Lajčáka

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 18.5.2020 9:04

Pokud Madaři nezasahují do vnitřních záležitostí Slovenska podporou iredenty či slovenských Maďarů, nemá Slovensko s Maďarskem žádný zásadní problém. Což ale platí i o dalších sousedech Maďarska

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 18.5.2020 8:59

Myslíte, že by se něco změnilo, kdybychom všichni mluvili jednou pozemšťanštinou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 18.5.2020 8:56

Určitě? Byrokracie je fajn, placení popelnic a daní se nějak hlídat musí. Ale ano - byrokracie je dobrý sluha, ale zlý pán. V jednotlivých státech EU jí aspoň teoreticky šéfuje jakž takž demokraticky ustavená vláda, sama EU pořádně ani neví, který z jejích komisí a rad tou vládou je. Že se do toho mimo protokol motají ještě šéfové velkých států (nejčastěji Německo a Francie), to věci rozhodně nezjednodušuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 18.5.2020 8:49

Pakliže někdo smlouvu nepodepisoval, nemusí sew jí cítit vázán.

Dvojí občanství nechci. Měl bych problém s dvojí loajalitou.Obecně mám za to, že dvojí občanství

může fungovat jen v době, kdy je možné vyzobávat jen to dobré. Kdyby se ukázalo, že daně musí platit každý občan, zatímco ten, kdo má ještě jeden pas, ho platit nemusí (a přesto chodí k volbám a o těch daních skrze poslance rozhoduje), rychle by si všichni "pod obojí" vybrali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 18.5.2020 8:47

Vidím to podobně.Dokonalá byrokracie je největší nepřítel lidské svobody a na tu dojelo R-U a dojede i EU.Pokud by vznikl "malý šenghen" v mantinelech bývalé EHS tak dík za to, ale to je spíš sci-fi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 18.5.2020 8:46

Musel jste žít spokojený život, v tom n.p. a SČSP.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 18.5.2020 8:44

Vy tu "úžasnou" spolupráci či lépe nespolupráci během této krize nevidíte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 18.5.2020 8:44

"EU s tou chřipkovou totalitou bohužel nic nemohla udělat, neboť k tomu nemá žádné prostředky."

Bohudík!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 18.5.2020 8:43

Osvědčený postup, zvaný "moudrý rabín".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 18.5.2020 8:41

To R-U už tehdy nechtěli ani rakouští Němci, pokud by v něm nebyli vládnoucí silou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 18.5.2020 8:40

Zcela určitě.

Já to tam připsal jen proto, že dneska je "moderní pohled" ....... jazyk, řeč nějaká je původcem zla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 18.5.2020 8:39

A co vás totálně mate?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 18.5.2020 8:37

Dovolím si upřesnit: být "rodu věrným" Čechem neznamená, že se odmítnu naučit německy. Nebo pro mě za mě rusky nebo čínsky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jaroš 18.5.2020 8:31

Ale vždyť to RVHP už tady máme, kvóty na tohle, dotace na tamto, název změnit... takhle asi svobodný trh nevypadá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 18.5.2020 8:29

Rakousko - Uhersko? Pořád lepší než totálně zmatená V4.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 18.5.2020 8:20

Pokud státy spojují stejné zájmy, pak je dobrovolný svazek pevný. Pokud jsou spojovány nátlakem, tak jsou od sebe odpuzovány. EU může přežít jen návratem k formě Evropského hospodářské společenství nezávislých států.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jaroš 18.5.2020 8:18

Pane Mařáku, kdo Špidlu nainstaloval pro jeho kvality coby eurokomisaře? Že by nějací zlí nacionalisti, nebo Putin??? Nebo autodestrukční EUrobyrokracie sama?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 18.5.2020 7:54

....... struktury štrasbrusele považuji za jednoznačně škodlivé, neužitečné, zbytečné.

A nemluvil bych o V4 jako o "bývalé Vídni". Ale jasná "blízkost", včetně blízkosti zeměpisné tady je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 18.5.2020 7:50

Myslím, že paní Šichtařová nevolá po R-U. Ani Trikolóra.

Já to zkrátím na minimum! V síni na naší chalupě, direkt proti vchodovým dveřím, visí František Josef I. Velký, barevný, malinko v pavučinách. To "aby každý host věděl, kolik uhodilo".

Za Merkelovou ho nevyměním. Za Havla taky ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 18.5.2020 7:46

Určitě jste trefně připomněl. Zvolil jsme variantu, která se u určitého úhlu pohledu ukázala jako "dosti nestabilní".

Jen připomenu (nevím, zda trefně), že nadšení roku 1920 bylo vystřídáno třeba rokem 1938. A nemyslím nadšení, myslím situaci.

Berte jako fabulaci, teorii (moji), pokud nemáme k kamarády co dělat, po večerech mudrujeme " co by kdyby, kdyby bylo Rakousko a parlamentní Rusko. A Lenin dřepěl v carském vězení, v sousední cele Stalin.

Můj otec byl Masarykovec, Sokol, uměl německy ........ .

Článek paní Šichtařové je malinké odlehčení, od "stálého virózování".

• reagovat
• nahlásit příspěvek