Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Těžká hodina proevropských intelektuálů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Bosek 25.1.2007 8:54autorovi Vážený autore, jako vždy jste nezapřel klub za který kopete. Příměr s bruselskou ovečkou je samozřejmě komický ale rozhodně neohrozi normální život občana ČR, nicméně nakrásně se hodí pro vykreslení hlouposti evropských byrokratú, Cudně ovšem mlčíte o stupiditách které vymýšlí bohorovní zákonodárci našeho parlamentu, protože ty jsou české a hlavně suverénní a o to přece jde, že. Než začnete polemizovat s panem Pehe , zkuste se se svým chlebodárcem zamyslet nad tím co vlastně znamená státní suverenita a pokud vůbec na to přijdete tak alespoň naznačte co jste pro to ochotni obětovat. Inspirací vám můžou být třeba Izrael, nebo na druhém konci S. Korea. |
|
|
hodne neRath 25.1.2007 9:01Re: autorovi ohrozi drahy pane, ohrozi... protoze takovych pic...n vymejslej v Bruseli tisice... a nekdo to plati... hadejte kdo |
|
|
Bosek 25.1.2007 9:15Re: Re: autorovi Podle toho jak často se vyskytujete v diskuzi na NP , soudím, že vy to asi nebudete. Nevím kdy berete čas na nějakou jinou, popřípadě výdělečnou činnost. Samozřejmě že budu rád když to bude jinak, už jenom kvůli těm bruselským byrokratům. |
|
|
hodne neRath 25.1.2007 9:31Re: Re: Re: autorovi dane bohuzel platim... a tucne..... den ma 24 hodin, pokud jste to nepostrehl.... |
|
|
Xaver 25.1.2007 10:42...a nějaká ta komisička by nebyla?
|
|
|
aida 25.1.2007 11:18Re: ...a nějaká ta komisička by nebyla? A co teprv článek 83, už tady dlouho nebyl, naposled předevčírem, tuším. |
|
|
Xaver 25.1.2007 12:41Aido...
|
|
|
Saša 25.1.2007 8:24Doporučuji na ten odkaz kliknout. Ovečku prostě nutno vidět, aby si člověk udělal obrázek o náročnosti práce komisaře a o důležitosti práce komise. Doporučuji každému podívat se na vícero takových právních předpisů komise, které mají přednost před zákony parlamentu České republiky a musí se před nimi sklonit nejen naši zákonodárci, ale i soudci a všichni ostatní. Takovýchto hovadin a mnohdy ještě hovadštějších hovadin chrlí komisaři Evropské unie ročně tisíce. |
|
|
Král 25.1.2007 8:06Jenomže Klausovi nejde o "ovečku" Vážený pane Haasi. Vše co jste popsal, je hodno úvahy. S jedinou vyjímkou: rolí hradního koryfeje v této debatě. Narozdíl od vás mám neutuchající dojem, že věc stojí s tímto pánem poněkud jinak, než se vám v "ohrožení Bruselem" jeví. Máme na vybranou mezi bruselskými manýry a Klausovým postkomunismem. A bruselké manýry se Klausovým postkomunismem nebudou snášet. Žádný div, že bude svůj výtvor do roztrhání těla bránit. Propříště bych proto prosil Klause z této jinak jistě podnětné diskuse vynechat. |
|
|
JE 25.1.2007 8:29No já nevím, ale řekl bych, že se v článku zmiňují konkrétní Klausovy názory na budoucí charakter EU. Takže diskuse by měla být k tomu a neměla by sloužit k léčení protiklausovských komplexů komentováním jeho jiných názorů, které jsou v této souvislorti off topic, ne? |
|
|
Král 25.1.2007 8:40Re: No já nevím, ale řekl bych, že se v článku zmiňují konkrétní Klausovy názory Pokud někdo skutečně diskutuje, tak prosím. Ale.......! |
|
|
JE 25.1.2007 8:52No právě, ve vašem příspěvku jaksi prvek diskuse postrádám. |
|
|
Šerlok Homeless 25.1.2007 8:51Re: Jenomže Klausovi nejde o "ovečku" Mým-li na vybranou mezi panem Haasem, pro nějž nejostřejší výraz pro bruselské nevolené úředníky je "bruselští nevolení byrokrati" a Vámi, který se o presientovi vyjadřujete jako o "hradním koryfejovi" a "tomto pánovi", pak volím raději Haase. |
|
|
Ivan Nový 25.1.2007 7:24Polemika bude probíhat zbraněmi, jako vždy, když intelektuálové něco vymysleli. |
|
|
Ivan Nový 25.1.2007 7:18Polemika bude probíhat zbraněmi, jako vždy, když intelektuálové něco vymysleli. |
|
|
Vodák 25.1.2007 6:46Pehe Jak dospěl pan Haas k tomu, že pan Pehe je intelektuál? Jak se pozná intelektuál? |
|
|
JE 25.1.2007 8:30Pan Haas jen zapomněl na uvozovky, toť vše. |
|
|
Šerlok Homeless 25.1.2007 8:53Re: Pehe Pehe je probruselský kverulant. |
|
|
Rudolf 25.1.2007 11:26Re: Pehe Normální člověk píše, když musí. Intelektuál "pýše", když chce (vydělat). |
|
|
sKoba 25.1.2007 6:22Myslím, že způsob, jakým "proevropští" hujeři servilně lezou do... ...bruselských zadků názorně ukazuje typ lidí, kteří byli v minulosti ochotni ihned spolupracovat s kýmkoliv, kdo chtěl vládnout jejich národu. "Prodejné děvky" napadlo mě z jakéhosi filmu. Ale to se sem nehodí, že? |
|
|
dada 25.1.2007 5:28He,he, kdo je to ten Pehe? To je ten pungl, který roznášel pivo v New Yorské restauraci? Pěkně děkuju. |
|
|
Hipik - pravicovy recidivista 25.1.2007 3:59Smal jsem se, az jsem zaplakal, ta prenadherna ovecka se stala symbolem evropy. Jeste ze ji ta Evropa nechala ta 4 kopytka, jinak by se ani nemohla vypravit na prochazku. Trba do Lurd, aby se vylecila |
|
|
sKoba 25.1.2007 6:25Re: Smal jsem se, az jsem zaplakal, A víš, že jsi to trefil přesně? Hlavní záměr přece je, aby Evropa byla katolická, takže to sedí. Proto taky Evropa směřuje od demokracie, kterou církev neuznává. Jen pro sebe požaduje její výhody, ale tam, kde má navrch, zavádí taliban. |
|
|
nnn 25.1.2007 7:54Re: Re: Smal jsem se, az jsem zaplakal, ale no, no, no! Větší blábol jsem za ta léta na lidovkách nečetl. Evropa směřuje kamkoliv, jenom ne ke křesťanství, natož katolicismu. Naopak se oprošťuje od posledních zbytků křesťanství, slušného, chování, morálky, zásad a svobodymilovnosti. Stává se otokářským prostorem, kde otrokářem je úředník z Bruselu. |
|
|
sKoba 25.1.2007 10:29Re: Re: Re: Smal jsem se, az jsem zaplakal, Asi jste v osmdesátých letech tuhle věc nesledoval, že? Jinak byste si všiml horečnaté aktivity zvl. německých biskupů, kteří se velmi angažovali v procesu sjednocování Evropy.Pročpak asi? |
|
|
Marek 25.1.2007 13:45a jeje, zase jeden ... tento soudruh Koba žije zřejmě jeden ze svých špionských snů i zde ve virtuálním světě ... |
|
|
Saša 25.1.2007 8:26Naopak. EU je zruřivě protikatolická. Ona je protikřesťanská obecně - vůči katolicismu však vystupuje aktivně. A nejde samozřejmě jen o případ Rocca Butiglioneho. |
|
|
Milos Zach 25.1.2007 2:40Nemohu uverit ze problemy typu "ovecka" mohou byt predmetem pozornosti EU. Protoze je to vsak zrejme pravda, prosim vas lidicky, zacnete se doopravdy zajimat, o co vlastne v EU jde a kdo ma z toho prospech. Je treba si hlidat vlastni dvorek a dat si pozor na vlky v rouse berancim. M.Z. |
|
|
Ladislav 25.1.2007 5:53Re: Nemohu uverit Sjednoceni technickych a hospodarskych norem je jednou z dulezitejsich a uzitecnejsich funkci EU. Normam vetsinou jim rozumi, na rozdil od "ovecky", jenom odbornici a proto si tu necteme o umornych detailech v narizeni o frekvencnich pasmech. Popsal to uz David o par prispevku nize. |
|
|
Honzak 25.1.2007 7:17Re: Re: Nemohu uverit "umornych detailech v narizeni " - kdo s těmi eurosqosty musí pracovat často jenom zírá. Jedna norma je snesitelná, pakliže se problému týká více norem, s velkou pravděpodobností se najdou články, které SI VZÁJEMNĚ ODPORUJÍ. EU je socialistický moloch (jako náš parlament) a je třeba ho rázně vyvětrat. Tedy 3/4 těch darmožroutů vyhnat a 3/4 směrnic zrušit. Otázka závěrem - potřebuje někdo z čtenářů normu na okrasnou ovečku? Pakliže ano, tak se táži, jak bez ní mohl do dnešní doby žít? |
