Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Takto už dál nejde

Je to pravda už je toho hodně. Nové zákony, které přebíráme z Evropské unie  a jsou špatné a naši poslanci je přebírají. Mají to nařízeno, anebo tak jako dříve zase s hlavou skloněnou to jen prohlasují. Nevím.Evropská unie, evropská komise, ty jejich nákladné baráky v Bruselu a ti  evropští poslanci nevidí  neslyší, nedívají se kolem jak se všude proti jejich politice bouří v Belgii, to je poslední dobou pořád. Jsou tam kvůli jejich sociální politice lidé naštvaní. V Itálii, Řecku,v  Maďarsku a evropské poslance si šéfové EU  pojistili vysokými platy a různými náhradami. My hned po 90 roce jsme byli nadšení a nevšímali jsme si, jak nám hned v prvních létech koupili skoro všechny cukrovary a pak  nakázali kolik  cukrové řepy můžeme pěstovat, kolik  vinic  můžeme mít. My ani nevíme, co v různých  odvětvích se musí dělat  z příkazů EU. Např. se musí zapisovat, kolikrát se dotýkáte malého dítěte   při očkování a různé jiné. To nemluvím  o  odpustcích, žárovkách, banánech ale hlavně ta jejich fotovoltaika. To není svobodný život svobodné podnikání, to jsou jenom zákazy  a příkazy a hlavně nevíme,  proč  bychom to měli dělat,  proč zachraňovat jejich Eura v Řecku,  Španělsku, Itálii atd.Když jde rozvod v manželství, tak snad  jde i rozvod s  Evropskou unii.

Kdo byl hajzl a kdo hajzl nebyl

Vždycky si tak v duch říkám, jakto že všem těm křivákům, politickým hochštaplerům, organizátorům a realizátorům politického vraždění, okrádání lidí, oblbování lidí......nedochází, že je život stejnak jednou "odkope" a dějiny ukáží takové jací skutečně byli, co znamenali, co způsobili druhým. Jak dopadli hiltlerovci, polpotovci, maoisti, stalinisti....? Lidé, kterým ublížili se s nimi vypořádali příliš smířlivě. A proto nám rostou další a další podobní gauneři, protože poučení z dějin nebylo veskrz žádné a osobní prospěch a moc jsou tak lákavé. Věřte, že i na tomto foru jsou lidé obou typů a škoda, že se za 15 let k této diskuzi nevrátíme, kdo totiž byl hajzlem už totiž bude zřejmé - "po skutvích poznáte je". Jak by se asi zachovali? A teď diskutujme, kdo z nás je tím potencionálním hajzlem.

Malý nezávislý test na NP

Každý, tedy i p. Prokop a spol.. si múže provést jednoduchou analýzu reakcí na prezidentův článek. Vzhledem k tomu, že každý, je možné mluvit o nezávislosti. Stačí tužka a papír, který rozdělíme na dvě stejné poloviny. Pak už stačí jen udělat čárku za každé sprosté slovo na adresu příznivců a odpůrců autora článku.

Každopádně zvítězí p. Netzet, která napsala k p. Prokopoví -

Re: "Obnovení občanských a ekonomických svobod?":

Autor: S. Netzer Datum: 23.02.2012 13:47

Na Vašem, diskusní výkale.

Číslo dne je 378

Do doby kdy Václav Klaus přestane být prezidentem zbývá 378 dní. Potom si tyto jeho lži bude moci vykládat kde chce, ale hlavně se nebude skrývat za občany tohoto státu, které si vzal za rukojmí. Kdyby měl pravdu tak tady to tady nebude po 22letech vypadat tak jak vypadá, úpadek státu ve všech oblastech společenského života, nefunkčnost státních institucí (policie, justice), ke které svými činy neustále přispívá. U moci se drží jenom proto, aby tento marasmus mohl nadále udržovat pro sebe a své kamarády. Dost bylo Klause.

Re: Číslo dne je 378

Však se dočkáte nějaké té bruselní onuce, pro vás tak akorát dostačující.

A Klausovi se uvolní ruce i pusa, jako president se musel krotit.

Kádrovačky, učitelky environmentální blouznivci zde opět prezentují své omezené schopnosti

Kádrovačky a učitelky, environmentální blouznivci "zachraňující" planetu plus placení spindoktoři se obvykle pod každým Klausovým článkem vyrojí a osočují souhlasící komentátory kritikou jejich údajných nedostatečností (důchodkyně, apod. jakoby důchodkyně byla něčím méněcenným oproti jiným), či napadající autora zcela mimo téma článku. Demonstrují jen svoje omezené mysli neshopné pochopit, že někdo se odvažuje kritizovat "svatý brusel", či mozky vymyté propagandou v médiích.

Re: Kádrovačky, učitelky environmentální blouznivci zde opět prezentují své omezené schopnosti

Zatímco Vy vůbec nekádrujete a Váš příspěvek se týká výlučně obsahu článku. :-))))

p.Ryba - Klaus brzdil privatizaci bankovního sektoru.

Situace mohla být elegantně vyřešena již na konci roku 1995 či počátkem roku 1996 prodejem bank kvalitním zahraničním zájemcům. V té době by totiž příjem FNM z jejich prodeje byl maximálně možný vzhledem k vysokým cenám akcií a pozitivním očekáváním budoucího hospodářského vývoje v ČR[15]. Proti této snaze však vehementně vystupoval tehdejší předseda ČSSD Miloš Zeman a tvrdil, že privatizovat banky je vhodné o několik let později, po uvedení do řádného stavu

http://is.muni.cz/th/73765/esf_m/DIPLOMKA.txt

privatizovat pouze obtížně, nota bene v situaci, dnes již pozapomenuté, kdy největší opoziční strana ČSSD nechala v roce 1996 projít státní rozpočet Parlamentem pouze za podmínky závazku vlády banky neprivatizovat

http://www.klaus.cz/clanky/731

Re: p.Ryba - Klaus brzdil privatizaci bankovního sektoru.

Tehdy se ČNB, v přesvědčení, že za inflaci i za rostoucí schodek obchodní bilance může nadměrný růst peněžní zásoby, rozhodla jednat na vlastní pěst a přitvrdit. V červenci 1996 pak ČNB, bez konzultací s vládou, rozhodla o zvýšení povinných minimálních rezerv a úrokových sazeb. Tento obrat nebyl šťastný. zbytečně prohloubil hospodářskou recesi v následujících letech.

Na jaře roku 1997 se začala ohlašovat hospodářská recese. Vláda na tuto situaci zareagovala rozpočtovými balíčky, které dramaticky snížily vládní výdaje. Vláda logicky očekávala, že ČNB na tuto rozpočtovou restrikci zareaguje uvolněním měnové politiky Nízké úr. sazby by bývaly snížily příliv krátkodobého zahraničního kapitálu a koruna by oslabila, což by prospělo bilanci. ČNB však, k překvapení ekonomů, setrvala u měnové restrikce, čímž prohlubovala hospodářskou recesi a obchodní schodek zároveň. http://cepin.cz/cze/prednaska.php?ID=147

Od roku 1994 měla ČR záporné saldo běžného účtu platební bilance (dále jen BÚPB). Jeho rozměr v letech 1994 a 1995 vztažený k HDP nebyl nikterak výrazný (pohyboval se mezi 2-3 %). Od posledního čtvrtletí 1995 se však začal výrazně prohlubovat. Hodně jsme o tomto diskutovali, Těchto diskusí se účastnila i ČNB. Rychlost a míra razance snížení tempa růstu peněžní zásoby byly vskutku "impozantní". Tato "impozantnost" se nemohla neprojevit v dynamice růstu ekonomiky (navíc ekonomiky, která procházela transformací. Skutečnost, že ČNB ještě v dubnu 1997 (viz tabulku výše) prognózovala růst HDP mezi 3 až 4 % (a to i přes moje varování – o tom viz dále), dokládá, že si nebyla vědoma hloubky svého zásahu. Nepodařilo se nalézt vhodné období pro úplné uvolnění kurzu. Jednoznačně se nabízelo relativně klidné období při tvorbě prvního úsporného balíčku, ale o tom nechtěl slyšet guvernér – zejména z velmi vzedmuté animozity mezi ním a premiérem. Neuvolnění kurzu v tomto období považuji za jednu z největších chyb transformačního procesu

http://cepin.cz/cze/prednaska.php?ID=149

Omyly pana Klause

Bylo a je jich dost. např http://www.listy.cz/archiv.php?cislo=075&clane...

Tím zásadním a notoricky opakovaným omylem autora je obvykle dogma v jejich pozadí, že nesvoboda zkončila s pádem režimu v roce 89 a ten, že vystřídalo už údajné období svobody, o kterou ted má být zas člověk prý připraven. Bývá to také dogma o svobdě jako o konečném vyplnění a opaku pojmu nesvoboda.

Tento omyl odvisí od zůženého chápání pojmu SVOBODA ořezaného obvykle od související okolnosti jako je ODPOVĚDNOST - tedy prakticky v jeho záměně za pojem SVÉVOLE který může ve fantazii utačovaných .... nabýt kompenzační fantazijní fikce.

Svoboda ale v realitě nemůže být konečný stav - může být jen směrováním či cestou kdy lámání jedněch okovů či omezení přivádí do konfrontace s ještě masivnějšímy okovy přidruženými k narostlé míře osvobození.

Re: Omyly pana Klause

Blablabla .......

Klausovy pindy

Ať si pindá, to je v pořádku, to můžeme všichni. Ale kdo mu platí vydávání těchto nesmyslů? Že by Lukoil? Kupovat to přece nikdo nemůže!

Re: Klausovy pindy

Jo, vzpomínám, jak se komunistové vždy ptali, kdo ty disidenty platí, aby se někdo nezajímal co a proč říkají.

Ano, dost přesné.

Polemizoval bych jen s tím "my" v úvodu, že jsme citlivější, lépe pamatujeme, přejeme si svobodu  etc.

Obávám se, že už dávno ne. Část toho českého "my" vzdychá po dobách socíku, protože oni v něm měli privilegia. Další část proto, že na nevýhody už zapomněli a domnívají se, že tehdejší "jistoty" byly něco udržitelného. Část, které se prostě nechtělo pracovat ani tehdy, ani dnes také není malá a tehdy bylo předstírání práce za peníze snažší.

A další část věří v EU, aniž by si uvědomili, že EU se bohužel blíží onomu zde vyzkoušenému a špatným shledanému.

Re: Ano, dost přesné.

Jiná část toho českého my, reprezentovaná částečně prezidentem, ale zejména vámi z SSO už zapomněla, co doopravdy bylo to centrální státní plánování až do úrovně podniků, jinak by šetřila těmi svými stupidními "analogiemi" na to, co bylo a co je.

Quo usque tandem?

Kdy už jednou budeme mít pokoj od nechutné lži, že EU není demokratická? Všechny osoby v jejích orgánech se do svých funkcí dostali skrze svobodné volby do národních parlamentů nebo Europarlamentu. Je to trochu komplikované, tak už to, hergot, dovolte zjednodušit a ustavovat ústavní orgány tak, jako je to v USA, v Německu a v jiných federacích. Vám totiž vůbec nejde o demokracii, Vám jde o to, aby se tady udrželo všechno to šmejdské, co se za demokracii vydává..

Re: Quo usque tandem?

Jen bych se tak opatrně zeptal, kdo volil toho, co je všeobecně znám jako "hadr na podlahu" ?