Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Svobodu před soud
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Krátký 30.12.2013 14:36Re: Odpoved panu Vodvarkovi, aby nezapadla a pokračování : ano - souhlasím zvláště s posledním odstavcem. Celkem logicky a neobjektivně se považuji za velmi dobrého řidiče - 400.000 km jen po BG a ostatní doma taky dost. ALE : když jsem si v roce 1999 koupil první Octavii 1,9 TDi tak jsem si velmi brzy všimnul, že si myslím, že se tato moderní auta mohou řídit levou zadní. Velmi rychle jsem naštěstí bez odřených plechů změnil názor a tak jsem se na tuto novou situaci rychle adaptoval = to je : furt se musíme velmi pozorně soustřeďovat na řízení - a to všichni. A tak to bude pokračovat do nekonečna. Pokud však nebudeme my všichni používat zdravý rozum a pokud se budeme mylně domnívat, že za naše řidičské neúspěchy může někdo jiný - tak to bude blbý a instalace svodidel je někdy na překážku - silnice v zatáčce se zúží a pak je krásně zaděláno na průser. Mějme se rádi a v novém roce hodně štěstí i zdraví. |
|
|
J. Svoboda 30.12.2013 14:33Re: Dnes bezvýhradný souhlas Ale vůbec nezapomněli pane Prokope. Vše, co vymýšlejí, je pro jejich dobro, alespoň do konce evropského volebního období |
|
|
J. Svoboda 30.12.2013 14:29Re: Opět ženská logika Pane Hrbku, je zajímavé, že jsem Vaše jméno mezi parlamnetními poslanci ještě neviděl. Váš výplod totiž vypadá, jakobyste už v parlamentu seděl už od mala a byl schopný (odtržený od světa) rozvíjet takové úvahy, které tady předvádíte. |
|
|
J. Svoboda 30.12.2013 14:13Re: Ona je Pane Vašátko, je otázka, co míníte tím "to". Myslím že to paní Šichtařová napsala dost srozumitelně. Je nesmysl zavrhovat prevenci, ještě větší nesmysl je ji nařizovat! Celou tuto zbytečnou diskusi je možno shrnout: boj s blbostí nebude nikdy vítězný, neznamená to však, že by měl ustat. |
|
|
T. Vodvářka 30.12.2013 14:00Re: Odpoved panu Vodvarkovi, aby nezapadla Vážený pane Václavíku, jsem první, který bude protestovat proti nesmyslům /dokonce to dost často dělám/. Nicméně - Váš argument, že pokud mám pásy, airbagy atd., můžu jezdit s odpuštěním jako prase, neobstojí. Vše je vždy v člověku a jeho zkušenostech. Pokud je někdo psychicky nedodělaný, pojede autem i bez zmíněných bezpečnostních prvků a je mu celkem jedno, jak to dopadne. Je statisticky dokázáno, že určitý typ zabezpečení výrazně snížil následky nehod, ať jsou příčiny jakékoliv. Třeba podpora hlavy na sedadle téměř zlikvidovala zlomený vaz při nárazu. To, že máte v krásné aleji svodidla, je samozřejmě zhůvěřilost, za to však pásy ani airbagy opravdu nemohou. |
|
R. Gramblička 30.12.2013 13:56Re: Taky vás iritují auta no, tady se pana Vodvářky musím zastat a vola tady děláte sám ze sebe. Nelze srovnávat bezpečnost v autě s horkými kelímky. Princip je jedna věc, ale není možné jej aplikovat stejne v rozdílnych prípadech |
|
M. Prokop 30.12.2013 13:54Re: Opět ženská logika Kdyby jen blbosti. Nic, podle předvedených výkonů. |
|
|
M. Prokop 30.12.2013 13:52Re: Naprostý souhlas. Ano, míníte-li to úplně nejhorší, naštěstí už částečně rozpadlé impérium: SSSR. |
|
|
M. Prokop 30.12.2013 13:51Re: Odpoved panu Vodvarkovi, aby nezapadla Ano. Jakmile není zřetelný řetěz příčin a následků, hlavně jejich ceny, dochází k tragickým omylům. |
|
|
M. Stuchlik 30.12.2013 13:50Re: Taky vás iritují auta Znám případ kdy spolujezdkyně přežila jen díky tomu, že nebyla připoutaná, na poslední chvíli odskočila na řidiče a táhlo od tramvaje rozdrtilo jen sedadlo spolujezdce. Kdyby jednala podle vás tak už by nežila. Podobné je to s očkováním novorozenců v porodnici. Jisté malé procento dětí nemá ještě dostatečně vyvinutý imunitní systém a očkování je vážně poškodí na celý život. Myslíte, že máte právo hrát si na Boha a rozhodovat za jiné? Nemělo by toto rozhodnutí v situaci kdy riskuje pouze sám za sebe nebo za své potomky být právem každého jednotlivce? Já jsem přesvědčen, že toto rozhodnutí je pouze moje rozhodnutí. A musím být připraven nést důsledky pokud se rozhodnu špatně. Vaše statistiky by měly být pouze informací na základě které zvažuji rizika. Nic víc, nic méně. |
|
|
T. Vodvářka 30.12.2013 13:46Re: Taky vás iritují auta Pane Papeži, pracuji 30 let jako lékař a bohužel se setkávám s těmi, kteří si onen pás nezapnuli. Pokud mají štěstí, přicházejí s berlemi, méně šťastní na vozíčku. Možná nechápu jako Vy, oč jde. Vidím jen důsledky toho, že si prostě někdo nezapnul pás a vím, že pokud by ho měl, pak by na tom byl lépe. A opakuji ještě jednou. Pokud podepíšete, že v případě Vaší invalidity nebudete po státu /potažmo po mých daních/ nic požadovat, pak prosím jezděte jak chcete, bez pásů, airbagů a klidně i v protisměru proti tankům. Ctím Vaši svobodu. |
|
|
V. Vaclavik 30.12.2013 13:16Odpoved panu Vodvarkovi, aby nezapadla "nepripoután a byl poté trvale invalidní, jiste nepohrdnete celoživotní pécí o invalidu od státu" Pane Vodvarko, tady mate pravdu, ale ukazuje to, kam vede povinna, verejne financovana, tedy socialisticka, tedy nesvobodna, zdravotni pece. Jak totiz nekde zacneme se o lidi starat povinne, logicky, casem to pak vede k postupne celkove 'peci' o vase zdravi, bezpecnost. Takze nakonec dojde i zakazu jidel, po kterych se tloustne, k tomu povinnemu poutani i pro parkovani, k zakazu koureni (nejdriv na verejnosti, casem k uplnemu vyzakoneni, podobne jako je to uz s 'drogami')... Statisticky se totiz da prokazat, ze nezdrava strava vede ke zkraceni zivota, nebo jinym nezadoucim koncum a napodobne pro plno tech dalsich prikladu, takze to tedy zregulujme vsechno, do mrte. Tragicke je, ze vas nahled na vec zmate vetsinu lidi, kterym vas argument bude pripadat neprustrelny, jenze on neni. Pomyslel jste na to, ze ta povinnost pouzivat pasy muze v ridicich budit pocit falesneho bezpeci - lidi totiz pak mysli, ze kdyz 'poslouchaji' ty prikazy, tak ze budou v bezpeci, a ze pak muzou jezdit bez zabran. Proste to celkove prostredi povinnych bezpecnostnich prvku vyvolava pocit, ze jsme vysachovali nebezpeci a ze se nam nic nemuze stat. V okoli meho mestecka vede silnice lesy, kde nejsou, tedy az doted nebyla svodidla, a za cely muj zivot tam nikdo do lesa ze strane nesjel. A ted na podzim tam obec (nebo kraj, nevim) instalovala svodidla, ktera vypadaji jako facka na krajine a zrejme je to financovane z eurofondu, a nejspis proto, aby bylo kde ty penize utratit dokonce roku... tak se hledalo kam by jeste sly prsknout nejake silnicni bezpecnostni prvky a bum, odnesla to tato doposud mala pekna silnicka, kde ty svodidla jsou jako pest na oko a 'statisticky' zde naprosto zbytecne (kdyz na vas plati statistika), jak jsem rekl, nikdy tam zadna nehoda nebyla. Ted ovsem cekam, ze tam nejaky fitipaldi ta svodidla prorazi... |
|
|
V. Vaclavik 30.12.2013 13:13Re: Taky vás iritují auta "nepřipoután a byl poté trvale invalidní, jistě nepohrdnete celoživotní péčí o invalidu od státu" Pane Vodvarko, tady mate pravdu, ale ukazuje to, kam vede povinna, verejne financovana, tedy socialisticka, tedy nesvobodna, zdravotni pece. Jak totiz nekde zacneme se o lidi starat povinne, logicky, casem to pak vede k postupne celkove 'peci' o vase zdravi, bezpecnost. Takze nakonec dojde i zakazu jidel, po kterych se tloustne, k tomu povinnemu poutani i pro parkovani, k zakazu koureni (nejdriv na verejnosti, casem k uplnemu vyzakoneni, podobne jako je to uz s 'drogami')... Statisticky se totiz da prokazat, ze nezdrava strava vede ke zkraceni zivota, nebo jinym nezadoucim koncum a napodobne pro plno tech dalsich prikladu, takze to tedy zregulujme vsechno, do mrte. Tragicke je, ze vas nahled na vec zmate vetsinu lidi, kterym vas argument bude pripadat neprustrelny, jenze on neni. Pomyslel jste na to, ze ta povinnost pouzivat pasy muze v ridicich budit pocit falesneho bezpeci - lidi totiz pak mysli, ze kdyz 'poslouchaji' ty prikazy, tak ze budou v bezpeci, a ze pak muzou jezdit bez zabran. Proste to celkove prostredi povinnych bezpecnostnich prvku vyvolava pocit, ze jsme vysachovali nebezpeci a ze se nam nic nemuze stat. V okoli meho mestecka vede silnice lesy, kde nejsou, tedy az doted nebyla svodidla, a za cely muj zivot tam nikdo do lesa ze strane nesjel. A ted na podzim tam obec (nebo kraj, nevim) instalovala svodidla, ktera vypadaji jako facka na krajine a zrejme je to financovane z eurofondu, a nejspis proto, aby bylo kde ty penize utratit dokonce roku... tak se hledalo kam by jeste sly prsknout nejake silnicni bezpecnostni prvky a bum, odnesla to tato doposud mala pekna silnicka, kde ty svodidla jsou jako pest na oko a 'statisticky' zde naprosto zbytecne (kdyz na vas plati statistika), jak jsem rekl, nikdy tam zadna nehoda nebyla. Ted ovsem cekam, ze tam nejaky fitipaldi ta svodidla prorazi... |
|
|
M. Krátký 30.12.2013 12:31Při prvním mém nesmělém pokusu pochopit význam skoro veškerého dění v EU jsem se zarazil, že budeme moci onanonavat jen levou rukou a to jen v úterý a na podzim. A ejhle - je to ještě horší. Jsou to trubci, hňupové a blbci - zkrátka - komunisti každým coulem Klid a mír všem lidem dobré vůle |
|
|
K. Oldřich 30.12.2013 11:45Re: Dnes bezvýhradný souhlas Nikdy jsem nebyl, nejsem a věřím, že už nebudu řidič. Ale podle toho co tu čtu to vypadá, že zařízení reaguje na vložení té kovové součásti do zámku pásu. Opatřil bych si na vrakovišti jednu samostatnou a mělo by to snad fungovat ne? Od profiřidiče z US jsem se dozvěděl, že pásy jak kdo chce. Jediný koho to zajímá je prý případně pojišťovna. Nevím jestli ve všech státech, nebo jen v některých. Nejvíc mě ale dojalo, že na neoznačených křižovatkách mimo město má přednost ten, kdo přijede dřív. |
|
|
M. Jelínek 30.12.2013 11:42omezování svobody Nepřeji si aby mi stát nařizoval jestli se mám připoutat , nebo ne !! Nesnáším jakékoli omezování mojí svobody !! |
|
|
J. Milfait 30.12.2013 11:17Paní autorko, prima popis těch blbostí co plodí naši a EU byrokraté. Pokud to však celé sleduji, tak se u nás po sametové revoluci vytratilo zlepšovatelské hnutí. Tak Vám poradím "Zapněte všechny bezpečnostní pasy v autě naprázdno a máte po starosti". Hlavně zdraví Vám přeje JM. |
|
|
M. Kosejk 30.12.2013 11:06Re: Třeba ten vtip znáte taky i když je to původněvtip americký. A v návodu k mikrovlnkám je psáno, "Nevkládejte živá žvířata!", od té doby, co si v mikrovlnce jedna ženská sušila psíka - a tím ho zabila! - a pak za to vyhrála soud :)) |
|
|
M. Hoblík 30.12.2013 11:04Re: Opět ženská logika Ochraňuj nás Bůh před americkou svobodou! Kdo nezažil, netuší. |
|
|
M. Hoblík 30.12.2013 11:03Re: Vám sebrat řidičák a nasadit roubík A před blby. |
|
|
M. Hoblík 30.12.2013 11:02Re: Naprostý souhlas. Omyl! Imperialistické. |
|
|
M. Kosejk 30.12.2013 10:55Re: právo na blbost Bohužel znám. A bohužel si pod tím dokážu představit celou řadu reálných příkladů z praxe, jak takové "konání dobra" dopadá - od "zeleného" dobra - až pod dobro ochrany spotřebitele, které dopadá tak, že si nikdo nemůže být jistý ničím. |
|
|
M. Prokop 30.12.2013 10:39Re: právo na blbost Znáte pojem "pachatelé dobra? Nějak moc se rozmáhají. |
|
|
M. Prokop 30.12.2013 10:38Re: Vám sebrat řidičák a nasadit roubík Popravdě řečeno, klidně to může být u každého typu či modelu jinak. Tedy, zatím může. |
|
|
P. Papež 30.12.2013 10:22Re: Taky vás iritují auta Zase jeden z "chytráků", který vůbec nepochopil, o co jde. Je hrozné, že těchto lidí stále přibývá. Hledají a babrají se v blbostech, ale hlavní jim uniká. |
|
|
M. Kosejk 30.12.2013 10:19právo na blbost Právo na blbost - to je jedno z mála práv, za které bych snad i demonstroval v ulicích. :)) Svoboda je svoboda. Pokud máte svobodu k svobodnému chování, tak je logické, že svobodně se můžete rozhodnout i špatně. A nebo i dobře se můžete rozhodnout. To je prostě ta svoboda. Bohužel socilistickou morálkou zdeptaná společnost toto nechápe - a snaží se nás chránit před sebou samými - a bohužel si mnoho lidí neuvědomuje, že tím nám berou svobodu konání. Mimochodem - nový občanský zákoník zavádí u půjček pojem "zneužití (něčí) lehkovážnosti". Ten, kdo to do toho zákona propašoval, je neskutečný vůl(!) - pokud by se toto mělo soudně vymáhat - tak si od 1.1. 2014 nikdo nebude moci být jistý ničím, co se týká smluv o půjčkách dle občanského zákoníka. |
|
|
P. Papež 30.12.2013 10:18Re: Vám sebrat řidičák a nasadit roubík Tak se nám zase nějaký bojovník proti prohnilému imperialismu, potažmo kapitalismu a proti bankéřům z Wall Streetu (případně dle jiných předlistopadových článků v Rudém právu) snaží otevřít oči, ale bohužel ukazuje jen svoji rudou zaujatost a hloupost,. |
|
|
L. David 30.12.2013 10:15Není daleko doba, kdy se odehraje Norimberský soud se všemi zločinci a darmošlapy z Brusele. Kteří nám v nejbližší době vlezou až do postele. A to snad bude impulsem, aby zbytek svobodomyslných, inteligentních lidí povstal proti veškeré hlupácké šikaně a okrádání a rozmetal a pozavíral ten spolek bruselských pomatenců. Částečně do vězení, částečně na psychiatrii. |
|
|
M. Martin 30.12.2013 10:08Re: Vám sebrat řidičák a nasadit roubík Soudruhu Malečku to jste opravdu takový blbeček že nevíte že jsou také auta kde se bez připoutání nedá rozjet? |
|
|
V. Kain 30.12.2013 10:06Re: Vám sebrat řidičák a nasadit roubík Malečku pěkně kecáte.Nevím jak souvisí rychlost vozu s nazapnutými pásy.Akustická signalizace,že nemáte zapnuté pásy se začne ozývat po určité době kdy nejste připoutaní.Nestopoval jsem to,ale myslím,že je to 20-30 sekund a je jedno jestli jedete 5km/hod. nebo stovkou. |
