Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Svobodu před soud
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 30.12.2013 18:00Re: právo na blbost "Pachatel dobra" nechrání před ničím, nýbrž škodí za peníze jiných. |
|
M. Vlasák 30.12.2013 14:53"zneužití (něčí) lehkovážnosti" To je proto, když už nemá Šlachta co najít a Ištván za co poslat před soud a pak za katr, aby se něco našlo. Takhle už mohl bručet Bárta. |
|
|
L. David 30.12.2013 10:15Není daleko doba, kdy se odehraje Norimberský soud se všemi zločinci a darmošlapy z Brusele. Kteří nám v nejbližší době vlezou až do postele. A to snad bude impulsem, aby zbytek svobodomyslných, inteligentních lidí povstal proti veškeré hlupácké šikaně a okrádání a rozmetal a pozavíral ten spolek bruselských pomatenců. Částečně do vězení, částečně na psychiatrii. |
|
|
P. Lenc 30.12.2013 8:33Naprostý souhlas. Nakonec, čím vic zákazů a příkazů, tím efektivnější ovládání.Jak socialistické. |
|
|
M. Hoblík 30.12.2013 11:02Re: Naprostý souhlas. Omyl! Imperialistické. |
|
|
M. Prokop 30.12.2013 13:52Re: Naprostý souhlas. Ano, míníte-li to úplně nejhorší, naštěstí už částečně rozpadlé impérium: SSSR. |
|
|
P. Boublíková 30.12.2013 8:01Dnes bezvýhradný souhlas Bezpečnostní předpisy jsou dobrá věc, do jisté míry i proti vůli zúčastněných (viz příspěvek pana Vodvářky). Ale nic se nesmí přehánět - návod na zapnutí pásů "jako" (vzadu) jasně ukazuje, kde jsou limity ochoty nechat se buzerovat. Lidé jsou vynalézaví a tak se nakonec může lecjaký bezpečnostní předpis obrátit proti původnímu záměru pachatele dobra tím, že se zcela "vypne". Funguje to na podobném principu, jako když obyvatele domu začne sejřit krátký interval svícení světel na chodbě, který měl původně šetřit energii. Nakonec dá někdo do vypínače sirku a svítí se furt. |
|
|
M. Prokop 30.12.2013 8:45Re: Dnes bezvýhradný souhlas Přesně. Jenže to už musí někdo myslet a to soudruzi v Bruseli dávno zapomněli. |
|
|
J. Svoboda 30.12.2013 14:33Re: Dnes bezvýhradný souhlas Ale vůbec nezapomněli pane Prokope. Vše, co vymýšlejí, je pro jejich dobro, alespoň do konce evropského volebního období |
|
|
K. Oldřich 30.12.2013 11:45Re: Dnes bezvýhradný souhlas Nikdy jsem nebyl, nejsem a věřím, že už nebudu řidič. Ale podle toho co tu čtu to vypadá, že zařízení reaguje na vložení té kovové součásti do zámku pásu. Opatřil bych si na vrakovišti jednu samostatnou a mělo by to snad fungovat ne? Od profiřidiče z US jsem se dozvěděl, že pásy jak kdo chce. Jediný koho to zajímá je prý případně pojišťovna. Nevím jestli ve všech státech, nebo jen v některých. Nejvíc mě ale dojalo, že na neoznačených křižovatkách mimo město má přednost ten, kdo přijede dřív. |
|
|
P. Maleček 30.12.2013 7:31Vám sebrat řidičák a nasadit roubík Jak známo kvičení nezapnutých pásů se ozývá u běžných aut až po překročení 20. kilometrové rychlosti. Jestliže ji vy na dvou metrech při zajíždění do garáže překračujete, tak jste skutečně nebezpečná, až tak, že by vám měli sebrat řidičák. No a k těm bezpečnostním předpisům. Bohužel jsou nutné. Ale ne před hloupými dělníky, ale před nenažranými byznysmeny, kteří ve jménu boha zisku jsou schopní čehokoliv, včetně uštvání svých zaměstnanců či otrav spotřebitelů svými produkty. Těmi byznysmeny, které pro jejich famózní ekonomické výsledky jako zaslepený ekonom, hodnotící svět jen podle zisku, tak obdivujete. Takže tedy i před vámi. |
|
|
J. kabát 30.12.2013 8:14Re: Vám sebrat řidičák a nasadit roubík A sakra ,třídní boj.Ty máš dost. |
|
|
P. Lenc 30.12.2013 8:30Re: Vám sebrat řidičák a nasadit roubík Soudruhu Malečku, zapomněl jste na ty impérialisty, co rozeštvávají národy a tyjí z neokolonialismu.Především na ty americké.A měl by jste vyzdvihnout úspěšný boj severokorejských soudruhů za lepší zítřky lidstva, tak jak to již učinil váš guru soudruh Grebeníček.Soudružka Semelová také není k zahození, neboť ona vidí ty desetitisíce hladových mátožných postav, kterých si žádný odporný kapitalista samozřejmně nevšimne.Ještě že tě máme, soudruhu. |
|
|
V. Kain 30.12.2013 10:06Re: Vám sebrat řidičák a nasadit roubík Malečku pěkně kecáte.Nevím jak souvisí rychlost vozu s nazapnutými pásy.Akustická signalizace,že nemáte zapnuté pásy se začne ozývat po určité době kdy nejste připoutaní.Nestopoval jsem to,ale myslím,že je to 20-30 sekund a je jedno jestli jedete 5km/hod. nebo stovkou. |
|
|
M. Prokop 30.12.2013 10:38Re: Vám sebrat řidičák a nasadit roubík Popravdě řečeno, klidně to může být u každého typu či modelu jinak. Tedy, zatím může. |
|
|
M. Martin 30.12.2013 10:08Re: Vám sebrat řidičák a nasadit roubík Soudruhu Malečku to jste opravdu takový blbeček že nevíte že jsou také auta kde se bez připoutání nedá rozjet? |
|
|
P. Papež 30.12.2013 10:18Re: Vám sebrat řidičák a nasadit roubík Tak se nám zase nějaký bojovník proti prohnilému imperialismu, potažmo kapitalismu a proti bankéřům z Wall Streetu (případně dle jiných předlistopadových článků v Rudém právu) snaží otevřít oči, ale bohužel ukazuje jen svoji rudou zaujatost a hloupost,. |
|
|
M. Hoblík 30.12.2013 11:03Re: Vám sebrat řidičák a nasadit roubík A před blby. |
|
|
A. Bocek 30.12.2013 7:18Představená kláštera nařídila navlékat preservativ na svíčku, neb kdysi dávno, kdesi v klášteře, jedna neopatrná jeptiška otěhotněla. |
|
|
A. Hrbek 30.12.2013 7:13Opět ženská logika Uvádí příklad z Ameriky a může za to EU. Jsou USA nejsvobodnější zemí, nebo ne? Jinak věcně - řada "bezpečnostních" předpísů je zcela oprávněna a chrání náš majetek, naše zdraví a i život. Jak již bylo uvedeno, nejde vůbec o nic nového. Pro ekonomy bych vedl velezáslužnou činnost Elektrotechnického zkušebního stavu. Díky jemu jsme měli vysoce bezpečné elektrotechnické výrobky již za první republiky. A byl bičem na dovážené výrobky ruské a nyní i čínské. |
|
|
M. Prokop 30.12.2013 8:46Re: Opět ženská logika Vy nejste moc chápavý, že? |
|
|
A. Hrbek 30.12.2013 9:07Re: Opět ženská logika Blbosti, zejména od Vás, skutečně nechápu |
|
|
M. Prokop 30.12.2013 13:54Re: Opět ženská logika Kdyby jen blbosti. Nic, podle předvedených výkonů. |
|
|
M. Hoblík 30.12.2013 11:04Re: Opět ženská logika Ochraňuj nás Bůh před americkou svobodou! Kdo nezažil, netuší. |
|
|
J. Svoboda 30.12.2013 14:29Re: Opět ženská logika Pane Hrbku, je zajímavé, že jsem Vaše jméno mezi parlamnetními poslanci ještě neviděl. Váš výplod totiž vypadá, jakobyste už v parlamentu seděl už od mala a byl schopný (odtržený od světa) rozvíjet takové úvahy, které tady předvádíte. |
|
|
A. Hrbek 30.12.2013 15:36Re: Opět ženská logika Takže Vy popíráte, že řada "bezpečnostních" předpisů je zcela oprávněna a chrání náš majetek, naše zdraví a i život. Komu není radno, tomu není pomoci. |
|
|
J. Svoboda 30.12.2013 21:49Re: Opět ženská logika Pane Hrbku, je to složitjší. Jako téměř všude, i tady platí, že méně bývá více. Byrokrat, který ty předpisy vymýšlí, často pro nedostatek jinýh hraček, by si měl každý den položit otázku, zda neblbne a nestává se nevědomky buzerantem. Kopírovat Američany, podle nichž je na knedlík třeba napsat, že po ohřátí je horký, opravdu považuji za debilitu. Rozumní lidé bezpečnostní opatření respektují bez toho, aby jim to byrokrat nařizoval. Radu, jak Vy píšete, nepotřebují, případně si ji vyžádají, uznají-li za vhodné. Některé bezpečnostní předpisy jsou opravdu oprávněné. Je však třeba dbát na rozumnou míru. Aby mne stát chránil přede mnou samým, opravdu nepotřebuji a nechci. Buď mám rozum, nebo mne nezachrání ani předpisy. Vzpomeňte si, jak přes všechny bezpečnostní předpisy spadl u Studénky na vlak rozestavěný most. |
|
J. Hlubek 30.12.2013 6:45Spěje to k absolutním absurditám Nakonec jest možno očekávat, že pila bude musit být záměrně otupena, jelikož by vás mohla pořezat. Co s takovou pilou, ale uděláte? Nic, paradoxně je tupý nástroj mnohem nebezpečnější než ostrý, ale můžete si to koupit z Číny. Kéž by svět dostal opět rozum než bude pozdě. |
|
E. Vašátko 30.12.2013 6:37Ona je "prevence" a prevence. Už Karel IV., Josef II. a řada následovníků, jakož i slavný magistrát města Prahy před drahnou řadou let vydával různé ty preventivní požární předpisy o tom, jak stavět, protože velké požáry měst a vesnic je k tomu nutily. I některé preventivní předpisy ve zdravotnictví byly zaváděny již ve středověku, někdy dost drastické - v období moru byly zatlučeny dveře domů, kde někdo zemřel na mor a nikdo nesměl ven, včetně zde žijících obyvatel - to byla také svého druhu prevence. Takže já bych to tak úplně nezavrhoval, přece jen jsme dneska o trochu dál. |
|
|
J. Svoboda 30.12.2013 14:13Re: Ona je Pane Vašátko, je otázka, co míníte tím "to". Myslím že to paní Šichtařová napsala dost srozumitelně. Je nesmysl zavrhovat prevenci, ještě větší nesmysl je ji nařizovat! Celou tuto zbytečnou diskusi je možno shrnout: boj s blbostí nebude nikdy vítězný, neznamená to však, že by měl ustat. |
