Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Strach z demokracie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Karda 23.7.2016 13:14Re: spratku Kardo Reagujete opravdu jako papaláš.Tedy jste bývalý papaláš. |
|
|
J. Jurax 22.7.2016 23:59Re: EU nemůže být centralitovaná ani decentralizovaná Hm - i pitrysové v bruseli znají úsloví "Co nejde silou, jde ještě větší silou" a zjevně v něj věří. |
|
|
J. Jurax 22.7.2016 23:57Re: nejak si protiřečíte Mohlo se konat. Ono v EU jsou si všichni soudruzi rovni, ale někteří přece jen rovnější, protože mají větší ramena ... ono třeba v Irsku se nějaké referendum opakovalo, jistě si vzpomínáte, a z irského lidu vypadla správná odpověď hned napodruhé ... Myslíte, že i kdyby petice za referendum měla milión podpisů, že by u nás bylo referendum? Ono by se něco vymyslelo, z brusele by Sobotkovi poradili jak na vzpurný plebs a šílená Anděla by ho podpořila. Koneckonců nějaká ta stovečka melounů na intenzivní oblbující propagační kampaň by se v bruseli jistě našla a formou dotace poskytla, a dobří profesionálové by za ty prachy lid zblbli jedna báseň na stranu, která zaplatila. A i zákoníci, kdyby na ně zbylo, by ruče vynalezli, že referendum se neslučuje s naším právním řádem a ústavou nebo tak něco a koneckonců volení zastupiči by to stejně neodkývli, protože vědí, kdo je platí a kdo je na kandidátky a pak do poslaneckých lavic instaloval - lid to nebyl, ten si to jen pošetile myslí ... |
|
|
J. Jurax 22.7.2016 23:44Pfikozóf, leč píše moudře. Zvláštní to jev ... |
|
|
J. Farda 22.7.2016 22:24Pane filosofe sui generis kecáte. Vytýkajíce demagogii, demagicky hloupě. A to i když mám momentální JunckeroMerkelovské bruselské věrchušky plný chrup! |
|
|
B. Rybák 22.7.2016 21:56Re: pane Hanzale Referendum o brexitu bylo vnitřní britskou záležitostí! To, že EU už nezve její zástupce na všechna EU-jednání je protiprávním projevem paniky a strachu EU-kracie z šíření "exitů"! Článek 50 bude VB určitě aktivovat, ale ani v této otázce se nepodrobí diktátu "Bruselu, který by chtěl aby na jeho dvouletou výstupní torturu nebyla připravena! |
|
M. Šejna 22.7.2016 20:14Zinga už prý fakt nereaguje, přesto musí Každopádně o devalvaci britské libry jsem se vůbec nezmiňoval. To zas Zinga změnil téma, když neměl protiargumenty. Samozřejmě, že britští vývozci na devalvaci vydělají. Problém je, že Británie jako celek má narozdíl od Česka pasivní bilanci zahraničního obchodu. Měsíční schodek bilance zahraničního obchodu činí okolo 5 mld. liber. Po poreferendové devalvaci o 10% tedy britský schodek obchodní bilace vzroste na zhruba 5,5 mld. liber. No a je samozřejmé, že pokud Británie dováží zboží a její obyvatelstvo a firmy mají najednou znehodnocenou měnu, tak to může být pro Německo a ostaní exportní země problém. |
|
|
M. Šejna 22.7.2016 20:01spratku Kardo a vy jste kdo? |
|
|
P. Zinga 22.7.2016 18:55Re: Opravdu? Na Šejnu už fakt nemá asi smysl reagovat. Ale pro všechny citát z nejprestižnějšího německého magazínu Der Spiegel, č.29, str.62:"Britská volba pro brexit může vést k vážnému ohrožení německého hospodářství...riziko recese masívně stouplo... mimo to tlumí slabá libra export do Británie." Myslím, že celý článek překládat nemusí. A mimochodem, já psal o rozumných pragmaticích a ti, jak známo, se ve vedení EU nevyskytují. |
|
|
V. Karda 22.7.2016 18:29Re: nejak si protiřečíte Soudruhu Šejno vy jste nějaký papaláš z ústředního výboru že tady každého mistrujete ? |
|
|
M. Šejna 22.7.2016 17:57pane Čechu většinový systém je aplikován u voleb do Senátu. Dokonce je dvoukolový, jak Vy doporučujete. Máte pocit, že se v Senátu nějak výrazně mění poměr sil oproti sněmovnímu systému poměrnému? V Senátu jsou politické strany zastoupeny rozdílně jen proto, že se volí pouhá třetina senátorů a že jsou volby v jiném termínu, než volby do sněmovny. |
|
|
P. Vaňura 22.7.2016 16:19Re: Ále, ODS přece obecně odmítá referendum V tomto je ODS konzistentní. V. Klaus dávno před referendem o vstupu do EU (několik let, možná 10) prohlásil, že jediné referendum, které bude podporovat je referendum o vstupu do EU, neboť se tím vzdáváme části suverenity. Mezitím si ovšem EU uzurpuje DALEKO VĚTŠÍ ČÁST SUVERENITY, než jakou jsme r. 2003 schválili a proto je na místě referendum o vystoupení. |
|
M. Prokop 22.7.2016 15:56Re: Premiér Sobotka může být zatím v klidu. S tím Klausem vám jebe moc pěkně. Mimochodem, snažil se o většinový systém, ale nevyšlo to. |
|
|
P. Urban 22.7.2016 15:23Něco na tom je Jen bychom neměli zapomínat, proti čemu to ten Metternich a Bach vlastně bojovali. A že vítězství konzervativců v roce 1848 možná zachránilo Čechy před vyhubením. Svoboda národů, za kterou se bojovalo v roce 1848 nakonec došla svého naplnění v letech 1939-1945. Ale to už, naštěstí pro nás, byly karty rozdány jinak. |
|
|
M. Šejna 22.7.2016 14:30nejak si protiřečíte britské referendum o setrvání v EU se konat mohlo. Nebo snad máte informace, že bylo zakázáno? O čem tedy Britové hlasovali? A kdy se prosím bude to britské referendum opakovat? |
|
|
J. Ráž 22.7.2016 14:16Re: Na základě referenda jsme do EU vstoupili. Pamatujte si, že v evropskych demokraciích jsou referenda, jako prvek svobodného vyjádření vůle občanů, od schválení Lisabonské smlouvy zcela cizorodá. A když už by nějaká vláda referendum vyhlásila, tak se musi Evropské komisi nejprve zaručit, že se bude opakovat tak dlouho, až bude dosaženo "Komisí" předpokládaného výsledku. Referendum o setrvání v EU se konat rozhodně nemůže, protože je lehce zneužitelné a co kdyby zvítězil názor pro vystoupení? Chcete snad EU opravdu rozvrátit a předat moc pravicovým populistům s xenofobními programy? Britské referendum musí být pro nás všechny varováním! |
|
|
M. Šejna 22.7.2016 14:14tak jo, pane Čechu už jsem to pochopil: takže Britové vyjádřili v referendu vůli NĚKDY MOŽNÁ v daleké budoucnosti z EU vystoupit. Třeba za 200 let. Tak to jo. To je Brexit, jak vyšitý. :-D |
|
|
M. Šejna 22.7.2016 14:11pane Čechu mě do toho opravdu nic být nemusí. A je to opravdu celé výhradně věcí Velké Británie. Jen mi připadá strašně směšné to nadšení českých brexit-hujerů, jak to prý ti Britové té Unii nadali. Jenže oni jí nenandali vůbec nic. Udělali si referendum, které je právně nezávazné a do odchodu z EU se vůbec nehrnou. Takže je na britských voličích, aby své politiky popohnali k okamžitému plnění požadavku "statečných Britů". |
|
|
M. Šejna 22.7.2016 14:05pane Hanzale to jste ale špatně pochopil postup, který musí udělat země, která chce vystoupit z EU. Nejprve je potřeba, aby vystupující země aktivovala článek 50 Lisabonské smlouvy. Teprve poté začíná běžet dvouletá lhůta, při které se dojednávají podmínky a další případná spolupráce. Nikoli tedy do dvou let po referendu, ale do dvou let po aktivaci článku 50. |
|
|
M. Šejna 22.7.2016 14:00Re: Na základě referenda jsme do EU vstoupili. referendum o vystoupení z EU může být vyhlášeno jen na základě určitých právních kroků. Jedním z nich je petice občanů. Zkuste tedy zorganizovat petici za referendum o vystoupení z EU. Když seženete dostatečný počet podpisů, musí takové referendum vláda uspořádat. |
|
|
P. Čech 22.7.2016 13:50Re: Opravdu? Na co měla britská vláda být připravena před referendem se opravdu bude ptát nějakého pana Šejny z ČR. Ono totiž britští občané vyjádřili v referendu vůli odejít z EU. Neřekli, kdy chtějí odejít. Je to stejné, jako se zaváděním Eura u nás. Prý jsme se zavázali jej přijmout (o žádném takovém závazku nevím), ovšem neřekli jsme, kdy je přijmeme. Tedy klidně je můžeme přijmout za třeby 200 let. Do té doby už EU dávno nebude existovat. Její existenci odhaduji tak na cca 10 let. |
|
|
P. Čech 22.7.2016 13:43Re: pane Čechu Ale oni tu svou nepřipravenost nepopírají. Nicméně, co je komu do toho, jak se Velká Británie zachová? Dozajista do toho nic není evropským politikům, naše nevyjímaje. Celé to je výhradně věcí Velké Británie. EU zde má smůlu. Musí prostě čekat. Nic více a nic méně. Madam Merkelová může s panem Hollandem tak akorát cvrnkat kuličky. Politici EU jakbysmet. |
|
|
J. Hanzal 22.7.2016 13:06Re: pane Čechu Pane Šejno jak píšete mají na to dva roky. Tak si to spočítejme - referendum proběhlo v roce 2016 a DVA je rok 2018, takže času mají až až, a nikdo jim nemůže nic přikazovat kdy to mají podat. |
|
|
M. Šejna 22.7.2016 13:03Opravdu? mohl by nám brexit-hujer Zinga sdělit, jak prosím ty "silácké řeči evropských jelit" zeslábly? Nějak jsem přehlédl, že by "evropská jelita" dnes prosila Brity, aby odchod co nejvíce oddálili. A jak se prosím jmenují ti Zingem zmínění pragmatici v řadách EU? Ale jinak mě dojímá, jak nám Zinga vysvětluje, že se musí britská vláda na jednání nejprve důkladně připravit. Na tohle měli být připravěni už před referendem. Ale vysvětlujte Zingovi, že pokud jakákoli vláda uspořádá volby nebo hlasování, tak musí být na výsledky předem připravena. Mimochodem, jak se prosím musí vláda připravit na akt zvaný "aktivace článku 50 Lisabonské smlouvy"? To jako musí nejprve natrénovat gramatiku? Nebo se naučit číst a psát? Nebo se naučit mluvit? |
|
|
P. Zinga 22.7.2016 12:43Re: pane Bednáři, kouzlo nechtěného? Referendum je morálně závazné pouze pro britskou vládu a nová odpovědná vláda se musí na jednání důkladně připravit. Dva roky omezují jednání od doby, kdy britská vláda oficiálně o vystoupení požádá. Nám-a především Šejnovi- je do toho prd. On asi zatím nezjistil, že silácké kecy evropských jelit už slábnou a ke slovu přicházejí rozumní pragmatici. Na rozdíl od Šejny už řadě (např. Němcům) dochází, že biti budou- vzhledem k poměru export/import-především oni. |
|
|
A. Alda 22.7.2016 12:36Přirozený vývoj je divergence. Vše ve vesmíru se stále rozlišuje a štěpí. Na živé přírodě naší planety je to vidět ovšem lépe než na mrtvé hmotě vesmíru. A lidé? Států neustále přibývá, národů neustále přibývá... |
|
|
A. Alda 22.7.2016 12:33Na základě referenda jsme do EU vstoupili. Pokud je referendum špatný politickoprávní institut a lidé v něm rozhodují nesprávně, je třeba náš vstup do EU označit za omyl a naše členství za neplatné. A nebo je možno tehdejší referendum akceptovat a umožnit referendum o vystoupení. Platnost obecního referenda je dva roky. Nevidím důvod, proč by platnost celostátního referenda neměla být též takto omezená. Dva roky už od referenda o vstupu do EU uplynuly a tak je možné a dokonce vhodné vyhlásit nové referendum o výstupu nebo setrvání. |
|
S. Donát 22.7.2016 12:09Re: uf, Ano, bohužel. Když už někdo někoho cituje, měla by to být opravdu citace. A když už to není přesné, tak by aspoň mohla být zachována podstata :-( |
|
J. Václavíková 22.7.2016 12:07Re: Ále, ODS přece obecně odmítá referendum V pozici nad propastí vypadnutí ze sněmovny je zřejmě jakákoliv pitomost dobré. ,,Je to blbý, to se bude (lidu) líbit!" |
|
|
M. Šejna 22.7.2016 11:57uf, uf, takto to dopadá, když někdo nechápe Werichův výrok a doplní tam slova, která Werich vůbec nevyslovil, takže se smysl výroku zcela obrátí. :-D |
