Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Stará EU je mrtvá. Ať žije nová EU!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 27.6.2016 12:29:))))) Didier Seeuws, povede tzv. brexitový krizový štáb v Radě EU, která zastupuje členské státy. Evropské země v moci nevolených kariéristů o záležitostech svobodné ekonomiky ? |
|
M. Prokop 27.6.2016 12:17Re: Jediná sebereflexe by byla okamžité odstoupení. |
|
|
B. Rybák 27.6.2016 12:02Re: EU, stejně jako všechny ostatní státy v ní Tam, kde se nesmí některé názory na veřejnosti ani vyslovit, natož obhajovat je demokracie přinejmenším oslabena (pokud vůbec existuje. Pokud jsou přípustné pouze názory, které jsou v souladu s vládnoucí ideologií (protože jsou např. politicko-korektní, socialistické, fašistické...) vzniká orwelovko-huxleyovská toalita tak jako u nás v r. 1948 nebo nyní! |
|
|
R. Tichý 27.6.2016 11:48Neverim v sebereflexi EUkomisariatu. |
|
|
K. Vyšata 27.6.2016 11:20Naskýtá se analogie s naší volbou prezidenta. Politici, přesvědčení že mají voliče "v rukou", se blahoskloně uvolní dát část moci referendem (přímou volbou) do rukou občanů. A přesně tak, jak se podle výsledků poražených u nás i v UK ukázalo, národ se nějak z vedení těch osvícených utrhl a zvolil podle svého. Šok, přesně to ochromilo na chvilku přesvědčené, že mají situaci v rukou, jak u nás, tak na ostrově. Pokračování u nás zná každý a není to zrovna pohled příjemný, člověk by neřekl, co nenávisti dokáže ovládnout i vzdělané lidi. Najednou pro ně existuje jen jedna demokracie, jejich. To, co prožíváme by si měla britská veřejnost prostudovat, protože neschopnost vstřebat prohru je stejná všude. |
|
|
V. Lacina 27.6.2016 10:46Re: Spolupráde Evropy ano Jeden z výdobytků "volného pohybu osob", který Brity sral snad nejvíc byla nutnost vyplácet svým sezónním Polákům a východoevropanům vůbec podporu v nezaměstnanosti a jiné benefity (jako přídavky na děti, které Británii neviděly ani z rychlíku). Dokud nebude welfare politika celoevropsky integrovaná, je takový požadavek na členskou zemi silně nesystémový. |
|
|
Ś. Svobodová 27.6.2016 10:38Re: No tak ano, Proč by měli odcházet lidé kteří tam pracují? O těch referendum nebylo. Bylo mj. o lidech, kteří přijíždí a nepracují. Kteří nepobírají dávky, ale živí se zločinem. A v podmínkách dnešní EU je nešlo deportovat. |
|
|
F. Houžňák 27.6.2016 10:25No jo, osamělé Švýcarsko, Norsko a Singapur jsou známé Chudákovy. |
|
|
F. Houžňák 27.6.2016 10:23Největší loupežník z Čech - koho tím míníte? "Proč největší loupežník z Čech si mohl dovolit z nakradených peněz koupit vilu za desítky miliónu liber" - nepřehánějte, tolik ta Havlova vila v Portugalsku snad nestála, a o těch ukradených zhruba 150-200 miliónů korun se musel šábnout se švagrovou. |
|
|
F. Houžňák 27.6.2016 10:20Ano, a Evropská Únie už oznamuje, že při vyjednávání Brexitu bude používat všechny špinavé triky, které ovládá. Bližší viz http://goo.gl/vXnEjS, Europas Brexit-Verhandler kennt alle schmutzigen Tricks - Vyjednavač EU zná všechny špinavé triky. Samozřejmě člověk z kolébky a výstavní skříně demokracie - z Belgie. A všechno se připravovalo potají už dlouho, i když se oficiálně tvrdilo, že ne a nikdy. |
|
|
J. Urban 27.6.2016 10:07Re: V dnešním Blesku Přesně! Lisabonská smlouva - kletba v základech EU. EU nyní navíc v rukách levicových šílenců. Pokud obé výše uvedené se nezmění, skončí to špatně - a ani to nebude dlouho trvat. |
|
|
Z. Lapil 27.6.2016 10:00Re: No tak ano, Proč by měli odcházet? Ona jim EU zakáže dělat v cizině? Protože jestli je Britové potřebují, vyhazovat je nebudou. Že by se Británie stala daňovým rájem? Rozhodně ne ve smyslu Baham; to neočekává ani autorka. Že tam banky budou mít svobodnější rozhodování, komu půjčit a zároveň budou mít v zádech tušení, že vláda je nezachrání tak jako EU předstírá záchranu Řecka? To je možná na celém brexitu to nejlepší: EU totiž po aktuální dotačně regulační smršti potřebuje konkurenci jak prase drbání. Počítám, že až opadnou vášně (což by mělo být brzy), dojde k prohlášení EU a zejména VB, podobně, jako došlo při rozchodu ČSFR: zákony zůstávají v platnosti, obě entity dostojí svým závazkům. Možná dokonce: VB zůstává členem EU, jedná se o korektním rozchodu, který nepoškodí a tak dále. |
|
|
M. Hoblík 27.6.2016 9:55Řečeno s jedním dementním rádobyknížetem: Britové nás zradili, kdo na nás teď bude dělat? Má někdo z nás má právo odsuzovat Brity, že mají vlastní názor? Komu slouží strašení prosťáčků, že rozpad EU by byl konec světa? Našinec má rád, když je zařazen do stáda a nenávidí každý kus, kterému se podaří uniknout. |
|
|
R. Morava 27.6.2016 9:52Spolupráde Evropy ano Ale pokud zona volného obchodu není EU. Pokud by zůstal volný pohyb osob s možností z bezpečnostních důvodů hlídat hranice. Pokud by znamenalo možnost pracovat kdekolik v Evropě. Pak už zůstávají jen dotace. A ty mají smysl co se týká grantů... Jinými slovy vědeckotechnická spolupráce by měla pokračovat. Pak ale zbytek EU mi opravdu smysl nedává. Eurokomisaře, kteří nezastaví migranty, nařízení která prodražují výrobu... A hlavně migrační kvóty. Osobně jsem jednoznačně pro Evropu Evropanů a bez hranic pro Evropany. Pro volný obchod a pro vědeckotechnickou spolupráci bez beriér. Ale co potřebujeme víc?! |
|
|
F. Kusák 27.6.2016 9:36No tak ano, "hrdí" Britové rozhodli většinou 4 % hlasů, ale změní se pro tu část, která chce brexit ty podstatné důvody odchodu. Moc asi ne. Zastaví se proud imigrantů do Spojeného království, odejdou všichni východoevropané, resp. ti. kteří jen čerpají sociální dávky. Vždyť už dnes je nemohou čerpat ti, kteří nepracují. Odejdou řidiči, číšníci, lékaři, zdravotní sestry zpět, když už dnes se bez těchto pracovních sil Britové neobejdou. Ano, GB bude daňovým rájem, takže kapitál se tam rychle přelije, sníží se daně pro firmy, takže se tam přemístí ještě více sídel firem z chudých východoevropských zemí jako jsme my nebo Slovensko a oligarchové si budou mnout ruce. Proč největší loupežník z Čech si mohl dovolit z nakradených peněz koupit vilu za desítky miliónu liber. Prostě, Britové si myslí, že se stanou novým Hongkongem, novou koloniální mocností s kontinentem za zády. Podobně jako chudí a pracovití Číňané, zmítaných maoizmem, plnili kapsy namyšlených Britů. |
|
|
J. Berger 27.6.2016 9:13V dnešním Blesku je rozhovor s politologem Zbořilem. Zcela rozumně zdůvorňuje, proč Juncker, Schulz a Tusk jsou žábou na prameni v EU. Nedokáží totiž přiznat vlastní vinu a špatný postoj, vždy za to může někdo jiný. Dle Zbořila by právě tito pánové měli dávno před Cameronem odstoupit. Dokud tito lidé budou trvat na genialitě politicky jednotné EU (samozřejmě levicové), tak se nic nemůže reformovat. Nejlépe by asi bylo, kdyby se asi EU vrátila k EHS a Schengenu a dost. Žádná Lisabonská smlouva a přehlasování malých národů, "kvalifikovaná většina" (jak si nás velké národy asi váží se ukázalo, když brexit řešily na konferenci jen větší státy, nás tam vůbec nepozvali). S článkem plně souhlasím. Za brexit může hlavě postup EU. |
|
|
Z. Švrček 27.6.2016 9:00Re: EU, stejně jako všechny ostatní státy v ní No nakonec, i když s vámi nelze nesouhlasit, si musíme přece vždy položit skoro ty samé otázky: kdo je volí a zvolil stejně jak v roce 1948 komunisty? Co se těm lidem voličským permanentně děje s mozky? Existuje snad nějaká ztávislost na koblihách, či potřebě slibovacích keců? Jak je možné, že lze s lidmi tak krásně manipulovat? Proč se nestat opatrnějšími a ne a ne se poučit z historie i kdyby jen z té "krátké" kdy jsme vyklouzli z jednoho socialismu a pak jsme se, ani ne za 20 let, otřepali a s nadšeným bučením vlezli do jiného, byť s evropsky lidskou tváří? Proč dnes a denně musíme číst, vidět a naslouchat blákotinám o tom, že když ne s EU tak do ruské náruče báťušky Putina? Suma sumárum, proč jsou lidi furt stejní idioti? Nenapadá mne jiná odpověď, ŽE TAK TO PROSTĚ JE. Ano, je to prostě ta nešťastná "demokracie" (stejná jako tehdy v 1948), která je hotovým neštěstím, ale furt lepší jak diktatura, tatalita, či to, co nám uchystali naši novodobí panovníci v rámci EU. demokracie funguje jako vehikl, pomalu, vynechává, pokašlává, šejdruje, kouří, zadírá se a tarokuje, ale furt tak nějak jede tím správným směrem a když se pokusíme znechuceně přesednout, tak to vždy pose*reme a ocitneme se v místech, kde se nám brzy přestaně líbit. To se nám, i těm Britům, zase stalo a ejhle, u nich se ukázalo že demokracie zase zafungovala. Kéž by zafungovala takhle i u nás. (Jezefčíku teď štěkej) |
|
K. Frauknecht 27.6.2016 8:48Naprostý souhlas s autorkou! Ledy se pohnuly a varianty jsou (na rozdíl od zdrojů :-)!). Změny nepochybně nastanou, jen si nejsem jist, že budou dostatečné. Jednota založená na nerovnosti, neomarxistickém politikaření a úplatcích, pardon dotacích, nemůže fungovat. |
|
|
M. Malovec 27.6.2016 8:43Ač s Vámi většinou souhlasím, tentokrát nevěřím tomu, že Stará EU je mrtvá.Není. Stačí si poslechnout den poté kecy třeba Merkelové. Nic nepochopili nebo spíše nechtějí pochopit. |
|
|
K. Janyška 27.6.2016 8:42EU může žít jen nagativní, tedy zákazové, smlouvě. Žádné jiné řešení podstata lidského světa, tedy jeho spontánní řád, nedovolí... Dzp. |
|
|
J. Urban 27.6.2016 8:31Že Británie z EU odejde, je pravděpodobné, ještě zdaleka ne jisté. Špatné není, jak referendum dopadlo, ale že k němu vůbec muselo dojít. A nedošlo by k němu, kdyby EU byla ekonomickým projektem, nikoli politickým, ze kterého, poté co se ho zmocnili ultralevičáci, se stala sociálně-inženýrská zrůdnost. Je pět minut po dvanácté na zásadní změnu. Všichni rozumní politici evropských zemí by za ni měli bojovat, odstřelit maoistická a trockistická ho-wada v Bruseli a Berlíně, najít nového Churchilla či Thatcher a posunout EU (hlavně zásadní změnou či vůbec zrušením Lisabonské smlouvy) směrem ke zdravému rozumu. |
|
|
K. Frauknecht 27.6.2016 8:30Re: EU, stejně jako všechny ostatní státy v ní Jo jo. |
|
|
J. Kovaříček 27.6.2016 7:54Jsou země, které prosperují i bez EU. Hlavně se tam kvalitně pracuje, není příliš darmožroutů a rozbujelá byrokracie nestojí v cestě rozvoji. Tak kupříkladu Jižní Korea nebo Thajsko! Jejich obchod je založen na kvalitě výrobků či služeb. Angličané ten rozvod zdárně přežijí, to ale nelze s jistotou tvrdit o EU. |
|
|
R. Brzák 27.6.2016 7:52Re: Nepovedlo se Pane Pavlík, tak rozporujte - samotné odsouzení jako nesmysl není argumentace. |
|
|
P. Lenc 27.6.2016 7:51Re: EU, stejně jako všechny ostatní státy v ní Tak nějak to vidím i já. |
|
|
K. Pavlik 27.6.2016 6:15Re: Nepovedlo se Bohuzel nelze psat kdyz velkou vetsinu clanku pokladam za nesmysl. |
|
E. Vašátko 27.6.2016 6:14EU, stejně jako všechny ostatní státy v ní začnou pořádně fungovat, až se do čela jejich vlád dostanou myslící lidi a ne političtí šíbři, kteří umějí dobře mlátit pantem a mají na rozdávání koblih. To, že je někdo zvolen ještě neznamená, že má patent na rozum a bohužel, zvlášť u nás je to - nejenom ve sněmovně - zjevné. Ale bohužel, jde to tak již od dob císaře pána a lepší už to nebude, protože máme holt tu demokracii. Ten švýcarský model zavést nejde, ten se musí dlouhodobě vysedět. |
|
A. Richter 27.6.2016 5:59Re: Nepovedlo se No tak, Pavlik, to napište více, lépe, radostněji. Ále pozór, meze se kladou! .... *8-D |
|
|
K. Pavlik 27.6.2016 5:36Nepovedlo se No tento clanek se autorce nepovedl. Udelala by nejlepe kdyby si to co pise vice rozmyslela - vi vic nez anglicke noviny - nebo si to aspon mysli. |
|
|
J. Huml 27.6.2016 5:11Pani Sichtarova Opet nabizi velice odvazne predpovedi o budouci nevidane hospodarske prosperite Male Anglie, coby bankovnim raji. Ano, cas nam ukaze, jak obtizne je prosperovat v osameni. Naprosto nove ekonomicke vazby musi byt vytvoreny. Nejvetsi prekazka se jevi ve vyzkumu a uplatneni novych technologii. Prinejmensim, temer okamzite nastane pokles pracovnich prilezitosti, toto neni zadna davova hysterie. Investovat dnes v nejistem hospodarskemm systemu je proste hloupost. |
