1.5.2024 | Svátek práce


Diskuse k článku

EVROPA: Soudní dvůr EU omezuje svobodu projevu

3. října 2019 rozhodl Soudní dvůr Evropské unie (CJEU), že soudy členských států EU mohou požadovat po Facebooku odstranění pomlouvačného materiálu kdekoliv na světě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Braun 14.1.2020 11:02

Kam se v USA poděla svoboda projevu? Zdá se, že USA zase předběhly EU.

V. Braun 14.1.2020 11:00

Vidím to stejně.

V. Braun 14.1.2020 10:59

Hm, přečetl jsem si výrok soudu a ten jen říká, že EU právo "nebrání" ... a dále se odkazuje na mezinárodní právo. Jakékoli mazání příspěvků se tedy musí řídit mezinárodním právem. Co se na tom autorce nelíbí.

Dále v článku jsou již jen autorčiny fabulace o možných důsledcích, které ve vztahu k výroku soudu jsou zcela mimo mísu.

O. Uživatel 14.1.2020 10:36

Uživatel požádal o vymazání
J. Svoboda 14.1.2020 10:20

A zase jste vedle, představit si to dovedu.

Ovšem předvedená výzva je jak vystřižená ze Sputniku.

Pěkný den.

J. Svoboda 14.1.2020 10:18

Ha ha ha :-/

Pěkný den.

P. Lenc 14.1.2020 10:17

Fašizace Evropy v přímém přenosu.

O. Uživatel 14.1.2020 10:17

Uživatel požádal o vymazání
P. Lenc 14.1.2020 10:16

Od vašeho jistě ne, v...Rv

J. Svoboda 14.1.2020 10:02

Ze kterého dezinformačního webu jste tenhle narativ opsal, trole?

Pěkný den.

J. Svoboda 14.1.2020 10:01

Já nemám strach ani z ad hominem nevychovaných infantilních tykalů, jako je Langer.

Pěkný den.

R. Langer 14.1.2020 9:49

Tak to už se těš, jak tě budou řešit, Hnusný dne! ;-D

K. Křivan 14.1.2020 9:43

Přišel čas nebrat EU-komisi a podobne organizace vážně a dělat opak toho, co ten hnus nařizuje.

Na "soudní dvůr" EU serre pes.

J. Svoboda 14.1.2020 9:35

Tohle o mě chce tvrdit vychcánek Prokop ;-D

Tou falešnou registrací jste si to podělal, podobně, jako Válková.

Pěkný den.

J. Svoboda 14.1.2020 9:32

A jéje. Umanutý Vlček s teorií, že jsem někdo jiný ;-D;-D;-D

Ta Viktorka platí a rozsekne se to.

Pěkný den.

V. Církva 14.1.2020 9:29

O tom není pochyb. I kdyby se Pirátům zadařilo omezit korupci (jako že je to jediný jejich dobrý slib i když v reálu nemají moc šanci) vzápětí ještě větší peníze poputují na "dobro" do politických neziskovek a na likvidaci průmyslu a ekonomiky. Je to zlo největší.

I. Polák 14.1.2020 9:20

Eva Glawischnig-Piesczek nežila v husákovském Československu. Jinak by takovou hloupost, kterou udělala neudělala. Jakmile jsme věděli, že obsah čehokoliv je cenzurován, okamžitě jsme nevěřili absolutně ničemu, tj. všemu co v nám tehdy dostupných mediích bylo napsáno.

Bohužel, historie se asi musí opakovat, jinak to mladá generace nepochopí.

Nejhorší je, že všechna cenzura se týká "diskusí" pod čímkoliv. Proboha, kdo nepochopí, že do diskuse se píší i hovadiny a vyložené nepravdy, je v každém případě potenciální oběť manipulací. A právě ta cenzura diskusí zajistí, že to nepochopí...

P. Staronový 14.1.2020 9:15

Zase jste nepochopil. Klasika.

P. Adámek 14.1.2020 9:01

Možná to chápu špatně, ale já ten rozsudek beru doslova. Tedy: existuje jakési unijní právo a Soudní dvůr toto právo interpretuje. No a Soudní dvůr konstatuje, že ve stávajícím evropském právním systému není ustanovení, které by čemusi bránilo. Nevidím tedy žádné "od nynějška tedy", nebo "další krok k totalitě", nýbrž pouze to, že se v čemsi nelze odvolávat na unijní právo, protože to o onom čemsi nepojednává. Howgh.

V. Církva 14.1.2020 8:59

Tak je to svinstvo. Když jde o zkupování nemovitostí Číňany v Evropě je EU velmi liberální. Pokud se týká svobody slova, bude se cenzurovat.

Jinak máme i my v EU nekompetentní lidi. Kdyby byla Jourová co k čemi musela by říct, že za Husáka to bylo podobné a se svobodou slova se nekoletuje. Zákony mají končit tam kde jde o skutečně vážné trestné činy jako navádění k zabíjení (zajímavá je celkem velká tolerance Islámu) nebo vážné perzekuci jiných lidí. Bohužel dnešní evropské zákony už neumožňují ani napsat, že Evropa byla Křesťanská a Islám do ní nepatří (tedy cizinci by neměli být příjmáni a ti s evropským občanstvím dodržovat evropské zákony tam kde je konflikt s Islámem).

J. Vlček 14.1.2020 8:57

O tom, co je pomluva a lež, budou rozhodovat takoví fištróni jako jste vy, pane Šimku JSME ZÁPAD alias Svobodo Hnusný dne? ;-D

J. Vágner 14.1.2020 8:40

Politička Zelených. Vlastně to, že nástup nové totality v Evropě je spojen s těmito partajemi není vůbec překvapivé. Fanatická nenávistná ideologie a sklony k totalitě k sobě neodmyslitelně patří. Takže kdo je největším rizikem pro svobodu a demokracii v této zemi? Zeman, Babiš? Ale houbelec. Sympatické, milé tvářičky Pirátů je třeba pozorně, sledovat.

J. Vintr 14.1.2020 8:39

Svoboda je nedělitelná. Svoboda buď je a nebo není. Dobře o tom pojednává Formanův film Lid versus Larry Flint. Dnes jsme svědky nástupu nové totality, mnohem horší, než byly všechny předešlé. Protože moderní technické prostředky jí dávají možnosti kontroly občanů, o jakých se dřívějším totalitám ani nemohlo zdát. A bude hůř a hůř.

R. Vacek 14.1.2020 8:20

Prostě nemáme svobodu slova, ale svobodu schváleného slova. Jedná se o vyšší formu původní svobody, ve které se vyskytovaly některé negativní jevy, které tato vyšší verze svobody odstraňuje.

Známe to i z minula, kdy byla nedokonalost demokracie překonána lidovou demokracií.:-)

J. Svoboda 14.1.2020 8:04

Pomluvy a lži nemají na internetu "pardon" a tak je vpořádku, že se to bude řešit i tam.

Pěkný den.

P. Dvořák 14.1.2020 6:57

Někdo samozřejmě napíše, že je to správné.

Není. Z principu.

B. Hamal 14.1.2020 0:35

Instagram a jeho mateřská organizace Facebook už odstraňují příspěvky vyznívající pozitivně vůči zabitému íránskému veliteli Soleimanimu, v souladu s americkými sankcemi.

https://edition.cnn.com/2020/01/10/tech/instagram-iran-soleimani-posts/index.html