Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

No jo, z toho je patrno, na co ten Soudní dvůr Evropské unie, potažmo sama Evropská unie je. Fofrem to spěje ke čtvrté říši, v niž si kdokoliv smí myslet cokoliv, pokud je to povoleno. A co se povolí, rozhodne čtvrtá říše. Ordnung muss sein!

A teď jsem zvědav, jak se k tomu postaví naši politici, až dojde na lámání chleba. Nejspíš se to ani nedovíme, takovou prkotinou zbytečno sprostný lid zatěžovat. Palcové titulky nebudou, prostě se ukloní směrem k bruseli. Nakonec jsme podřízená gubernie, jíž jest poslouchat.

Ale vzdyt nikomu nezakazuje si neco myslet. Ale usiluji o to aby se dodrzovaly obecne platne zakony i na Internetu.

Kdyby me na ulici zastavili z televize s nejakou anketou a ja jim tam rekl ze p. J. Jurax je cu**k, pedofil a zlodej a ta televize to pak po kazdych hlavnich zpravach vysilala kazdy vecer porad dokola, asi byste taky hledal pravni ochranu. A az by jim soud naridil to prestat vysilat pod pohruzkou vysoke pokuty, pokud tak neucini do 24 hodin, to byste taky protestoval a prirovnaval nase soudnictvi ke ctvrte risi?

To je porad dokola... jakekoliv mazani/filtrovani/pozmenovani/atd prispevku na Facebooku (nebo jinem serveru vlastnenem soukromou spolecnosti a financovanem soukromou spolecnosti) nema nic spolecneho s omezovanim svobody projevu!

Nepostřehl jste, že to mazání nařizuje té soukromé společnosti pod hrozbou astronomické pokuty stát?

Že by oprášili příkaz nacistického ministra propagandy z roku 1934, Josefa Goebblse?

"Všichni novináři musí mít povolení k činnosti, přičemž takové povolení se udělí jen čistým Árijcům, jejichž názory jsou politicky korektní."

Ti árijci by v EU neprošli, na to je tam moc multikulturna, ale jinak je to už teď skoro skutečnost. Politicky nekorektní názor se v mainstreamu neobjeví. Akorát, že nebdí stát, ale autocenzura a politické a ekonomické tlaky.

Nedovedete si představit, kolik C je v zemním plynu, kterým topí skoro celé Brno. A kolik CO2 se povaluje u vašich nohou. Ještě že se ti psi a kočky přizpůsobili. Ale bylo by třeba zakázat topit, co vy na to zelenáči?

Ostatně soudím, že EU musí být zrušena a ČTV zprivatizována!

Zkuste vymyslet něco nového, 1000x opakovaný vtip už není ftipný.

Je třeba zachovat hentý..evropské a západní hodnoty! Přece. Proto je třeba zakazovat a nařizovat. Od té EU sebranky se dá čekat jen špatnost. Ať je to z té tlupy kdokoliv. Časem bude asi potřeba tuto havěť eliminovat. A podobně i v Česku.

Hned jsem si vzpomněl na tenhle článek:

https://neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici/glosa-vyradte-ty-knihy.A200109_210825_p_zahranici_wag

Ten rozsudek jen názorně ukázal kterak jsou soudci mnohdy omezení a nekompetentní. Je pitomostí takové "rozsudky" respektovat. My také nerespektujeme rozsudky třeba čínských nebo severokorejských soudů, i když by si to tamní panstvo jistě přálo. Navíc ten "soudní dvůr" jen prokázal svou ignoranci pokud jde o fungování internetu.

...a kdo neuvidí stoupat CO2 a nebude se modlit k svaté Gretě, bude popraven!

No jistě, už si raději klekněte a s tím modlením začněte.

Hm, přečetl jsem si výrok soudu a ten jen říká, že EU právo "nebrání" ... a dále se odkazuje na mezinárodní právo. Jakékoli mazání příspěvků se tedy musí řídit mezinárodním právem. Co se na tom autorce nelíbí.

Dále v článku jsou již jen autorčiny fabulace o možných důsledcích, které ve vztahu k výroku soudu jsou zcela mimo mísu.

No jo, a nemělo by EU právo bránit? Aby bylo k něčemu?