Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Soudní dvůr EU omezuje svobodu projevu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 14.1.2020 20:37No jo, z toho je patrno, na co ten Soudní dvůr Evropské unie, potažmo sama Evropská unie je. Fofrem to spěje ke čtvrté říši, v niž si kdokoliv smí myslet cokoliv, pokud je to povoleno. A co se povolí, rozhodne čtvrtá říše. Ordnung muss sein! A teď jsem zvědav, jak se k tomu postaví naši politici, až dojde na lámání chleba. Nejspíš se to ani nedovíme, takovou prkotinou zbytečno sprostný lid zatěžovat. Palcové titulky nebudou, prostě se ukloní směrem k bruseli. Nakonec jsme podřízená gubernie, jíž jest poslouchat. |
|
D. Imr 14.1.2020 22:08Ale vzdyt nikomu nezakazuje si neco myslet. Ale usiluji o to aby se dodrzovaly obecne platne zakony i na Internetu. Kdyby me na ulici zastavili z televize s nejakou anketou a ja jim tam rekl ze p. J. Jurax je cu**k, pedofil a zlodej a ta televize to pak po kazdych hlavnich zpravach vysilala kazdy vecer porad dokola, asi byste taky hledal pravni ochranu. A az by jim soud naridil to prestat vysilat pod pohruzkou vysoke pokuty, pokud tak neucini do 24 hodin, to byste taky protestoval a prirovnaval nase soudnictvi ke ctvrte risi? |
|
|
J. Jurax 14.1.2020 22:48O tomhle článek není. To, co píšete je prostá urážka na cti. Jiná věc by byla, kdyby dotyčný svá tvrzení doložil třeba rozsudky, lékařskými vyšetřeními a záběry kamer, jak vykrádám trafiku, protože kuřivo podražilo (tedy ta druhá dvě, to první by se dokládalo obtížně, byť by mohlo vyplývat z těch druhých dvou doložených). Pak bych se mohl bránit stěží (nejsem právník, snad nějakou ochranou osobnosti leda). Pokud jde o věci zjednodušeně řečeno politické - co myslite, kdybych byl puncovaný a známý zelený magor a odpůrce JE požadující okamžité zavření všech uhelných i jaderných elektráren, mohl bych se bránit proti nařčení, že jsem puncovaný zelený fanatik a že mé názory ohrožují energetickou bezpečnost mé vlasti i mých spoluobčanů, což je něco jako vlastizrada? Co myslíte, kázal by tohle Soudní dvůr Evropské unie smazat a vyplatit kompenzaci? Pakliže ano, proč? Pakliže ne, proč? |
|
|
D. Imr 14.1.2020 18:31To je porad dokola... jakekoliv mazani/filtrovani/pozmenovani/atd prispevku na Facebooku (nebo jinem serveru vlastnenem soukromou spolecnosti a financovanem soukromou spolecnosti) nema nic spolecneho s omezovanim svobody projevu! |
|
|
J. Vintr 14.1.2020 19:36Nepostřehl jste, že to mazání nařizuje té soukromé společnosti pod hrozbou astronomické pokuty stát? |
|
|
D. Imr 14.1.2020 20:32Postrehl. A mozna je to spatne, mozna dobre, nevim nejsem pravnik. Ale to nic nemeni na tom, ze svoboda projevu je uplne o necem jinem. |
|
|
J. Jurax 14.1.2020 20:38A o čem, smím se zeptat? |
|
|
D. Imr 14.1.2020 21:53O tom, ze Vas nikdo nebude pronasledovat, stihat, zavirat a jinak Vam odepirat Vase prava za Vas nazor a za jeho sireni. V clanku nepadlo jedine slovo o tom, ze by byli jakkoli stihani nebo pokutovani vlastni autori prispevku. Jinak, svoboda projevu je samozrejme omezovana vseobecne, pokud se jedna treba o rasismus nebo sireni pomluv nebo poplasnych zprav. Zminovane soudni rozhodnuti ale jiz existujici omezeni svobody projevu nijak nezprisnuje / nezhorsuje. |
|
|
J. Jurax 14.1.2020 22:33No jo ... hned Vaše první věta je zpochybněna větou třetí. A pojmy "pomluva" a "poplašná zpráva" jsou velice gumové a začasté účelově vykládané. A i ten rasismus je hodnocen selektivně. Co myslíte, je názor, resp. výrok "Jednotlivci všech ras se mohou pohybovat ve všech výškách inteligence. Výsledky některých měření ukazují nejvyšší průměrné IQ u východních Asiatů (Číňané, Japonci, Korejci) a aškenázských Židů. Za nimi s IQ okolo 100 následují evropští běloši a po nich skupiny jako Hispánci, Arabové či Indové. Nejnižší naměřené průměrné IQ mají afričtí černoši a Austrálci." rasistický? Je to z Wiki https://cs.wikipedia.org/wiki/Rasa_a_inteligence, je tam toho víc a je to uvozeno poznámkou "Neutralita toho článku byla zpochybněna". |
|
|
J. Ptáček 14.1.2020 16:47Že by oprášili příkaz nacistického ministra propagandy z roku 1934, Josefa Goebblse? "Všichni novináři musí mít povolení k činnosti, přičemž takové povolení se udělí jen čistým Árijcům, jejichž názory jsou politicky korektní." |
|
|
J. Jurax 14.1.2020 20:41Ti árijci by v EU neprošli, na to je tam moc multikulturna, ale jinak je to už teď skoro skutečnost. Politicky nekorektní názor se v mainstreamu neobjeví. Akorát, že nebdí stát, ale autocenzura a politické a ekonomické tlaky. |
|
L. Písařík 14.1.2020 13:47Nedovedete si představit, kolik C je v zemním plynu, kterým topí skoro celé Brno. A kolik CO2 se povaluje u vašich nohou. Ještě že se ti psi a kočky přizpůsobili. Ale bylo by třeba zakázat topit, co vy na to zelenáči? |
|
|
V. Petr 14.1.2020 13:07Ostatně soudím, že EU musí být zrušena a ČTV zprivatizována! |
|
|
M. Rozbořil 14.1.2020 14:12Zkuste vymyslet něco nového, 1000x opakovaný vtip už není ftipný. |
|
|
J. Sedlář 14.1.2020 18:26OK. Nejraději bych EU Rozbořil. |
|
|
V. Pokorný 14.1.2020 12:54Je třeba zachovat hentý..evropské a západní hodnoty! Přece. Proto je třeba zakazovat a nařizovat. Od té EU sebranky se dá čekat jen špatnost. Ať je to z té tlupy kdokoliv. Časem bude asi potřeba tuto havěť eliminovat. A podobně i v Česku. |
|
|
R. Langer 14.1.2020 12:52Hned jsem si vzpomněl na tenhle článek: https://neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici/glosa-vyradte-ty-knihy.A200109_210825_p_zahranici_wag |
|
|
J. Schwarz 14.1.2020 12:07Ten rozsudek jen názorně ukázal kterak jsou soudci mnohdy omezení a nekompetentní. Je pitomostí takové "rozsudky" respektovat. My také nerespektujeme rozsudky třeba čínských nebo severokorejských soudů, i když by si to tamní panstvo jistě přálo. Navíc ten "soudní dvůr" jen prokázal svou ignoranci pokud jde o fungování internetu. |
|
|
J. Ježek 14.1.2020 11:03...a kdo neuvidí stoupat CO2 a nebude se modlit k svaté Gretě, bude popraven!
|
|
|
V. Braun 14.1.2020 11:04No jistě, už si raději klekněte a s tím modlením začněte. |
|
|
O. Uživatel 14.1.2020 11:05Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Braun 14.1.2020 11:26A čím vyhrožuji? |
|
|
O. Uživatel 14.1.2020 11:32Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Braun 14.1.2020 11:53No vida jak se to dělá. Napíše se, že to tak "zní" a pan Chodovský je z obliga. Dobrá práce. |
|
|
O. Uživatel 14.1.2020 11:58Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Braun 14.1.2020 12:11Ale no tak, nebuďte skromný. Poznám dobrou práci když ji vidím. |
|
|
O. Uživatel 14.1.2020 12:19Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Braun 14.1.2020 12:47Když chcete rozvíjet váš výrok, tak proč ne, to je na vás. Stejně jako váš názor na mou osobu. Já si o vás také myslím svoje. |
|
|
O. Uživatel 14.1.2020 13:10Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Braun 14.1.2020 16:04Vy: Jen to tak zní Vy: Trošku Vy: Trošku zní, jako Tak to "zní", které je dále rozvinuto tou "troškou" jste vlastně nepsal vy? |
