Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Smrt akátům!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 6.2.2014 22:13Autore, víte co to znamená invazivní druhy rostlin nebo živočichů? Vypadá to, že víte leda kulové. Slyšel jste někdy o bolševníku a jeho nebezpečném šíření po území ČR? Nebo zkuste Austrálii. Tam vědí o umělé introdukci a invazívních druzích taky své. A nejenom Australané. Blábolení bez znalostí jenom proto, že snad EU se chystá vyhlásit invazivním druhům válku, je k ničemu. Děláte si jenom ostudu. |
|
|
J. Jurax 7.2.2014 2:14Re: Autore, víte co to znamená invazivní druhy rostlin Ale bolševník není akát - a nepůvodních, ba invazních rostlin je - třeba smrk pichlavý, douglaska tisolistá, borovice černá, vejmutovka, dub červený. Není všechno jenom bolševník ... A když si tak jako laik čtu na http://cs.wikipedia.org/wiki/Trnovn%C3%ADk_ak%C3%A1t o tom akátu, tak zas až tak škodlivý není. Nebo je - asi jako řepka olejka ... Spíš mám dojem, že bruselští pachatelé dobra už vymýtili žárovky a rtuťové teploměry, tak přišel čas na akát - asi neradi med - a invazní druhy vůbec ... aby měli co koučovat a nařizovat a určovat kvóty a byli důležití až nepostradatelní jak feldflaška v rybníce ... |
|
|
F. Lesniak 6.2.2014 19:52Já si myslím, že to není zdaleko všechno. V Bruselu sedí tisíce ouřadů, kteří nemají moc na práci, tak budou vymýšlet jedině hovadiny. Jako další budou na řadě schválená osiva a sazenice. |
|
|
D. Šimáček 6.2.2014 16:31konečně eu zamířila správným směrem jako další bude na řadě importované rómské etnikum , evropu evropanům!!!! |
|
|
L. Novák 6.2.2014 22:14Re: konečně eu zamířila správným směrem Invazivní plemeno lidské... :-D |
|
|
Š. Hašek 6.2.2014 15:45Vše pod kontrolou! Podívejme se na problém obecněji. Pokud človíček nevěnuje práci, pot, peníze - tak si to kol nás roste! A poroste! Díky Bohu! Jestli někdo chce mít na svém pozemku neakáty, nebolševník, neplevel - tak aťse stará. V okolí Prahy jsou akáty časté a nikde to nevypadá tak, aby to stálo za vydání spešlEUvyhlášky brusele. Tak možná pilu, práci a vysadit něco jiného. To nejde ale vod stolu, že.Akát byl vysazován i jako suchu odolná dřevina držící náspy a okolí tratí/silnic. A není známo, že by způsobil katastrofu. I včely vědí. Kdo chce, problém si ovšem najde. Blbec jest bruselák nikoliv strom akát. Zjednodušuji. |
|
|
Š. Šafránek 6.2.2014 14:29A co homo sapiens? Myslím, že po akátech by měl přijít na řadu další do Evropy importovaný druh - totiž homo sapiens - a vyčištěný světadíl bychom měli přenechat původnímu neandrtálskému etniku - snad nebude takový problém nějaké naklonovat. |
|
|
M. Kosejk 6.2.2014 14:41Re: A co homo sapiens? No však! Moudrá slova humanisty. Lidský život na roveň akátu. :)))) |
|
|
J. Jurax 7.2.2014 2:18Re: A co homo sapiens? No, rostlinky mají organizace na jejich ochranu, místy docela militantní ... oraganizací na ochranu lidí bude v tuzemsku míň :-) A on člověk beze zbytku sljňuje definici invazivního organismu :-) |
|
|
O. Horák 6.2.2014 13:59dlouhá léta neudržovaný pozemek vedle naší zahrady kdosi před pár lety koupil a že prý bude stavět. První co udělal je, že pokácet vzrostlý a plodící ořech, pár zanedbaných ovocných stromů a mnoho keřů rybízu a angreštu (také plodily, byť zanedbané). Od té doby (již cca 3 roky se tam už nikdo neobjevil, jen akáty. Nejdříve milosrdně zakryly ty jizvy po plenění, pak krásně voněly a nyní už prorůstají i k nám na zahradu. Od semenáčků po kořenové výhony. Myslíte že takový plevel mám milovat a rok co rok čistit alespoň svoji zahradu a nenadávat na akát (když původní porost roky neškodil)? |
|
|
J. Kadeřábek 6.2.2014 15:46Re: dlouhá léta neudržovaný pozemek Zrovna tak se šíří třeba maliny, ostružiny atd. Jo rostliny jsou sviňa. |
|
|
P. Podešva 6.2.2014 13:40Pajasan Už jsem to psal na diskusi i pod odkazovaným článkem, jestli je u nás nějaká invazní rostlina opravdu velký problém, tak je to podle mě pajasan, který je naprosto všude. |
|
|
J. Rybenský 6.2.2014 13:56Re: Pajasan je teplomilný, tak se nás na Vysočině netýká.... |
|
|
P. Podešva 6.2.2014 14:00Re: Pajasan Tak to mátze dobré, tu v Brně je to fakt velký problém. |
|
|
J. Rybenský 6.2.2014 15:01Re: Pajasan Bude hůř, šíří se Paulownie plstnatá, ale naštěstí nemá tak alergizující pyl |
|
|
J. Tachovský 6.2.2014 13:25To jsem zvedavy jak budou likvidovat dalsi nepuvodni rostlin jako treba kukurici a brambory |
|
|
L. Novák 6.2.2014 22:16Re: To jsem zvedavy jak budou likvidovat dalsi nepuvodni rostlin Ty ale nejsou invazivní. Na rozdíl od akátu. ;-) |
|
|
K. Luboš 6.2.2014 13:06Likvidace akátu bude dost problém,... ...protože z kořenů odnožuje jako blázen. Takže jedině vykopat i s kořeny anebo chemicky. Ale nedokážu si představit, na kolik by přišla likvidace třeba těch 300 ha akátů, které rostou jenom v Praze. |
|
|
J. Rybenský 6.2.2014 12:25Akát ničí půdní mikroflóru, takže pokud ho lze někde vyhubit i s kořeny, dejte se do toho. A včelařům vysázejte něco jiného. |
|
|
M. Kosejk 6.2.2014 10:39??, A opravdu se jedná o PŘÍKAZ na vykácení všech akátů? Není to jen náhodou doporučení na redukci agresivních plevelů? Už pár podobných "fámózních" hysterií tady proběhlo... Protože já bych nebyl proti tomu, aby se trochu likvidovali akáty, křídlatky, bolševníky... Vždyť je to otravný plevel... |
|
R. Gramblička 6.2.2014 10:50Re: ??, no ale vysvětlete to někomu, pro koho je jakákoliv rada z Bruselu jak rudej šátek pro býka |
|
|
R. Langer 6.2.2014 13:08Re: ??, Hm, jenom jestli by nebylo lepší, kdyby si Brusel strčil ty svoje "moudré rady" do ....... |
|
|
P. Kmoníček 6.2.2014 14:46Re: ??, Ještě lepší by bylo používat svůj mozek. |
|
|
A. Sedláčková 6.2.2014 17:40Re: ??, ale pane Grambličko, jde přece o to, že Brusel by se snad proboha neměl zabývat takovými ptákovinami. Starat se rozumně o svůj pozemek je jistě prioritou většiny majitelů - k tomu přece není potřeba rad úředníků. Neberu, že si chtějí udržet své luxusní místečko a aby dokázali jeho oprávněnost, týrají nás zákazy, příkazy, doporučeními a radami. Zanedlouho nám začnou doporučovat, jaký papír je nejlepší na vytření z.... a jak to máme dělat. Opravdu bych nevěřila, že někdy řeknu zlatá RVHP! |
|
|
M. Kosejk 6.2.2014 18:46Re: ??, No. Analýza problematiky invazivních druhů vůbec není od věci - to se netýkalo totiž jen akátů. Některé invazivní druhy způsobují docela vážné ekonomické problémy. Samozřejmě nevmí, kolik eurobyrokratů se tom věnovalo a kolik peněz to stálo. A princip zabývat se tím, není blbost.A zároveň jsem jsem nakloněn chápat, že když už řešit invazivní druhy - tak celoevropsky - jinak by to ani smysl nemělo. Příznakem blbosti je spíš to, kolik lidi tady v Čechách tohle neškodné doporučení EU rozčílí daleko víc, než to, kdo nám teď sedí na ministerstvu financí. |
|
|
J. Jurax 7.2.2014 2:21Re: ??, Na ministerstvu financí? No jo, za chvilku se bude říkat zlatej Kalousek :-) |
|
|
M. Mýval 6.2.2014 11:04Doporučení? Které doporučení z EU se nemusí plnit na 100% (u nás na 120%)? Za komunistů opravdu k likvidaci akátů došlo. V Českém Středohoří v místech kde akát nahradil původní stepi s velkou slávou pokáceli akáty, dřevo se odvezlo a tím to skončilo. Příští rok z pařezů vyrazily výmladky, pět let si toho nikdo nevšímal protože to nebylo v plánu. Po pěti letech tam vznikl trnitý prales, do kterého se nikdo nedostal... |
|
|
M. Kosejk 6.2.2014 11:23Re: Doporučení? A právě díky lidem, kteří si myslí, že doporučení jsou příkazy, a že je třeba být papežtější než papež, těm nesmyslným nápadům podléháme víc, než musíme. Příklad z mého oboru - Tzv. štítky energetické náročnosti nemovitostí. Prý příkaz EU! Částečně je to pravda. Ale nikdo(!) z EU ČR nenutil, aby ten zákon vztáhla i na staré objekty. Ale ČR to udělala. A tak tedy platí zákon, který slouží maximálně hajzlům, kteří neexistenci energetického štítku (který nikoho z kupujících nezajímá) zneužívají pouze k vydírání prodávajích, aby snížili kupní cenu - nebo je udají, že nemají štítek, který je však stejně z praktické stránky nezajímal. |
|
|
R. Langer 6.2.2014 13:09Re: Doporučení? Zlodějský štítek nevypovídá o ničem a je naprosto k ničemu! |
|
|
M. Kosejk 6.2.2014 13:24Re: Doporučení? To vřele souhlasím. Ale podstatou mého sdělení bylo to, že to nejhorší na tom zákoně nepochází z EU, ale přímo z ČR. |
