Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Sluší se mít zameteno před vlastním prahem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 28.12.2017 16:31Re: Problém Polska bohužel není jen reforma soudnictví. Ja, ja, s tou veřejnoprávností jsou problémy ... |
|
J. Kanioková 28.12.2017 14:47Kéž by..
|
|
|
J. Kanioková 28.12.2017 14:45Přesně !
|
|
|
J. Kanioková 28.12.2017 14:44Ano V EU NENÍ demokracie, ale demokratura! |
|
|
J. Kanioková 28.12.2017 14:39Kecáte a přeháníte.. TVP sleduji denně, i jejich články. A často tam jezdím, mám tam příbuzné i přátele.. Je jen jediné, čím mi pijí krev, Smolensk. Ale jinak PiSu lidi fandí ! Problém s tamní opozicí je v podstatě stejný jako u nás, pravdoláskovníci, obreurohujeři, Politická korektnost ! Polákům veeelmi fandím ! Vždycky měli a mají kuráž. |
|
|
K. Zelený 28.12.2017 14:32Re: Pan kontraeuposlanec je vskutku wellmi náročný ! Můžete se štětit jak chcete, nic nezměníte na tom, že Lisabonská smlouva byla přijata demokraticky zvolenými vládami a prezidenty a není od vás hezké naznačovat, že se dal např. Pan President Klaus obalamutit nějakým EUpodvodem. No a s tím výstupním referendem, to je snad, když jste si zvolili Bureše a Okamuru, jen otázkou krátkého času. |
|
|
J. Minarčík 28.12.2017 14:05Re: Problém Polska bohužel není jen reforma soudnictví. Vážený pletete páté přes deváte dle našeho zaprodaného media ČT,nevíte nic co pols.vláda chce činit a činí- jakou má podporu a hlavně PROČ!TVP je sice hlásnou troubou PIS,ovšem před volbami byla PO,postkomunistická PO se spojila s stbáky,posluhovači stb,neokomunisty ap.,rozkradla co mohla s velkou pomocí USTAVNÍHO,NEJVYŠŠÍHO A KRAJSKÝCH soudů-tzv.NEJVYŠŠÍ KASTA,to chtějí rozbít,neb norm.člověk se práva nedovolá-podpora je 80% mezi lidmi!To EUnevyhovuje! |
|
|
K. Zelený 28.12.2017 14:00Re: Pan kontraeuposlanec je vskutku wellmi náročný ! Instituce jako demokratický stát má, ačkoliv by je mít nemusela když státem není. Takže "Evropská komise si bude muset zajistit souhlas Evropského parlamentu a bude se muset obrátit na Radu Evropské unie, aby čtyřpětinovou většinou rozhodla o tom, že existuje nebezpečí, že Polsko poruší hodnoty uvedené v článku 2 téže smlouvy." je nedemokratická lumpárna ? Mmch když vás tu vidím, ne že bych vás chtěl uhánět ale čas kvapí - už máte pro mě připravenou tu láhev ? |
|
|
P. Rudolf 28.12.2017 13:32Re: Tak zametejte "Mr.Ad rem" reaguje spolehlivě na první signální. Ten nikdy nezklame. |
|
|
J. Matuška 28.12.2017 13:32Re: Pan kontraeuposlanec je vskutku wellmi náročný ! Vůl zůstane volem a pařez pařezem, i kdybyste snesl modré z nebe... Bunga bunga! |
|
|
P. Mach 28.12.2017 13:03Problém Polska bohužel není jen reforma soudnictví. Obodným způsobem si pisáci, podřídili veřejnoprávní média. Vzápětí bylo vyházeno několik desítek nepohodlných redaktorů. Z jejich zpravodajství je dnes kanál, jehož jediným účelem je kydat špínu na opozici a recyklovat spiklenecké teorie na téma Smolensk. Přičemž kdo má o dění v Polsku alespoň minimální pojem ví, že to pisáci dělají zcela účelově. Viz třeba, když se původně kaczynského bílý kůň Duda rozhodl, že už nechce být poslušným kašpárkem a nepodepíše kaczynského "reformu" (zřejmě v budoucnu nechtěl být za polského Hindenburga:-)), tak se v polských státních médiích z něj na nějakou dobu stal místo PO pisácký nepřítel. |
|
T. Hraj 28.12.2017 12:51Re: Tak zametejte ́Národ ́ možná není vhodné slovo. Opravdu nejde o etnicitu a podobně. Lepší by bylo asi říkat ́společenství ́. To podstatné tedy je, že stát (federace, unie...) je určitou "dohodou" lidí, kteří tak tvoří společenství. Vytvářejí si pravidla (zákony psané i nepsané) a cítí soudržnost (říkají si ́my ́). V Evropě takové společenství neexistuje (ačkoli jistě existuje mnoho psaných dohod a smluv mezi státy). |
|
|
J. Pražák 28.12.2017 12:41Re: Pan kontraeuposlanec je vskutku wellmi náročný ! Mýlíte se. ČR vstoupila na základě referenda do EU PŘED PLATNOSTÍ LISABONSKÉ SMLOUVY, což je EUroústava, kterou odmítli v referendech tam, kde se referenda konala. Tak to EUrovůdcové přejmenovali na Lisabonskou smlouvu a podvodem vnutili státům. Takže i o vystoupení z dnešní EUrodiktatury je nezbytné rozhodnout národním referendem. DTTO se mělo referendem řešit i ne/přijetí Lisabonské smlouvy. |
|
|
P. Mach 28.12.2017 12:38Re: Tak zametejte Co má společného "národ" a "demokracie"? Existovaly národní státy, které demokratické nebyly stejně tak slepence mnoha národů, které demokratické byly. |
|
|
M. Prokop 28.12.2017 12:33Re: Pan kontraeuposlanec je vskutku wellmi náročný ! CeloEUnijní politické strany, od nic odvozená vládní většina v EP, nesoucí jasnou zodpovědnost za výsledky vládnutí, opozice, snažící se stát vládní většinou, bez toho je to celé šaškárna a kuhhandl. |
|
|
V. Braun 28.12.2017 12:29Re: Pan kontraeuposlanec je vskutku wellmi náročný ! "Buďto mít instituce jako demokratický stát". Ano? A můžete začít alespoň tím, že vyjmenujete jaké konkrétní instituce EU dle vás chybí? |
|
|
V. Braun 28.12.2017 12:25Re: Pan kontraeuposlanec je vskutku wellmi náročný ! Copak, 80% vám připadá jako malá většina? Polsko vstoupilo dobrovolně do EU tak se musí řídit danými pravidly. To platí ať se jedná o EU nebo společenství vlastníků v paneláku. Pokud se to státu nelíbí ať vystupí. Jen jsem zvědav, jaká by panu Pražákovi stačila většina v referendu pro vystoupení, když 80% je málo. |
|
|
J. Pražák 28.12.2017 12:01Re: Pan kontraeuposlanec je vskutku wellmi náročný ! Takže dle vašeho názoru je vnucení rozhodnutí Polsku 80% většinou států EU legální. I vy DEMOGRATE!. |
|
|
J. Pražák 28.12.2017 11:59Autore, zkuste doplnit v minulém článku jste počítal, jaké je % lidí, které skutečně zastupuje EK. Byly tam hotová čísla, bez toho, jak se k nim došlo. Děkuji |
|
M. Jandáková 28.12.2017 11:48A jak by se to mělo udělat? Ani sv. Matouš (7, 1-5) nepodal návod, jak vyjmout břevno z oka svého, vadí-li tříska v bratrově oku. Uozornil, tím udělal vše, co mu příslušelo. Jak demokratické! ) Kdo jeho slovům porozuměl, může je uznat a začít hledat vlastní způsob. Tomu, kdo je neuzná, cizí návod těžko bude vlastním: nepřijme ho. . |
|
|
M. Prokop 28.12.2017 11:44Re: Tak zametejte Neexistuje a proto nemohou fungovat instituce, na jeho existenci postavené. Jenom by mne zajímalo, kolik obhájců současné podoby EU to nevidí a kolik jich na to sere, protože toho zneužívají. |
|
|
M. Prokop 28.12.2017 11:43Re: Tak zametejte Já hájím svobodu, ale to je vám "španělská vesnice", EUgenossin. Držte se agenta, s ním nezabloudíte do vám nesrozumitelných sfér. |
|
|
M. Prokop 28.12.2017 11:41Re: Pan kontraeuposlanec je vskutku wellmi náročný ! Máte to napsáno níže. Buďto mít instituce jako demokratický stát, jenže na to "nejsou lidi", ten politický národ, nebo vycházet z toho, co je, tedy demokratické státy s demokratickými institucemi a organizovat mezi nimi spolupráci. Cokoliv jiného je nedemokratická lumpárna. |
|
|
T. Hraj 28.12.2017 11:22Re: Tak zametejte Dobrá otázka (chápu že řečnická). EU opravdu žádné systémové opatření zdemokratičtit nemůže. Na pozadí všech pokusů je stále jeden a tentýž problém: neexistuje evropský národ. |
|
S. Netzer 28.12.2017 10:45Re: Tak zametejte :-)))) Zato vaše láska ke "svobodným" jde až tak daleko, že jste schopen je bránit do roztrhání těla, i když to slovo "svobodní" mají jen v názvu, "echt liberále". |
|
|
K. Zelený 28.12.2017 10:40Pan kontraeuposlanec je vskutku wellmi náročný ! "Evropská komise si bude muset zajistit souhlas Evropského parlamentu a bude se muset obrátit na Radu Evropské unie, aby čtyřpětinovou většinou rozhodla o tom, že existuje nebezpečí, že Polsko poruší hodnoty uvedené v článku 2 téže smlouvy." To mi přijde jako vcelku slušně demokratický, EUlamentem a EUradou dostatečně kontrolovaný postup. Ovšem autor to zjevně nepřipadá demokratické vůbec a má zjevně nároky na demokratický postup mnohem vyšší, jak jinak si vysvětlit, že "Má-li Komise starost o demokracii, měla by se napřed postarat o to, aby Evropská unie sama začala fungovat alespoň trochu demokraticky." Ještě tak vyjevit, jak by to dle něj mělo být správně ! |
|
|
M. Vondráček 28.12.2017 10:27Re: Tak zametejte Když to neřekl autor , zkusíte to Vy ?? |
|
|
M. Prokop 28.12.2017 9:29Re: Tak zametejte To od agenta asi chcete moc. Tomu stačí nadávat na svobodu a svobodné. |
|
|
M. Prokop 28.12.2017 9:28K tomu poslednímu odstavci, to by se EUnije musela stát státem. A k tomu, jak zajisté nejen já vím, chybí podstatná věc, politický národ EUnijní. Bez něj a celoEUnijních politických stran se to bude stále jen nějak flikovat, zvláště s přihlédnutím k tomu, že pro velké státy a celou EUnijní byrokracii (nejen Komisi, ta tu bandu úřednictva jen korunuje) je to velmi výhodné. Moc je, zodpovědnosti pomálu. Řešení pro současnost by bylo spíše zacouvat a na EUnijní úrovni řešit jen nezbytné. Na to ale budou muset zatlačit voliči, protože kapři a rybník ... |
|
|
V. Němec 28.12.2017 9:02To je objev! Vrabci to cvrlikají desítky let! |
