Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Sjednoťte se… Ale proč?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Čech 9.9.2013 8:04Globální problémy. Tyto nejen že nemohou řešit tradiční národní lídři, ale ani socialisté typu Cohn- Bendita. Oním globálním problémem EU jsou právě ty národní státy. Národní státy a jejich "špecifiká".Prostě jako mezinárodní organizace Evropská unie fungovat nemůže, byť bychom si to přáli sebevíce. Může fungovat a to možná i efektivně, ale pouze jako nadnárodní spolek, ovšem nikoliv národních ale přísně občanských států. Nemůže fungovat na socialistických základech, na těchto nefunguje nic. Může být efektivní pouze na základech demokratických, ke kterým má ovšem stejně daleko jako Česká republika, Slovensko, Německo, Francie a jiné státy.. Podíváme-li se totiž po jednotlivých evropských státech a jejichzavedených systémech vlády a moci, seznáme velice rychle, že demokratickým systémem je pouze ten Švýcarský a Lichtenštejnský. K těmto systémům se nesměle blíží Irsko, Island a pár dalších, které mají ve svém právním řádu zakotven institut obecného referenda. Státy, které mají zavedenu moc prezidenta či dokonce politických stran nemají se skutečnou demokracií (ani zastupitelskou) nic společného. A to je ten nejglobálnější problém EU a potažmo všech jejích států. |
|
V. Vérosta 9.9.2013 7:56Mám obavu, že takové tendence nakonec Evropu zcela zničí, jelikož se domnívám, že to nejevropštější co tady máme jsou jednotlivé, vzájemně se báječně lišící a na druhé straně doplňující národní státečky. Píšu státečky protože Evropa je fakt malinkatá. |
|
|
V. Ondys 9.9.2013 7:48:))))))))))))) Ti internacionální bandité při jejich tradičním oblbování mládeže s úžasnými představami asi nikdy necvrnkali kuličky v místech s funkční rodinou našeho mládí začíná vztah k hodnotám i k řádnému soužití, i kdyby se všichni po(b)litici v touze po osobních výhodách na úkor ostatních :)))))) vzájemně rozkrájeli na kousky s lidumilnou nenávistí k svobodnému člověku. |
|
|
V. Vaclavik 9.9.2013 7:35"Tradiční národní političtí lídři" prý nemohou řešit globální problémy Tim je mysleno, ze ti "tradiční národní političtí lídři" nemaji moc diktatu, jako ji ma Unie ve vsech oblastech, kde jiz rozhoduje. Ctu si H. G. Welse, ''Narys historie'', ci jak se to preklada, a tam je jasne popsano, ze velke zmeny k lepsimu vzdy nastaly, kdyz se veci staly pro nejakou podstatnejsi cast obyvatelstva neunosna, kdyz ti u vesel moci neodhadli, jak dlouho muzou drazdit hada bosou nohou. A Unie ho drazdi fest, narodni vlady jabysmet. Mozna jsme blizko nejake velke zmeny. |
|
|
P. Čech 9.9.2013 8:11Re: "Tradiční národní političtí lídři" prý nemohou řešit globální problémy Blízko velké změny opravdu jsme. Veškeré systémy až na nepatrné výjimky na celém světě se ukazují býti nefunkční a to s rostoucí mírou svobody. S rostoucí mírou svobody roste i vzdělanost občanů, kteří stále více vidí právě ty nepatrné výjimky a efektivní funkčnost jejich systémů. Despotickou mocí politických stran totiž lze ovládat pouze občany hloupé, nevzdělané a líné přemýšlet. Takovýchto občanů je všude zatím mnoho a na tom politické strany staví svou moc. Rapidně jich však ubývá a je jen otázkou času, kdy občané prosadí onu velkou změnu. Velké změny prorokuje i Mayský kalendář. |
|
|
V. Kain 9.9.2013 9:09Re: "Tradiční národní političtí lídři" prý nemohou řešit globální problémy Já si pane Čechu myslím,že bude spíše přibývat lidí líných a hloupých.Podívejte se co dneska dávají naše televizní stanice.Je to jeden blbější seriál než druhý.V hlavním vysílacím čase se na televizi až na vyjímky vůbec nedá dívat.A což teprve kdy se ruší zvláštní školy pro pomalejší žáky a tito žáci jsou zařazováni do normálních škol.Jak asi bude vypadat výuka?Uvidíte v příštích volbách tu inteligenci voličů. |
|
|
P. Čech 9.9.2013 9:48Re: "Tradiční národní političtí lídři" prý nemohou řešit globální problémy Ta inteligence voličů je vidět již dnes, kdy posledních, krajských voleb se zúčastnilo pouhých 30% z nich. Nefunguje-li systém a pokud volič nemá v tomto systému možnost volbami něco změnit, rezignuje. Zbývajících 30% voličů jsou buď nenapravitelní optimisté a nebo oni hlupáci, kteří věří kecům politiků a jejich politických stran. Na seriály v televizi nekoukám, můžu si pustit Prima zoom, dvojku či ČT24. To mi stačí Mnohem raději si přečtu dobrou knihu, naposledy Úsvit od Pavla Kohouta. |
|
S. Netzer 9.9.2013 7:30Ta výzva je stejně určena mladým lidem, a tak může být autor klidně i nadále hrdý na své češství a uražený ješita Václav Klaus spílat Cohn Benditovi do hanebných ("infamous") anarchistů. Doufám, že adresáti tohoto manifestu nejsou tak úzkoprsí a malicherní, jako ona plejáda nechvalně známých signatářů Klausova trucmanifestu. |
|
M. Prokop 9.9.2013 11:47Re: Ta výzva Ano, mladí lidé se dají snáze oblbnout. Proto je výzva určena jim. Časem na to oblbnutí ti chytřejší stejně přijdou a pošlou CohnBanditu kam patří. |
|
J. Krásenský 9.9.2013 4:22Ano. Souhlasím s Vámi. |
|
|
J. Sinnreich 9.9.2013 1:51Nova Evropa (citace) Jsme spoluucastni na velikem procesu, ze ktereho vyjde -konecne poprve v dejinach vubec- jednotna Evropa…..Kazdy dobry Cech se citi dobrym Evropanem…. Male narody maji dvoji moznost-budto se snazit oddalit dobu evropske jednoty - postavit se proti riticimu se rychliku, nebo se smirit s osudem a pripravit se na urcite nezbytne obeti na poli narodnim a jazykovem….Byli jsme dosud jen Cechy. Zustanme Cechy, ale stanme se Evropany! Emanuel Vajtauer, aktivisticky, kolaborantsky (zacinal jako komunisticky) novinar v “Pritomnosti”, 1943. |
|
|
P. Scheck 9.9.2013 2:47Re: Nova Evropa (citace) Pane Sinnreich, to co jste napsal je velmi zajímavé. Mohl byste to víc objasnit? Kdo to kdy, prosím, napsal, za jakých okolností? Mimochodem (žertuji) víte, že jste hříšníkem říše? Sinn - hříšník a Reich. |
|
|
J. Sinnreich 9.9.2013 4:30Re: Nova Evropa (citace) Napsal to E. Vajtauer, kolaborantsky novinar v cas. Pritomnost v r. 1943. Tehdy se tez horovalo pro sjednocenou Evropu, ovsem pod jinym vudcem. Citace je z knihy "Protektorat ve fotografii".Vyslo asi pred 5 lety v Praze (nemam presny nazev ani autory, ale citat z Vajtauera je doslovne prepsany). |
|
|
J. Schwarz 9.9.2013 7:11Re: Nova Evropa (citace) Sinnreich znamená hříšný, reich hojný, bohatý, tedy sinnreich "hojnost hříchů". |
|
|
S. Netzer 9.9.2013 7:33Re: Nova Evropa (citace) Sinn je smysl, Vy linguisto. Sin s jedním n je anglicky hřích, hřešit. |
|
|
J. Boleslav 9.9.2013 17:41Re: Nova Evropa (citace) Sinnreich znamená česky smysluplný. |
|
|
J. Sinnreich 9.9.2013 23:50Re: Nova Evropa (citace) Na ten doslovny preklad bych si narok nebral. Ale clovek nemuze za sve jmeno. |
|
K. Kužel 9.9.2013 6:51Re: Nova Evropa (citace) Jenom malinko dopilovat z hlediska politické korektnosti a citát je stoprocentně "brusselfähig"! :-) |
|
|
P. Scheck 9.9.2013 1:38OK Nechci se s vámi, pane Drápale, přít o kdejakou větičku. Ale chtěl bych na jedné věci poukázat na zjevnou úmyslnou protievropskou aktivitu českých médií. To pak ještě více utvrzuje v podobných levných tvrzeních, která uvádíte. Jde o to, že se mi také moc nelíbila snaha prosadit určité povinné procento žen ve firmách. Dobrá, někdo třeba má jiný názor. Ale - uvedly nějaké noviny, nějaká TV, někdo další (třeba Václav Klaus...), že vše je postaveno na průzkumu, který statisticky dokládá, že firmám, ve ktertých je více než 40% procent žen, se zjevně ekonomicky daří mnohem více, než v těch, kde zcela dominují muži? Potom bychom se odráželi od trochu jiného základu a možná přemýšleli přece jen trochu jinak, než když do nás cpou jen jednu linii: "Ti pitomí byrokrati v Bruselu vymýšlí jen píč...ny!." |
|
|
D. Drápal 9.9.2013 5:08Re: OK Pane Schecku, vážně se domníváte, že kvóty jsou zaváděny kvůli tomu, aby se firmám dobře dařilo? Já bych raději spoléhal na to, že je-li tomu tak, přijdou na to firmy samy, a pokud ne, jejich smůla. Zákonů a nařízení máme už beztak příliš - spíše bych vítal celoevropskou snahu o omezení byrokracie a rušení různých předpisů. |
|
|
R. Langer 9.9.2013 10:44Re: OK To si děláte srandu? |
|
|
T. Pansky 9.9.2013 1:14Pri sjednocovani Evropy pravice naprosto selhala, usnula, nechala se uplatit. Proc? Jak je to mozne? Ja sam jsem za politicke sjednoceni Evropy. Jsem proto, aby se vytvoril evropsky prostor s efektivni spravou a jednoduchymi ekonomickymi pravidly. Tento evropsky prostor by mel vetsi silu pri mezinarodnich vyjednavanich a byl by schopen se o sebe lepe postarat. Nicmene, naprosto odmitam soucasne provadeni v rukou evropske levice !!!!! Evropska levice prevzala iniciativu. Evropa se topi v levicovych ekonomickych pouckach dvacatecho stoleti, ktere uz ve vychodni Evrope vedly k ekonomickemu krachu. Kde je pravice? Aaaaaaa .... nase pravice navolena do evropskyeho parlamentu usnula ci se nechala uplatit a mlci. Je naprosto nutne se ozvat proti diktatorstvi evropske levice !!!!! Unie muze existovat tak, jako existuji Spojene staty americke, kde staty tvori Unii, ale jsou ekonomicky naprosto nezavisle !!!!!! Zadny stat Unie neplati a neplatil by za politicke selhani politiku jinde. At si to s nimi vyridi ti, kteri je volili. V Evrope se na to socialiste divaji jinak: sve politicke chyby maskuji vytahovanim penez z kapes statu a vytvarenim ruznym fondu na kamuflovani svych chyb !!!!!! Reseni: sjednocena Evropa ano, ale ne v rukou socialistu. top0625top@live.com |
|
|
J. Huml 9.9.2013 4:56Re: Pri sjednocovani Evropy pravice naprosto selhala, usnula, nechala se uplatit. mirite spravnym smerem, pane Pansky. Jinak mam za to, ze pan Drapal bude vyslysen jenom zde, na Psu; od lidi, co maji v sobe prebytek pychy a sebelask a pocitu sve vlastni dulezitosti. Pycha predchazi pad, pane Drapale. |
|
|
T. Pansky 9.9.2013 7:07Re: Pri sjednocovani Evropy pravice naprosto selhala, usnula, nechala se uplatit. Pokud se podivate na mezinarodni scenu, tak evropske staty uz prestavaji byt brany v potaz. Karty se rozdavaji jinym a jinde. Evropsti socialiste (zastupci EU) uz prestali prezvykovat heslo, ze svet dozeneme v par letech. Mame totiz starost s tim, ze EU se muze rozpadnout jako takova az lidem dojde, komu davaji sve penize. Na domaci scene - se predevsim mlci o zpackanem sjednocovani. Nikdo nechce prijmout zodpovednost, nikdo se k tomu nehlasi. Kam vlastne mizi penize v Recku? Reknu vam s naprostou jistotou jedno - obycejni Rekove z techto penez nevidi ani gresli. Opet tedy opakuji: sjednocena Evropa ano - budovani socialistickych fondu k zakryvani evropskeho socialismu, ktery krachuje jeste drive, nez zacal, to je absolutne neprijatelne. Jenze vetsine lidi to nedochazi nebo je jim to jedno. Probuzeni bude tvrde a velmi drahe. |
|
|
V. Vaclavik 9.9.2013 7:24Re: Pri sjednocovani Evropy pravice naprosto selhala, usnula, nechala se uplatit. A proc by nejake gresle meli videt? Kdyz se zadluzim a strycek me dluhy zacaluje, taky z toho calovani neuvidim ani gresli. ?! |
|
|
J. Lukavsky 9.9.2013 14:49Re: Pri sjednocovani Evropy pravice naprosto selhala, usnula, nechala se uplatit. " Rekove z techto penez nevidi ani gresli " Několik kontrrrrrrrrrrrrrrrolních otázeček: V kolika letech odchází Řek do důchodu? Kolik % své mzdy dostává? Kolik % je vdovský důchod a důchody osiřelých neprovdaných dcer? Kolik % Řeků je ve státní službě (nepropustitelní s prebendami o kterých se Němcům např. ani nesní)? A jaký mají průměrný plat? ..... J.L. |
|
|
O. Kadlec 9.9.2013 0:11Ale samozřejmě že smýšlíš protievropsky! To je hodně krátká kamufláž. Představme si že třeba Dr.Gruntorád po 1.světové válce nesmýšlel protičesky, jen byl proti republice. Tak - asi tak. |
|
|
D. Drápal 9.9.2013 7:23Re: Ale samozřejmě Bylo by určitě zajímavé dotázat se samotných Evropanů, co si o tom myslí. Třeba uspořádat referendum o tom, zda si přejí další regulace z Bruselu. Nebo zda si přejí sjednocování Evropy v jeden superstát. Zda souhlasí s pány Cohn-Benditem či Marquardtem. Já mám dobré důvody se domnívat, že to, co píšu, si myslí většina Evropanů. Netvrdím, že většina má vždy pravdu. Ale nálepku protievropskosti odmítám. Je hodně laciná - zřejmě má zakrýt nedostatek argumentů. |
|
|
O. Kadlec 9.9.2013 8:38Re: Ale samozřejmě Nojo, nálepku odmítáš protože nazvat ten postoj takto zjednodušeně je neprůchodný. Manipuluješ - ovšem v mediálních mezích, takže toto ti nelze vytýkat, jen na to upozorňuji: tu nálepku sis vybral sám těmito větami: "A chci se ohradit proti tvrzení, že smýšlím "protievropsky". Jednou z fint evropských elit je ztotožnění Evropské unie s Evropou jako takovou." Protože jestli jde o to zda jsi "proevropský" nebo "protievropský" tak proevropský nejsi. Zbývá protievropský. Kdybys to ale nenapsal nemuseli jsme to takto černobíle řešit. Ve svém diskursu jsi buď "pro otroctví" nebo "proti otroctví" - (symbolicky s Wilberforsem). Manipuluješ s čtenářem protože jsi zcela záměrně popřel evropské hodnoty, protože ti nemohu uvěřit, že bys je neznal. Ale to taky patří k žánru, jen je potřeba nemlčet a nezbaštit ten fígl. ...a v této odpovědi taky: tak jo, tak si představ, že Evropa bude hlasovat zda souhlasí s Cohn-Benditem, a jeho superstátem (použil někdy Cohn-Bendit tento pojem?) Asi to Cohn-Bendit prohraje. Proti tomu postavme představu hlasování, zda Evropa souhlasí s Danem Drápalem a jeho požadavkem na rozpuštění EU. Myslíš že vyhraješ? Porazíš aspoň Cohn-Bendita? Ne, tvé publikum tvoří především lidé kteří zrovna nemilují jasné celoevropské hodnoty. |
|
|
E. Sevrát 9.9.2013 11:03Re: Ale samozřejmě Souhlas,mě by ovšem stačilo,aby bylo v zákonech ČR stanoveno,že každých deset let má být v ČR referendum o setrvání či nesetrvání v EU.Dorůstají další generace,které také mají právo se vyjádřit, hlavně k jejich budoucnosti a ne být vázáni rozhodnutím jejich již možná dávno mrtvého dědečka,který ještě ovšem hlasoval pro vstup do zcela jiné EU než je dnes.Někteří naši prarodiče hlasovali pro přátelství se SSSR na věčné časy,KSČ v roce 48 (možná v dobré víře pod vlivem osvobození apod.) a my jsme pak museli prožít velkou část života v tomto hnusu. |
