Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Rezolutní NE hrátkám s migrací
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Schlägel 11.10.2017 8:01Re: V Afghanistánu si to opravdu nemyslí, v některých bývalých republikách slavného Sovětského Svazu rovněž ne. |
|
|
J. Schwarz 11.10.2017 8:03Re: Navíc určitá část Syřanů se už z okolních zemí vrací domů - na Asadem kontrolovaná území. |
|
T. Hraj 11.10.2017 9:22Re: Zajímavé - proruská role To je veselé: tak vy vytvoříte mýtus o postojích V.K. a potom ho obviníte, že s tímto mýtem není konzistentní. V.K. "vypadl z proruské role" VÁM. Protože vy tuto nálepku na něj lepíte a když se odlupuje a nechce držet, tak ji na něj vlastní rukou tisknete. |
|
M. Prokop 11.10.2017 9:27Re: Zajímavé - pod tlakem migrace Klaus vypadl z proruské role. A zkoušel jste se vyzpovídat psychiatrovi? Možná by neodpustil, ale pomohl. |
|
R. Gramblička 11.10.2017 12:58xxx. pane Malečku, to už je opravdu na diagnózu |
|
|
J. Matuška 11.10.2017 15:17Re: Zajímavé - pod tlakem migrace Klaus vypadl z proruské role. Pane Malečku, Rezolutní NE hrátkám s migrací jsem už četl na jiném serveru. Váš příspěvek jsem si našel, protože vím, že VK rád nemáte a zajímal mě Váš názor. Je mi Vás skutečně líto - nenávist určitě neprospívá ani na duchu ani na těle. |
|
|
J. Sinnreich 11.10.2017 1:01Otazka Zakladni otazkou stale zustava, zda evropske "elity" podporuji masovou migraci ze sebevrazedne zaslepenosti, nebo zamerne a za penize. Tragedii zustava, ze temto lidem stale jeste odevzdavaji sve hlasy volici dlouhodobe zpracovani propagandou, medialnim lhanim, ktere nezajima nic jineho nez nacpany nakupni vozik po navsteve supermarketu. |
|
|
P. Dvořák 11.10.2017 2:39Re: Otázka, kterou nikdo nesmí položit, natož odpovědět. Jinak dopadne jako Miloš Zeman, který před Parlamentním shromážděním Rady Evropy o Krymu řekl to, co vlastně všichni ví a s čím i mnozí souhlasí. K druhé části vašeho příspěvku: Svým způsobem se nedivte, že jsou lidé, "ktere nezajima nic jineho nez nacpany nakupni vozik". Běžný obyvatel Evropy již přestává mít vliv dokonce i na to, co a v jakém množství si může nebo smí vložit do vozíku. Natož aby měl skutečný vliv na budoucnost svého státu nebo dokonce celé Evropy. |
|
|
Z. Lapil 11.10.2017 17:55Re: Otazka "Netřeba hledat zlý úmysl ve věcech, které lze vysvětlit lidskou blbostí". Osobně si proto myslím, že prapočátek veškerého nebránění imigraci je v tom, že se nikomu nechce střílet po lidech. To, že "my" nejsme ochotni ani k tomu, aby každý příchozí odevzdal otisky prstů a tím mu bylo zabráněno ve sběratelství identit čili dávek, to už není podstata problému, jenom jeho projev. Podobně terorismus - vjet na chodník autem uměl nejméně jeden člověk, notabene ženská, i za bolševika a Opravdový Terorista schopný ukrást letadlo se nepotřebuje plížit lesem. |
|
|
J. Kanioková 11.10.2017 0:17Naprosto přesně ! "Masová migrace je obhajována dnes již zcela zdiskreditovanou doktrínou multikulturalismu. Ta je slepou uličkou. Aby mohly jednotlivé státy fungovat, potřebují alespoň minimální (vůbec ne malý) stupeň homogenity, nikoli maximum heterogenity a diverzity." Propagovat a vnucovat multikulti JE zaslepenost ! |
|
|
J. Brunner 11.10.2017 0:44Re: Naprosto přesně ! Přidávám se. |
|
|
P. Dvořák 11.10.2017 2:59Re: Naprosto přesně ! Propagovat a vnucovat multikulti JE hloupost! Pokud to někdo nemá dobře zaplaceno. Potom je to grázlovství a zločin proti lidskosti. Tak na úrovni genocidy, resp. je to krok předcházející genocidu. Již dnes lze říct, že pokud to vůbec jde zastavit nebo dokonce zvrátit, tak jedině za cenu (celoevropské?!) občanské války. Námi placené neziskovky, co sem vozí ty hordy darmožroutů, navíc podporované blbými politiky, to dotáhnou až na krev. |
|
|
L. Popovský 11.10.2017 6:24Evropský soud pro lidská práva: Vracení migrantů na hranicích je porušování lidských práv. http://zahranicni.eurozpravy.cz/eu/203066-spanelsko-nasilim-vyhostuje-uprchliky-z-enklav-poruseni-lidskych-prav-rozhodl-strasburk/ |
|
|
P. Dvořák 11.10.2017 7:16Re: I kdyby tak rozhodlo deset Štrasburků, nic to nemění na tom, co jsem napsal. Soudy rozhodují podle pravidel, kterým se říká právo a tato někdy blbá pravidla vytváří zase jenom blbí politici, kteří vytvořili i pravidla pro neziskovky, které to dotáhnou až na krev . . . Pořád dokola. Podstata věci není v rozhodnutí soudu, ale v samém počátku blbé nebo zaprodané politiky. |
|
|
L. Popovský 11.10.2017 7:31Re: Já s Vámi souhlasím... Že si však zvolíme politiky, kteří budou schopni a ochotni vzdorovat takovým nesmyslům, bohužel nevěřím. |
|
M. Moravcová 11.10.2017 8:48Re: přesně - špatné zákony, špatný soud |
