Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Radar v Gabale, na Brdech nebo nikde?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
komantsch 19.6.2007 17:32Re: Copak povětrný Karle, Guantámo není libo? Ze te tam ani nechteli. |
|
|
komantsch 19.6.2007 17:31Re: VÍCE SI PŘEČTĚTE V BRITSKÝCH LISTECH Blici listy-zaruka diktatury |
|
|
komantsch 19.6.2007 17:30Re: Re: Re: Člověče, s těmi ponorkami jste mimo a to tak, že úplně K*rvy rusky by je chteli ale nemaji na to. |
|
|
jk 19.6.2007 17:28VÍCE SI PŘEČTĚTE V BRITSKÝCH LISTECH 19.6. |
|
|
ps 19.6.2007 17:23Re: ps, i na Vás trapné Pro vás jsou fakta trapná? Pro bolševika je zřejmě trapné vše co zavání pravdou. |
|
|
Rudý element 19.6.2007 16:42Re: ANO RADARU ! Máš tam špatnou vlaječku. Víš, jak vypadá vlaječka USA ? Víš, co jsou USA ? Víš, co je radar ? Víš vůbec něco ? Že se ptám... |
|
|
Ludva 19.6.2007 16:24Ano referendu Když jsou na jednu věc zcela různé názory, tak má rozhodnout hlasování. Nebo snad nejsme demokrati ? |
|
|
Karolína 19.6.2007 16:11Re: Re: Re: Re: Re: NE RADARU PROMIŇTE AUTORE KNIHY "ČUKA GEK" ... A VY PANE SCHOVÁVAJÍCÍ SE ZA NICK"ČUK" JSTE ZBABĚLEC. |
|
|
Karolína 19.6.2007 16:08ANO RADARU !
|
|
|
čuk 19.6.2007 15:55Re: Re: Re: Re: NE RADARU Prohloubí nanejvíš tak přípravy útoku USA na Rusko. Pro méně chápavé - právě se nacházíme na bitevním poli budoucí války. A ještě poznámka: ty slovutné "odborníky" budou muset chránit ozbrojené jednotky před divezními útoky. |
|
|
S/kep/tic/us Max/imu/s 19.6.2007 15:54ps, i na Vás trapné |
|
|
S/kep/tic/us Max/imu/s 19.6.2007 15:44Copak povětrný Karle, Guantámo není libo? |
|
|
www racek 19.6.2007 15:42Re: Má recht. milej zlatej kirkene, tady nejde o okupaci, nikdio nás okupovat nechce. tady jde o to, že se na našem území odehraje válka mezi amerikou a ruskem. nic víc v tom není. mě je tedy zouplna jedno, jestli ta bomba na sobě bude mít hvězdu bílou či rudou. obě nás spolehlivě zahubí. no a pak mezi sebou uzavřou věčný mír. |
|
|
ps 19.6.2007 15:40Re: Re: Re: NE RADARU Já taky nechci na našem území tlupy hrdlořezů ale chci na našem území na slovo vzaté a vzdělané odborníky a techniky (ať už s USA nebo odjinud), kteří sem pravděpodobně přijedou i s rodinami a chci na našem území špičkovou techniku, která prohloubí mír a bezpečnost v Evropě. |
|
|
www racek 19.6.2007 15:40Re: Re: Re: Re: NE RADARU ˇčuk a gek? znám. docela dobrý. odvážní kluci mi to tak připadalo. ale nějak si nevzpomínám na soudruhy, myslím že tam vystupovala ještě jen jejich máma. |
|
|
Petr 19.6.2007 15:36Re: Re: Re: NE RADARU Nechte čuka. On za to nemůže... |
|
|
čuk 19.6.2007 15:32Re: Re: NE RADARU Jestli se ti zdá jako blbost, že nechci na našem území tlupy hrdlořezů z USA, tak to je tedy síla. Já si myslím, že cizích základem jsme si užili už dost. Jsme malá země a ohrožení při jaderném útoku na radar by pro nás bylo enormní. Byl by s námi konec. |
|
|
honzak 19.6.2007 15:16Re: NE RADARU kdes nechal Geka? Sám jsi takovou blbost nemohl vymyslet! |
|
|
jm0 19.6.2007 15:15Re: To je nejrozumnější názor v celé diskusi nemá šanci, samozřejmě. ale ne proto, že máme nějaké zástupce, ale proto, že rusko je blízko a má chutě. a protože eu+(nato-usa) nejsou vlastní vojenskou silou schopni zajistit ani pravidelné ořezávání tužek v genštábu, jediný důvod, proč už tu nemáme zase zpátky bratrská vojska, je obava, co by na to tak asi mohla říct amerika. |
|
|
Chris Kelvin 19.6.2007 15:11Re: 2 Kelvin Do "správňáka" mám fakt daleko.... ale jestli to nemyslíte jako nejapný žert, nechte se AndyO/X vyšetřit |
|
|
Oliver 19.6.2007 15:06Re: Krucinal kdyz tak posloucham ruzne IVANY NOVE tak mam jedno jedine doporuceni.. 1. Pustit do země 200 cizích vojáků není lézt pod chomout. 2. Žít v "té zemi" není žít pod chomoutem. V tom byste si s obyvateli té země zaručeně nerozuměl. 3."Spousta lidí v ČR si nemyslí, že chtějí mít cizí armádu ve své zemi": To je pravda. Ale stejná spousta lidí ji chce. A 200 vojáků není armáda. 4. Armáda USA není extrémně agresivní. Je to však armáda země, která (snad jediná) má odhodlání a dostatečnou vojenskou sílu bránit to, co za hodno obrany považuje. Proto se na ni notoricky obracejí ti, kteří nemají odhodlání a sílu bránit to, co za hodno obrany považují zase oni. 5. Můj názor není většinový. Proto referendum žádat nemusím. 6. O TRVALÉ přítomnosti radaru řeč není. 7. Nevystěhovávejte mě porád. 8. "Ale NEVNUCUJTE ostatním něco, co poznamená jejich životy na léta či desetiletí": To platí symetricky. Nemůže to dopadnout jinak, že ať bude rozhodnutí jakékoliv, některé polovině občanů bude vnucena vůle druhé poloviny občanů. Jinak to nejde. Buď se s tím smiřte a nebo se vystěhujte, vyzní-li rozhodnutí pro radar. |
|
|
Rudý element 19.6.2007 15:02Re: Re: Re: Re: Políčko na šachovnici může zůstat prázdné, když jste začal tím příměrem :-) Ne Karlíku, to není o kdyby. To je o tom, že je to přesně to samé. Američanům se hodí mít tu nějaký zfakovaný radar a naše zájmy jsou jim u pr.ele. |
|
|
AeroKarel 19.6.2007 15:00Re: ...Koukám, že... ..........pozitivně |
|
|
AeroKarel 19.6.2007 14:59Re: 2 Kelvin Ještě tu o Židech ve WTC a dovolené ........... |
|
|
AeroKarel 19.6.2007 14:58Re: 2 Arogant, Jo, k nám nalezli ze sovětského Ruska. |
|
|
AeroKarel 19.6.2007 14:57Re: Re: Pane Robejšek, až na malé detaily naprosto přesné. Ostatně, jako obvykle. Ale většinou mu jde nadávání. Gerontosaurus. |
|
|
AeroKarel 19.6.2007 14:55Re: Re: Re: Políčko na šachovnici může zůstat prázdné, když jste začal tím příměrem :-) Kdyby měla teta koule ....... |
|
|
AeroKarel 19.6.2007 14:54Re: Re: Re: NE RADARU Raději déle, abychom nedopadli jako Hongkong. |
|
|
Jura 19.6.2007 14:52Re: Re: NE RADARU To měla být ironie ???? Co takhla S USA na 99 let a niky jinak. |
|
|
jm0 19.6.2007 14:49ztráta suverenity .. jaké suverenity? vždyť jsme v EU.. |
